Бахарев Д.В. Закономерности формирования территориальных различий преступности в трудах Е. Н. Тарновского (к 155-летию со дня рождения крупнейшего представителя отечественной уголовной статистики)

Аннотация: Научные заслуги Евгения Никитича Тарновского (1859-1936) - выдающегося российского специалиста в области уголовной статистики были по достоинству оценены не только потомками ученого, но и его современниками. В их работах были актуализированы достижения Е. Н. Тарновского в области изучения динамики и структуры показателей преступности в дореволюционной России, социально-экономических и демографических факторов преступности, а также систематизации данных о личности преступника . Тем не менее, целый ряд работ ученого, посвященных анализу закономерностей формирования территориальных различий преступности, практически не известен современному читателю. В настоящем исследовании предпринята попытка ликвидации этого пробела. Избранные труды Е. Н. Тарновского проанализированы с точки зрения исторического анализа, кроме того, выделены и перспективные моменты в работах ученого, позволяющие расширить спектр криминологического знания в области изучения закономерностей формирования территориальных различий преступности и механизма детерминации преступности в целом. В работе актуализирован ряд закономерностей, выявленных Е. Н. Тарновским, которые, не потеряли своей актуальности и с точки зрения современных условий изучения процесса формирования территориальных различий преступности. Среди них, например: а) тезис о том, что резкое изменение динамики уровня преступности происходит за счет, как правило, роста или понижения уровня краж, тогда как уровень остальных видов преступлений подвергается изменениям незначительно; б) обоснованный вывод о сложной и неоднозначной связи характера миграционных процессов с происходящими изменениями в динамике и структуре преступности; в) заключение о том, что изучение одних лишь экономических условий хозяйствования и характера занятий населения определенной территории (т.е., ее социально-экономического профиля) не дают полной возможности спрогнозировать будущий характер развития преступности в данной местности; г) справедливое замечание о том, что между стадиями развития экономической жизни государства и изменениями уровня преступности есть определенная взаимосвязь; так, наибольшая степень криминогенности общества, по мнению Е. Н. Тарновского, отмечается в периоды интенсивного индустриального развития экономики страны; д) весьма ценный вывод о том, что серьезное влияние на характер изменения преступности в той или иной стране оказывают и национальная структура ее населения, и степень сохранности и устойчивости у этого населения морально-этических, религиозных, корпоративных (как, например, в случае, с Японией) и иных социальных норм, в значительной степени ослабляющих действие тех негативных последствий, которые характерны для периодов смены вектора и интенсивности развития социально-экономических процессов; вследствие чего остается в пределах контролируемого и криминогенный потенциал общества.

Ключевые слова:

Abstract: Scientific achievements of Evgeny Nikitich Tarnovsky (1859–1936), a distinguished Russian scientist in the sphere of criminal statistics, were duly appreciated not only by the next generations but also by the contemporaries of the scientist. The latter focused on Tarnovsky’s achievements in the sphere of dynamics and structure of criminal rates in pre-revolutionary Russia, socio-economic and demographic factors of cime s well as classification of criminal personality data. Nevertheless, a whole number of Tarnovsky’s researches were devoted to the analysis of regular patterns of formation of territorial differences of crime which is left practically unknown for the modern reader. The author of the present research tries to cast more light on the matter. The author analyzes selected works written by Tarnovsky from the point of view of historical analysis. In addition, the author defines promising moments in the scientist’s researches which allow to extend the scope of criminological knowledge in the sphere of studying regular patterns of establishing territorial differences of crime and the mechanism of determination of crime in general. The author of the article focuses on a number of concepts discovered by Tarnovsky which still remain important for the contemporary science. These concepts include the following: a) the thesis that a drastic change in the level of crime is usually caused by the decrease or increase of the level of theft while other types of crime are not influenced by it that much, b) the well-founded conclusion about a difficult and controversial relation between the nature of migration processes and happening changes in the dynamics and structure of crime, c) the conclusion that if we study only economic conditions of the household and the nature of occupation of population on a particular territory, it will not allow us to fully predict the future development of crime in the given region, d) the statement that there is a certain connection between stages of the economic development of a state and changes in the level of crime; for example, the highest level of crime, according to Tarnovsky, can be noted during the periods of the intensive industrial development; e) very important conclusion saying that a very serious influence on changes of the level of crime in this or that country is made by the national structure of population and the degree to which the population keeps to the moral, ethic, religious and corporative (like in case of Japan) and other social standards considerably weakening the negative consequences of intensive social and economic processes.

Keywords: