Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Шиханов В.Н. Вопросы квалификации преступлений, причинивших вред двум или более лицам

Аннотация: В настоящее время существует объективный недостаток научных знаний, позволяющих давать точную правовую оценку преступлениям, которыми был причинён вред нескольким потерпевшим, если при этом подходящие статьи Особенной части уголовного закона не содержат квалифицирующего признака «в отношении двух или более лиц». В правоприменительной практике такие случаи не являются редкостью, однако правовые позиции разных судов, рассматривавших такие дела, подчас оказываются противоположными. Проблема усугубляется происходящими процессами трансформации отдельных положений доктрины и теории квалификации преступлений, в том числе ввиду создания множества исключений из правил в тексте закона и постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенным изменением подходов к толкованию статей уголовного закона, и в целом – тенденцией к утрате системности и универсальности Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, автор на основании проведённого исследования сформулировал правила квалификации преступлений, причинивших вред двум или более лицам. Содержание этих правил зависит в первую очередь от того, причинён ли вред разным потерпевшим несколькими эпизодами преступных действий, или же преступление характеризуется единым событием. Для обоих случаев приведены условия, при которых содеянное образует одно преступление (единичное), а в их отсутствие – совокупность преступлений (реальную либо идеальную). Выводы подкрепляются судебными решениями, вступившими в законную силу, и позициями российских правоведов. В процессе юридического анализа автор обращается к статьям уголовного закона из большинства глав Особенной части.


Ключевые слова:

конкуренция норм, составное преступление, единое преступление, совокупность преступлений, судебная практика, двух лиц, квалификация преступлений, состав преступления, учет преступлений, несколько потерпевших

Abstract: Currently, there is an objective lack of scientific knowledge that would allow giving precise legal assessment to crimes that have inflicted damages upon multiple victims, if coincidentally the corresponding Articles of the Special Part of the Criminal Code do not contain the qualifying characteristic with regards to “two or more persons”. In the law enforcement practice such cases are not uncommon, but the legal positions of various courts that examines such cases often turn out to be opposite. The issue is aggravated by the current processes of transformation of separate positions of the doctrine and theory of qualification of crimes, as well as multiple exemptions to the rules in the legal language in the Decrees of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, the substantial change in the approaches towards interpretation of the Article of the Criminal Code, and the overall trend towards the loss of systematization and universality of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the conducted analysis, the author formulated the rules of qualification of crimes in cases where it caused harm to multiple persons.


Keywords:

Divisible offense, Criminal Code of the Russian Federation, Composition of crime, Crime record, Multiple victims, Single of crime, Cumulative crimes, Judicial practice, Multiple offenders, Qualification of crime


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 22.02.2012 г. в отношении Севяна К.Е. и Рахманова А. по «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ по факту похищения М.Н. и применения насилия к её сыну М.А. // Официальный сайт Пензенского областного суда [Электронный ресурс ] : URL : http://www.oblsud.penza.ru/article/?id=511&cat=p (Дата обращения – 15.02.2015 г.).
2. Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от 11.03.2015 г. в отношении Майсурадзе О.Л. по ч.1 ст. 162 УК РФ // Росправосудие [Электронный ресурс] : URL : https://rospravosudie.com/court-surgutskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-479841290/ (Дата обращения – 15.08.2016 г.).
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2008 г. № 163-П08 (Извлечение) // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 11 [Электронный ресурс] : URL : http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5548 (Дата обращения – 14.08.2016 г.).
4. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 41-008-92 // Банк судебных решений Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] : URL : http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=250046 (Дата обращения – 14.08.2016 г.).
5. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2015 г. № 32 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации.-2015.-№ 9.
6. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 г. № 16 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации.-2015.-№ 2.
7. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 г. № 1 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации.-2012.-№ 4.
8. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации.-2009.-№ 2.
9. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 51// Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.
10. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. № 45 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 1.
11. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
12. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.
13. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении чужого имущества путём поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. № 14 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8.
14. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. № 5 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.
15. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
16. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 г. № 1 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.
17. Яни П.С. Сложности квалификации преступлений, связанных с банкротством / П.С. Яни // Законодательство. 2007. № 8. С. 76-81.
18. О судебной практике по делам о хулиганстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.1991 г. № 5 // Бюлл. Верховного Суда Российской Федерации.-1992.-№ 3 (утратило силу);
19. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: монография / Е.В. Рогова. М.: Юрлитинформ, 2014. 344 с.
20. Рукавишников, Е.А. Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности: Автореф. дис… канд. юрид. наук / Е.А. Рукавишников. Томск, 2013. 21 с.
21. Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 898 с.
22. Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности": обзор нововведений / Д.А. Мелешко // Уголовное право. 2015. № 3. С. 47-54.
23. Никифоров А.С. Об ответственности за совокупность преступлений / А.С. Никифоров // Сов. государство и право. 1961. № 5. С. 62-69.
24. Коренкова Э.А. Ответственность за преступные нарушения правил охраны труда: Дисс… канд. юрид. наук / Э.А. Коренкова. М., 2002. 189 с.
25. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2007. 304 с.
26. Гарбатович Д.А. Стабильность позиции Пленума Верховного Суда как условие эффективного применения уголовного закона / Д.А. Гарбатович // Российский судья. 2015. № 8. С. 43-45.
27. Готчина Л.В. О покушении на убийство двух и более лиц / Л.В. Готчина // Уголовный закон России: пути развития и проблемы применения: сб. науч. статей / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.И. Тюнина. СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2013. 281 с.
28. Приложение № 2 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Росс. газ. от 25.01.2006 г. № 13.
29. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 765 с.
30. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»»: федеральный закон от 28.12.2013 г. № 421-ФЗ // Росс. газ. от 31.12.2013 г. № 296.
31. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму: федеральный закон от 30.12.2008 г. № 321-ФЗ // Росс. газ. от 31.12.2008 г. № 267.
32. О практике расследования и рассмотрения судами многоэпизодных уголовных дел о преступлениях коррупционной и экономической направленности: Информационное письмо первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12.03.2014 г. № 11-16-14/Ип1321-14. (АН № 050584)
33. Букалерова Л.А., Питикин Р.А. Совокупность и соотношение служебных подлогов с иными преступлениями // Полицейская деятельность. - 2015. - 4. - C. 218 - 229. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.4.16198.
References
1. Prigovor Mokshanskogo raionnogo suda Penzenskoi oblasti ot 22.02.2012 g. v otnoshenii Sevyana K.E. i Rakhmanova A. po «a», «v», «g» ch. 2 st. 126 UK RF po faktu pokhishcheniya M.N. i primeneniya nasiliya k ee synu M.A. // Ofitsial'nyi sait Penzenskogo oblastnogo suda [Elektronnyi resurs ] : URL : http://www.oblsud.penza.ru/article/?id=511&cat=p (Data obrashcheniya – 15.02.2015 g.).
2. Prigovor Surgutskogo gorodskogo suda Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga–Yugry ot 11.03.2015 g. v otnoshenii Maisuradze O.L. po ch.1 st. 162 UK RF // Rospravosudie [Elektronnyi resurs] : URL : https://rospravosudie.com/court-surgutskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-479841290/ (Data obrashcheniya – 15.08.2016 g.).
3. Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda RF ot 18 iyunya 2008 g. № 163-P08 (Izvlechenie) // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2008. № 11 [Elektronnyi resurs] : URL : http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5548 (Data obrashcheniya – 14.08.2016 g.).
4. Kassatsionnoe opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 29 dekabrya 2008 goda № 41-008-92 // Bank sudebnykh reshenii Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii [Elektronnyi resurs] : URL : http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=250046 (Data obrashcheniya – 14.08.2016 g.).
5. O sudebnoi praktike po delam o legalizatsii (otmyvanii) denezhnykh sredstv ili inogo imushchestva, priobretennykh prestupnym putem, i o priobretenii ili sbyte imushchestva, zavedomo dobytogo prestupnym putem: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 07.07.2015 g. № 32 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii.-2015.-№ 9.
6. O sudebnoi praktike po delam o prestupleniyakh protiv polovoi neprikosnovennosti i polovoi svobody lichnosti: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 04.12.2014 g. № 16 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii.-2015.-№ 2.
7. O nekotorykh voprosakh sudebnoi praktiki po delam o prestupleniyakh terroristicheskoi napravlennosti: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 09.02.2012 g. № 1 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii.-2012.-№ 4.
8. O sudebnoi praktike po delam o prestupleniyakh, svyazannykh s narusheniem pravil dorozhnogo dvizheniya i ekspluatatsii transportnykh sredstv, a takzhe s ikh nepravomernym zavladeniem bez tseli khishcheniya: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 09.12.2008 g. № 25 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii.-2009.-№ 2.
9. O sudebnoi praktike po delam o moshennichestve, prisvoenii i rastrate: postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 27.12.2007 g. № 51// Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2008. № 2.
10. O sudebnoi praktike po ugolovnym delam o khuliganstve i inykh prestupleniyakh, sovershaemykh iz khuliganskikh pobuzhdenii: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 15.11.2007 g. № 45 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2008. № 1.
11. O sudebnoi praktike po delam o krazhe, grabezhe i razboe: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 27.12.2002 g. № 29 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2003. № 2.
12. O sudebnoi praktike po delam o prestupleniyakh, svyazannykh s narkoticheskimi sredstvami, psikhotropnymi, sil'nodeistvuyushchimi i yadovitymi veshchestvami: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 15.06.2006 g. № 14 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2006. № 8.
13. O sudebnoi praktike po delam o narushenii pravil pozharnoi bezopasnosti, unichtozhenii ili povrezhdenii chuzhogo imushchestva putem podzhoga libo v rezul'tate neostorozhnogo obrashcheniya s ognem: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 05.06.2002 g. № 14 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2002. № 8.
14. O sudebnoi praktike po delam o khishchenii, vymogatel'stve i nezakonnom oborote oruzhiya, boepripasov, vzryvchatykh veshchestv i vzryvnykh ustroistv: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 12.03.2002 g. № 5 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 2002. № 5.
15. O sudebnoi praktike po delam ob ubiistve (st. 105 UK RF): postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 27.01.1999 g. № 1 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 1999. № 3.
16. O praktike primeneniya sudami zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za banditizm: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 17.01.1997 g. № 1 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. 1997. № 3.
17. Yani P.S. Slozhnosti kvalifikatsii prestuplenii, svyazannykh s bankrotstvom / P.S. Yani // Zakonodatel'stvo. 2007. № 8. S. 76-81.
18. O sudebnoi praktike po delam o khuliganstve: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 24.12.1991 g. № 5 // Byull. Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii.-1992.-№ 3 (utratilo silu);
19. Rogova E.V. Uchenie o differentsiatsii ugolovnoi otvetstvennosti: monografiya / E.V. Rogova. M.: Yurlitinform, 2014. 344 s.
20. Rukavishnikov, E.A. Ugolovnaya otvetstvennost' za prichinenie tyazhkogo vreda zdorov'yu po neostorozhnosti: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk / E.A. Rukavishnikov. Tomsk, 2013. 21 s.
21. Popov, A.N. Ubiistvo pri otyagchayushchikh obstoyatel'stvakh / A.N. Popov. SPb.: Yuridicheskii tsentr Press, 2003. 898 s.
22. Meleshko D.A. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda "O sudebnoi praktike po delam o prestupleniyakh protiv polovoi neprikosnovennosti i polovoi svobody lichnosti": obzor novovvedenii / D.A. Meleshko // Ugolovnoe pravo. 2015. № 3. S. 47-54.
23. Nikiforov A.S. Ob otvetstvennosti za sovokupnost' prestuplenii / A.S. Nikiforov // Sov. gosudarstvo i pravo. 1961. № 5. S. 62-69.
24. Korenkova E.A. Otvetstvennost' za prestupnye narusheniya pravil okhrany truda: Diss… kand. yurid. nauk / E.A. Korenkova. M., 2002. 189 s.
25. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestuplenii. 2-e izd., pererab. i dop. / V.N. Kudryavtsev. M.: Yurist'', 2007. 304 s.
26. Garbatovich D.A. Stabil'nost' pozitsii Plenuma Verkhovnogo Suda kak uslovie effektivnogo primeneniya ugolovnogo zakona / D.A. Garbatovich // Rossiiskii sud'ya. 2015. № 8. S. 43-45.
27. Gotchina L.V. O pokushenii na ubiistvo dvukh i bolee lits / L.V. Gotchina // Ugolovnyi zakon Rossii: puti razvitiya i problemy primeneniya: sb. nauch. statei / Pod red. d-ra yurid. nauk, professora V.I. Tyunina. SPb. : Izd-vo SPbGEU, 2013. 281 s.
28. Prilozhenie № 2 k prikazu General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii, MVD Rossii, MChS Rossii, Minyusta Rossii, FSB Rossii, Minekonomrazvitiya Rossii i FSKN Rossii ot 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «O edinom uchete prestuplenii» // Ross. gaz. ot 25.01.2006 g. № 13.
29. Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoi deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii / B.V. Volzhenkin. SPb.: Yuridicheskii tsentr Press, 2007. 765 s.
30. O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona «O spetsial'noi otsenke uslovii truda»»: federal'nyi zakon ot 28.12.2013 g. № 421-FZ // Ross. gaz. ot 31.12.2013 g. № 296.
31. O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii po voprosam protivodeistviya terrorizmu: federal'nyi zakon ot 30.12.2008 g. № 321-FZ // Ross. gaz. ot 31.12.2008 g. № 267.
32. O praktike rassledovaniya i rassmotreniya sudami mnogoepizodnykh ugolovnykh del o prestupleniyakh korruptsionnoi i ekonomicheskoi napravlennosti: Informatsionnoe pis'mo pervogo zamestitelya General'nogo prokurora Rossiiskoi Federatsii ot 12.03.2014 g. № 11-16-14/Ip1321-14. (AN № 050584)
33. Bukalerova L.A., Pitikin R.A. Sovokupnost' i sootnoshenie sluzhebnykh podlogov s inymi prestupleniyami // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2015. - 4. - C. 218 - 229. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.4.16198.