Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Тугаринова Л.А., Логвинов И.Г. Модель классической дилеммы заключённого в теории матричных игр

Аннотация: Автор рассматривает ситуации, в которых интересы отдельных сторон либо прямо противоположны, либо просто не совпадают. Автор рассматривает ситуации, в которых цели противоположны, а результат операции зависит от действий обеих сторон, как конфликтные и проводит математический анализ конфликтных ситуаций в рамках теории игр. Основная цель работы состоит в выработке рекомендаций по рациональному выбору действий конкурирующих сторон в условиях отсутствия информации о поведении другой стороны. Теория игр полезна, когда требуется определить наиболее важные и требующие учета факторы в ситуации принятия решений в условиях конкурентной борьбы. В правоохранительной, правоприменительной, правотворческой и другой юридической деятельности очень много ситуаций где может применяться теория игр. Одной из таких является классическая дилемма заключённого, на основе которой проводятся математические исследования автора в рамках теории игр. В данной работе описывается ситуация заключенного в ее классической формулировке. Согласно теории матричных игр, составляется её математическая модель. Данная математическая модель приводится к задаче линейного программирования, которая решается с использованием ПЭВМ. Представлен один из вариантов решения задачи в табличном процессоре Excel. Автор приходит к выводу, что любой процесс или ситуацию, в которой существует две стороны, интересы которых либо прямо противоположны, либо не совпадают можно смоделировать и получить ответ в виде рекомендаций по оптимальному выбору действий одной из сторон для получения более эффективного результата.


Ключевые слова:

вероятность выбора стратегии, классическая дилемма заключённого, конфликтная ситуация, матрица пары стратегий, минимизация предполагаемого срока, модель конфликтной ситуации, противостояние, рекомендации выбора действий, стратегия своего поведения, теория матричных игр

Abstract: The author examines the situations, in which the interests of the sides are either directly oppose one another, or simply do not coincide. The author sees situations in which the goals are opposing, while the result of the operation depends on the actions of both sides, as conflicting, and provides a mathematical analysis of conflict situations within the framework of the game theory. The goal of this work is to make recommendations on rational choice of actions by the opposing sides in the conditions of absence of information on the behavior of the other side. The game theory is beneficial in cases when there is a need to determine factors of high importance that require consideration in situations of decision-making in the conditions of competition. The game theory can be applied in law enforcement, judicial, lawmaking and other legal fields. One of such is the classic prisoner’s dilemma, upon which the author conducts the mathematical research within the framework of the game theory. The author concludes that any process or situation, which involves two sides with opposing interests or interests that do not align, can be modeled and receive an answer in form of recommendations for optimal choice of actions of one of the sides in order to receive a better outcome.


Keywords:

Game theory, Behavior strategy, Recommendation for choice of action, Confrontation, Conflict model, Minimization of the proposed sentence, Matrix of the pair of strategies, Conflict situation, Classic prisoner’s dilemma, Probability of choice of strategy


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Шушерина О.А. Экономико-математические методы и модели. Учебное пособие / О.А. Тугаринова, Т.Н.Логиновская, С.Ф. Яковлева.-Красноярск: СибГТУ, 2004.
2. Шолпо И.А. Исследование операций. Теория игр-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008.
3. Харшаньи Дж., Зельтен Р. Общая теория выбора равновесия в играх-СПб.: Экономическая школа, 2009.
4. Попов А.М. Информатика и математика для юристов-М.: ЮНИТИ-Дана, 2012-391 с.
5. Российская государственная библиотека / Центр информ. технологий РГБ. – М. : Рос. гос. б-ка, 1998. Режим доступа: http: / www.wikipedia.ru.
6. Крахин А.В. Математика для юристов. Учебное пособие – Москва: Флинта; МПСИ, 2009.
7. Зенкевич Н.А., Ширяев В.Д. Игры со многими участниками-Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2011.
8. Казанцев С.И. Информатика и математика для юристов-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010-463 с.
9. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами-М.: Наука, 2009.
10. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными процессами-М.: Наука, 2005-138 с.
11. Гришенцев А.Ю., Коробейников А.Г. Постановка задачи оптимизации распределённых вычислительных систем // Программные системы и вычислительные методы.-2013.-4.-C. 370-375. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10548.
12. Ткаченко О.В. Эмоциональное состояние детей в игре. // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 7.-С.1-18. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10217. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10217.html
13. Роженцов В.В., Афоньшин В.Е. Технология технико-тактической подготовки в игровых видах спорта // NB: Кибернетика и программирование. — 2014.-№ 3.-С.103-109. DOI: 10.7256/2306-4196.2014.3.12048. URL: http://e-notabene.ru/kp/article_12048.html
14. Артем Гуларян. Игра в кости: страсть длиною в пять тысячелетий // Исторический журнал. – 2013. – № 6. – С. 104-107.
15. Наталья Митина. Домино: «игра заграничных кофеин» // Исторический журнал. – 2011. – № 9. – С. 104-107
16. Нарциссова С.Ю., Носков Ю.М., Крупенников Н.А., Матвиенко С.В., Кондратьев В.С. Мышление как фактор развития личности: моделирование когнитивно-стилевых особенностей аргументации // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 5. - C. 124 - 148. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871.
17. Гришенцев А.Ю., Коробейников А.Г. Постановка задачи оптимизации распределённых вычислительных систем // Программные системы и вычислительные методы. - 2013. - 4. - C. 370 - 375. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10548.
References
1. Shusherina O.A. Ekonomiko-matematicheskie metody i modeli. Uchebnoe posobie / O.A. Tugarinova, T.N.Loginovskaya, S.F. Yakovleva.-Krasnoyarsk: SibGTU, 2004.
2. Sholpo I.A. Issledovanie operatsiy. Teoriya igr-Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 2008.
3. Kharshan'i Dzh., Zel'ten R. Obshchaya teoriya vybora ravnovesiya v igrakh-SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 2009.
4. Popov A.M. Informatika i matematika dlya yuristov-M.: YuNITI-Dana, 2012-391 s.
5. Rossiyskaya gosudarstvennaya biblioteka / Tsentr inform. tekhnologiy RGB. – M. : Ros. gos. b-ka, 1998. Rezhim dostupa: http: / www.wikipedia.ru.
6. Krakhin A.V. Matematika dlya yuristov. Uchebnoe posobie – Moskva: Flinta; MPSI, 2009.
7. Zenkevich N.A., Shiryaev V.D. Igry so mnogimi uchastnikami-Saransk: Izd-vo Mordovskogo un-ta, 2011.
8. Kazantsev S.I. Informatika i matematika dlya yuristov-M.: YuNITI-DANA, 2010-463 s.
9. Germeyer Yu.B. Igry s neprotivopolozhnymi interesami-M.: Nauka, 2009.
10. Gubko M.V., Novikov D.A. Teoriya igr v upravlenii organizatsionnymi protsessami-M.: Nauka, 2005-138 s.
11. Grishentsev A.Yu., Korobeynikov A.G. Postanovka zadachi optimizatsii raspredelennykh vychislitel'nykh sistem // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody.-2013.-4.-C. 370-375. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10548.
12. Tkachenko O.V. Emotsional'noe sostoyanie detey v igre. // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 7.-S.1-18. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10217. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10217.html
13. Rozhentsov V.V., Afon'shin V.E. Tekhnologiya tekhniko-takticheskoy podgotovki v igrovykh vidakh sporta // NB: Kibernetika i programmirovanie. — 2014.-№ 3.-S.103-109. DOI: 10.7256/2306-4196.2014.3.12048. URL: http://e-notabene.ru/kp/article_12048.html
14. Artem Gularyan. Igra v kosti: strast' dlinoyu v pyat' tysyacheletiy // Istoricheskiy zhurnal. – 2013. – № 6. – S. 104-107.
15. Natal'ya Mitina. Domino: «igra zagranichnykh kofein» // Istoricheskiy zhurnal. – 2011. – № 9. – S. 104-107
16. Nartsissova S.Yu., Noskov Yu.M., Krupennikov N.A., Matvienko S.V., Kondrat'ev V.S. Myshlenie kak faktor razvitiya lichnosti: modelirovanie kognitivno-stilevykh osobennostey argumentatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 5. - C. 124 - 148. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9871.
17. Grishentsev A.Yu., Korobeynikov A.G. Postanovka zadachi optimizatsii raspredelennykh vychislitel'nykh sistem // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. - 2013. - 4. - C. 370 - 375. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10548.