Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Логвиненко В.Д., Корчагин А.Г. Конкурентное право Республики Корея: антимонопольное законодательство и его основные положения (сравнительный анализ)

Аннотация: Статья посвящена характеристике конкурентного законодательства Республики Корея, а также основным положениям Закона о добросовестной торговле, эффективное применение которых, оказало значительное влияние на стремительное экономическое развитие страны. Особое внимание было уделено положениям о регулировании деятельности предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, действиям, направленным на ограничение конкуренции, ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Также в рамках работы было рассмотрено правовое положение существующих только на корейском рынке компаний Чеболь. В качестве основного метода исследования был выбран метод сравнительного анализа, позволивший выявить влияние норм корейского права в области конкурентного права на Российское антимонопольное законодательство. Новизна данного исследования заключается в сравнении конкурентного права Южной Кореи и Российской Федерации и поиске схожих черт между двумя экономически разными странами. Стремительное развитие всех сфер жизни корейского общества в максимально быстрые для этого процесса сроки (менее 50 лет) заставляет исследователей изучать новые направления политики данного государства и применяемые в нем механизмы правового регулирования. Особый интерес представляет наличие схожих положений в антимонопольном законодательстве рассматриваемых стран, что дает возможность понять в совокупности с какими нормами такие положения действуют наиболее эффективно.


Ключевые слова:

Конкурентное право, Законы Республики Корея, антимонопольная политика, ограничение конкуренции, доминирующее положение, картель, антимонопольные органы, корпорация Чеболь, ответственность за нарушение, сравнительный анализ

Abstract: This article is dedicated to the characterization of the competition legislation in South Korea, as well as the new positions in the Fair Trade Act, effective implementation of which has produced significant impact upon the rapid economic development in the nation. A special attention is given to the positions on regulation of the activities of industries that hold dominant positions in the market, acts aimed at limiting competition, as well as responsibility for violation of the antimonopoly laws. This work also examines the South Korean exclusive chaebol companies. The scientific novelty of this research consists in the comparison of the South Korean law and the law of the Russian Federation and the search for similar features between these two economically different countries. The rapid development of all spheres of life on the Korean population within extremely short period of time for such process (less than 50 years) forces researchers to study new directions of policy in this country and its mechanisms for legal regulation. Especially interesting is the existence of similar positions in the antimonopoly legislation of the countries in question, which allows us to understand in combination with which norms these positions act most efficiently.


Keywords:

Chaebol, antitrust authorities, cartel, dominant position, limitation of competition, antimonopoly policy, South Korean law, Competition Law, responsbility, comparative analysis


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ромащенко Ф., Виды ответственности за картели [Текст] // Предпринимательское право. 2015 2. С. 36-42.
2. Sook Jong Lee The Politics of Chaebol Reform in Korea: Social Cleavage and New Financial Rules [Text] // Journal of Contemporary Asia. 2008. Vol. 38. No. 2. p. 439-452.
3. Kalinowski, Thomas The politics of market reforms: Korea’s path from Chaebol Republic to market democracy and back // Contemporary Politics. 2009. Vol. 15. No 3. pp. 287-304
4. Gene-Oh (Gene) Kim, Tae Hyuk Ko, Sang Hyuk Park The Asia-Pacific Antitrust Review 2015 Korea: Overview [Электронный ресурс]. – URL: http://globalcompetitionreview.com/reviews/69/sections/235/chapters/2756/ (дата обращения: 25.12.2015).
5. Келехсаева А.Ш. Меры гражданско-правовой отвественности за нарушение антимонопольного законодательства // Общество и право. 2012 № 5(42). С. 99-102.
6. Зеленски Н., Ларионова А.А., Храмогина Д.Н. Антимонопольное регулирование: проблемы и основные направления его совершенствования в Российской Федерации [Текст] // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 9(39). С. 45.
7. General Description of Korean Competition Laws [Электронный ресурс]. – URL: http://www.korealaw.com/sub/information/boardView.asp?brdIdx=42&mode=view&brdId=corporate (дата обращения: 02.01.2016).
8. Carter J Eckert; Ki-baek Korea, old and new: a history [Text] // Seoul, Korea: Published for the Korea Institute, Harvard University by Ilchokak; Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard Press. – 1990.-pp. 388-418.
9. Mario Marinello, Marco Antonielli, Competition policy trends in South Korea [Электронный ресурс]. – URL: http://bruegel.org/2013/02/competition-policy-trends-in-south-korea/ (дата обращения: 25.12.2015).
10. Youngjin Jung, Seung Wha Chang Korean’s Competition Law and Policies in Perspective / Symposium on Competition Law and Policy in Developing Countries [Text] // Northwestern Journal of International Law&Business.-2006.-Volume 26. pp. 687-728.
11. Муцольгов М.М. Общая характеристика антимонопольного законодательства Российской Федерации [Текст] // Общество и право. 2011. № 4(36). С. 140-143.
References
1. Romashchenko F., Vidy otvetstvennosti za karteli [Tekst] // Predprinimatel'skoe pravo. 2015 2. S. 36-42.
2. Sook Jong Lee The Politics of Chaebol Reform in Korea: Social Cleavage and New Financial Rules [Text] // Journal of Contemporary Asia. 2008. Vol. 38. No. 2. p. 439-452.
3. Kalinowski, Thomas The politics of market reforms: Korea’s path from Chaebol Republic to market democracy and back // Contemporary Politics. 2009. Vol. 15. No 3. pp. 287-304
4. Gene-Oh (Gene) Kim, Tae Hyuk Ko, Sang Hyuk Park The Asia-Pacific Antitrust Review 2015 Korea: Overview [Elektronnyy resurs]. – URL: http://globalcompetitionreview.com/reviews/69/sections/235/chapters/2756/ (data obrashcheniya: 25.12.2015).
5. Kelekhsaeva A.Sh. Mery grazhdansko-pravovoy otvestvennosti za narushenie antimonopol'nogo zakonodatel'stva // Obshchestvo i pravo. 2012 № 5(42). S. 99-102.
6. Zelenski N., Larionova A.A., Khramogina D.N. Antimonopol'noe regulirovanie: problemy i osnovnye napravleniya ego sovershenstvovaniya v Rossiyskoy Federatsii [Tekst] // Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2015. № 9(39). S. 45.
7. General Description of Korean Competition Laws [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.korealaw.com/sub/information/boardView.asp?brdIdx=42&mode=view&brdId=corporate (data obrashcheniya: 02.01.2016).
8. Carter J Eckert; Ki-baek Korea, old and new: a history [Text] // Seoul, Korea: Published for the Korea Institute, Harvard University by Ilchokak; Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard Press. – 1990.-pp. 388-418.
9. Mario Marinello, Marco Antonielli, Competition policy trends in South Korea [Elektronnyy resurs]. – URL: http://bruegel.org/2013/02/competition-policy-trends-in-south-korea/ (data obrashcheniya: 25.12.2015).
10. Youngjin Jung, Seung Wha Chang Korean’s Competition Law and Policies in Perspective / Symposium on Competition Law and Policy in Developing Countries [Text] // Northwestern Journal of International Law&Business.-2006.-Volume 26. pp. 687-728.
11. Mutsol'gov M.M. Obshchaya kharakteristika antimonopol'nogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii [Tekst] // Obshchestvo i pravo. 2011. № 4(36). S. 140-143.