Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Shakhbazyan S.V. The right of court to change a category of crime to less severe

Аннотация: This article examines the positions of Part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation (CCRF) on authority of the courts to lower the category of a crime, as well as the grounds and conditions for such decision. The author gives attention to the wide boundaries of the court’s discretion in making a decision in accordance with the Part 6 of Article 15, and analyzes law enforcement practice and clarification of the Supreme Court of the Russian Federation on this issue. This work presents criticism on the Federal Law No. 420-FZ regarding the amendment it made to the Part 6 of Article 15, which contains corruptogenic factors and contradicts Article 10 of the Constitution of the Russian Federation. The scientific novelty lies in the attempt to attract the attention of scientists and practicians to the problematic issues emerging in relation to the application of Part 6 of the Article 15, particularly: which procedural document should reflect the court’s decision to lower the category of a crime, and which juridical consequences could follow the court’s decision to change the category of a committed crime.


Ключевые слова:

Aggravating circumstances, mitigating circumstances, separation of powers, court decision, conciliation of parties, factual circumstances, conditions and grounds, crime category, categorization of crime, interpretation.

Abstract: This article examines the positions of Part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation (CCRF) on authority of the courts to lower the category of a crime, as well as the grounds and conditions for such decision. The author gives attention to the wide boundaries of the court’s discretion in making a decision in accordance with the Part 6 of Article 15, and analyzes law enforcement practice and clarification of the Supreme Court of the Russian Federation on this issue. This work presents criticism on the Federal Law No. 420-FZ regarding the amendment it made to the Part 6 of Article 15, which contains corruptogenic factors and contradicts Article 10 of the Constitution of the Russian Federation. The scientific novelty lies in the attempt to attract the attention of scientists and practicians to the problematic issues emerging in relation to the application of Part 6 of the Article 15, particularly: which procedural document should reflect the court’s decision to lower the category of a crime, and which juridical consequences could follow the court’s decision to change the category of a committed crime.


Keywords:

aggravating circumstances, mitigating circumstances, separation of powers, court decision, conciliation of parties, factual circumstances, conditions and grounds, crime category, categorization of crime, interpretation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Колоколов Н. А. Категория преступления-величина переменная? – Мировой судья. 2012. – N 7.
2. Дядькин Д. С. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. УК РФ. – СПС "КонсультантПлюс"
3. Толкаченко А. А. Изменение судом категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. URL: http://livelawyer.m/ugolovnyj-protsess/pravosudie/item/654-izmenenie-sudom-kategorii-prestupleniya-na-osnovanii-ch-6-st-15-uk-rf (дата обращения: 23.10.2015).
4. Епихин А. Ю. Расширение полномочий суда на понижение категории преступления: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. Юридическая наука и правоохранительная практика, 2012. N 2.
5. Малков В. Право суда на изменение категории преступления. – Законность. 2013. – N 11.
6. Матюшов А. М., Шеслер А. В. Недопустимость изменения категории преступления в рамках статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Новосибирск: Материалы IV студенческой международной заочной научно-практической конференции, 2012.
7. Никулин С. Вопросы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Уголовное право, 2012. – N 5; Мингалимова М. Неясность в практическом применении новых положений Общей части УК. Законность. – 2013. – N 3; Виницкий Л., Кубрикова М. Возможно ли изменение категории преступления при рассмотрении уголовных дел в порядке гл. 40.1 УПК РФ? Законность, 2013. – N 8; Малков В. Право суда на изменение категории преступления. Законность. – 2013. – N 11; Трофимова Г.А. Расширение границ принципа судейского усмотрения. Российский судья. – 2014. – N 1. СПС "КонсультантПлюс".
8. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – Москва: Т. I., 1970.
9. Малков В. П. Право суда на изменение категории преступления. – СПС "КонсультантПлюс".
10. Хайдаров А. А. Право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую. – СПС "КонсультантПлюс".
11. Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона. – Уголовное право. – 2012. – N 5.
12. Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Официальный сайт Тверского областного суда. URL: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63 (дата обращения: 23.10.2015).
13. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г.). СПС "КонсультантПлюс".
References
1. Kolokolov N. A. Kategoriya prestupleniya-velichina peremennaya? – Mirovoi sud'ya. 2012. – N 7.
2. Dyad'kin D. S. Ugolovno-pravovye problemy primeneniya ch. 6 st. UK RF. – SPS "Konsul'tantPlyus"
3. Tolkachenko A. A. Izmenenie sudom kategorii prestupleniya na osnovanii ch. 6 st. 15 UK RF. URL: http://livelawyer.m/ugolovnyj-protsess/pravosudie/item/654-izmenenie-sudom-kategorii-prestupleniya-na-osnovanii-ch-6-st-15-uk-rf (data obrashcheniya: 23.10.2015).
4. Epikhin A. Yu. Rasshirenie polnomochii suda na ponizhenie kategorii prestupleniya: ugolovno-pravovoi i ugolovno-protsessual'nyi aspekty. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel'naya praktika, 2012. N 2.
5. Malkov V. Pravo suda na izmenenie kategorii prestupleniya. – Zakonnost'. 2013. – N 11.
6. Matyushov A. M., Shesler A. V. Nedopustimost' izmeneniya kategorii prestupleniya v ramkakh stat'i 15 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii. Novosibirsk: Materialy IV studencheskoi mezhdunarodnoi zaochnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 2012.
7. Nikulin S. Voprosy primeneniya ch. 6 st. 15 UK RF. Ugolovnoe pravo, 2012. – N 5; Mingalimova M. Neyasnost' v prakticheskom primenenii novykh polozhenii Obshchei chasti UK. Zakonnost'. – 2013. – N 3; Vinitskii L., Kubrikova M. Vozmozhno li izmenenie kategorii prestupleniya pri rassmotrenii ugolovnykh del v poryadke gl. 40.1 UPK RF? Zakonnost', 2013. – N 8; Malkov V. Pravo suda na izmenenie kategorii prestupleniya. Zakonnost'. – 2013. – N 11; Trofimova G.A. Rasshirenie granits printsipa sudeiskogo usmotreniya. Rossiiskii sud'ya. – 2014. – N 1. SPS "Konsul'tantPlyus".
8. Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa: V 2 t. – Moskva: T. I., 1970.
9. Malkov V. P. Pravo suda na izmenenie kategorii prestupleniya. – SPS "Konsul'tantPlyus".
10. Khaidarov A. A. Pravo suda izmenit' kategoriyu prestupleniya na menee tyazhkuyu. – SPS "Konsul'tantPlyus".
11. Gorbatova M., Rusman G. Izmenenie kategorii prestupleniya: problemy pravoprimeneniya i obratnaya sila ugolovnogo zakona. – Ugolovnoe pravo. – 2012. – N 5.
12. Analiz sudebnoi praktiki primeneniya sudami oblasti polozhenii ch. 6 st. 15 UK RF ob izmenenii kategorii prestupleniya. Ofitsial'nyi sait Tverskogo oblastnogo suda. URL: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63 (data obrashcheniya: 23.10.2015).
13. Otvety na voprosy, postupivshie iz sudov, po primeneniyu Federal'nykh zakonov ot 7 marta 2011 g. N 26-FZ "O vnesenii izmenenii v Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii" i ot 7 dekabrya 2011 g. N 420-FZ "O vnesenii izmenenii v Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii" (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF 27 iyunya 2012 g.). SPS "Konsul'tantPlyus".