Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Николаева А.А. Актуальные проблемы использования изображения граждан в процессе творческой деятельности

Аннотация: В статье анализируются проблемы, возникающие при использовании изображений граждан в процессе осуществления творческой деятельности авторов произведений; исследуются такие результаты творчества как произведения изобразительного искусства с учетом необходимости соблюдения прав и законных интересов граждан, чьи изображения используются при создании и использовании этих произведений. Дается оценка особенностям и недостаткам правовой нормы п.3 ст.1274 ГК РФ в связи с правоотношениями, регулируемыми ст.152.1 ГК РФ. Присутствует позитивистский правовой анализ. В связи с этим методологическую основу статьи составляет нормативный, комплексный, системный подход к анализу правопорядка. Крайне важным разработка и внедрение соответствующего комплекса мер, широко и всесторонне стимулирующих общественные процессы, направленные на профилактику и пресечение правонарушений, связанных с нарушением предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на защиту изображения гражданина. К таким мерам, прежде всего, должны относится мероприятия, направленные на повышение уровня информированности населения и юридической общественности, включая и адвокатуру, о реальных возможностях защиты предусмотренного ст. 152.1 ГК РФ права на охрану изображения гражданина, включая информационные сообщения, освещающие уже состоявшиеся решения, круглые столы и иные формы обсуждения проблемы с участием также и представителей органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Полагаем, что следует также предметно и целенаправленно проводить работу по повышению квалификации судей в вопросах правильного применения ст. 152.1 ГК РФ. Существенное значение могло бы иметь соответствующее обобщение судебной практики по делам, связанным с защитой права на охрану изображения гражданина, актуальность которого в настоящее время очень высока.


Ключевые слова:

изображение гражданина, право на изображение, авторские права, творчество, автор произведения, карикатура, пародия, судебная защита, гражданский кодекс, гражданское право

Abstract: This article analyzes problems caused by the use of images of members of the public in the process of creative work of the authors. An evaluation is given to the aspects and f laws within the legal system. The article presents a positivistic legal analysis; as a result, the methodological basis of this research consists of normative, complex, and systemic approaches to the analysis of law enforcement. It is extremely important to develop and implement the corresponding complex of measures that would broadly and fully stimulate the social processes that would prevent and limit these violations. Among such measures should be campaigns, aimed at increasing the level of public awareness, including members of the legal community. It is also advisable that an effort would be put forth on advanced training of the judges on the matter of proper use of the clause 152.1 of the Civil Code of Russian Federation on the protection of the image of the citizen.


Keywords:

Image of the citizen, image rights, copyrights, creative work, author, caricature, parody, legal defense, civil code, civil law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ефременко Владимир «О праве на собственное изображение», 2003, 2004 http://www.internet-law.ru/intlaw/articles/efrem.htm
2. Зинин А.М. «Особенности проведения судебно-портретных экспертиз в гражданском судопроизводстве». Цивилист, 2012, № 1.
3. Зингер Л.С. «Очерки теории и истории портрета». М.: Изобразительное искусство, 1986. С. 18, 38.
4. Андроникова М.И., «От прототипа к образу. К проблеме портрета в литературе и в кино» Академия наук СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР, Издательство «Наука», Москва, 1974.
5. Ионас В.Я. «Произведения творчества в гражданском праве», Издательство «Юридическая литература», Москва, 1972 г.
6. Гаврилов Э.П. «Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития», Издательство «Наука», Москва, 1984 г.
References
1. Efremenko Vladimir «O prave na sobstvennoe izobrazhenie», 2003, 2004 http://www.internet-law.ru/intlaw/articles/efrem.htm
2. Zinin A.M. «Osobennosti provedeniya sudebno-portretnykh ekspertiz v grazhdanskom sudoproizvodstve». Tsivilist, 2012, № 1.
3. Zinger L.S. «Ocherki teorii i istorii portreta». M.: Izobrazitel'noe iskusstvo, 1986. S. 18, 38.
4. Andronikova M.I., «Ot prototipa k obrazu. K probleme portreta v literature i v kino» Akademiya nauk SSSR, Institut istorii iskusstv Ministerstva kul'tury SSSR, Izdatel'stvo «Nauka», Moskva, 1974.
5. Ionas V.Ya. «Proizvedeniya tvorchestva v grazhdanskom prave», Izdatel'stvo «Yuridicheskaya literatura», Moskva, 1972 g.
6. Gavrilov E.P. «Sovetskoe avtorskoe pravo. Osnovnye polozheniya. Tendentsii razvitiya», Izdatel'stvo «Nauka», Moskva, 1984 g.