Трубинова Е.И. Место актов недобросовестной конкуренции в системе юридических фактов российского гражданского права

Аннотация: Одним из наиболее рельефных проявлений такого феномена современного права как конвергенция систем частного и публичного права является конструкция недобросовестной конкуренции, теоретическое осмысление которой возможно исключительно при установлении её места в системе юридических фактов гражданского права. Из предлагаемых в науке признаков соответствующих актов и дефиниций недобросовестной конкуренции следует, что понимание недобросовестной конкуренции как юридического факта не является однородным и предполагает несколько групп суждений: 1) недобросовестная конкуренция – злоупотребление субъективным правом; 2) недобросовестная конкуренция суть правонарушение; 3) недобросовестная конкуренция есть проявление юридической ответственности. Недобросовестные конкурентные акты как юридические факты гражданского права выступают разновидностью недозволенных действий, в частности, правонарушений, в ряду которых особое место занимает конструкция злоупотребления хозяйствующим субъектом своим правом. Установление места актов недобросовестной конкуренции в системе юридических фактов гражданского права имеет существенную практическую значимость, поскольку позволяет определить, подлежат ли применению нормы права общерегулятивного характера к регламентации рассматриваемой конструкции, а также определить состав таких норм. Изложенное в статье позволяет определить место актов недобросовестной конкуренции в системе юридических фактов гражданского права как разновидности недозволенных действий, в частности, правонарушений, в ряду которых особое место занимает конструкция злоупотребления хозяйствующим субъектом своим правом.

Ключевые слова:

Abstract: The phenomenon of convergence of private and public law systems is quite graphically manifested in the construction of unfair competition, and its theoretical cognition is possible only once its place within the system of legal facts of civil law is established. It follows from the scientifically provided elements of relevant acts and definitions of unfair competition that understanding of unfair competition as a legal fact is non-uniform, and it provides for a number of statements: 1) unfair competition is abuse of a subjective right; 2) unfair competition is an offence; 3) unfair competition is a manifestation of legal liability. Unfair competition acts as legal facts of civil law serve as a type of non-permitted acts, namely, offences, and the construction of abuse of right by an economic subject holds a special place within this structure. Establishing the place of acts of unfair competition within the system of legal facts of civil law is of significant practical importance, since it allows to establish whether the general regulatory norms should apply to this construction, and to define the contents of such norms. The materials provided in this article allow to establish the place of acts of unfair competition within the system of legal cats of civil law as a type of non-permitted activities, namely, offences, especially for the abuse of right by an economic subject.

Keywords: