Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Добрынин Н.М. В юбилей о проблемах взаимосвязи и взаимообусловленности Конституции России и конституционализма: природа, реальность, специфика, миф

Аннотация: Предметом исследования в статье стали взаимосвязь и взаи-мообусловленность Конституции России и конституционализма, природа и специфика, принципы и факторы, а также перспективы конституционного целеполагания в свете неизбежности конституционного реформирования. Обстоятельно и всесторонне рассматривается понятие конституционализма, глубокому анализу подвергается эволюция и современный период его развития в рамках российского государства. Автор, на основе многолетних собственных исследований и изучения широкого массива работ ученых, сравнения основополагающих норм и принципов Конституции с политико-экономическими и социально-культурными реалиями, делает совершенно справедливый вывод о серьезнейших внутренних противоречиях российского конституционализ-ма, что особо подчеркивает его несостоятельность и отсутствие должной взаимосвязи и взаимообусловленности с Основным законом страны. В ис-следовании активно применялись методы классификации, анализа и синтеза, сравнительно-правовой, эмпирический и исторический. Статья, несомненно, обладает элементами научной новизны, представленными в формулировании авторского понятия конституционализма, его ключевых признаков и основных условий существования российского конституционализма, взаимосвязи и взаимообусловленности Конституции и конституционализма, в определении вектора конституционного целеполагания в России и основных предпосылок неотложной конституционной реформы

Ключевые слова:

взаимообусловленность, демократия, конституционная реформа, конституционный кризис, конституция, правовая культура, социальные системы, управление, функции конституции, целеполагание

Abstract: The object of study in this article concerns the problems of interaction and interdependence of the Constitution of the Russian Federation and constitutionalism: its nature and specific features, principles and factors, as well as the perspectives for the constitutional target-setting in the light of an inevitable constitutional reform. The author provides detailed and comprehensive analysis of the definition of constitutionalism, and in-depth analysis of the evolution and the current period of its development within the framework of the Russian state. Based on many years of his research and studies, analysis of works of legal scholars, comparative analysis of norms and principles of the Constitution with political, economic, social and cultural reality, the author makes a conclusion on substantial inner contradictions in the Russian constitutionalism, especially pointing out its insufficiency and lack of due interrelation with the Basic Law of the State. The study involved the methods of classification, analysis, synthesis, comparative legal method, empirical method, and historic method. The article has elements of scientific novelty, including the author’s own definition of constitutionalism, its key elements and conditions for the existence of the Russian constitutionalism, interrelation and interdependency of Constitution and constitutionalism in defining the vector for the constitutional target-setting in Russia and the key prerequisites for the urgent constitutional reform.

Keywords:

interdependence, democracy, constitutional reform, constitutional crisis, constitution, legal culture, social systems, administration, functions of the constitution, target-setting.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Янов А. Монтескье против Маркса // Общественные науки и современность. – 1992. – № 1;
2. Чиркин В.Е. Реформа российской Конституции: этапы и проблемы // Общественные науки и современность. 2000. – № 5;
3. Чиркин В.Е. Конституционализм и современная цивилизация // Труды Института государства и права РАН. – 2006. – № 3 (Конституционный строй России. Вып. 5). – М., 2006;
4. Топорнин Б.Н. Конституционная реформа – путь к правовому государству // Советское государство и право. – 1990. – № 4;
5. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. – М., 1996; 27. Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. – М.: КНОРУС, 2010;
6. Степанов И.М. Грани российского конституционализма (ХХ век) // Конституционный строй России. Вып. 1. – М., 1992;
7. Рейснер М.А. Государство буржуазии и РСФСР. – М.-Пг: Госиздат, 1923;
8. Медушевский А.Н. Что такое мнимый конституционализм? // Со-циологические исследования. – 1994. – № 2;
9. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в Европе, Японии и России // Общественные науки и современность. – 1994. – № 6;
10. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002;
11. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914. – М.: Русский путь, 1995;
12. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – М.-Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002;
13. Кравец И.А. Конституционализм: устойчивость власти и обще-ственного развития. – Новосибирск: Изд-е ИФиПр СО РАН, 1994;
14. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века: Учеб. пособие. – М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000;
15. Коньков Н. Россия – суперолигархия [Электронный ресурс] / Агентство политических новостей [сайт]. — URL: http://www.apn.ru/opinions/article9378.htm (дата обращения 1.11.2013);
16. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. – М.: Норма, 2007;
17. Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые ас-пекты. – М.: Наука, 1993;
18. Глигич-Золотарева М.В. Фрагментарный конституционализм // Труды Института государства и права РАН. – 2006. – № 3 (Конституционный строй России. Вып. 5). – М., 2006;
19. Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: систем-ный подход. – Новосибирск: Наука, 2009;
20. Глигич-Золотарева М.В. Верификация дефиниций конституционной науки vs. увлечение общими местами // Политика и общество. – 2009. – № 5;
21. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М.: Юристъ, 2001;
22. Богданова Н.А. Категория «конституционализм» в науке конститу-ционного права // Российский конституционализм: проблемы и решения. – М., 1999;
23. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в Рос-сии. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003;
24. Авакьян С.А. Точка отсчета – народ // Российская газета. – 2006. – 28 окт.;
25. Авакьян С.А. Конституция Российской Федерации: норма и действительность // Неприкосновенный запас. – 2008. – № 5 (61);
26. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современ-ность. – М.: РЮИД, 1997;
27. Авакьян С.А. Десять причин для конституционных реформ в Рос-сии // Независимая газета. – 2012. – 16 окт.;
28. Sibert M. Traite de droit international public. – T. I. – P., 1951.
References
1. Yanov A. Montesk'e protiv Marksa // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 1992. – № 1;
2. Chirkin V.E. Reforma rossiyskoy Konstitutsii: etapy i problemy // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2000. – № 5;
3. Chirkin V.E. Konstitutsionalizm i sovremennaya tsivilizatsiya // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. – 2006. – № 3 (Konstitutsionnyy stroy Rossii. Vyp. 5). – M., 2006;
4. Topornin B.N. Konstitutsionnaya reforma – put' k pravovomu gosudarstvu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1990. – № 4;
5. Stepanov I.M. Uroki i paradoksy rossiyskogo konstitutsionalizma. – M., 1996; 27. Tarasenko F.P. Prikladnoy sistemnyy analiz. – M.: KNORUS, 2010;
6. Stepanov I.M. Grani rossiyskogo konstitutsionalizma (KhKh vek) // Konstitutsionnyy stroy Rossii. Vyp. 1. – M., 1992;
7. Reysner M.A. Gosudarstvo burzhuazii i RSFSR. – M.-Pg: Gosizdat, 1923;
8. Medushevskiy A.N. Chto takoe mnimyy konstitutsionalizm? // So-tsiologicheskie issledovaniya. – 1994. – № 2;
9. Medushevskiy A.N. Konstitutsionnaya monarkhiya v Evrope, Yaponii i Rossii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 1994. – № 6;
10. Luchin V.O. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: Problemy realizatsii. – M.: YuNITI-DANA, 2002;
11. Leontovich V.V. Istoriya liberalizma v Rossii. 1762–1914. – M.: Russkiy put', 1995;
12. Kravets I.A. Formirovanie rossiyskogo konstitutsionalizma (problemy teorii i praktiki). – M.-Novosibirsk: OOO «Izdatel'stvo YuKEA», 2002;
13. Kravets I.A. Konstitutsionalizm: ustoychivost' vlasti i obshche-stvennogo razvitiya. – Novosibirsk: Izd-e IFiPr SO RAN, 1994;
14. Kravets I.A. Konstitutsionalizm i rossiyskaya gosudarstvennost' v nachale KhKh veka: Ucheb. posobie. – M.: IVTs «Marketing»; Novosibirsk: OOO «Izdatel'stvo YuKEA», 2000;
15. Kon'kov N. Rossiya – superoligarkhiya [Elektronnyy resurs] / Agentstvo politicheskikh novostey [sayt]. — URL: http://www.apn.ru/opinions/article9378.htm (data obrashcheniya 1.11.2013);
16. Kerimov A.D. Sovremennoe gosudarstvo: voprosy teorii. – M.: Norma, 2007;
17. Egorov S.A. Konstitutsionalizm v SShA: politiko-pravovye as-pekty. – M.: Nauka, 1993;
18. Gligich-Zolotareva M.V. Fragmentarnyy konstitutsionalizm // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. – 2006. – № 3 (Konstitutsionnyy stroy Rossii. Vyp. 5). – M., 2006;
19. Gligich-Zolotareva M.V. Teoriya i praktika federalizma: sistem-nyy podkhod. – Novosibirsk: Nauka, 2009;
20. Gligich-Zolotareva M.V. Verifikatsiya definitsiy konstitutsionnoy nauki vs. uvlechenie obshchimi mestami // Politika i obshchestvo. – 2009. – № 5;
21. Bogdanova N.A. Sistema nauki konstitutsionnogo prava. – M.: Yurist', 2001;
22. Bogdanova N.A. Kategoriya «konstitutsionalizm» v nauke konstitu-tsionnogo prava // Rossiyskiy konstitutsionalizm: problemy i resheniya. – M., 1999;
23. Bobrova N.A. Konstitutsionnyy stroy i konstitutsionalizm v Ros-sii. – M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2003;
24. Avak'yan S.A. Tochka otscheta – narod // Rossiyskaya gazeta. – 2006. – 28 okt.;
25. Avak'yan S.A. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: norma i deystvitel'nost' // Neprikosnovennyy zapas. – 2008. – № 5 (61);
26. Avak'yan S.A. Konstitutsiya Rossii: priroda, evolyutsiya, sovremen-nost'. – M.: RYuID, 1997;
27. Avak'yan S.A. Desyat' prichin dlya konstitutsionnykh reform v Ros-sii // Nezavisimaya gazeta. – 2012. – 16 okt.;
28. Sibert M. Traite de droit international public. – T. I. – P., 1951.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.