Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А.А. Ходырев Юридические аспекты приватизации в контексте публично-частного партнёрства в Германии

Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения приватизации, аутсорсинга и публично-частного партнёрства в Германии. Особое внимание уделено правовой классификации приватизации (материальная, формальная и функциональная приватизация). Автор приводит аргументы в пользу тезиса, что функциональная приватизация практически совпадает с целями публично-частного партнёрства. Как раз в зоне пересечения частичных правопорядков многие немецкие административисты видят естественную «среду обитания» института частноправового партнерства. При этом благодаря наличию двух перспектив на «серую зону» взаимодействия частноправового и административно-правового режима, т.е. административного частного права и частного административного права, институт государственно-частного партнерства становится наиболее гибкой альтернативой всем рассмотренным выше моделям приватизации.


Ключевые слова:

Юриспруденция, приватизация, outsourcing, правовая классификация видов приватизации, материальная приватизация, формальная приватизация, функциональная приватизация, публично-частное партнерство, перераспределительные процессы, разгосударствление

Abstract: Тhe article deals with correlation of privatization, outsourcing and public-private partnership. Special attention is paid to legal classification of privatization (material, or substantive privatization, formal privatization, functional privatization). The author argues that functional privatization is practically tantamount to ends of public-private partnership.


Keywords:

privatization, outsourcing, legal classification of privatization, material, or substantive privatization, formal privatization, functional privatization, public-private partnership.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Bauer Chr. Privatisierung von Verwaltungsaufgaben // VVDStRL, 1995 nr.54. S.243 (250)
2. Ehlers D. Verwaltung in Privatrechtsform. Berlin: Duncker & Humblot. 1984
3. Forsthoff E. Die Daseinsvorsorge und die Kommunen. Koln. 1958
4. Hoffmann-Riem W./ Schmidt-A?mann E. Offentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen. Baden-Baden: Nomos.1996.
5. Kraus Hans S. Privatisierung offentlicher Aufga ben/ Perspektiven zur Gestaltung innovativer Organisationsformen. Wiesbaden 1997. S.105
6. Remmert B. Private Dienstleistungen in staatlichen Verwaltungsverfahren: eine rechts– und verwaltungswissenschaftliche Untersuchung zur privaten Entscheidungsvorbereitung. Tubingen: Mohr Siebeck, 2003
7. Rozek J. Entlastung des Staates durch Outsourcing? // Ch. Mecking/ M.Schulte (Hrsg.) Grenzen der Instrumentalisierung der Stiftungen. Tubingen: Mohr Siebeck. 2003
8. Schuppert G. F. Grundzuge eines zu entwickelnden Verwaltungskooperationsrechts, Regelungsbedarf und Handlungsoption eines Rechtsrahmens fur Public Private Partnership, Rechts– und verwaltungswissenschaftliches Gutachten erstellt im Auftrag des Bundesministeriums des Inneren, Juni 2001.
9. Stelkens U. Verwaltungsprivatrecht: Zur Privatrechtsbindung der Verwaltung, deren Reichweite und Konsequenzen. Berlin: Duncker & Humblot. 2005
10. Storr St. Staat als Unternehmer: offentliche Unternehmen in der Freiheits– und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts. Tubingen: Mohr Siebeck. 2001
11. Storr St. / Schroder R. Allgemeines Verwaltungsrecht. Stuttgart: Kohlhammer. 2010. S.217
12. Weiß W. Pr ivat isier u ng und St a at saufgaben. Tubingen:Mohr Siebeck. 200
References
1. Bauer Chr. Privatisierung von Verwaltungsaufgaben // VVDStRL, 1995 nr.54. S.243 (250)
2. Ehlers D. Verwaltung in Privatrechtsform. Berlin: Duncker & Humblot. 1984
3. Forsthoff E. Die Daseinsvorsorge und die Kommunen. Koln. 1958
4. Hoffmann-Riem W./ Schmidt-A?mann E. Offentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen. Baden-Baden: Nomos.1996.
5. Kraus Hans S. Privatisierung offentlicher Aufga ben/ Perspektiven zur Gestaltung innovativer Organisationsformen. Wiesbaden 1997. S.105
6. Remmert B. Private Dienstleistungen in staatlichen Verwaltungsverfahren: eine rechts– und verwaltungswissenschaftliche Untersuchung zur privaten Entscheidungsvorbereitung. Tubingen: Mohr Siebeck, 2003
7. Rozek J. Entlastung des Staates durch Outsourcing? // Ch. Mecking/ M.Schulte (Hrsg.) Grenzen der Instrumentalisierung der Stiftungen. Tubingen: Mohr Siebeck. 2003
8. Schuppert G. F. Grundzuge eines zu entwickelnden Verwaltungskooperationsrechts, Regelungsbedarf und Handlungsoption eines Rechtsrahmens fur Public Private Partnership, Rechts– und verwaltungswissenschaftliches Gutachten erstellt im Auftrag des Bundesministeriums des Inneren, Juni 2001.
9. Stelkens U. Verwaltungsprivatrecht: Zur Privatrechtsbindung der Verwaltung, deren Reichweite und Konsequenzen. Berlin: Duncker & Humblot. 2005
10. Storr St. Staat als Unternehmer: offentliche Unternehmen in der Freiheits– und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts. Tubingen: Mohr Siebeck. 2001
11. Storr St. / Schroder R. Allgemeines Verwaltungsrecht. Stuttgart: Kohlhammer. 2010. S.217
12. Weiß W. Pr ivat isier u ng und St a at saufgaben. Tubingen:Mohr Siebeck. 200