К вопросу о содержании права на судебную защиту


	Право и политика Правильная ссылка на статью: К. Е. Конышев К вопросу о содержании права на судебную защиту // Право и политика. 2012. № 10. С. 1781-1784. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51841 К. Е. Конышев К вопросу о содержании права на судебную защиту Аннотация: В статье исследуется содержание конституционного права человека и гражданина на судебную защиту. Автором делается попытка доказать, что право на судебную защиту состоит из нескольких элементов, таких как право на обращение с заявлением в суд (обращение за защитой);право на рассмотрение (разрешение) дела судом по существу и вынесение судом итогового решения; право на обжалование не вступивших в законную силу судебных решений (право на доступ к суду вышестоящей инстанции);право на исполнение судебного решения. Только наличие указанных элементов в их совокупности является гарантией реализации права на судебную защиту. Ключевые слова: Юриспруденция, право, судебная, защита, содержание, Конституция, обжалование, элемент, пересмотр, гарантии Abstract: The author studies the contents of the constitutional right of an individual and citizen for the judicial protection. The author attempts to prove, that the right for the judicial protection contains several elements, such as the right to address a claim in court (address for protection), the right to have the case resolved by the court with a Þ nal decision, the right to challenge the decisions which did not come into force into a higher court (the right for appeal) and the right for the implementation of the judicial decision. Keywords: jurisprudence, law, judicial, protection, contents, Constitution, claim, challenging, element, review, guarantees. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Постановление ЕСПЧ от 19 марта 1997 г. по «Дело Хорнсби (Hornsby) против Греции» // СПС «Консультант плюс» 2. Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2009 г. «Дело «Скоробогатых (Skorobogatykh) против Российской Федерации» (жалоба N 4871/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2010, № 6. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, № 7, 21 января 2009 г. 4. Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета», № 3, 06 января 1997 г. (ред. от 27.12.2009 г.) 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой» // Российская газета, № 51, 12 марта 2010 г. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 02 марта 2010 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета, № 51 от 12 марта 2010 г. 7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод» // Собрание законодательства РФ, 05 апреля 2010 г., № 14 ст. 1733. 8. Декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. «О суде» // СУ РСФСР, 1917, N 4, ст. 50. 9. Абрамов С.Н. Развитие института обжалования судебных решений в советском гражданском процессе // Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 4. М., 1948. С. 57. 10. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. С. 172. 11. Фомин А.А. Сущность и содержание права граждан на судебную защиту // Администратор суда. 2009. N 4. С. 35. 12. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Часть 1. М., 1894. С. 331-332 References 1. Postanovlenie ESPCh ot 19 marta 1997 g. po «Delo Khornsbi (Hornsby) protiv Gretsii» // SPS «Konsul'tant plyus» 2. Postanovlenie ESPCh ot 22 dekabrya 2009 g. «Delo «Skorobogatykh (Skorobogatykh) protiv Rossiyskoy Federatsii» (zhaloba N 4871/03) // Byulleten' Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka, 2010, № 6. 3. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 g.) // Rossiyskaya gazeta, № 7, 21 yanvarya 2009 g. 4. Federal'nyy konstitutsionnyy zakon RF ot 31.12.1996 g. N 1-FKZ «O sudebnoy sisteme Rossiyskoy Federatsii» // «Rossiyskaya gazeta», № 3, 06 yanvarya 1997 g. (red. ot 27.12.2009 g.) 5. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 26 fevralya 2010 g. № 4-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti chasti vtoroy stat'i 392 Grazhdanskogo protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhalobami grazhdan A.A. Doroshka, A.E. Kota i E.Yu. Fedotovoy» // Rossiyskaya gazeta, № 51, 12 marta 2010 g. 6. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 02 marta 2010 g. № 5-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy stat'i 242.1 Byudzhetnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhaloboy Upolnomochennogo po pravam cheloveka v Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta, № 51 ot 12 marta 2010 g. 7. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 17 marta 2010 g. № 6-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozheniy stat'i 117, chasti 4 stat'i 292, statey 295, 296, 299 i chasti 2 stat'i 310 Arbitrazhnogo protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhaloboy zakrytogo aktsionernogo obshchestva «Dovod» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 05 aprelya 2010 g., № 14 st. 1733. 8. Dekret SNK RSFSR ot 24 noyabrya 1917 g. «O sude» // SU RSFSR, 1917, N 4, st. 50. 9. Abramov S.N. Razvitie instituta obzhalovaniya sudebnykh resheniy v sovetskom grazhdanskom protsesse // Uchen. zap. Mosk. yurid. in-ta. Vyp. 4. M., 1948. S. 57. 10. Vas'kovskiy E.V. Kurs grazhdanskogo protsessa. T. 1. M., 1913. S. 172. 11. Fomin A.A. Sushchnost' i soderzhanie prava grazhdan na sudebnuyu zashchitu // Administrator suda. 2009. N 4. S. 35. 12. Chicherin B.N. Kurs gosudarstvennoy nauki. Chast' 1. M., 1894. S. 331-332

Журналы

Книги

К. Е. Конышев К вопросу о содержании права на судебную защиту