Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А. Р. Вартанов Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение

Аннотация: В статье исследуется сущность процессуальной самостоятельности следователя. Автором анализируется процессуальное положение следователя в уголовном процессе, и выделяются элементы процессуальной самостоятельности следователя. Делается вывод о том, что укрепление процессуальной самостоятельности следователя возможно только при четко определенной ответственности за законность и обоснованность принимаемых им решений по уголовному делу.

Ключевые слова:

Юриспруденция, следователь, самостоятельность, независимость, судопроизводство, контроль, надзор, усмотрение, ответственность, активность

Abstract: The article is devoted to the nature of procedural independence of an investigator. The author analyzes the procedural position of an investigator in the criminal process, and he points out the elements of procedural independence of an investigator. The author then draws a conclusion that strengthening of the procedural independence of an investigator is possible only when responsibility for lawfulness and adequacy of decisions made on criminal case is clearly established.

Keywords:

jurisprudence, investigator, independence, judicial procedure, control, review, discretion, responsibility, activity.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Бобров А.В. Активность следователя как неотъемлемый элемент его процессуальной самостоятельности // Юридический аналитический журнал. 2006. №2.
2. Будников В. Л., Волколупов Е. В. Проблема процессуальной самостоятельности следователя как субъекта до-казывания по уголовному делу // Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания: Сборник статей. Волгоград, 2000.
3. Васильев Л.М., Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при расследовании преступлений и его влияние на установление истины по делу. Краснодар, 2000.
4. Гаврилов Б.Я. Самостоятельность следователя сегодня: реальность или миф? // Юридический консультант. 2000. №3.
5. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008.
6. Гаврилов Б.Я. Статус следствия, каким ему быть? // Юридический консультант. 1999. №3.
7. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. М.: Nota Bene, 2001. №2.
8. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. 1997. №6.
9. Грохольский К.В. Понятие и сущность процессуальной самостоятельности следователя // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 1. Оренбург, 2004.
10. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1981.
11. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003.
12. Дзюбенко А.А. О процессуальной самостоятельности суда как субъекта доказывания (взгляд практикующего судьи) // Российский судья. 2008. №2.
13. Клейн А.А. Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следо-вателя органов внутренних дел. Дис… канд. юрид. наук. М., 1992.
14. Кожевников И.Н. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. 1997. №12.
15. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
16. Корнуков В.М. Процессуальные полномочия, профессиональное мастерство и ответственность следователя: взаимосвязь и перспективы совершенствования // Стратегии уголовного судопроизводства. Материалы между-народной научной конференции посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого. 11 – 12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). СПб., 2007. / http://iuaj.net.
17. Кудинов Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуального положения следователя в правовом госу-дарстве // Формирование правого государства и вопросы предварительного следствия. Волгоград, 1992.
18. Лазарев В.В. Социально-экономические аспекты применения права. Казань, 1982.
19. Ларин А.М. Следствие: каким ему быть? // Человек и закон. 1996. №10.
20. Лифанова Л.Г., Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность Следователя: миф или реальность // Эволюция уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве: вместе или врозь. Сравнительно-правовой ас-пект. Материалы международной научно-практической конференции Международной ассоциации содействия правосудию и Ассоциации процессуалистов Украины. Киев, 22-23 июня 2006 г. Киев, 2006. /http://iuaj.net.
21. Макаренко Е.И., Рубинов М.Ю. О проблемах совершенствования предварительного следствия. В кн.: Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Ташкент, 1987.
22. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект). Автореф. дисс… док. юрид. наук. М., 2003.
23. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект). Дисс… док. юрид. наук. М., 2003.
24. Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. №4.
25. Муздабаев К. Психология ответственности. Л.: Наука, 1983.
26. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991.
27. Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России. Дисс… канд. юрид. наук. Калининград, 2007.
28. Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следс-твии // Законность. 1999. №1.
29. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.
30. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Ученик для вузов / Под общ ред. A.В. Смирнова. СПБ.: Питер. 2004.
31. Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. / Ред. В.С. Шадрин. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.
32. Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: Сравнительно-исторический аспект. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.
33. Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: Сравнительно-исторический аспект. Дисс… канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.
34. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.
35. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука, 1970.
36. Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя. Дисс. … канд. юрид. наук. М, 1988.
37. Ткачев И.В. Современные проблемы реформирования досудебного производства в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2008.
38. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2008. №17.
39. Шадрин В С Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право 1994. №4.
40. Ясинский, Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. 1964. №9
References
1. Bobrov A.V. Aktivnost' sledovatelya kak neot'emlemyy element ego protsessual'noy samostoyatel'nosti // Yuridicheskiy analiticheskiy zhurnal. 2006. №2.
2. Budnikov V. L., Volkolupov E. V. Problema protsessual'noy samostoyatel'nosti sledovatelya kak sub'ekta do-kazyvaniya po ugolovnomu delu // Sovremennye problemy ugolovno-protsessual'nogo dokazyvaniya: Sbornik statey. Volgograd, 2000.
3. Vasil'ev L.M., Yaroslavskiy A.B. Usmotrenie sledovatelya pri rassledovanii prestupleniy i ego vliyanie na ustanovlenie istiny po delu. Krasnodar, 2000.
4. Gavrilov B.Ya. Samostoyatel'nost' sledovatelya segodnya: real'nost' ili mif? // Yuridicheskiy konsul'tant. 2000. №3.
5. Gavrilov B.Ya. Sovremennaya ugolovnaya politika Rossii: tsifry i fakty. M.: Velbi, Prospekt, 2008.
6. Gavrilov B.Ya. Status sledstviya, kakim emu byt'? // Yuridicheskiy konsul'tant. 1999. №3.
7. Gavrilov B.Ya. O protsessual'noy samostoyatel'nosti sledovatelya: istoriya, real'noe sostoyanie, perspektivy razvitiya // Pravo i politika. M.: Nota Bene, 2001. №2.
8. Gromov N.A. O printsipe protsessual'noy samostoyatel'nosti sledovatelya // Sledovatel'. 1997. №6.
9. Grokhol'skiy K.V. Ponyatie i sushchnost' protsessual'noy samostoyatel'nosti sledovatelya // Uchenye zapiski: Sbornik nauchnykh trudov yuridicheskogo fakul'teta Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Vypusk 1. Orenburg, 2004.
10. Gulyaev A.P. Sledovatel' v ugolovnom protsesse. M.: Yurid. literatura, 1981.
11. Derishev Yu.V. Problemy organizatsii dosudebnogo proizvodstva po UPK RF. Omsk, 2003.
12. Dzyubenko A.A. O protsessual'noy samostoyatel'nosti suda kak sub'ekta dokazyvaniya (vzglyad praktikuyushchego sud'i) // Rossiyskiy sud'ya. 2008. №2.
13. Kleyn A.A. Pravovye i organizatsionnye aspekty protsessual'noy samostoyatel'nosti i nezavisimosti sledo-vatelya organov vnutrennikh del. Dis… kand. yurid. nauk. M., 1992.
14. Kozhevnikov I.N. Uporyadochit' polnomochiya sledovatelya // Rossiyskaya yustitsiya. 1997. №12.
15. Kontseptsiya sudebnoy reformy v Rossiyskoy Federatsii. M., 1992.
16. Kornukov V.M. Protsessual'nye polnomochiya, professional'noe masterstvo i otvetstvennost' sledovatelya: vzaimosvyaz' i perspektivy sovershenstvovaniya // Strategii ugolovnogo sudoproizvodstva. Materialy mezhdu-narodnoy nauchnoy konferentsii posvyashchennoy 160-letney godovshchine so dnya rozhdeniya prof. I.Ya. Foynitskogo. 11 – 12 oktyabrya 2007 g. (Sankt-Peterburg). SPb., 2007. / http://iuaj.net.
17. Kudinov L.D. Nezavisimost' kak osnova ugolovno-protsessual'nogo polozheniya sledovatelya v pravovom gosu-darstve // Formirovanie pravogo gosudarstva i voprosy predvaritel'nogo sledstviya. Volgograd, 1992.
18. Lazarev V.V. Sotsial'no-ekonomicheskie aspekty primeneniya prava. Kazan', 1982.
19. Larin A.M. Sledstvie: kakim emu byt'? // Chelovek i zakon. 1996. №10.
20. Lifanova L.G., Stepanov B.B. Protsessual'naya samostoyatel'nost' Sledovatelya: mif ili real'nost' // Evolyutsiya ugolovnogo sudoproizvodstva na postsovetskom prostranstve: vmeste ili vroz'. Sravnitel'no-pravovoy as-pekt. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Mezhdunarodnoy assotsiatsii sodeystviya pravosudiyu i Assotsiatsii protsessualistov Ukrainy. Kiev, 22-23 iyunya 2006 g. Kiev, 2006. /http://iuaj.net.
21. Makarenko E.I., Rubinov M.Yu. O problemakh sovershenstvovaniya predvaritel'nogo sledstviya. V kn.: Puti sovershenstvovaniya deyatel'nosti sledstvennykh apparatov organov vnutrennikh del. Tashkent, 1987.
22. Marfitsin P.G. Usmotrenie sledovatelya (ugolovno-protsessual'nyy aspekt). Avtoref. diss… dok. yurid. nauk. M., 2003.
23. Marfitsin P.G. Usmotrenie sledovatelya (ugolovno-protsessual'nyy aspekt). Diss… dok. yurid. nauk. M., 2003.
24. Mel'nikov V.Yu. Sledovatel' i doznavatel' v ugolovnom protsesse // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2008. №4.
25. Muzdabaev K. Psikhologiya otvetstvennosti. L.: Nauka, 1983.
26. Rossiyskoe zakonodatel'stvo Kh-KhKh vv. T. 8. M., 1991.
27. Ryt'kova V.Yu. Pravovoe regulirovanie protsessual'nogo statusa sledovatelya v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii. Diss… kand. yurid. nauk. Kaliningrad, 2007.
28. Seleznev M.A. Vedomstvennyy protsessual'nyy kontrol' i prokurorskiy nadzor na predvaritel'nom sleds-tvii // Zakonnost'. 1999. №1.
29. Sementsov V.A. Sledstvennye deystviya v dosudebnom proizvodstve (obshchie polozheniya teorii i praktiki). Ekaterinburg: Izdatel'skiy dom «Ural'skaya gosudarstvennaya yuridicheskaya akademiya», 2006.
30. Smirnov A.V., Kalinovskiy K.B. Ugolovnyy protsess: Uchenik dlya vuzov / Pod obshch red. A.V. Smirnova. SPB.: Piter. 2004.
31. Smirnov A.V. O protsessual'noy nezavisimosti sledovatelya, zashchitnika i obespechenii zakonnykh interesov lichnosti v ugolovnom protsesse // Predvaritel'noe sledstvie v usloviyakh pravovoy reformy: Sb. nauch. tr. / Red. V.S. Shadrin. Volgograd: VSSh MVD SSSR, 1991.
32. Stepanov B.B. Protsessual'naya samostoyatel'nost' sledovatelya pri rassledovanii prestupleniy: Sravnitel'no-istoricheskiy aspekt. Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Nizhniy Novgorod, 2006.
33. Stepanov B.B. Protsessual'naya samostoyatel'nost' sledovatelya pri rassledovanii prestupleniy: Sravnitel'no-istoricheskiy aspekt. Diss… kand. yurid. nauk. Nizhniy Novgorod, 2006.
34. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa. T. 1. M.: Nauka, 1968.
35. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa. T. 2. M.: Nauka, 1970.
36. Suleymenova G.Zh. Ugolovno-protsessual'naya otvetstvennost' sledovatelya. Diss. … kand. yurid. nauk. M, 1988.
37. Tkachev I.V. Sovremennye problemy reformirovaniya dosudebnogo proizvodstva v sootvetstvii s ugolovno-protsessual'nym zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federatsii. Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. M., 2008.
38. Ulanov V.V. Soderzhanie protsessual'nykh funktsiy sledovatelya // Rossiyskiy sledovatel'. 2008. №17.
39. Shadrin V S Obespechenie prav lichnosti i predvaritel'noe rassledovanie v ugolovnom protsesse // Gosudarstvo i pravo 1994. №4.
40. Yasinskiy, G.M. O protsessual'noy samostoyatel'nosti sledovatelya // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1964. №9
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.