Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Урбанистика
Правильная ссылка на статью:

Доходные дома Никитина в Чите

Фиголь Дмитрий Дмитриевич

магистрант кафедры архитектуры и урбанистики, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тихоокеанский государственный университет""

680035, Россия, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136

Figol Dmitry Dmitrievich

Master student of the Department of Architecture and Urbanistics, Pacific National University

136, Tihookeanskaya St., Khabarovsk, 680035, Russia.

timrazer@yandex.ru
Базилевич Михаил Евгеньевич

кандидат архитектуры

доцент, доцент кафедры архитектуры и урбанистики, Тихоокеанский государственный университет

680035, Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136

Bazilevich Mikhail Evgenevich

PhD in Architecture

Associate Professor of the Department of Architecture and Urbanistics, Pacific National University

680035, Russia, Khabarovsk Krai, Khabarovsk, ul. Pacific, 136

mikhailbazilevich@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2310-8673.2022.3.38653

EDN:

UBWRWJ

Дата направления статьи в редакцию:

15-08-2022


Дата публикации:

22-08-2022


Аннотация: Статья отражает промежуточные результаты исследования, проводимого в рамках научного проекта «Архитекторы и инженеры восточных окраин России (вторая половина XIX – начало XX века)». В публикации рассматривается творческая деятельность известного забайкальского зодчего, выпускника петербургской Императорской академии художеств Гавриила Власьевича Никитина, работавшего в Чите в начале XX века. Приводятся краткие биографические сведения, касающиеся образовательной подготовки архитектора, а также его профессиональной деятельности на «окраинах» Российской империи. На основе архивных данных и материалов натурных обследований выявлены семь сохранившихся зданий доходных домов, построенных в столице Забайкалья по его проектам. Дается краткий экскурс в историю строительства этих объектов, рассматриваются их объемно-планировочные и стилистические особенности. Доходные дома авторства Г. В. Никитина представляют безусловный интерес для историко-архитектурной науки не только как образцы регионального зодчества дореволюционного периода, но и как пример работы этого мастера по частному заказу. Выполняя проекты для представителей читинского купечества, архитектор сумел создать ряд выразительных сооружений, отвечавших социально-экономическим и эстетическим запросам своего времени, а также задававших тон последующей застройки центрального района города. Исследование показало, что зодчий, в основном, работал в формах эклектики умело сочетая мотивы и элементы разных архитектурный стилей, сумев тем самым сформировать свой собственный, хорошо узнаваемый авторский подчерк.


Ключевые слова:

Забайкалье, Чита, архитектура, доходный дом, зочий, Гавриил, Власьевич, Никитин, творчество, наследие

Abstract: The article reflects the results of the research conducted within the framework of the scientific project "Architects and engineers of the eastern suburbs of Russia (the second half of the XIX – beginning of the XX century)". The publication examines the creative activity of the famous Trans-Baikal architect, a graduate of the St. Petersburg Imperial Academy of Arts Gavriil Vlasevich Nikitin, who worked in Chita at the beginning of the XX century. Brief biographical information is provided concerning the educational training of the architect, as well as his professional activities on the "outskirts" of the Russian Empire. On the basis of archival data and materials of field surveys, seven preserved buildings of apartment buildings built in the capital of Transbaikalia according to his projects have been identified. A brief digression into the history of the construction of these facilities is given, their spatial planning and stylistic features are considered. Apartment houses authored by G. V. Nikitin are of unconditional interest for historical and architectural science not only as examples of regional architecture of the pre-revolutionary period, but also as an example of the work of this master on a private order. Carrying out projects for representatives of the Chita merchant class, the architect managed to create a number of expressive structures that met the socio-economic and aesthetic needs of his time, as well as set the tone for the subsequent development of the central district of the city. The study showed that the architect mainly worked in the forms of eclecticism, skillfully combining motifs and elements of different architectural styles, thereby managing to form his own, well-recognized author's handwriting.


Keywords:

Transbaikalia, Cheat, architecture, apartment house, zochy, Gabriel, Vlasevich, Nikitin, creativity, heritage

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-18-00281, https://rscf.ru/project/21-18-00281/

The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation No. 21-18-00281, https://rscf.ru/project/21-18-00281/

Введение

Возникновение Читы изначально оправдано необходимостью наличия в Забайкалье транзитного базового центра по доставке грузов к Нерченску и в Даурские земли. С момента основания Читинской слободы в 1693 г. развитие города протекало неторопливо, а численность населения была низкой и не превышала тысячи человек. С 1840-х гг. российское государство начало претворять в жизнь планы по освоению Амурского бассейна, и Чита стала промежуточной площадкой для отправки экспедиций и переселенцев в новые земли. В 1851 г. Чита обрела статус города и областного центра Забайкальского края, однако, активный этап ее развития начался лишь с приходом в регион Транссибирской железнодорожной магистрали. Строить железную дорогу на территории города пришлось дважды. Первое полотно было смыто большим наводнением в июле 1897 г., после чего дорогу перенесли выше по берегу. 22 декабря 1899 г. в Читу пришёл первый поезд, а ещё через несколько дней открылось постоянное сквозное движение. Городу стало доступно промышленное сырьё в значительных масштабах. В это время особые льготы получили купцы и ремесленники, а в поселение начали приезжать военные и чиновники. Начала меняется застройка улиц с хаотичной на регулярную, группирование новых зданий происходило вокруг нынешнего железнодорожного вокзала Чита – II. Таким образом, деревянная тихая Чита стала превращаться в современный и оживлённый город. За первые пять лет работы железной дороги население города выросло с 16,5 до 39 тысяч человек. Приток частного капитала и развитие торговли способствовали появлению в городе нового типа зданий – доходных домов. Поскольку спрос на съемное жилье в городе значительно превышал строительство подобных объектов быстро окупалось. Стоимость квартир в доходных домах зависела от их расположения, количества комнат, ориентированности окон на улицу или во двор, а также от архитектурного облика здания в целом.

Наиболее устоявшимся типом доходного дома в Чите к началу ХХ в. стал многоэтажный дом с коридорной планировкой. Застройщиками доходных домов выступали различные тресты, компании, акционерные и страховые общества, кооперативы и товарищества. Доходный дом превратился в дом-комплекс. Такие дома формировали ансамблевую застройку в виде квартала цельной композиции с включением учреждений обслуживания. Нередко к строительству подобных объектов привлекались известные в городе архитекторы. В соответствии с заявленной темой рассмотрим ряд сохранившихся зданий доходных домов, построенных в городе по проектам известного забайкальского архитектора Гавриила Власьевича Никитина.

Источниковая база

Работа проведена с опорой на ряд научных и научно-популярных трудов российских ученых, посвященных истории архитектуры Читы дореволюционного периода. Книги забайкальских историков В. Ф. Немерова [1, 2] и В. Г. Лобанова [3] дают подробное представление о геополитических, экономических и социальных процессах, происходивших в регионе и его столице г. Чите в дореволюционный период. Характерные особенности читинского зодчества раскрываются в работах П. В. Баклыского [4], С. В. Кудрявцева, С. В. Салминой [5, 6]. Фрагменты творческой биографии Г. В. Никитина встречаются в работах Н. П. Крадина, А. П. Ивановой и М. Е. Базилевича [7, 8], но, в то же время, многие ее страницы до сих пор остаются неизвестными. В результате работы в Государственном архиве Забайкальского края и проведения натурного изучения сохранившихся объектов творческого наследия Г. В. Никитина получены новые данные, позволяющие раскрыть особенности его творческой деятельности в столице Забайкалья.

Гавриил Власьевич Никитин. Краткая биография

Личность Г. В. Никитина хорошо известна на Дальнем Востоке, благодаря многочисленным постройкам, оставленным архитектором в Якутии и Забайкалье. Его имя нередко встречается в научно-популярной литературе, посвященной истории архитектуры региона. Родился архитектор в 1864 г. в семье урядника Кубанского казачьего войска. Профессиональное образование получил на архитектурном отделении Императорской академии художеств. В 1889-1896 гг. Г. В. Никитин работал на Кубани, где сначала три года исполнял обязанности городского архитектора в Ейске, а затем должность областного архитектора в Екатинодаре. В 1896 г. был определен на службу в Якутск на должность областного архитектора, а с ноября 1900 г. – на должность архитектора Нерчинской каторги. В апреле 1901 г. прикомандирован для занятий к строительному отделению Забайкальского областного правления и назначен производителем работ по постройке учительской семинарии и здания областного правления. Состоял также по вольному найму учителем чистописания, черчения и рисования в женской гимназии. Творческое наследие Г. В. Никитина в Чите крайне разнообразно. Проработав в городе чуть более пяти лет, он, тем не менее, успел оставить после себя многочисленные постройки, до сих пор украшающие центральные улицы города. Установлено, что по проектам Г.В. Никитина в столице Забайкалья построено семь зданий доходных домов, принадлежавших крупным предпринимателям, а также один доходным дом, возведенный за счет средств городской администрации (рис. 1).

Рис. 1. Схема расположения зданий доходных домов, построенных по проектам Г. В. Никитина в Чите.

А) Доходный дом В. В. Хлыновского, Б) Доходный дом И. В. Кулаева, В) Доходный дом города, Г) Дом купца М. Г. Труфанова, Д) Дом Л. И. Онучиной, Е) Доходный дом В. Н. Коновалова, Ж) Доходный дом С. Г. Файнгольда.

Составил Д. Д. Фиголь

Доходный дом В. В. Хлыновского

Первым доходным домом, построенным в Чите по проекту Г. В. Никитина, стало здание рядом со Старо-базарной площадью, возведенное в 1901 г. на средства городского главы Хлыновского Василия Васильевича. Двухэтажное ступенчатое Т-образное в плане сооружение из тесанного красного кирпича в стилистике эклектики было построено вдоль красной линии улицы Сретенской (9 Января). Его яркий силуэт формировали шатры на флангах и купол, акцентирующий ось симметрии главного фасада. В ходе реконструкции 1930-х гг. и надстройки третьего этажа боковые шатры были демонтированы, что значительно изменило облик сооружения (рис. 2). В живописной пластике фасадов, помимо барочной лепнины, интерес представляют сохранившиеся узоры чугунных ограждений, изящных колонок, фронтонов и подзоров.

Здание было построено как доходный дом, но вскоре стало центром торговли всей Читы. Шесть комнат второго этажа занимал с семьей купец 2-й гильдии, Читинский городской голова В. В. Хлыновский, здесь же принимала постояльцев фешенебельная гостиница «Москва», ряд нижних апартаментов в разные годы занимали арендаторы: торговцы бакалеей, агентство «Московская мануфактура», типография «Молния», хлебопекарня Папандопуло, врачебные кабинеты и другие. В подвальных помещениях находились винные погреба, казино, китайская опиумная курильня и другие увеселительные заведения. С 1906 г. в здании размещалось отделение Русско-Азиатского банка, а с 1912 г. управление банка. В 1918–1920 гг. апартаменты дома заняли под канцелярию начальника контрразведки Белой армии генерала Иванова [2]. В настоящее время в нем находится Профсоюз гражданского персонала вооруженных сил России Забайкальского края.

Рис. 2. Доходный дом В. В. Хлыновского, г. Чита, ул. 9 января, 35. Архитектор Г. В. Никитин, 1901 г.

Фото М.Е. Базилевича

Доходный дом И. В. Кулаева

В 1903 г. по соседству с домом В. В. Хлыновского по проекту Г. В. Никитина было построено еще одно здание, в настоящее время включенное в реестр памятников истории и культуры под названием «Доходный дом И. В. Кулаева». Объект строился на средства одного из богатейших читинских купцов А. Д. Короткова. Двухэтажное Г-образное в плане здание из красного кирпича с элементами модерна в фасадном декоре стало украшением перекрестка улиц Коротковской (Анохина) и Стретенской (9 Января). Угловое положение объекта подчеркивает скошенный угол, акцентированный эркером в уровне второго этажа и визуально усиленный боковыми ризалитами.

Первоначально в здании размещались гостиница и столовая, а с 1907 г. – отделение Сибирского торгового банка В 1918 г. владельцем дома стал золотопромышленник Иван Васильевич Кулаев. Внутреннее пространство здания со временем было перепланировано, утрачены составные филенчатые ставни на первом этаже, жалюзи на оконных и дверных проемах, лепнина, точеные деревянные балясины ограждения лестницы, фрагменты трафаретной росписи. При реконструкции выявлены арочные проемы больших торговых залов на первом этаже.

Рис. 3. Доходный дом И. В. Кулаева, г. Чита, ул. Анохина, 48. Архитектор Г. В. Никитин, 1903 г.

Фото М.Е. Базилевича

Доходный дом города

С другой стороны перекрестка улиц Коротковской и Стретенской в 1906 г. на средства городской администрации Г. В. Никитиным было построено кирпичное здание переменной этажности. По первоначальному замыслу оно предназначалось для размещения городских лавок, торговых весов и помещений базарного смотрителя. Однако, первыми его заселили краеведческий музей и библиотека Русского географического общества, разместившиеся на втором этаже, в то время как, первый этаж городская дума отдала арендаторам. В 1914 г., когда для библиотеки и музея было построено отдельное здание, освободившуюся площадь занял аукционный зал. Сооружение сохранилось. С архитектурной точки зрения интерес представляет уличный фасад, богато декорированный в формах эклектики (рис. 4). В пластике стен и оформлении подкарнизной части основного двухэтажного объема прослеживаются те же приемы, которые архитектор использовал при проектировании доходного дома И. В. Кулаева. Таким образом, эти два сооружения вместе со зданием доходного дома В. В. Хлыновского образуют единый в стилистическом отношении выразительный ансамбль.

Рис. 4. Доходный дом города, г. Чита, ул. Анохина, 45. Архитектор Г. В. Никитин, 1906 г.

Фото М.Е. Базилевича

Дом купца М. Г. Труфанова

Развитие железнодорожного сообщения и увеличение пассажиропотока стимулировали развитие в Чите гостиничного бизнеса. Так, в 1902–1903 гг. на участке по улице Ленской (Анохина) был построен двухэтажный доходный дом, принадлежавший М. Г. Труфанову, в котором впервые были устроены первые в Чите полноценные благоустроенные гостиничные номера со всеми удобствами. До 1917 г. в здании располагались гостиницы «Метрополь», «Сибирские номера», «Эрмитаж», «Японские номера» и общество взаимного кредита, а позднее Второе Общественное собрание, Первая Сибирская биржевая артель, гарнизонное собрание и штаб казачьей дивизии.

Основной объем сооружения, примыкающий к улице Анохина, двухэтажный, а с юго-восточной стороны к нему сделана одноэтажная пристройка. Первоначально, левый фланг был выполнен как проезд, в настоящее время арка перекрыта и оборудована под помещения. С архитектурной точки зрения интересен лишь уличный фасад, отличающийся обилием декоративных элементов в стилистике эклектики, выполненных из кирпича двух цветов. Выразительный силуэт здания формируют парапетные завершения различных очертаний, расположенные в центре и по флангам его главного фасада. Парадный вход выполнен в виде своеобразного портала (рис. 5).

Рис. 5. Доходный дом города, г. Чита, ул. Анохина, 73. Архитектор Г. В. Никитин, 1902-1903 гг.

Фото М.Е. Базилевича

Дом Л. И. Онучиной

В 1902 г. по улице Амурской купцом Г. В. Онучиным был построен двухэтажный краснокирпичный дом. Сооружение сохранилось и представляет пример архитектуры эклектики с преобладанием мотивов модерна в формах декоративных элементов уличного фасада. В 1907 г. его жена Л. И. Онучина пристроила к этому зданию доходный дом. Новое прямоугольное в плане двухэтажное сооружение со скошенным углом, благодар своему удачному расположению на перекрестке улиц Амурской и Нерчинской быстро привлекло внимание арендаторов. Первый этаж здания занимали магазины, второй – гостиницы «Европейские номера», «Виктория» и «Отель-Централь». Также в здании размещались парикмахерские, граверные и часовые мастерские. Следует отметить, что при работе декоративного оформления здания Г. В. Никитин снова обратился к стилистике эклектики. В пластике равноценных уличных фасадов прочитываются мотивы русского стиля, проявляющиеся на уровне филенчатых лопаток и рисунка оконных обрамлений в уровне второго этажа. Заметно и влияние «казарменной» архитектуры со свойственным ей использованием открытой кирпичной кладки и рустовки стен. Дополнительную выразительность объему придает многообломный венчающий карниз, огибающий стрельчатые фронтоны. Благодаря своей выразительной архитектуре объект является одним из наиболее выразительных акцентов в застройке улицы Амурской (рис. 6).

Рис. 6. Доходный Л. И. Онучиной, г. Чита, ул. Амурская, 65. Архитектор Г. В. Никитин, 1907 г.

Фото М.Е. Базилевича

Доходный дом В. Н. Коновалова

Г. В. Никитин также является автором проекта ансамбля зданий усадьбы предпринимателя и владельца в городе старейшей художественной фотографии В. Н. Коновалова. Комплекс сооружений, состоящий из доходного дома, жилого дома под аренду и флигеля, в котором проживал владелец усадьбы (утрачен в 1990-е гг.), был построен в 1906 г. Ансамбль представляет безусловный интерес как сохранившийся яркий пример архитектуры дальневосточного модерна. Деревянное здание жилого дома юго-западным торцом обращено на красную линию ул. Амурской. Фасадную пластику формируют многообломные карнизы, выразительные резные наличники окон и филенчатые ставни. Главный вход акцентирован мощной, высоко вынесенной деревянной валютой с накладными элементами, изображающими хвост кометы.

Доходный дом представляет собой Г-образный в плане каменный блок. Композиция главного фасада ассиметрична. Левая часть стены завершена волютой и раскрепована лопатками в уровне первого этажа. Главный вход смещен вправо и акцентирован своеобразным фронтоном. Дополнительную выразительность фасаду придают окна разной формы. До революции комплекс занимали сам хозяин и арендаторы. Впоследствии здания несколько раз меняли владельцев, что сказалось на состоянии внутреннего убранства и планировки.

Рис. 7. Дом В. Н. Коновалова, г. Чита, ул. Амурская, 106. Архитектор Г. В. Никитин, 1906 г.

Фото М.Е. Базилевича

Рис. 8. Доходный дом В. Н. Коновалова, г. Чита, ул. Амурская, 106. Архитектор Г. В. Никитин, 1906 г.

Фото М.Е. Базилевича

Доходный дом С. Г. Файнгольда

В том же году Г. В. Никитин составил проект еще одного доходного дома, для семьи предпренимателей Файнгольдов. Двух этажное угловое здание с симметричными уличными фасадами представляет пример архитектуры эклектики. В пласитческом решении фасадов ведущая роль принадлежит ризалитам с богато декорированными завершениями в уровне кровли. Особое внимание архитектор уделил оформлению главного входа, решенного в виде ризалита увенчанного полукруглмы слуховым окном. Дополнительную выразительность сооружению придает контраст белого декора и темнокрасного тона оштукатуренных стен (рис. 9).

Рис. 9.Доходный дом С. Г. Файнгольда, г. Чита, ул. Анохина, 69. Архитектор Г. В. Никитин, 1906-1907 гг.

Фото М.Е. Базилевич

Заключение

В 1906 г. Г. В. Никитин был уволен от службы в Забайкалье, за плодотворную работу был награжден орденом Св. Станислава третьей степени. В последствии он жил и работал в Екатеринодаре, Кишиневе, Златоусте, Мурманске и Сталинабаде, а с середины 1930-х гг. в Анапе, где после Великой Отечественной войны подорвался на мине.

Сохранившиеся постройки Г. В. Никитина – безмолвные свидетели давно ушедшей эпохи, времени начального становления городов восточных окраин России, поиска нового архитектурного языка и иных средств художественной выразительности построек, отличных от образцов столичного зодчества. Проработав в Чите чуть более пяти лет, Г. В. Никитин, тем не менее, оставил после себя немало ярких и запоминающихся построек, по сей день являющихся визитной карточкой города. Работая в разных архитектурных стилях и формах мастер сумел сформировать свой собственный, узнаваемый авторский подчерк. Его постройки отличает целостность объемно-пространственной композиции, внимание и скрупулезность к деталям, но в то же время, свода формотворчества, смелость и нетривиальность архитектурных решений.

Доходные дома Г. В. Никитина в большинстве своем являются образцами архитектуры, выполненной по частному заказу. Зодчий работал с крупными предпринимателя, выполняя проекты, отвечавшие социально-экономическим запросам своего времени и соответствующие существующему архитектурному ландшафту города. Невысокая численность населения Читы и скромные, в сравнении с Петербургом и Москвой, возможности местного купечества объясняют малую этажность построек и их относительно небольшую площадь. С другой стороны, отсутствие жесткой градостроительной регламентации и сплошного фронта застройки давали архитекторы широкие возможности для построения сложных, оригинальных объемных и плоскостных композиций.

Библиография
1. Немеров, В. Ф. Чита. История. Памятные места. Судьбы / В.Ф. Немеров. – Чита: Чит. обл. кн. изд-во, 1994. – 103 с.
2. Немеров, В. Ф. Прогулки по старой Чите / В.Ф. Немеров. – Чита: Экспресс-издательство, 2010. – 332 с.: ил.
3. Лобанов, В. Г. Старая Чита. Документальный рассказ / В.Г. Лобанов. – Чита : Полиграфсервис, 2001. – 269 с.
4. Баклыский П. В. Элементы модерна в деревянной архитектуре Читы // Проект Байкал. – 2009. – № 20. – С. 178–183.
5. И прошлые волнуют времена...: краткое описание/ Сост.: С.В. Салмина, С.В. Кудрявцев. – Улан-Удэ: ООО «Домино», 2014, – 104 с.: ил.
6. Салмина С. В. Архитектурные особенности памятников деревянного зодчества города Читы. Вестник «Зодчий. 21 век». – 2018. №3. – С. 30-37
7. Крадин, Н. П. Архитекторы и инженеры Дальнего Востока. Творческая деятельность архитекторов и инженеров – выпускников столичных учебных заведений – в Забайкалье, Якутии, Приамурье, Приморье и Китае : монография. – 2-е изд. / Н. П. Крадин, М. Е. Базилевич. – Хабаровск: Хабаровская краевая типография, 2020. – 236 с.
8. Иванова А. П., Базилевич М. Е. Оправдание Никитина. Проект Байкал 70 (2021). – С. 179-185.
References
1. Nemerov, V. F. Chita. Story. Memorable places. Fate / V.F. Nemerov. – Chita: Chita. region book. publishing house, 1994.-103 p.
2. Nemerov, V.F. Walks in old Chita / V.F. Nemerov.-Chita: Express publishing house, 2010.-332 p.: ill.
3. Lobanov, V. G. Old Chita. Documentary story / V.G. Lobanov.-Chita: Polygraphservice, 2001.-269 p.
4. Baklysky P. V. Elements of Art Nouveau in the Wooden Architecture of Chita // Project Baikal.-2009.-No. 20.-S. 178-183.
5. And the past worries about times ...: a brief description / Comp.: S.V. Salmina, S.V. Kudryavtsev.-Ulan-Ude: Domino LLC, 2014,-104 p.: ill.
6. Salmina S. V. Architectural features of wooden architecture monuments in the city of Chita. Herald “Architect. 21 century".-2018. No. 3. – pp. 30-37
7. Kradin, N. P. Architects and engineers of the Far East. Creative activity of architects and engineers-graduates of metropolitan educational institutions-in Transbaikalia, Yakutia, the Amur region, Primorye and China: monograph.-2nd ed. / N. P. Kradin, M. E. Bazilevich.-Khabarovsk: Khabarovsk regional printing house, 2020.-236 p.
8. Ivanova A. P., Bazilevich M. E. Justification of Nikitin. Project Baikal 70 (2021).-S. 179-185

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Текст характеризует своеобразная ограниченность, обусловленная исходным заключением труда в пределы дескриптивного описания.
В рамке такой пред-определенности автор раскрывает предмет исчерпывающе и с безусловным литературным достоинством (теми же особенностями обусловлена изящная простота логического каркаса, снявшая вопросы относительно актуальности, новизны или же особенностей метода; все это представляется ненужным в свете буквального прослеживания фактов; разумеется, нет худа без добра и visa versa; вследствие работа лишена полемического начала; Введение (весьма небольшое) ограничено исторической справкой, опущена часть, иные исследования определяющая целиком, как в частности постановка проблемы и пр. — что в данном случае заменено указанием на некоторую ограниченность предыдущих трудов в области изучения упомянутого наследия; все это и допустимо, и в нашем случае оправдано ограниченным форматом).
В целом именно лаконизм представляется наиболее спорным пунктом предоставленного материала; рецензент считает подобный минимализм возможным - во всяком случае, не выходящим из рамок соответствующей традиции.
Стиль, структура, содержание
Подобным небрежением аналитического (критического) аппарата в пользу описательности обусловлена канва и структура исследования, в котором Введение сменяет Источниковая база (очевидно, все же часть Введения), за которой следует раздел Гавриил Власьевич Никитин. Краткая биография, далее описание ряда доходных домов по его проектам (вполне профессионально исполненное), и, наконец, Заключение.
Прочтение оставляет ощущение досконального проникновения автора в тему и вдобавок серьезной редакции — текст связен, лаконичен и полностью передает содержание авторской мысли.
Выводы, интерес читательской аудитории
Позволим привести фрагмент Заключения — весьма характерный пассаж, определяющий авторский стиль и почерк:
«Сохранившиеся постройки Г. В. Никитина – безмолвные свидетели давно ушедшей эпохи, времени начального становления городов восточных окраин России, поиска нового архитектурного языка и иных средств художественной выразительности построек, отличных от образцов столичного зодчества. Проработав в Чите чуть более пяти лет, Г. В. Никитин, тем не менее, оставил после себя немало ярких и запоминающихся построек, по сей день являющихся визитной карточкой города. Работая в разных архитектурных стилях и формах мастер сумел сформировать свой собственный, узнаваемый авторский подчерк. Его постройки отличает целостность объемно-пространственной композиции, внимание и скрупулезность к деталям, но в то же время, свода формотворчества, смелость и нетривиальность архитектурных решений. »
Что же, любители изобретения пороха не найдут в работе приложения своему остроумию.
Вместе с тем перед нами работа, не претендующая на революцию в трактовке предмета, но вместо того добросовестная, профессиональная и (на основании досконального изучения фактов и материалов в ряде случаев совершенно неизвестных) открывающая пусть небольшой, но новый просвет в понимании избранного предмета.

Заключение: работа безусловно отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению, и рекомендована к публикации.