|
DOI: 10.7256/2310-8673.2022.4.38355
EDN: PFDIDI
Дата направления статьи в редакцию:
29-06-2022
Дата публикации:
30-12-2022
Аннотация:
Объектом исследования являются многоуровневые открытые городские пространства. Предмет данного исследования – общие принципы и проектные приемы организации предметно-пространственной среды многоуровневых пространств. В статье анализируется и систематизируется большой проектный материал, посвященный новым мировым тенденциям организации многоуровневых открытых общественных пространств. Впервые дается комплексный обзор их концептуальных разновидностей и композиционных особенностей. Выявляются проектные приемы, направленные на формирование многоуровневости в городской среде с использованием ландшафтных и дизайнерских методов формообразования. Проводится системный анализ принципов организации многоуровневых открытых пространств в единстве аксиологического, экологического, художественно-эстетического и контекстуального подходов. В статье выявлены современные тенденции организации открытых многоуровневых городских пространств, даётся их определение – это отдельные фрагменты бестранспортной городской среды, представляющие собой один или несколько ярусов, хотя бы один из которых находится выше уровня земли или воды, предназначенные, как правило, для отдыха и прогулок. Среди них могут быть как монофункциональные, так и многофункциональные пространства, но всех их объединяют такие качества как рекреационная функция, доступность и открытость. Впервые предлагаются типологические виды: многоуровневые пешеходные зоны и дополнительные уровни транспортных развязок; ярусные сады и парки; надводные рекреационные пространства; мини-дворы, интегрированные в многоэтажное здание; зелёные крыши различного назначения; многоуровневые игровые площадки. Сформулирован вывод о том, что дизайн-проектирование многоуровневых открытых городских пространств является актуальной тенденцией современной проектной культуры и помогает решать различные проектные и социальные задачи.
Ключевые слова:
дизайн открытых пространств, комфортная городская среда, многоуровневые открытые пространства, многоуровневые пешеходные зоны, ярусные парки, надводные рекреационные пространства, зеленые крыши, многоуровневые игровые площадки, линейные парки, многофункциональные открытые пространства
Abstract: The object of the study is multilevel open urban spaces. The subject of this study is the general principles and design techniques of the organization of the subject–spatial environment of multilevel spaces. The article analyzes and systematizes a large project material devoted to new global trends in the organization of multi-level open public spaces. For the first time, a comprehensive overview of their conceptual varieties and compositional features is given. Design techniques aimed at the formation of multilevelness in the urban environment using landscape and design methods of shaping are revealed. A systematic analysis of the principles of the organization of multilevel open spaces in the unity of axiological, ecological, artistic, aesthetic and contextual approaches is carried out. The article identifies current trends in the organization of open multi–level urban spaces, defines them as separate fragments of a transportless urban environment, representing one or more tiers, at least one of which is above ground or water level, intended, as a rule, for recreation and walking. Among them there can be both monofunctional and multifunctional spaces, but they are all united by such qualities as recreational function, accessibility and openness. Typological types are proposed for the first time: multi-level pedestrian zones and additional levels of transport interchanges; tiered gardens and parks; above-water recreational spaces; mini-courtyards integrated into a multi-storey building; green roofs for various purposes; multi-level playgrounds. The conclusion is formulated that the design of multilevel open urban spaces is an actual trend of modern project culture and helps to solve various project and social tasks.
Keywords: design of open spaces, comfortable urban environment, multi-level open spaces, multi-level pedestrian zones, tiered parks, above-water recreational spaces, green roofs, multi-level playgrounds, linear parks, multifunctional open spaces
Создание комфортных территорий для отдыха в черте города является актуальной темой для многих научных и прикладных дисциплин: урбанистики, архитектуры, экологии и психологии и др. Исследование открытых городских пространств проводится в данной статье с позиции проектных установок средового дизайна. Отметим, что методология средового дизайна опирается на оригинальность концепции, экологичность, доступность для всех групп населения, безопасность [1]. Ракурс данного исследования – многоуровневые открытые городские пространства. Предметом исследования являются общие принципы и проектные приемы организации предметно-пространственной среды многоуровневых пространств. В статье впервые систематизируются современные тенденции организации многоуровневых открытых городских пространств, выявляются основные способы их формирования, дается комплексный обзор их концептуальных разновидностей и композиционных особенностей.
Открытые общественные пространства обладают значительным потенциалом для трансформации характера городской среды. Они представляют собой территории общего пользования, свободные от транспорта, доступные для жителей и гостей города, служат для проведения досуга, массовых мероприятий, разных видов отдыха и организации пешеходных потоков. «Публичное пространство является важным структурообразующим элементом городской среды. Оно оформилось на ранних этапах существования городов и видоизменялось по мере их развития, выполняя общественную, торговую, зрелищную, религиозную, политическую и другие функции» [2]
Целесообразность обустройства открытых общественных пространств в урбанизированной среде обусловлена социальными процессами, одно из которых атомизация – разобщение и распад привычных связей [3]. Общественные пространства помогают консолидации городского сообщества. Важно и сохранение культурных кодов в городской среде, создание оригинальных фрагментов с локальной или национальной идентичностью [4]. Проблемы обновления и оптимизации открытых пространств городов также являются актуальными [5]. Для этого на открытых площадках бывает достаточно размещения арт-объектов с игровыми возможностями, выполняющих функции природного окружения [6].
Разновидностями открытых городских пространств могут быть скверы, площадки и площади, пешеходные зоны [7, 8, 9], линейные парки и др. [10]. Проектирование многоуровневых пространств становится заметным явлением архитектурно-дизайнерской практики по всему миру. В разных странах идея организации многоуровневых пространств проявилась в разных формах, которые получили названия: надземные пешеходные дорожки, туннельные системы, подземные пешеходные системы (UPS), пешеходные дорожки с контролируемым климатом, внутренние городские, многоуровневые сети или вертикальные, интегрированные среды и даже параллельный город [11, 12].
Поскольку ландшафту в городе уделяется большое внимание как одному из главных факторов создания экосреды и многофункциональных общественных пространств [13, 14], многоуровневость как композиционный прием используется в ландшафтных пространствах общегородского значения (парк, сквер) и территориях локального уровня (дворы в жилых кварталах). Отметим, что организации многоуровневых многофункциональных структур соответствует концепция вертикального города, отличающегося жизнеспособностью и автономностью [15].
Одним из проявлений продолжающихся трансформаций городских общественных пространств является многоуровневый пешеходный урбанизм, в частности, распространение многоуровневых пешеходных систем, интегрированных в архитектурные сооружения, приподнятые или заглубленные от уровня улицы пешеходных участков (GSPS) [9, 11].
В нашем понимании многоуровневые открытые городские пространства – это отдельные фрагменты бестранспортной городской среды, представляющие собой один или несколько ярусов, хотя бы один из которых находится выше уровня земли или воды, предназначенные, как правило, для отдыха и прогулок. Среди них могут быть как монофункциональные, так и многофункциональные пространства, но всех их объединяют такие качества как рекреационная функция, доступность и открытость. В данной статье акцент сделан на формировании открытых уровневых пространств в городской среде. Это могут быть террасированные площадки на сложном рельефе, пешеходные или прогулочные зоны, ярусные сады и парки, многоуровневые рекреационные надводные структуры и др. Впервые выявляются тенденции и предпочтения в их организации. Исследования многоуровневых открытых пространств велись по принципу построения их пространственной структуры по отношению к уровню земли и их функциональному назначению. Параметрами, по которым были определены тенденции, являются объемно-пространственное решение объекта, его основная функция (назначение), особенности расположения относительно природных или архитектурных объектов.
В результате все проанализированные нами зарубежные и отечественные примеры многоуровневых открытых общественных пространств были систематизированы следующим образом:
- многоуровневые пешеходные зоны и дополнительные уровни транспортных развязок;
- ярусные сады и парки;
- надводные рекреационные пространства;
- мини-дворы, интегрированные в многоэтажное здание;
- зелёные крыши различного назначения;
- многоуровневые игровые площадки.
В результате исследования было выявлено, что актуальные и востребованные для горожан открытые общественные пространства в целом отвечают следующим требованиям:
- социальная значимость, соответствие организации пространства социальным установкам, запросам горожан. Общественное пространство – это пространство для коммуникаций, активностей, разнообразных видов отдыха;
- экологичность. Благодаря зеленым пространствам улучшается экологическая ситуация в городе: деревья, значительная площадь зеленых насаждений очищают воздух, защищают от пыли и шума;
- функциональность. Зонирование, оборудование территорий проектируется с учетом актуальных сценариев поведения горожан, учитываются интересы разных групп населения;
- комфортность. Комфорт для современного горожанина – это комплексное понятие. Его составляющими являются социально-психологический комфорт (среда обладает качествами, оптимизирующими межличностное и групповое взаимодействие людей, среда безопасна), санитарный комфорт (удобство с точки зрения здоровья, физического состояния), адаптационный комфорт (среда, приспосабливающаяся под меняющиеся потребности человека);
- актуальная эстетика. Соединение архитектурного наследия, эргономичных форм современного оборудования, новых материалов, технологий в целостную средовую композицию. Использование в проектах образности органичной для данного архитектурного, культурного, природного контекстов;
- гармоничность. Непротиворечивая согласованность элементов является важной характеристикой композиции пространства;
- активность центров и периферии. Качественные комфортные открытые территории, как в центре города, так и на его окраинах. Развитость, цельность всей городской среды.
Многоуровневые пешеходные зоны и дополнительные уровни транспортных развязок. Пешеходные зоны представляют собой линейные объекты городской среды. Объединяясь в многоуровневую систему с общественными пешеходными территориями на уровне земли и над землей, становятся интегральной формой городских пространств. Например, в парке Ла-Виллет (Париж, Франция, архитектор Б. Чуми) организованы двухуровневые пешеходные пространства (рис. 1). На уровне земли – дорожки для велопрогулок вдоль набережной, верхний уровень – пешеходная зона и смотровая площадка.
Рис. 1. Уровневые прогулочные пространства в парке Ла-Виллет. URL http://faqindecor.com/dostoprimechatelnosti-parizha-za-chto-stoit-cenit-park-la-villet/ Фото Н.И. Барсуковой.
Пространства такого типа выстроены по вертикали. Как правило, они проектируются в смешанной по функциональности среде общественного и жилого назначения. В парке «Зарядье» (Россия, архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro, 2017 год) организовано трехуровневое пешеходное пространство. Нижний уровень – пространство у воды – для тихого отдыха. Здесь предусмотрены места для сидения и располагаются открытые веранды кафе. Второй уровень набережной – это пространство для движения общественного транспорта, разделяющее парк и набережную, где выделена зона для пешеходных и велопрогулок. Третий уровень – нависающий над рекой мост-обзорная площадка, который композиционно объединяет пространство парка с рекой.
К этому же типу относятся и многоуровневые пешеходные зоны на вышедших из эксплуатации, функционально устаревших инженерных сооружениях, таких как железнодорожные пути, эстакады, мосты. Эти объекты перепрофилируются в пространства для отдыха горожан. Транспортная среда уступает место общественной среде, в городе увеличивается количество комфортных зеленых пространств. Вокруг обновленного объекта возникает качественно новая жизнь: среда становится более безопасной, увеличивается площадь зеленых насаждений, возникают новые объекты инфраструктуры. Модернизированные с учётом принципа гуманизации среды новые общественные территории включают в себя протяжённые пешеходные пространства, зоны для тихого отдыха, площадки для проведения концертов. Пример использования заброшенной эстакады в качестве общественного открытого пространства – прогулочная пешеходная улица Seoullo 7017 (Сеул, Корея, бюро MVRDV, 2017 год). Это хорошо озелененное пространство организовано над городской магистралью (рис. 2). Seoullo 7017 состоит из семнадцати пешеходных путей, соединяющих разные районы Сеула, и пяти тематических зон. Дизайнерами заложено множество сценариев отдыха горожан: созерцание, прогулки, активные игры детей, музыкальные выступления и т.п. Всё это обеспечено вариабельным оборудованием в виде цилиндров-подиумов, которое можно использовать по своему усмотрению. Эстакада соединяется мостами и лестницами с объектами инфраструктуры: отелями, кафе, магазинами.
Рис. 2. Парк-пешеходная улица Seoullo 7017 организован на заброшенной эстакаде. URL https://www.elledecoration.ru/interior/outdoor/renovatsiya-po-koreyski-v-seule-staruyu-estakadu-peredelali-v-peshehodnuyu-zonu/
Проектирование многоуровневых пешеходных пространств вызвано в первую очередь необходимостью гармонично объединить зоны различного функционального назначения. Таким образом, создается высококомфортная среда с множеством возможных сценариев поведения горожан.
К многоуровневым пешеходным зонам можно также отнести дополнительные пешеходные уровни транспортных развязок или иных инженерных объектов. Проектирование дополнительных уровней транспортных развязок происходит в русле идеи создания безбарьерной городской среды для всех групп жителей. Благодаря дополнительным уровням транспортных развязок приоритет в городе отдается пешеходам и велосипедистам. При этом сохраняется транспортная активность и связность разных районов.
Примером подобной организации пространства является пешеходный переход-кольцевой мост в крупном торговом районе Шанхая (район Луцзяцзуй, Китай) (рис. 3). Благодаря пешеходному пространству можно быстро добраться в любую точку площади, на которой расположены фондовая биржа, бизнес-центры, магазины и кафе. Мост имеет значительные размеры: высота около шести метров, ширина семь метров. Это делает его не только пешеходной зоной, но и смотровой площадкой, популярной у туристов. Отсюда открывается вид на панораму города и небоскребы района. Часть входов на мост оборудована эскалаторами и лифтами, что делает его доступным для всех групп населения.
Рис. 3. Уровневый пешеходный переход в Шанхае. URL http://fototelegraf.ru/203631-neobychnyj-peshexodnyj-perexod-v-shanxae.html
Таким образом, организация дополнительных уровней транспортных развязок делает транспортную среду более безопасной, тем самым повышая ее комфортность, сохраняя целостность пространства.
Ярусные сады и парки являются воплощением идеи объединения природы и архитектуры. Намечаются две тенденции: организация многофункциональных террасированных площадок на сложном рельефе и интеграция зелёных пространств в архитектурные объекты с целью создания вертикальных или ярусных садов и парков. Уважительное отношение к природе, использование в качестве проектного ресурса рельефа местности приводит к созданию неординарных архитектурно-ландшафтных решений открытых общественных пространств. Примерами использования сложного рельефа являются: парк «Зарядье» (Москва, Россия, бюро Diller Scofidio + Renfro, ландшафтный дизайн Hargreaves Associates, урбанисты Citymakers, 2017 год), «Сад космических размышлений» («Garden of Cosmic Speculation») (Дамфрис, Шотландия, авторы Чарльз Дженкс, Мэгги Чесвик, 1989 год).
Ярусные сады и парки – это способ увеличения зеленых территорий в условиях плотной застройки, дефицита земли, способ изменения жесткой урбанистической среды на более дружелюбную и комфортную. Вертикальные сады и парки представляют собой систему пространств, находящихся на разных уровнях здания. Они размещаются на всех возможных поверхностях зданий: на крыше, выступающих террасах, балконах.
Одним из ярких примеров организации ярусных парков стал многофункциональный комплекс «1000 деревьев» (Шанхай, Китай, бюро Heatherwick Studio, 2021 год). Этот проект получил второе название «Висячие сады Вавилона в Шанхае» (рис. 4). Здания комплекса располагаются между оживленной улицей и каналом. Именно со стороны канала располагаются деревья. Со стороны улицы здания украшают произведения современной живописи и графики. Сочетание природы и искусства позволило органично вписать комплекс в средовой контекст. Проект «1000 деревьев» – это здания разной этажности, в которых квартиры и офисы имеют выход на собственную террасу. Оригинальным решением стало использование колонн с внешней стороны здания для размещения на них контейнеров, с высаженными деревьями. Благодаря такому решению со стороны канала здания выглядят как горы, поросшие густой растительностью. Архитекторы спроектировали тысячу колонн, внутри каждой из которых располагается система полива. В проекте использовано более 70 различных пород деревьев и других видов растений.
Рис. 4. Ярусный сад «1000 деревьев». URL http://www.heatherwick.com/projects/buildings/1000trees/ URL https://www.dezeen.com/2021/12/28/heatherwick-studios-1000-trees-opens-shanghai/
Яркими примерами организации зеленых пространств, выстроенных по вертикали, также являются: террасный парк Namba Parks в Осаке (Япония, бюро Jerde Partnership, 2003 год), многоэтажный лес «Salón verde» (Мадрид, Испания, бюро MVRDV, 2021 год). Можно считать, что организация ярусных садов и парков является реакцией архитекторов и дизайнеров на новые требования горожан к уровню комфортности, экологичности, эстетичности среды, а также возросшей потребности человека в соседстве и общении с природой.
Надводные рекреационные пространства. Данная тенденция организации открытых общественных пространств сравнительно новая и отличается от рекреационных зон, устроенных на набережных рек и дворовых локальных небольших прибрежных пространствах, организованных недалеко от жилых комплексов [16]. Речь идет, прежде всего, об организации дополнительных общественных пространств на искусственных надводных устройствах, выносных уровневых платформах или мостах с зонами отдыха и смотровыми площадками.
Проект реконструкции набережной Кальвебод Брюгге (Kal / Kalvebod Waves) (Копенгаген, Дания, архитектурное бюро JDS Architects, 2015 год) – пример многоуровневого рекреационного пространства над водой со множеством разнообразных сюжетов поведения горожан. Оно представляет собой две, соединенные друг с другом, обширные уровневые площадки над водой, которые расположены с учетом движения солнца и направления ветра. Южная часть набережной – пространство с помещениями и открытыми площадками для проведения различных мероприятий: фестивалей, ярмарок, праздников. Вторая часть набережной является рекреационным пространством с пляжем и плавучим садом. Здесь предусмотрена возможность тихого и активного отдыха у воды на свежем воздухе, организованы площадки для купания и загорания, пути для прогулок и пробежек.
Площадки решены как уровневые линейные пространства. Широкие просторные участки над водой соединяются системой мостов: в плане набережная выглядит, как две волны, устремленные от берега, а со стороны воды уровневая композиция площадок и мостов напоминает волнующееся море.
Организация пространства Кальвебод Брюгге на нескольких уровнях над водой позволила увеличить набережную и создать многофункциональное общественное городское рекреационное пространство для улучшения здоровья горожан. Она стала центром оживленной общественной жизни города.
 
Рис. 5. Набережная Кальвебод Брюгге – рекреационное пространство над водой. URL http://jdsa.eu/kal/
Мини-дворы, интегрированные в многоэтажное здание. Заметнее всего тенденция проявляется в проектах многофункциональных комплексов, сочетающих в себе функции общественной и жилой среды. Привычный двор «расщепляется» на множество площадок, интегрированных в здание на разных уровнях. При этом на уровне земли проектируются пешеходные пути, которые соединяют комплекс с близлежащими объектами и территориями. Как правило, такой вид дворов проектируется в условиях ограниченной площади застройки и многофункциональности среды.
Этот вид дворов становится распространенной практикой. Примером организации мини-дворов на разных уровнях здания является проект многофункционального жилого комплекса Nicolinehus (Орхус, Дания, бюро AART, ландшафтный архитектор Schnherr, завершение реализации в 2022 году). Композиция зданий жилого комплекса построена по принципу террасного ландшафта. Этажность понижается к воде, что позволяет открыть жильцам всех квартир вид на пролив. Каждая терраса – это пространство личного пользования, хорошо озелененный мини-двор.
Еще один пример увеличения зеленых площадей в пространстве жилого комплекса – проект Vista (Лондон, Великобритания, архитектурная мастерская Scott Brownrigg, озеленение ZinCo, 2018 год). Комплекс включает 456 апартаментов и 1300 кв. м коммерческих площадей. Концептуально Vista является соединительным звеном между жесткой прямолинейной геометрией архитектуры района и природой парка Баттерси. Обтекаемые криволинейные формы, фасад, декорированный стеклом с изображением коры лондонского платана, террасная композиция зданий, озеленение крыш, террас, прилегающих территорий – всё это создает высокомфортную городскую среду, поддерживает идею уважения к природе, гармоничного с ней существования (рис. 6). Террасы здания являются мини-дворами, частными садовыми пространствами, которые спроектированы как продолжение парка.
Рис. 6. Террасы – личные мини-дворы в жилом комплексе Vista. URL https://www.scottbrownrigg.com/work/projects/vista/
Подобная организация среды многофункциональных комплексов соответствует новому, складывающемуся стилю жизни горожанин: всё под рукой, доступны разные виды отдыха в пределах квартиры, общение с природой, формирование индивидуального пространства.
Зеленые крыши различного назначения. К многоуровневым открытым пространствам можно отнести и эксплуатируемые зелёные кровли общественных и жилых зданий. Дополнительный уровень способствует повышению комфортности среды в условиях плотной городской застройки. Они улучшают микроклимат, увеличивают количество зон отдыха в городе, возвращают жителям традиционные виды деятельности. Эти пространства для отдыха на свежем воздухе могут быть как монофункциональными, так и многофункциональными и включать в себя бассейны, зоны барбекю, площадки для игры в гольф и даже участки для сельскохозяйственной деятельности. Современные кровельные материалы позволяют создать на высоте зелёный оазис в городах с разными природно-климатическими условиями.
Одним из самых масштабных проектов по озеленению крыш стал парк для отдыха и прогулок, организованный на 15 зданиях правительства города Седжон (Южная Корея, 2013 год) (рис. 7). Крыши зданий соединены мостами. В основе концепции парка лежат три принципа: масштабность, традиционность и экологичность. Принцип масштабность вытекает из необходимости создания достопримечательности, привлекающей внимание горожан и туристов. Парк имеет значительную протяженность. Традиционность проявляется в использовании местных видов растений. Через сад проходит три тематических тропы: декоративная, луговая и степная. Экологичность – в использовании слоя почвы на кровле, который позволяет круглый год поддерживать комфортную для организма человека температуру в находящихся ниже помещениях, вместе с этим снижаются затраты на кондиционирование. На территории парка произрастает более одного миллиона растений, создающих особый благоприятный микроклимат.
Рис 7. Сад на крыше правительственного комплекса в Седжоне, Южная Корея. URL https://zhurnalkim.com URL https://redeveloper.ru/articles/sady-semiramidy-xxi-vek.htm
Соединение природного и урбанистического (ландшафтного парка и архитектурного сооружения) – реализовано в проекте Shanghai Greenland Center (Шанхай, Китай, архитектурное бюро Nikken Sekkei, 2018 год). Многофункциональный центр (офисные и жилые здания) располагается над станцией метро. Все здания объединены зелеными террасными крышами, напоминающими чайные плантации на рельефе. В основе концепции лежит идея приобщения горожан к традиционному земледелию. Проект представляет собой своеобразную городскую ферму. Для этого в Shanghai Greenland Center предусмотрены 20 тысяч кв. м зеленых площадей для общения с природой и более 300 тысяч кв. м для «человеческой деятельности». Дизайнеры называют это пространство «зеленой долиной» или «городским хутором».
Современные технологии и материалы позволили воплотить идею о гармоничном сосуществовании естественного и искусственного, природы и урбанистической среды.
Многоуровневые игровые площадки. Тенденция многоуровневости проявляется и в проектах детских игровых площадок. Чаще всего многоуровневые территории организуются в условиях сложного рельефа, плотной многоэтажной застройки.
Детская игровая площадка жилого комплекса «Достижение» (Москва, застройщик Sminex, конец 2022 года) организована на сложном рельефе (рис. 8). Она является частью обширного ландшафтного двора площадью 1,7 гектаров. Уровневость дворовой территории позволила создать не только функционально насыщенное пространство, но и решить проблему шумопоглощения.
Рис. 8. Многоуровневая детская игровая площадка. URL https://dom-dostigenie.ru/children/
Уровневая композиция детских площадок позволяет создать функционально насыщенное пространство, объединить зеленые участки и площадки с игровым оборудованием для детей разных возрастов, организовать зоны отдыха.
Заключение. Итак, многоуровневая композиция как способ организации открытого городского пространства применяется по нескольким причинам:
- использование ресурса среды: существующие инженерные сооружения, объекты транспортной среды, промышленные здания перепрофилируются в общественные пространства для отдыха;
- многоуровневое пространство организуется на площадке над уровнем земли, как правило, в многофункциональности среде. Разные функциональные зоны размещаются на разных уровнях;
- в условиях плотной застройки пространства для отдыха организуются на крышах, открытых террасах.
В условиях исторической, плотной современной застройки, в ходе модернизации и перепрофилирования сложившегося архитектурно-средового контекста многоуровневые открытые пространства способствуют улучшению экологической ситуации и повышению качества жизни человека. Разработка оригинальных проектных решений в таком случае придает природно-архитектурному контексту местности характер уникальности, визуального разнообразия. Дизайн-проектирование многоуровневых открытых городских пространств является актуальным направлением современной проектной культуры и помогает решать различные проектные и социальные задачи.
Библиография
1. Byrne J., Sipe N. Green and open space planning for urban consolidation – A review of the literature and best practice. Urban Research Program. / J. Byrne, N. Sipe. Griffith University Brisbane. 2010. 60 p.
2. Лебедева Е.В. Публичное пространство постсоветского города: возможности для развития социальности и «кризис публичности» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. XX. № 1 (89). С. 74–92.
3. Барсукова Н.И., Фомина Э.В. Дизайн городских пространств как реакция на атомизацию общества // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований: матер. Всеросс. научно-практ. конф. Оренбург: ОГУ. 2020. С. 725–730.
4. Барсукова Н.И. Культурные коды в дизайн-проектировании городской среды // Образование. Наука. Культура: мат. межд. науч. форума. Гжель: ГГУ. 2018. С. 116–119.
5. Barsukova N., Fomina E. Optimization Problems of Open Spaces in Industrial Cities on the Example of Togliatti // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference «FarEastCon 2019».753(2020) 022060.
6. Процюк М.В., Барсукова Н.И. Бионические игровые формы на открытых городских пространствах // Архитектон: известия вузов. 2020. №3 (71). С. 17.
7. Перькова М.В., Заикина А.С. Характеристика открытых общественных пространств как структурных элементов городской среды // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2016. № 7. С. 74–77.
8. Барсукова Н.И. Дизайн городских пешеходных пространств: вопросы типологии // Modern Science. 2021. № 3–1. С. 28–31.
9. Лисина О. А. К вопросу о формировании городских многоуровневых пешеходных пространств // Ландшафтная архитектура. Современные тенденции. Мат. XII науч.-практ. конф. Нижний Новгород: ННГАСУ. 2016. С. 32–34.
10. Бергман А. В. Некоторые аспекты анализа мирового опыта создания линейных парков // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. Иркутск: ИРНИТУ. 2019. Т. 9. № 3. С. 594–605.
11. Havlova Z. The Issue of Multilevel Pedestrian Urbanism // Urban research table. 2018. URL: https://urbanresearchtable.com/the-issue-of-multilevel-pedestrian-urbanism/
12. Yoos, J., James, V. Parallel Cities: The Multilevel Metropolis. (A. Blauvelt, Ed.). Minneapolis: Walker Art Center. 2016. 208 p.
13. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды / В.А. Нефедов. С.-Пб.: Полиграфист. 2002. 295 с.
14. Барсукова Н.И. Ландшафтная организация многофункциональных открытых городских пространств // Инновации в социокультурном пространстве / Мат. IX межд. науч.-практ. конф. Благовещенск: АмГУ. 2016. С. 58–68.
15. Камалова К. В. Вертикальный город. Ретроспектива и современный этап развития многоярусной структуры городского пространства // Academia. Архитектура и строительство. 2021. №1. С. 102–109.
16. Фомина Э.В., Барсукова Н.И. Дворы у воды. Особенности дизайн-проектирования //Архитектон: известия вузов. 2020. № 2 (70). С. 16.
References
1. Byrne, J., Sipe, N. (2010). Green and open space planning for urban consolidation – A review of the literature and best practice. Urban Research Program. Griffith University Brisbane.
2. Lebedeva, E.V. (2017). Public space of the post-Soviet city: opportunities for the development of sociality and the "crisis of publicity". Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. XX. No. 1 (89). Pp. 74-92.
3. Barsukova, N.I., Fomina, E.V. (2020). Design of urban spaces as a reaction to the atomization of society. Socio-humanitarian innovations: strategies of fundamental and applied scientific research: mater. of All-Russian Scientific and Practical conf. Orenburg: OSU. Pp. 725-730.
4. Barsukova, N.I. (2018). Cultural codes in the urban environment design. Education. The science. Culture: mat. of international scientific forum. Gzhel: GSU. Pp. 116-119.
5. Barsukova, N., Fomina, E. (2020). Optimization Problems of Open Spaces in Industrial Cities on the Example of Togliatti. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference «FarEastCon 2019».753(2020) 022060.
6. Protsyuk, M.V., Barsukova, N.I. (2020). Bionic game forms in open urban spaces. Architecton: Proceedings of Higher Education. No.3 (71).
7. Perkova, M.V., Zaikina, A.S. (2016). Characteristics of open public spaces as structural elements of the urban environment. Bulletin of BSTU named after V. G. Shukhov. No. 7. Pp. 74-77.
8. Barsukova, N.I. (2021). Design of urban pedestrian spaces: questions of typology. Modern Science. № 3-1. Pp. 28-31.
9. Lisina, O.A. (2016). On the question of the formation of urban multilevel pedestrian spaces. Landscape architecture. Modern trends: mat. of XII scientific and practical conference. Nizhny Novgorod: NNGASU. Pp. 32-34.
10. Bergman, A.V. (2019). Some aspects of the analysis of the world experience in creating linear parks. Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. Irkutsk: IRNTU. T. 9. No. 3. Pp. 594-605.
11. Havlova, Z. (2018). The Issue of Multilevel Pedestrian Urbanism. Urban research table. URL: https://urbanresearchtable.com/the-issue-of-multilevel-pedestrian-urbanism/
12. Yoos,, J., James, V. (2016). Parallel Cities: The Multilevel Metropolis. (A. Blauvelt, Ed.). Minneapolis: Walker Art Center. 208 p.
13. Nefedov, V.A. (2002). Landscape design and environmental sustainability. S.-Pb.: Polygraphist. 295 p.
14. Barsukova, N.I. (2016). Landscape organization of multifunctional open urban spaces. Innovations in socio-cultural space: mat. of IX international scientific and practical conference. Blagoveshchensk: AmSU. Pp. 58-68.
15. Kamalova, K. V. (2021). Vertical city. Retrospective and the development current stage of urban space multi-tiered structure. Academia. Architecture and Construction. Moscow. No. 1. Pp. 102-109.
16. Fomina, E.V., Barsukova, N.I. (2020). Courtyards near the water. Design Features. Architecton: Proceedings of Higher Education. No. 2 (70).-16.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Вводные строки оставляют слегка двойственное ощущение; это, с одной стороны, подлинно введение в предмет, его предварительное обрисовывание и пр.
С другой — предмет этот (как и сами замечания) оставляет впечатление чего-то эфемерного, затрагивающего городское пространство и вообще, и в частности; собственно «предмета» (в строго-научном понимании) в описании не возникает (цитата навскидку): «Современные изменения городской среды строятся по принципу гармоничного сосуществования человека, искусственной среды, природы (во-первых, чересчур общо; во-вторых, стилистически небезупречно). В частности, поэтому (Какая же здесь связь?) на открытых площадках актуально размещение бионических форм, выполняющих функции природного окружения и арт-объектов с игровыми возможностями [3]. »
Далее автор продолжает столь же добросовестно (но по прежнему несколько эклектично) вводить читателя в курс, характеризуя предмет со сторон достаточно различных:
«Одной из разновидностей общественных городских пространств могут быть (?) различного типа пешеходные зоны [8, 9] и линейные парки [10]. Современные общественные пространства включают в себя различные функциональные зоны (как это утверждение соотносится с предыдущим?), которые для бесконфликтного соседства размещают как на одном, так и на разных уровнях [7]. »
Сложно отделаться от мысли о том, что предварительная работа по классификации предмета с выделением в его составе существенного и второстепенного не проведена, но происходит на наших глазах.
Очевидно, аккумулирующей в таком отношении следует признать сентенцию: «Сегодня проектирование многоуровневых пространств становится заметным явлением архитектурно-дизайнерской практики по всему миру. В разных странах эта концепция (какая? Та, что в предыдущей фразе характеризована как «явление»?) проявилась под разными названиями: надземные пешеходные дорожки (неужели надземные пешеходные дорожки — это «концепция»?), туннельные системы, подземные пешеходные системы (UPS), пешеходные дорожки с контролируемым климатом, внутренние городские, многоуровневые сети или вертикальные, интегрированные среды и даже параллельный город [11, 12]. »
На наш вкус, речь идет о некой совокупности новых явлений, которые предстоит осмыслить — и терминологическая путаница подобному предприятию не способствует.
И не то, чтобы автор занимал принципиально иную позицию — его мысль скорее обгоняет текст и влечет его за собой, изрядно трансформируя.
Так, нечто схожее с вышесказанным автор выражает в буквально-следующем фрагменте:
«Стремление к многоуровневости городской среды отражает современные урбанистические тенденции, которые строятся на принципах гуманизации (?; это странное заключение, непонятно зачем встроенное в достаточно очевидное утверждение — типичный пример свободного полета мысли) – это перепрофилирование промышленных и инженерных объектов (то есть «это перепрофилирование» и пр. - это примеры вышеупомянутых тенденций? Но каков принцип отбора этих примеров? Как они связаны с упомянутым «гуманизмом»?), функциональное разнообразие открытых городских площадок, увеличение площади зеленых пространств [13]. »
Перечень производит впечатление случайным образом скомпонованного; описание опасно близко к сугубо-эмпирическому привлечению всего каким-то образом имеющего отношение к предмету (многоуровневому пространству).
Стиль, структура, содержание
И далее (достаточно обширный) текст характеризует сочетание этих взаимодействующих с изрядным видимым напряжение сторон: достаточной научной добросовестности описаний в сочетании с видимой хаотичностью логического строя.
Приведем характерный пример (промежуточного подытоживания):
«В результате все (!?) проанализированные нами зарубежные и отечественные примеры многоуровневых открытых общественных пространств были систематизированы в соответствии с тенденциями (что означает это последнее словосочетание?) по следующим параметрам: - многоуровневые пешеходные зоны и дополнительные уровни транспортных развязок (это — параметр?); - ярусные сады и парки; - надводные рекреационные пространства; - мини-дворы, интегрированные в многоэтажное здание; - зелёные крыши различного назначения; - многоуровневые игровые площадки.»
И вновь у автора не все в порядке с терминологией и логикой.
Видимо, им в данном случае представляемое — итог проведенной типизации, и задающий типы имеющихся в наличии «многоуровневых пространств» (при чем здесь «зеленые крыши»?), но не перечень параметров в связи с глухо упомянутыми тенденциями.
Выводы, интерес читательской аудитории
Приведем заключительные строки текста:
«В результате исследования было выявлено, что дизайн-проектирование многоуровневых открытых городских пространств является актуальной тенденцией современной проектной культуры и помогает решать различные проектные и социальные задачи (подобные общие утверждение не могут быть рассмотрены в качестве выводов; собственно, с чего-то подобного начиналось изложение). В условиях исторической, плотной современной застройки, в ходе модернизации и перепрофилирования сложившегося архитектурно-средового контекста они (к чему относится это «они», рецензент так и не сообразил; по всей видимости, «пространства» - не «задачи» же; но оставлять подобные каламбуры на месте выводов не слишком корректно) способствуют улучшению экологической ситуации и повышению качества жизни человека в городе. Разработка оригинальных проектных решений в таком случае придает природно-архитектурному контексту местности характер уникальности, визуального разнообразия. »
Все это — кисель из общих слов и абстрактных высказываний, не требующих проведения исследования.
Сказанное может создать впечатление того, что текст никуда не годится и рецензента в нем раздражает каждое слово.
Это впечатление отчасти ложное.
Когда и поскольку автор добирается до феноменологии (описания происходящего), изложение обретает под собой твердую почву — и, безусловно, способно составить предмет интереса специалиста.
Увы, научное обрамление этого содержания выглядит данью необходимости, без которой, по странной прихоти, невозможна публикация.
Устранить это противоречие, очевидно, не реально, но его желательно сгладить — в какой связи автору предлагается доработать текст, его научное «обрамление» по возможности сократив, а остаток подвергнув двойной очистке (разумеется, неплохо было бы избавиться от ряда абстрактных сентенций, особенно в части выводов).
Заключение: работа в целом отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению, но в структурно-логическом отношении требует доводки, и рекомендована к публикации по ее завершению.
Заключение главного редактора от 06.06.2022: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации".
|
Перевести страницу на:
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
