Дизайн дворового пространства многоквартирного дома: эстетический аспект

Баклыская Лариса Евгеньевна доцент, кафедра дизайна архитектурной среды, Тихоокеанский государственный университет 680035, Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136 Baklyskaia Larisa Evgen'evna Docent, the department of Design of Architectural Environment, Pacific National University; Educator, Khabarovsk Technological College 680035, Russia, Khabarovskii krai, g. Khabarovsk, ul. Tikhookeanskaya, 136 lb2811@mail.ru Другие публикации этого автора     Гончарова Наталья Владимировна старший преподаватель, кафедра Архитектуры и урбанистики, Тихоокеанский государственный университет 680035, Россия, 610 край, г. 610, ул. Тихоокеанская, 136, оф. 610 Goncharova Natalia Vladimirovna Senior Lecturer, Department of Architecture and Urban Studies, Pacific National University 680035, Russia, 610 krai, g. 610, ul. Tikhookeanskaya, 136, of. 610 natamur8@mail.ru Денисова Алиса Александровна студент, кафедра Архитектуры и урбанистики, Тихоокеанский государственный университет 680035, Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136, оф. 610 Denisova Alisa Aleksandrovna Student, Department of Architecture and Urban Studies, Pacific National University 680035, Russia, Khabarovskii krai, g. Khabarovsk, ul. Tikhookeanskaya, 136, of. 610 alisa.denisova.2000@mail.ru

Мамонтов Артем Юрьевич студент, кафедра Архитектуры и урбанистики, Тихоокеанский государственный университет 680035, Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136, оф. 610 Mamontov Artem Yurievich Student, Department of Architecture and Urban Studies, Pacific National University 680035, Russia, Khabarovskii krai, g. Khabarovsk, ul. Tikhookeanskaya, 136, of. 610 20018101178@pnu.edu.ru

Контекст. Вторая половина двадцатого века характеризуется нарастанием процесса глобализации, которая была воспринята не только как явление политическое или экономическое, но также как явление культуры. Увеличение межнационального взаимодействия и интеграция через границы уменьшают различия между нациями, вызывая глобальные нормы, идеи и практики, разбавляющие местные культуры. Местные традиционные дворовые пространства были заменены современными дворами, которые оборудованы везде одинаково, независимо от климата, социальных, культурных особенностей региона.

В последние несколько десятилетий многоэтажная застройка высокой плотности продолжает обострять ситуацию: многоэтажное жилье приводит к психологическим проблемам, вызванных скудностью и однообразием среды жилых районов. Не случайно все более актуальными в настоящее время являются программы проектирования комфортной городской среды, предоставляющие варианты выполнения разнообразных требований людей. Цель этих программ обычно состоит в удовлетворении потребностей жителей с точки зрения функциональных и социокультурных требований, характеристик микроклимата, энергосбережения, экономичности и т.д. Дворовые пространства за последние десять лет хотя и улучшили свое физическое состояние, но по-прежнему не в полной мере способствуют решению психологических проблем. И тому может быть много причин. Необходимо изучить современный дизайн дворов по различным параметрам (экологическим, функциональным и, в особенности, эстетическим), чтобы выяснить актуальность дизайна дворов в современном контексте и возможное дизайнерское решение в различных климатических ситуациях.

Комфорт в городской жилой среде. Определение комфорта, как удовлетворение только материальных потребностей для нормального функционирования человеческого организма, не отражает всех граней этого понятия. Для раскрытия сути следует определить виды комфорта.

Экологический комфорт создается за счет сочетания температуры, влажности, скорости воздуха и воздействия температуры окружающей среды, оптимальной для человеческого организма. Современным термином, который может более четко объяснить суть этого вида комфорта, является биофилия - любовь к жизни, ко всему живому, генетически присущая человеку ^{[1, 2]}. Для того чтобы чувствовать себя счастливыми, людям всегда нужен чистый и свежий воздух (аэрация) и нормальный шумовой режим. Важной составляющей микроклимата является инсоляция, то есть естественное (солнечное) освещение. Продолжительность инсоляции определяется санитарными нормами и правилами. И, конечно же, экологический комфорт определяется наличием и качеством ландшафтного дизайна.

Функциональный комфорт определяет удобство использования любого пространства. Он обеспечивает защиту, безопасность и реализацию всех функциональных процессов человеческой жизни: отдыха, развлечений, контактов и т.д. ^[3]. Разделение всех процессов жизнедеятельности человека на территории осуществляется методами функционального зонирования, которое реализуется посредством озеленения, рационального набора оборудования и его оптимального размещения на участке.

Эстетический комфорт предопределяет позитивный эмоциональный настрой человека. Это обеспечивается средствами и приемами, с помощью которых достигается объединение всех элементов в единое целое для восприятия. Эстетический комфорт зависит, прежде всего, от гармонии предметно-пространственной среды, от того, как достигается целостность и согласованность ее элементов ^{[4, 5, 6]}. Важную роль в создании эстетического комфорта играет, в частности, ландшафтный дизайн ^{[7, 8]}.

Постановка проблемы. Эстетизация и благоустройство городов являются одной из актуальных проблем современности и напрямую связано с одним из лидирующих видов искусств (архитектурой, скульптурой, ландшафтным дизайном). Эстетизация решает задачи создания благоприятной жизненной среды с обеспечением комфортных условий для всех видов деятельности населения.

Двор, как самое распространённое публичное пространство, является важнейшей частью городской жизни. Его эстетика, комфорт и благоустройство во многом определяет вид города в целом. Дворовая территория - это пространство земли, принадлежащее одному или нескольким домам и находящаяся в общем пользовании проживающих в них лиц. В чём заключается ценность этого пространства?

Придомовая территория - это первое, что мы видим из окна или выходя на улицу. Грамотно спроектированное пространство — это безопасность, функциональность, досуг и эстетика. Эстетически грамотно спроектированное пространство - это визуально комфортное место для проведения большей части своей жизни. Для детей — это возможность развиваться и познавать мир. Поэтому пространство, окружающее детей, должно быть дружелюбным, мирным, приятным для всех органов чувств, в особенности для первично чувствующих (органы зрения и обоняния). Организация эстетики пространственного окружения – это средство воспитания, формирования личности. Для подростков дворовая территория - это возможность социализации, становления мыслей, принципов, идеалов, в том числе и эстетических. Для взрослых двор - это возможность отдохнуть и снять напряжение в комфортной обстановке. Другими словами, двор — потенциально очень сильная социальная площадка, поэтому от того, как он выглядит и устроен, и мотивирует ли он людей выходить из квартиры, зависит очень многое.

Цели и задачи исследования. Исследование было проведено Институтом архитектуры и дизайна Тихоокеанского государственного университета в рамках учебных курсов «Средовые факторы в дизайне» и «Эстетика архитектуры и дизайна». В курсе «Средовые факторы в дизайне» рассматривались вопросы экологии и функциональной насыщенности территории двора, в курсе «Эстетика архитектуры и дизайна» акцент делался на восприятии пространства. Междисциплинарный характер исследования позволил получить более широкую пространственную картину и определить взаимосвязи различных факторов. В процессе проведения анализа решались как прагматические, так и педагогические задачи.

Первой задачей исследования являлось проведение анализа планировки двора, общего качества и состояния выбранной территории с эстетической и практической точки зрения, выявление положительных и отрицательных моментов по всем пунктам исследования, внесение предложений и рекомендаций по улучшению качеств среды. Синтез архитектурных образов и функционального наполнения всегда был направлен на практическое решение социальных проблем. Состояние среды оказывает влияние на психоэмоциональное состояние людей как положительное, так и отрицательное. Например, так называемые, спальные городские районы могут вызывать депрессивные настроения своими планировочными решениями или их отсутствием вовсе. Для решения данной проблемы необходимо уделить особое внимание придомовым территориям: обеспечение хорошего состояние двора, его безопасности и комфорту пребывания в нем. Открытые, доступные пространства психологически и подсознательно притягивают большинство людей вне зависимости от их возраста. Необходимо продумывать расположение площадок, где люди смогли бы найти свой уютный уголок, несмотря на общедоступность пространства. К сожалению, в городе существуют пространственные ограничения, что не полезно и не комфортно для людей. И наоборот, привлекательное окружающее пространство способно вызывать эстетическое наслаждение у людей, вдохновляя и восхищая их. Эстетическая сторона планировочного решения имеет ценность, воздействуя на наше психофизическое самочувствие.

Вторая задача исследования состояла в развитие личностных навыков самостоятельного творческого мышления, письменного изложения мыслей и изучения норм и правил проектирования дворовых пространств. Очень важно, чтобы студент – будущий архитектор-дизайнер научился разрабатывать планировочные решения на основе существующих реалий, применяя полученные знания различных дисциплин и синтезируя их. При исследовании общественного окружающего пространства, выбирая двор для разработки, будущий проектировщик среды приходит к принятию планировочных решений с целью улучшения архитектурных и эстетических качеств придомовой территории, которые на первый взгляд не вызывают сомнений и отрицания уже имеющихся свойств. Студент должен научиться использовать в проекте имеющееся архитектурное пространство. Планировочное решение базируется на личном опыте и интересах архитектора-дизайнера (студента) и жителей дворового пространства, поэтому оно субъективно и предполагает взаимодействие сторон, что в свою очередь положительно влияет на приобретение студентом опыта общения и сотрудничества с потенциальным заказчиком. В процессе общения с заинтересованной стороной для выполнения проекта, студент фиксирует, анализирует и актуализирует общее состояние двора и эстетические его свойства. Выявляет сильные и слабые стороны и предлагает собственное решение с предложениями по архитектурному и эстетическому улучшению территории ^{[9, 10]}, что в дальнейшем, по его мнению, положительно отразится на психологическом климате социума.

Методика исследования. С целью выявления актуальности проблемы проведен анализ современного состояния дворовых территорий и приведено сравнение данных. Исследование включает в себя аналитическую часть, где представлены выявленные характеристики придомовых пространств и практическую, в которой содержатся рекомендации по улучшению эстетических качеств дворовой среды.

Для анализа были выбраны дворы многоквартирных домов, которые изначально определялись как благополучные ^{[11, 12]}. Критериями отбора были как объективные характеристики (дворы - участники и призеры городских конкурсов «Лучший двор»), так и субъективные визуальные особенности («красивый», «уютный», «благоустроенный»). Территориальные границы исследования включали дальневосточный регион (города Хабаровск, Владивосток, Южно-Сахалинск, Комсомольск-на Амуре - около 80%), а также дворы столичных городов (Москвы и С-Петербурга) и зарубежные примеры, которые в процессе сравнения позволяют расширить горизонты обследуемых территорий и более объективно оценить качества местных придомовых пространств.

Основные критерии оценки дворовых территорий и полученные результаты анализа представлены в таблице 1.

Таблица 1

Анализируемые дворовые пространства в большинстве случаях удовлетворили потребности своих обитателей с точки зрения социально-безопасной и функциональной среды, характеристик микроклимата, энергосбережения, экономичности. В них есть все необходимое для двора: зона отдыха, достаточное озеленение, хорошее естественное освещение, скрытость от посторонних шумов, безопасность. Но анализ показывает, что даже лучшие дворовые пространства с точки зрения эстетических качеств имеют следующие недостатки:

1. Однообразные планировки дворов, опирающиеся исключительно на типовое функциональное зонирование территории (тихий отдых - активный отдых - детская зона - парковка - зеленая зона - пешеходный транзит), характеризуются неинтересным решением и чуждым масштабом, не отвечающим региональным особенностям. При этом часто отсутствуют некоторые необходимые зоны (например, места выгула собак).

2. Предметное наполнение (в основном это городская мебель и оборудование детских игровых зон) основано на использовании стандартных вариантов.

3. Игнорирование особенностей визуального восприятия с разных видовых точек (при входе и въезде во двор, выходе из подъезда, из окон верхних этажей, «изнутри» дворовой территории).

4. Неполное использование колористических возможностей (чаще всего заметную роль играет оборудование детских площадок, а цвета ограждений, покрытий, клумб и т.д. не участвуют в общей цветовой композиции).

5. Не учитываются базовые природные факторы (микрорельеф, инсоляция и аэрация территории двора) как основа создания уникального ощущения идентичности места.

6. Практически не используются искусственное освещение территории двора с эстетической целью.

7. Проблема автомобильных парковок, отсутствие парковок для велосипедов.

Рекомендации. На основании обследования территорий и анализа полученных данных представлены рекомендации по улучшению дизайна (таблица 2).

Таблица 2

Выводы исследования

1. Сегодня многие дворы высотных жилых домов превратились в застойную, функционально и композиционно неактуальную зону, формирующую угнетающий характер наружного жизненного пространства. Площадь дворов используется не полностью, что выдвигает на первый план широкий спектр проблем, касающихся автостоянок, зон отдыха и зеленых зон. С развитием городской инфраструктуры недостаточно решается вопрос создания высотных парковок и отдельных автостоянок. Следовательно, улучшение эстетического состояния дворов многоэтажных жилых домов невозможно, если не решить вопрос о выносе автомобильной нагрузки из дворов. Для многих районов застройки характерна одна и та же композиционная, архитектурно-пространственная структура, что вызывает дискомфорт в этих районах.

2. Современный двор имеет много характеристик с точки зрения поддержки чувство общности, интеграции, социальной сплоченности. Дизайн двора должен обеспечивать общее открытое пространство, которое работает как дополнение к жилым единицам. Жилые единицы, окружающие общий двор, имеют право контролировать или определять деятельность, происходящую внутри него.

3. Среда жилого района имеет очень тесную связь с жизнью человека и оказывает жизненно важное влияние на развитие города. Следовательно, создание приятной среды обитания становится общей целью. Так как жилой район не только место для жизни, но и место для деятельности жителей, а качество жилой среды оказывает значительное влияние на жизнь людей, дизайнерам следует сосредоточить внимание на аспектах удовлетворения потребностей людей, включая как физические, так и духовные. Благоустройство общественных пространств должно всегда строиться на грамотном сочетании цвета и геометрии ^[17]. Комфортный двор должен быть удобным для игр, отдыха и для работы, нести положительные эмоции. В то же время создание и установка креативных арт объектов, установка нестандартных малых архитектурных форм и навигации позволяют поднимать настроение и являться фоном для фото. Окружение служит неким «материальным каркасом» нашей деятельности и отдыха, поэтому эстетика с помощью визуального восприятия формирует нашу личность. Таким образом, эстетика помогает создавать окружение, которое в последствии создает нас самих.