Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Феномен одиночества граждан пожилого возраста: предмет обсуждения

Акутина Светлана Петровна

доктор педагогических наук

профессор, заведующая кафедрой социальной работы, сервиса и туризма, кафедра социальной работы, сервиса и туризма, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Арзамасский филиал

607220, Россия, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, 31, оф. 15

Akutina Svetlana Petrovna

Doctor of Pedagogy

Professor, Head of the Department of Social Work, Service and Tourism, Department of Social Work, Service and Tourism at National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod

607220, Russia, Nizhegorodskaya oblast', g. Arzamas, ul. Kalinina, 31, of. 15

sakutina@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Столярова Елена Валентиновна

ассистент, кафедра социальной работы, сервиса и туризма, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Арзамасский филиал

607220, Россия, Нижегородская область, пгт. Выездное, ул. Ленина, 13

Stolyarova Elena Valentinovna

Assistant, the department of Social Work, Service and Tourism, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Arzamas Branch

607220, Russia, Nizhegorodskaya oblast', pgt. Vyezdnoe, ul. Lenina, 13

kot_ln@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2021.7.34881

Дата направления статьи в редакцию:

18-01-2021


Дата публикации:

10-08-2021


Аннотация: Предмет исследования: феномен одиночества граждан пожилого возраста. Цель исследования изучить проблемы одиночества граждан пожилого возраста. Рассматривается проблема одиночества: отчуждение от социума, чувство ненужности, беспомощности. Даны основные характеристики одиночества: оценка социального статуса, тип неполноценности, тип временной перспективы; модели одиночества. Представлены типы одиночества – ситуативное, хроническое, приходящее; эмоциональная и социальная изоляция. Методы исследования: использованы: контент-анализ документации; метод анкетирования и социологического опроса; метод анализа средних данных по результатам. Методология исследования: использовались идеи феноменологического, системного, деятельностного подходов в контексте исследований проблем одиночества пожилых людей и путей их эффективного решения. В анкетировании выявлено, что граждане пожилого возраста довольно часто ощущают себя одинокими, что выражается в нарушениях во взаимодействии с другими людьми, испытании психологических проблем, трудностей в самоорганизации, нужде в помощи специалистов учреждений социальной сферы. Эмпирически подтвержден вывод о том, что разработанная программа «Молоды душой», через создание клуба по интересам, помогает пожилым гражданам быть востребованными в обществе, улучшает психоэмоциональное состояние, позволяет преодолеть одиночество. В работе были изучены теоретические подходы к пониманию проблем одиночества граждан пожилого возраста, было сформулировано авторское определение понятия «одиночество» в контексте социально-психологического аспекта, выявлены причины феномена одиночества пожилых граждан в рамках их взаимодействия с социумом, разработана анкета исследования причин социально-психологического одиночества граждан пожилого возраста, предложены способы преодоления одиночества, направленных на активную жизнедеятельность в современном обществе через создание клуба по интересам «Молоды душой», включающего три направления деятельности: досуговое и творческо-прикладное, организация оздоровительной деятельности пожилых людей, гарденотерапевтическое. Обосновано, что сохранение жизнеспособности пожилых граждан будет эффективным, если создана социально-благополучная, психоэмоциональная и здоровьесберегающая среда в обществе.


Ключевые слова:

граждане пожилого возраста, проблемы, характеристики одиночества, типы одиночества, клубы по интересам, общение, оздоровительная деятельность, гарденотерапия, досуг, условия

Abstract: The subject of this research is the phenomenon of loneliness among senior citizens. The goal lies in examination of the problems of loneliness among senior citizens. The article reviews such aspects as alienation from the society, feeling useless and helpless; gives the key characteristics of loneliness – assessment of social status, type of inferiority, type of temporal perspective, models of loneliness. The types of loneliness are divided into situational, chronic, recurrent, as well as emotional and social isolation. Research methodology employs the ideas of phenomenological, systemic, and activity approaches in the context of studying the problems of loneliness among senior citizens and effective ways of their solution. The survey revealed that senior citizens quite often feel lonely, which is reflected in the distorted interaction with other people, experiencing psychological problems, difficulties in self-organization, and the need for assistance of the social workers. The author empirically proves that the developed program “Young at Heart”, through creating hobby groups, helps senior citizens to feel needed in the society, improves their psychoemotional state, and allows overcoming loneliness. The article examines the theoretical approaches towards comprehension of the problem of loneliness among senior citizens. The author formulates the original definition of the concept of “loneliness” in the context of socio-psychological aspect, determines the causes of the phenomenon of loneliness among senior citizens within the framework of their interaction with society, develops a questionnaire aimed at studying the factors of socio-psychological loneliness of senior citizens, offers the ways for overcoming loneliness through active social life, such as  creation of the hobby group “Young at Heart”, which includes the three types of activity: leisure and creative-applied, health promotion,  and garden therapy. It is substantiated that maintenance of zest for living among senior citizens would be effective by creating a socially favorable, psychoemotional and health-preserving environment in the society.


Keywords:

elderly citizens, problems, characteristics of loneliness, types of loneliness, hobby clubs, communication, recreational activities, garden therapy, leisure, conditions

На нашей планете доля людей пожилого возраста значительно возрастает с каждым годом. В России по статистическим данным на 1 января 2021 года доля пожилых людей составляет 26,7%, что составляет 39,5 миллионов человек. Хотя наше государство уделяет большое внимание гражданам пожилого возраста, однако, проблема до сих пор остается значимой [12]. Одной из самых актуальных проблем пожилых граждан является одиночество, особенно рассматривая данную проблему в рамках пандемии в связи с вынужденной изоляцией. В социально-психологической науке утверждается, что адаптация пожилых людей и граждан старческого возраста к своему новому социальному статусу и социальной среде, потеря трудовой деятельности, может негативно сказаться на их физическом, психологическом и социальном здоровье.

В науке накоплен достаточно богатый опыт исследований по проблемам одиночества граждан пожилого возраста.

В социологии актуальными проблемами стареющего общества занимаются такие ученые, как М.Д. Александрова [1], Гермек [2], О.В. Левина [4], С.Г. Максимова [5], C.B. Монасыпова [6], М.В. Прохорова [10], З.Х. Саралиева [13], Е.И. Холостова [17] и др. Свои исследования социологи посвящают вопросам динамики изменения социального статуса пожилых людей в процессе социально-экономических преобразований, особое внимание уделяется вопросам образования в позднем возрасте, анализу социо-геронтологических теорий. С точки зрения причин возникновения одиночества представляют интерес социологические работы В.К. Смолиной [15].

Демографы В.А. Борисов, В.М. Медков, Г. Сафарова представляют данные о структурных социально-демографических изменениях с привлечением обширного статистического и аналитического материала.

В контексте парадигмы здорового образа жизни и медицинских исследований внимание акцентируется на рассмотрении старости как завершающего этапа жизненного пути личности, фиксирующего нарастание необратимых патологических процессов, ухудшения здоровья, а, следовательно, беспомощности. Исследования биологических механизмов старения, продления физической активности и предупреждения преждевременной старости освещены в трудах И.Н. Веселковой, В.В. Фролькиса.

Нам интересны исследования, посвященные проблемам межпоколенческого взаимодействия, освященные в трудах И.И. Елисеевой, Г.А. Парахонской [9], А.Б. Синельникова, С.Г. Спасибенко [16] и других ученых.

Психологи Б.Г. Ананьев, В.А. Аверин, Е.Ф. Рыбалко, С.Л. Рубинштейн, В.И. Слободчиков[14], Р.В. Шмелева [18] и др. глубоко анализируют особенности личности пожилого человека, динамику его мотивационно-потребностной сферы, типы старения, психоэмоциональные проблемы, психомоторные реакции, проблемы памяти, внимания, мышления. Проблемам позитивного старения посвящены работы П. Балтес, О.Ю. Стрижицкой.

Проблемой одиночества занимаются и многие зарубежные ученые (S. Bogaerts, S. Vanheule, M. Desmet [19], P. Slater [22], J. Jong, R. Parker [21] и др.). Учеными разрабатываются различные модели и понятия одиночества: интеракционистская модель (Р.Вейс), когнитивная (Э. Пепло), экзистенциальная (В. Франкл), феноменологическая (К. Роджерс), социологическая (К. Боумен, П. Слейтер), психодинамическая (З. Фрейд, Г.С. Салливан).

В науке нет четкого определения дефиниции «одиночество». На наш взгляд заслуживает внимание, понятие, данное в Википедии: «одиночество – это социально-психологическое состояние индивида, которое характеризуется нарушением межличностных отношений человека, ощущением собственной ненужности и отчужденности от окружающего мира». Существует несколько факторов, которые влияют на проявление одиночества: отчуждение от социума, страх перед одиночеством, чувство ненужности, беспомощности перед обстоятельствами и понимание покинутости [11].

Е.И. Холостова различает два различных феномена понятия «одиночества» - позитивное – уединенность и негативное - изоляция, однако чаще всего понятие одиночества имеет негативные коннотации» [17].

Позиция И.М. Слободчикова заключается в следующем: есть два эмоциональных состояния, которые можно рассматривать как одиночество – это эмоциональная и социальная изоляция. Эмоциональная изоляция рассматривается с точки зрения того, что индивид теряет социальную связь и отношение с конкретным человеком, нарушается коммуникативная функция, нет чувства привязанности. Социальная же изоляция обуславливается тем, что человек по тем или иным причинным изолирован от общества и у него нет никаких возможных вариантов для выстраивания межличностных взаимодействий [14, c. 13].

Нами дефиниция «одиночество» понимается как слабая социально-психологическая адаптация личности к реальной жизни и желаемым идеальным социальным статусом; неадекватное удовлетворение потребности пожилого человека во взаимодействии с другими людьми, отрешенность личности от ее истинных внутренних эмоций, чувств, переживаний.

Рассматривая проблему одиночества пожилых граждан логично рассмотреть проблемы, с которыми сталкиваются пожилые люди.

Одна из проблем – проблема материального характера. Неудовлетворённость своим финансовым положением делает пожилых людей одной из самых уязвимых и незащищенных категорий населения. Пенсии за выслугу лет стремятся к прожиточному минимуму, что не даёт возможности гражданину пожилого возраста жить полноценной жизнью и удовлетворять свои потребности. Качество жизни падает, прослеживается формирование чувства неудовлетворённости. Соответственно, социальная активность снижается, число внешних контактов сокращается [8].

Второй крупной проблемой, с которой сталкиваются пожилые люди – непринятие их обществом. В.К. Смолина считает, что в отношении пожилых людей сложились стереотипы, а где-то даже и предрассудки о том, что они немощны и не способны на активную деятельность, что очень негативно сказывается на самооценке пожилого человека и становлении его нового социального статуса. Отношение общества к старикам заставляет их быть социально пассивными. Складывается ситуация, при которой медицина может обеспечить эффективность реабилитацию пожилых граждан и продление их жизни, а ценностная сфера общества не может гарантировать пожилым людям никакой социально значимой деятельности. Старость в настоящее время становится синонимом угасания, беспомощности, непригодности, иждивенчества [15].

Третей и одной из самых значимых проблем пожилых людей становится проблема одиночества. М.В. Прохорова говорит об этой проблеме следующим образом: «Одной из главных проблем пожилых людей как социальной группы является одиночество. Пожилые люди характеризуются значительными изменениями условий их жизни и окружения, социальных и семейных ролей, характера социальных и дружеских контактов, что, как следствие, приводит к утрате жизненных целей и смысла жизни. Одиночество становится устойчивой характеристикой пожилых людей как социальной группы» [10, с. 41].

Н.Д. Гермек [2] предлагает для измерения одиночества три основные характеристики, которые связаны с оценкой индивида своего социального статуса, временной перспективы, связанной с одиночеством, и типом недостатка социальных отношений, которые он испытывает.

Первая характеристика – это оценка индивида своего социального статуса, которая проявляется через эмоциональную составляющую: наличие позитивных эмоций и наличие негативных эмоций.

Вторым типом определения одиночества является – тип неполноценности, который определяет характер отсутствия социальных отношений. Данное измерение одиночества можно разделить на три категории: чувство пустоты, чувство неполноценности и чувство покинутости.

Третьим типом измерения одиночества является – временная перспектива. Данный тип подразделяется на две составляющие. Первая степень, когда человек считает свое одиночество временным, то, что оно зависит от его окружения, индивид примеряется с этим чувством. Вторая степень, когда чувство одиночество считается неизменным [2].

В современной социологии различают три типа одиночества.

Первым типом является ситуативное одиночество. Это одиночество связано с тем, что у человека произошли печальные события, он испытывает состояние дистресса из-за смерти близких людей или распада отношений, брака. После некоторого времени человек с помощью специалистов или же самостоятельно преодолевает это чувство и возвращается к обыденной жизни. Вторым типом является хроническое одиночество - возникает, когда человек не может найти подходящее для него социальные связи и предпочитает добровольную изоляцию в течение долгого времени. Третий тип - приходящее одиночество - это одиночество, когда человек испытывает кратковременные и случайные приступы [3].

Дж. де Джонг-Гирвельд, Дж. Раадшелдерс выделяют следующие типы людей с учетом аспекта одиночества:«неодинокие», «безнадежно одинокие», «периодически и временно одинокие», «смирившиеся» [11]. Гибсон выделяет следующие типы одиночества старших возрастных групп: жить одиноко (living along), быть одиноким (being along), изоляция (isolation) и уединение (solitude) [20]. Вместе с тем, необходимо отметить, что одиночество не всегда связано с разрушительными последствиями, депрессией и отсутствием самореализации. Жить одиноко и быть одиноким - состояния несопоставимые, так как старший возраст – это время подведения итогов, переосмысления своей жизни, своего «Я», осознание пройденного пути, что конструирует позитивный взгляд на старение и только акцент на втором свойстве одиночества (изолированности, покинутости и пр.) позволяет рассматривать эту тему с позиций помощи таким людям.

Несмотря не то, что проблема одиночества не нова, мы обращаемся к ней вновь, так как пандемия COVID-19, длящаяся почти год, внесла новые коррективы в рассматриваемую проблему. Как отечественные, так и зарубежные ученые отмечают, чтосоциальное дистанцирование заставило пожилых граждан испытывать еще большее одиночество и уменьшило их социальные контакты с родственниками, друзьями, бывшими коллегами. Это подчеркивает важность решения проблемы одиночества и социальных контактов у пожилых людей, что особенно проявилось во время пандемии, когда риск изоляции высок.

В рамках рассматриваемой проблемы, не претендующей на полную точность и высокую значимость, мы провели с респондентами, посещающими центр для пожилых граждан и инвалидов, исследование. Выборка составила 63 респондента в возрасте 65 - 75 лет, из них; 41 – женщины, 22 – мужчины. По предварительному согласованию с руководством центра, мы организовали интервью, разъяснив участникам, что беседа носит добровольный характер, не содержит компрометирующих вопросов и направлена, в первую очередь, на разработку программ, позволяющих организовать более эффективный и интересный досуг пожилых людей и оказать посильную помощь сотрудникам центра в реализации разработанной программы. Следует отметить, что респонденты активно включились в обсуждении проблемы, особенно женщины. Участники отмечали, что они действительно с уходом на пенсию, стали чувствовать себя «оторванными от жизни», «сократилось общение с коллегами», «появилось чувство ненужности», «дети заняты на работе и не хочется отвлекать их от дел». В рамках вынужденной изоляции, были отмечены и некоторые положительные моменты, такие, как «научились пользоваться разными гаджетами», «освоили некоторые платформы общения», «стали общаться в Viber», «WhatsApp», но также респондентами было отмечено, что «живого общения не заменит ни одна продвинутая технология». После интервьюирования, мы попросили участников анонимно ответить всего на 6 вопросов анкеты для более четкого представления о причинах одиночества пожилых граждан. Ниже представлены результаты, отраженные в процентном соотношении в диаграммах.

На вопрос «Как вы считаете, должен ли человек поддерживать связь с коллективом?» ответы распределились следующим образом.

Рис.1. «Как вы считаете, должен ли человек поддерживать связь с коллективом?»

Все участники опроса согласны с тем, что человек не должен отрываться от коллектива (100%). Полученные результаты отражают мнение респондентов о том, что человеку важно находится в обществе и участвовать в межличностном взаимодействии.

На вопрос «Часто ли вы ощущаете себя одиноким?» были получены следующие ответы, приведенные на рисунке 2.

Рис. 2. «Часто ли вы ощущаете себя одиноким?»

Характеризуя полученные данные, подчеркнём, что всем респондентам случалось ощущать себя одинокими. Иногда ощущают себя одинокими 31,7% респондентов. Частое ощущение себя одиноким у пожилых людей (68,3%) может свидетельствовать об определенных нарушениях во взаимодействии с другими людьми (близкими, друзьями, бывшими коллегами по профессиональной деятельности), возможно, имеются какие-либо психологические проблемы, нет интересного досуга, который смог бы помочь им в преодолении одиночества, в связи с чем им нужна помощь специалистов учреждения полустационарного обслуживания.

На вопрос «Назовите наиболее значимую для вас причину одиночества» были получены следующие ответы, которые отражены на рисунке 3.

Рис. 3. «Назовите наиболее значимую для вас причину одиночества»

Чаще всего причину одиночества пожилые люди видят в нехватке общения (34,9%). Немаловажным фактором для части респондентов стало ухудшение здоровья (20,6%). Некоторые пожилые видят причину в одиноком проживании (14,3%). Отметим, что значительный процент респондентов ощущает одиночество «без всяких причин» (30,2%). Полученные данные свидетельствуют о том, что пожилые люди страдают одиночеством из-за того, что им не с кем пообщаться, так как родственников и близких людей нет или общение с ними сведено на минимум.

На вопрос «Когда чувствуете себя одинокими, что обычно предпринимаете?» были получены следующие ответы, отображенные на рисунке 4.

Рис. 4.«Когда чувствуете себя одинокими, что обычно предпринимаете?»

Из результатов видно, что 41,3% опрашиваемых стараются найти себе собеседника, 27% опрашиваемых ответили, что смотрят телевизор, 12,6% ответили, что читают книги и газеты, 11,1% респондентов обращаются к специалистам, а остальные 8% занимаются любимым делом, хобби. Из этого можно сделать вывод, что большинство пожилых людей, склонных к одиночеству, стараются заполнить пустоту общением с другими людьми, так же пожилые люди стараются заняться какой-либо деятельностью, смотрят телевизор или читают, в некоторых случаях обращаются к специалистам, когда чувство одиночество не удается побороть самостоятельно.

На вопрос «Нуждаетесь ли вы в помощи специалиста, когда чувствуете себя одинокими?» ответы респондентов распределились следующим образом (см. рис.5).

Рис. 5. «Нуждаетесь ли в помощи специалиста, когда чувствуете себя одинокими?»

В соответствии с полученными данными, 65% респондентов подтверждают необходимость помощи специалиста, 27% затруднились ответить, 8% респондентов отметили, что в помощи специалиста не нуждаются. Можно сделать вывод, что большая часть пожилых людей не может самостоятельно справиться с одиночеством, и они нуждаются в помощи специалиста учреждения полустационарного обслуживания.

На вопрос «Когда вы занимаетесь какой-либо деятельностью, это помогает вам отвлечься от негативных мыслей?» были даны следующие ответы, которые отображены на рисунке 6.

Рис. 6. «Когда вы занимаетесь какой-либо деятельностью, это помогает вам отвлечься от негативных мыслей?»

Полученные данные свидетельствуют о том, что 82,5% респондентов справляются с негативными мыслями посредством какой-либо деятельности, 17,5% из числа опрошенных это не помогает. Можно сказать, что одним их эффективных способов решения проблемы одиночества является какая-либо полезная деятельность.

Проведя эмпирическое исследование, можно сказать, что большинство пожилых людей страдает из-за чувства одиночества, им не с кем обсудить свои интересы и проблемы и из-за этого большая часть из них готова обратиться за помощью к специалистам социальной сферы. Исходя из полученных результатов, нами разработана и предложена программа «Молоды душой», через создание клуба по интересам, которая включала в себя создание условий повышения жизненного тонуса пожилых людей средствами культурно-досуговой активности, применением трудовой терапии, содействие активному участию пожилых людей в общественной жизни, обеспечение социально-психологической поддержки, поддержание связи с окружающим миром, обеспечение граждан пожилого возраста информацией о мерах по улучшению их правового, социально-экономического положения в обществе, привлечение волонтеров к оказанию помощи пожилым гражданам.

Деятельность в клубе по интересам организована по различным направлениям. Досуговое и творческо-прикладное направление - организация викторин, выставок, ярмарок, концертов, конкурсов, где пожилые люди совместно со специалистами писали сценарии праздничных мероприятий, коллективно-творческих дел, обучались техникам декупажа, батика, бисероплетения, валяния, оригами, изготовление мягких игрушек, вязание крючком, вышивание. Вторым направлением работы клуба являться организация оздоровительной деятельности пожилых людей, через обучение их финской ходьбы, организации спортивных конкурсов, занятий восстановительной гимнастикой, конкурсов блюд здорового питания, совместного фито-чаепития, просветительские беседы. Третье направление – гарденотерапевтическое, направленное на улучшение о состояния пожилых граждан и трудовой реабилитации, улучшение моторных навыков, тренировки мелкой моторики рук. Здесь люди «третьего» возраста обменивались рассадой цветов, опытом ухода за растениями и домашними цветами с использованием различных вспомогательных материалов (ракушек, камней, фигурок, цветных стекол). Садовая терапия помогает пожилым гражданам избавиться от стресса, улучшить настроение, успешно адаптироваться в новых условиях социума.

Таким образом, проведя исследование проблем и причин одиночества граждан пожилого возраста можно утверждать, что причины, по которым люди в пожилом возрасте могут чувствовать себя одинокими, могут быть самыми разнообразными. Выявлено, что природа одиночества – двойственна по своей феноменологии, включающая в себя множество аспектов и проявлений, как позитивных (уединенность), так и негативных (собственно одиночество, изоляция). Одиночество в первую очередь связано с тем, что начинают отдаляться взрослые дети, уходят из жизни коллеги, друзья; ухудшается здоровье, снижается социальный статус, усугубляются психологические проблемы – снижение круга общения, не востребованность в обществе, изоляция и самоизоляция. На основе теоретического анализа научной литературы, эмпирического исследования и практического опыта специалистов социальной сферы была разработана программа для граждан пожилого возраста по преодолению одиночества и определены условия реализации и ее эффективность: создание социально-благополучной, психоэмоциональной и здоровьесберегающей среды в обществе, помощь специалистов, которая поможет на долгие годы сохранить жизнеспособность пожилых граждан. Условиями преодоления одиночества могут выступать внутренние личностные предпосылки, такие, как самопринятие, позитивное отношение к прошлому, саморазвитие и самоактуализация.

Библиография
1. Александрова М.Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения / М.Д. Александрова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидере.-М.: Академия, 2003.-С. 55-57
2. Гермек Н.Д. Геронтология-учение о старости и долголетии.-М., 2016.-193с.
3. Касаткина М.И. Организация работы с пожилыми людьми, утратившими семейные связи / М.И Касаткина // Социальное обслуживание.-2019.-№4.-С.5-8.
4. Левина, О.В. Одиночество в социально-генерационной структуре современного российского общества: геронтологический аспект: автореф. дис. социол. наук: 22.00.04 / Левина Ольга Валерьевна.-Ростов н/Д, 2001.-26 с.
5. Максимова С. Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? / С. Г. Максимова // Вестник Московского университета, серия 18 «Социология и политология».-2002.-№ 4.-С. 179-193;
6. Монасыпова C.B. Образ жизни пенсионеров в современной России: автореф. дис.канд. социол. наук: 22.00.04 / С.В. Монасыпова.-Москва, 2005.-145 с.
7. Одиночество Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki /Одиночество_(значения) [Электронный ресурс]-Дата обращения: 11.01.2021
8. Особенности функционирования и развития системы социального обслуживания лиц пожилого и старческого возраста в современном российском регионе на рубеже ХХ-ХХІ вв. / С.Г. Максимова.-Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2019.-300 с.
9. Парахонская, Г.А. Пожилой человек в семье /Г.А. Парахонская // Социологические исследования.-2002.-№6.-С. 103-110.
10. Прохорова М.В. Теоретические концепции феномена одиночества / М.В. Прохорова // XXXI Гагаринские чтения. Тезисы докладов Международной конференции.-М, 5-9 апреля 2011 г.-М.: МАТИ, 2011. Т. 7, С. 44-45.
11. Раадшелдерс Д. Типы одиночества /Д. Раадшелдерс // Лабиринты одиночества.-М.: Прогресс, 2018-С. 3225-394.
12. Распоряжение Правительства РФ от 05.02.2016 №164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2016. №7. Ст. 1017.
13. Саралиева З.Х. Пожилой человек в Центральной России / 3.M. Саралиева, С.С. Балабанов // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О.В, Краснова, А.Г. Лидере.-М.: Академия, 2003-С. 91-101.
14. Слободчиков И.М. Современные исследования переживания одиночества / И.М. Слободчиков // Психологическая наука и образование.-2016.-№8.-C. 27
15. Смолина В.К. Размышляя о старости // Философия старости: геронтософия: сборник материалов конф. Серия «Symposium».-СПб.-2017.-Вып. 24.-С. 328-371.
16. Спасибенко С.Г. Проблемы социализации пожилых и старых людей // Социально-гуманитарные знания.-2003,-№2.-С. 129-149.
17. Холостова Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми: Учебное пособие / 5-е изд.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2020.-327 с.
18. Шмелева, P.B. Феномен одиночества человека как социально-психологическое явление / Р.В. Шмелева // Отечественный журнал социальной работы.-2004.-№3.-С. 18-21.
19. Bogaerts, S. Feeling of subjective emotional loneliness: an exploration of attachment / S. Bogaerts, S. Vanheule, M. Desmet // Social behavior and personality.-2006.-N 34.-P. 797-812.
20. Gibson H.B. Loneliness in later life (Foreword by P. Laslett); New York: Palgrave Macmillan, 2000.
21. Parker, R. Sociology of Leisure / R. Parker-N-Y., 1976.-87 p.
22. Slater, P The pursuit of loneliness. American culture at the breaking point text / P. Slater.-Boston: Beacon, 1976.-87 p.
References
1. Aleksandrova M.D. Otechestvennye issledovaniya sotsial'nykh aspektov stareniya / M.D. Aleksandrova // Psikhologiya starosti i stareniya: khrestomatiya / Sost. O.V. Krasnova, A.G. Lidere.-M.: Akademiya, 2003.-S. 55-57
2. Germek N.D. Gerontologiya-uchenie o starosti i dolgoletii.-M., 2016.-193s.
3. Kasatkina M.I. Organizatsiya raboty s pozhilymi lyud'mi, utrativshimi semeinye svyazi / M.I Kasatkina // Sotsial'noe obsluzhivanie.-2019.-№4.-S.5-8.
4. Levina, O.V. Odinochestvo v sotsial'no-generatsionnoi strukture sovremennogo rossiiskogo obshchestva: gerontologicheskii aspekt: avtoref. dis. sotsiol. nauk: 22.00.04 / Levina Ol'ga Valer'evna.-Rostov n/D, 2001.-26 s.
5. Maksimova S. G. Starost': sotsial'noe otchuzhdenie ili sotsial'noe prinyatie? / S. G. Maksimova // Vestnik Moskovskogo universiteta, seriya 18 «Sotsiologiya i politologiya».-2002.-№ 4.-S. 179-193;
6. Monasypova C.B. Obraz zhizni pensionerov v sovremennoi Rossii: avtoref. dis.kand. sotsiol. nauk: 22.00.04 / S.V. Monasypova.-Moskva, 2005.-145 s.
7. Odinochestvo Vikipediya: https://ru.wikipedia.org/wiki /Odinochestvo_(znacheniya) [Elektronnyi resurs]-Data obrashcheniya: 11.01.2021
8. Osobennosti funktsionirovaniya i razvitiya sistemy sotsial'nogo obsluzhivaniya lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta v sovremennom rossiiskom regione na rubezhe KhKh-KhKhІ vv. / S.G. Maksimova.-Barnaul: Izd-vo Alt.un-ta, 2019.-300 s.
9. Parakhonskaya, G.A. Pozhiloi chelovek v sem'e /G.A. Parakhonskaya // Sotsiologicheskie issledovaniya.-2002.-№6.-S. 103-110.
10. Prokhorova M.V. Teoreticheskie kontseptsii fenomena odinochestva / M.V. Prokhorova // XXXI Gagarinskie chteniya. Tezisy dokladov Mezhdunarodnoi konferentsii.-M, 5-9 aprelya 2011 g.-M.: MATI, 2011. T. 7, S. 44-45.
11. Raadshelders D. Tipy odinochestva /D. Raadshelders // Labirinty odinochestva.-M.: Progress, 2018-S. 3225-394.
12. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 05.02.2016 №164-r «Ob utverzhdenii Strategii deistvii v interesakh grazhdan starshego pokoleniya v Rossiiskoi Federatsii do 2025 goda» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2016. №7. St. 1017.
13. Saralieva Z.Kh. Pozhiloi chelovek v Tsentral'noi Rossii / 3.M. Saralieva, S.S. Balabanov // Psikhologiya starosti i stareniya: khrestomatiya / Sost. O.V, Krasnova, A.G. Lidere.-M.: Akademiya, 2003-S. 91-101.
14. Slobodchikov I.M. Sovremennye issledovaniya perezhivaniya odinochestva / I.M. Slobodchikov // Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie.-2016.-№8.-C. 27
15. Smolina V.K. Razmyshlyaya o starosti // Filosofiya starosti: gerontosofiya: sbornik materialov konf. Seriya «Symposium».-SPb.-2017.-Vyp. 24.-S. 328-371.
16. Spasibenko S.G. Problemy sotsializatsii pozhilykh i starykh lyudei // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya.-2003,-№2.-S. 129-149.
17. Kholostova E.I. Sotsial'naya rabota s pozhilymi lyud'mi: Uchebnoe posobie / 5-e izd.-M.: Izdatel'sko-torgovaya korporatsiya «Dashkov i K», 2020.-327 s.
18. Shmeleva, P.B. Fenomen odinochestva cheloveka kak sotsial'no-psikhologicheskoe yavlenie / R.V. Shmeleva // Otechestvennyi zhurnal sotsial'noi raboty.-2004.-№3.-S. 18-21.
19. Bogaerts, S. Feeling of subjective emotional loneliness: an exploration of attachment / S. Bogaerts, S. Vanheule, M. Desmet // Social behavior and personality.-2006.-N 34.-P. 797-812.
20. Gibson H.B. Loneliness in later life (Foreword by P. Laslett); New York: Palgrave Macmillan, 2000.
21. Parker, R. Sociology of Leisure / R. Parker-N-Y., 1976.-87 p.
22. Slater, P The pursuit of loneliness. American culture at the breaking point text / P. Slater.-Boston: Beacon, 1976.-87 p.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная автором в журнал статья ставит цель рассмотреть феномен одиночества граждан пожилого возраста. Полагаю, что такая постановка имеет право на существование, однако ее, конечно же, трудно признать новой. Исследований по этому поводу проводится достаточное количество, тем, на мой взгляд, неожиданнее в этой связи позиция автора, который рассматривает данный феномен только лишь как предмет обсуждения. Хочется возразить автору, что предметом обсуждения феномен одиночества пожилых людей стал довольно давно. Настало время серьезно продвинуться в этом вопросе. Необходимы результаты свежих эмпирических исследований, которые были бы интересными и показательными, тем более если бы они затрагивали нашу российскую реальность. Если же автор обойдется без этого в своей работе, то вряд ли она будет выглядеть основательно и с прицелом на значимую журнальную публикацию. Однако в любом случае все будет зависеть от аргументов, которые будут предложены. Любопытно, что автор нашел возможности для ссылок на зарубежные источники, однако российские работы оставил без ссылок. Это и не логично, и не совсем этично в научном смысле. К тому же автор практически оставил без анализа научный дискурс, ограничившись лишь перечислением имен исследователей. Полагаю, что если уж и вести речь о феномене одиночества граждан пожилого возраста как предмете для обсуждения, то нужно было подробным образом выявить основные направления научных изысканий, посвященных данной проблематике. Без такого анализа нельзя признать позицию автора состоятельной и убедительной, а его компетенцию в данной теме достаточной настолько, чтобы оценить вклад в разработку проблематики.
Определение дефиниции, данное автором в статье, не вытекает из его предшествующих этому рассуждений, неясно, на каком основании дается именно такая трактовка, более того, автор оставляет дальше в статье этот момент без внимания, быстро переключившись, в частности, на рассмотрение проблемы социально-психологического характера, с которыми сталкиваются пожилые люди. Возникает вопрос и по этому поводу: почему значим именно данный подход? Возможно, имело бы смысл акцентировать внимание на выделении разных подходов, их аргументации, а затем уже прибегнуть к их детальному, если это необходимо для цели и задач статьи, исследованию. Однако автор не учел этой необходимости, поэтому в таком случае логика его рассуждений не совсем ясна, вероятно, ее не сможет уловить и потенциальный читатель предлагаемого к публикации материала.
Не менее странной выглядит попытка автора придать «эмпирическое» значение своей работе. Инструментарий исследования не описан, выборка носит приблизительный характер, локус исследования не определен, конкретное участие автора статьи в этом эмпирическом исследовании также не идентифицировано. Структура анкеты неясна. Преимущества данного метода в исследовании обозначенной проблемы также не очевидны (здесь нужно было проводить скорее всего интервью, поскольку вряд ли в обычной анкете пожилые люди готовы открыться на тему своего одиночества).
В результатах встречаем следующее: «большая часть респондентов была представлена женщинами и составила 76,2%, из числа мужчин участниками исследования стали 23,8%». Меня всегда поражает непрофессиональный подход в «оцифровке» эмпирических данных: как автор может дробить респондентов: 23,8% мужчин – это конкретно сколько человек? Если всего опрошено 63 человека, то получается, что мужчин в исследовании было 14,99 (это как такое возможно?).
Выводы, сформулированные в статье, согласуются не согласуются с логикой научного поиска, расходятся с целями и задачами исследования, вызывают сомнения.
Список литературы автор весьма ограничил, хотя общеизвестно, что предварять научный анализ необходимо широким обобщением имеющегося научного задела по обозначенной проблеме, чтобы обозначить свой независимый и подкрепленный исследовательскими позициями авторский взгляд на обозначенную проблему.
В связи с указанным выше полагаю, что рецензируемая статья может нуждается в серьезной доработке.

Замечания главного редактора от 12.02.2020: " Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации"