Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Медицинские радиационные эксперименты в США (начало 1930 - середина 1970-х гг.)

Пешкова Ксения Владимировна

аспирант, кафедра Истории, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный институт культуры»

454091, Россия, Челябинская Область область, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36а, оф. 3401

Peshkova Kseniya Vladimirovna

Postgraduate student, the department of History, Chelyabinsk State Institute of Culture

454091, Russia, Chelyabinskaya Oblast' oblast', g. Chelyabinsk, ul. Ordzhonikidze, 36a, of. 3401

Ksander2011.p@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.9.34543

Дата направления статьи в редакцию:

07-12-2020


Дата публикации:

16-09-2021


Аннотация: Предметом исследования является период проведения медицинских экспериментов по облучению человека в рамках Манхэттенского проекта и следующей за ним Холодной войны. Этот феномен имел место быть в 1945-1974 гг. и он противоречит всем известным стандартам ООН, защищающим права людей в США и во всем мире. Медицинские радиационные исследования осуществлялись в строгой секретности и негласности проводимых опытов и их последствий. В статье используется проблемно-аналитический подход, помогающий проанализировать феномен радиационных экспериментов на человеке. В основе исследования заложен принцип историзма, согласно которому радиационные медицинские опыты на людях рассматриваются с 1930 г. до зарождения Манхэттенского проекта, и за период Холодной войны до всеобщей огласки в 1990-х годах.              Новизна работы заключается в малоисследованности проблемы античеловеческих радиационных испытаний Манхэттенского проекта в отечественной историографии. Большую часть источников и литературы составляют американские архивные документы и литература, изданная в США, обеспечивающие объективность данного исследования. Выводы: С одной стороны, радиационные испытания на людях были по своей сути направлены против населения просоветских стран, но фактически были проведены на мирных гражданах Соединенных Штатов Америки и подразумевали за собой явную дискриминационную направленность в отношении расовых меньшинств, малоимущих, тяжело больных и неизлечимых пациентов клиник, инвалидов, матерей и детей. С другой стороны, эти эксперименты дали старт развитию лучевой терапии для лечения раковых больных. Но в то же время подорвали здоровье сотням испытуемых и породили новые и неизлечимые формы заболеваний под действием радиации. С научной точки зрения эксперименты по облучению человека обогатили медицинскую науку новыми знаниями о различном воздействии радиоактивных элементов на организм человека.


Ключевые слова:

эксперименты, облучение человека, Манхэттенский проект, Лаборатория Рад, счетчик Гейгера, радиация, Лаборатория Мэт, уран-235, плутоний-239, вазэктомия

Abstract: The subject of this research is the period of human radiation experiments within the framework of the Manhattan Project and the Cold War. This phenomenon took place in 1945–1974.and contradicts all known standards of the United Nations that protect human rights in the United States and worldwide. Medical radiation research were conducted in stringent secrecy of the undertaken experiments and their outcome. This article employs the problem-analytical approach for analyzing the phenomenon of human radiation experiments. The research leans on the principle of historicism, according to which human radiation experiments are traced from 1930 to the emergence of the Manhattan Project, the Cold War years, until the records were declassified in 1990s. The novelty of this work is defined by the fact that the problem of antihuman radiation tests of the Manhattan Project is poorly studied in the Russian historiography. The US archival documents and literature that ensure the objectivity of this study comprise majority of the sources. The following conclusions were made:1) on the one hand, human radiation experiments were essentially directed against the population of pro-Soviet countries, but in fact carried out on the civilians of the United States of America with discriminatory orientation towards racial minorities, economically disadvantaged, seriously ill and incurable clinic patients, disabled people, mothers and children; 2) on the other hand, these experiments contributed to the development of radiation therapy for treating cancer patients, although having undermined the health of hundreds and generating incurable forms of diseases. From the scientific perspective, human radiation experiments have enriched medical science with new knowledge on various influence of radioactive elements on the human body.


Keywords:

experiments, human radiation, Manhattan project, Rad Laboratory, Geiger counter, radiation, Met Laboratory, uranium-235, plutonium-239, vasectomy

Манхэттенскому проекту США посвящено определенное количество публикаций, в которых освещаются достижения американских ученых, инженеров в реализации программы по овладению ядерной энергией. Эти работы осуществлялись с целью создать атомную бомбу к лету 1945 г. Усилия военных, учёных и инженеров были направлены на создание атомного оружия. Расчёты, опыты и исследования в области атомного ядра, ядерной энергии проводились только в том направлении, которое вело к конечной цели. Другие побочные научные изыскания, исследования и варианты отбрасывались из-за жёстких сроков и ограниченности человеческих и материальных ресурсов. Поэтому о некоторых его негативных сторонах не сообщалось, либо умалчивалось. Мало об этом знают и в нашей стране. Нелестные аспекты Манхэттенского проекта долгое время не освещались в американских публикациях.

В это время родилось несколько программ по использованию радиации в медицинских целях, в опытах на человеке. Основное развитие эти эксперименты получили в период Холодной войны, Их целью было изучение поведения радиоактивных веществ внутри человеческого организма в различных прогнозируемых гражданских или военных условиях. Эти медицинские проекты оставались засекреченными вплоть до разрядки внешнеполитической ситуации, так как они проводились втайне от ООН и в обход американскому законодательству, защищающему права человека.

Только в 1976 г. прозвучал первый научный доклад о медицинских ядерных испытаниях на научно-практической конференции в г. Вашингтоне. Это сообщение получило признание научной общественности. Затем, спустя 10 лет, речь об инъекциях плутония была центральной темой сессии ООН в 1986 г. и она привлекла внимание некоторых средств массовой информации [17, c.11] .Ни в одном из источников:в научных статьях, периодической печати, в отчетах о медицинских опытах — участники не были названы по именам. Они обозначались только по кодовым номерам. Лишь некоторые публикации региональных газет пролили свет на то, что творилось в рамках Манхэттенского проекта под маской его грандиозности. Местные СМИ пролили свет на проблему полувековой давности и дали старт развитию крупных исследований по этой проблеме.

В 1994 г. в США вышла книга американской журналистки Эйлин Велсом «Плутониевые файлы: секретные медицинские эксперименты Америки в период Холодной войны», в центре внимания которой находится проблема медицинских опытов в период Холодной войны [17]. Эти изыскания имели особое значение и служили перспективным «козырем» в военной стратегии США. Эйлин Велсом получила Пулитцеровскую премию в номинации «Национальная журналистика» за эту книгу и ряд собственных статей о правительственных секретных антигуманных исследованиях по облучению человека в газете «The Albuquerque Tribune». В результате, после ряда нашумевших публикаций этого автора, среди родственников жертв радиационной терапии поднялась волна возмущения и требований защиты их личных прав. Пострадавшие от ядерных экспериментов требовали у страховых компаний и Департамента энергетики компенсацию за причиненный их семьям моральный ущерб. Эта ситуация усугублялась тем, что все проведенные медицинские испытания долгое время носили секретный характер, а люди, которым сделали инъекции плутония, даже не догадывались о том, что медики намеренно отравляют их опасным плутонием и продуктами его распада. Некоторые из пациентов были уже близки к смерти. Другие, включая тех, кто ошибочно считался смертельно больным, жили еще много лет. Большинство из них ушло, так и не зная, что послужило причиной их скорой кончины.

В 1994 г. было создано Управление по контролю над радиационными экспериментами в США, причиной его создания послужила волна недовольства семей жертв радиационных экспериментов. По инициативе Управления в интернете была создана страница памяти пострадавших людей, где их порядковые секретные имена вновь сменились настоящими фамилиями. С 1995 г. на официальном веб–сайте были опубликованы рассекреченные архивные документы из Министерства энергетики США (AEC). А также устные воспоминания врачей и пациентов Медицинского отдела, которые были собраны за период трех десятилетий проводимых испытаний на гражданах Соединенных Штатов Америки [6]. В данной статье использованы эти оригинальные американские архивные документы [1,2,4,10,15].

Этот вопрос рассматривали другие американские авторы, такие как Мишель Гербер [7] и Кейт Браун [3].Они использовали рассекреченные документы и факты из истории медицинских радиационных экспериментов. В отличие от Эйлин Вэлсом в их книгах данная тема занимала лишь отдельные главы и не являлась центральной проблемой исследования.

Среди отечественных работ этот вопрос не изучался ранее. В российской исторической литературе нет подобных публикаций, затрагивающих американские медицинские радиационные тесты, проводимые на человеке.

Новизна статьи заключается в малоисследованности проблемы античеловеческих радиационных испытаний Манхэттенского проекта в отечественной историографии. Большую часть источников и литературы составляют американские архивные документы и литература, изданная в США, обеспечивающие объективность данного исследования.

Автором используется проблемно-аналитический подход, помогающий проанализировать феномен радиационных экспериментов на человеке. В основе исследования заложен принцип историзма, согласно которому радиационные медицинские опыты на людях рассматриваются с 1930 г. до зарождения Манхэттенского проекта, и за период Холодной войны до всеобщей огласки в 1990-х гг.

Хронологические рамки проблемы составляют три периода:

1. 1930–1942 гг. – деятельность ученых-энтузиастов в научно-практических лабораториях на базе ведущих университетов США.

2. 1942–1945 гг. – медицинские эксперименты в период реализации Манхэттенского проекта.

3. 1946–1974 гг. – опыты на людях, проводимые во время Холодной войны.

Изыскания по использованию ядерной энергии в медицине были начаты в различных университетах в начале 1930-х гг., за 12 лет до непосредственного старта первой атомной программы — Манхэттенского проекта. Задачей этих исследований было использование атомной энергии в мирных общественно — значимых целях, в частности при лечении онкологических заболеваний.

В это время в Калифорнийском университете в США находилась «Лаборатория Рад» и только начинала делать себе имя в науке. Впоследствии она сыграет одну из ведущих ролей в проведении медицинских радиоактивных инъекций на людях. Молодые ученые —энтузиасты мечтали не об оружии массового уничтожения, а о раскрытии тайн Вселенной. Об атоме они стремились узнать больше как об огромной энергии, надеясь, что эта энергия каким-то образом может быть использована на благо человечества и, возможно, даже излечит рак. Они понимали, что являются участниками важного направления в изучении атомной энергии и стоят на пороге значимого научного открытия — целебного лечения онкологических заболеваний радиоактивными изотопами.

Сотрудники «Лаборатории Рад» братья Эрнест и Джон Лоуренс курировали работу врачей — исследователей в Калифорнийском университете, которые изучали можно ли использовать радиацию для лечения онкологических больных. Они обнаружили, что производимые циклотроном радиоактивные элементы химически идентичны своим стабильным аналогам: радиоактивное железо, фосфор, углерод и натрий метаболизировались в организме человека точно так же, как и их природные аналоги. Многие врачи в то время сравнивали радиоизотопы с микроскопами, надеясь, что они могут быть использованы для раскрытия скрытых биохимических процессов человеческого организма, в частности разрушать раковые клетки. Лаборатория Рад стала первой, где стали исследовать эти научные предположения опытным путем в медицинской лаборатории Калифорнийского университета. Например, вводя пациенту определенную дозу радиоактивного натрия, врачи прослеживали путь вещества с помощью счетчика Гейгера и пытались выявить тромбы в системе кровообращения. Тот же самый принцип мог быть применен к животным, растениям и даже промышленным процессам, как были убеждены братья Лоуренсы. Командой ученых двигали в большей степени коммерческий интерес и возможность заработать на новом виде лечения. До Второй мировой войны Эрнест и Джон Лоуренс использовали свои разработки в целях дополнительного заработка к научной деятельности, продавая радиоактивные микстуры студентам на своих лекциях в университете. Также они вместе со своей лабораторией массово применяли радиофосфор для лечения некоторых видов лейкозов и болезней крови у богатых людей.

Ученые Эрнест и Джон Лоуренс настолько верили в целебную силу нейтронов, что вылечили рак таза у своей матери Гунды Лоуренс, впервые использовав на ней метод нейтронного лечения [17,c.25-28] . Новый способ исцеления оказался настолько успешным, что впоследствии вошел в один из методов лучевой терапии и имеет применение в медицине в настоящее время [18].

В 1936 г. открытие братьев Лоуренс в Беркли подтвердило успешность радиоактивного лечения и дало старт развитию направления радиационных исследований с радиоактивными веществами. В то время Лоуренсы еще не задумывались над тем, что их научно-практическое открытие использования радиации для лечения рака может трансформироваться под военную цель в виде неэтичных, нечеловеческих экспериментов, которые проводились с 1940-ых по 1970 - е гг.

С декабря 1939 – сентябрь 1941 гг. — новый этап в практической деятельности Лаборатории «Рад». Целью развертывания медицинских ядерных испытаний на базе университета был поиск эффективного лекарства от онкологических заболеваний. Этот период был ознаменован множеством неудач в связи с использованием продуктов радиоактивного распада. Врачи — рентгенологи во главе с Р. С. Стоуном проводили радиоактивное «лечение» в своей лаборатории различным пациентам. Всего ими было «вылечено» 128 пациентов. Это были люди различных социальных групп, начиная с обычных граждан, находящихся под стационарным наблюдением, с неизлечимыми онкологическими заболеваниями и заканчивая миллионерами, которые приезжали поправить свое здоровье с помощью дорогостоящих радиоактивных лекарств. Рентгенолог Роберт Стоун в 1939 г. лечил богатых людей, больных раком, почти половина этих пациентов умерли в течение шести месяцев, ужасно страдая от побочных эффектов радиации [3,c.53-54]. У некоторых возникли неизлечимые некрозы кожных покровов, которые, в конце концов, приводили к раку кожи или сепсису, а впоследствии к смерти. Другие умерли от недоедания, потому что у них были болезненные язвы во рту, вызывавшие болезненный дискомфорт при приеме пищи. Данные об этих неудачных инцидентах и имена богатых клиентов в истории «Лаборатории Рад» долгое время были засекречены. Единственной врачебной ошибкой, которую официально признала команда Р. С. Стоуна, было использование в лечении пациентов стронция–89, по своим свойствам напоминающего кальций. Ученые Калифорнийского университета очень рано получили проект по работе со стронцием и свойства этого радиоактивного продукта не были ими до конца изучены. В результате, больные, которым он вводился с целью лечения онкологических заболеваний, получили от его инъекций неизлечимые опухоли костей в виде побочного эффекта.

Ученый-невролог Джозеф Гамильтон, прославившийся в истории медицинских экспериментов Манхэттенского проекта, начинал свою карьеру в «Лаборатории Рад». Подобно Эрнесту Лоуренсу, Гамильтон часто публично говорил о преимуществах радиоизотопов. Вместо натрия он использовал радиоактивный йод, имеющий более длительный период полураспада и концентрирующийся в щитовидной железе. Джозеф Гамильтон любил экспериментировать и проводил опыты на самом себе. Ученый наливал радиоактивный йод в стакан с водой, а затем подносил к нему счетчик Гейгера, чтобы зрители могли услышать щелчки. Затем он шел через комнату и прикладывал прибор к себе — щелчков не было. Гамильтон пил воду, и чтобы продемонстрировать, насколько ценен радиоактивный йод в отношении метаболизма щитовидной железы, в конце эксперимента он прикладывал счетчик Гейгера к своей шее и тот начинал громко щелкать [17,c.33]. Исследователь часто не знал меры и стаканами глотал радиоактивные «коктейли».

В 1942 году Р. С. Стоун и Дж. Гамильтон, имея репутацию ведущих ученых и пропагандистов радиобиологии, были приглашены для работы над высокоприоритетным Манхэттенским проектом в медицинском отделе «Лаборатории Мэт». Там было три основных подразделения: Медицинский отдел, отвечающий за здоровье рабочих; Физический отдел здравоохранения, контролирующий лаборатории и разрабатывающий новые приборы для измерения радиации; Отдел биологических исследований, осуществляющий масштабную программу для лучшего понимания воздействия внешнего и внутреннего излучения от вдыхаемых или поглощаемых материалов. Каждый из отделов работал на неизведанном научном поле и принимал решения, которые могли иметь серьезные последствия для здоровья людей. Р. С. Стоун и Дж. Гамильтон сформировали правила работы с радиоактивными веществами, в частности, проведение входных, плановых и периодических медицинских осмотров работников, дозиметрический контроль, а также программы исследований по изучению последствий прямого облучения людей и животных различными видами радиации [14,c.10].

С 1945 по 1947 гг. они принимали непосредственное участие в экспериментах на людях, работая над Манхэттенским проектом. Медики, когда-то дававшие клятву Гиппократа, вступили в программу по проведению радиационных испытаний на людях. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что основываясь на прошлом опыте, полученном в «Лаборатории Рад», Р. С. Стоун и Дж. Гамильтон, опасаясь вспышки раковых заболеваний среди сотрудников проекта, приступили к ускоренному курсу исследований, чтобы узнать все возможное о воздействии радиации, поступающей в человеческий организм. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки лишь усилили актуальность их экспериментов. Ученые стали задаваться вопросами: какая доза может нанести вред человеку, каковы первые изменения, вызванные дозами чуть выше допустимого уровня? Может ли человек когда-либо полностью восстановиться после облучения? Какую дозу радиации выдержит человек? Как радиация влияет на гены, репродуктивные органы человека?

Целью радиационных экспериментов, проводимых командой Стоуна и Гамильтона в период с 1942 по 1947 гг. было установление предельной, суточной, допустимой дозы радиационного воздействия на человеческий организм. Ранее основная единица излучения была известна как рентген. Она измеряет способность рентгеновских лучей ионизировать воздух. В последствии рентген был заменен на «Рэм» (термин, придуманный Гербертом Паркером, одним из сотрудников Стоуна). Рэм учитывает не только количество радиации, но и ее биологическое воздействие. (Рентген, Рэм и еще одна единица измерения Рад считались примерно одинаковыми, и эти термины использовались взаимозаменяемо на протяжении 1940-х, 1950-х и даже в 1960-х годах.). Ранее известной предельно допустимой дозой было значение 0,1 рентген. Она была установлена при минимальной апробации лабораторных исследований, в которых приняли участие 27 человек.

Для Стоуна и его команды самой сложной частью работы было изучение биологических опасностей от радиации. Исследуя клиническую картину крови в ходе медицинских осмотров работников атомных предприятий, Р. С. Стоун увидел существенные изменения, выражающиеся в снижении числа кровяных телец под радиоактивным воздействием. Поэтому Медицинским отделом было принято решение провести опыт на людях с клинически здоровой картиной крови. Объектом изучения в экспериментах в рамках Манхэттенского проекта 1942-1947 гг. было воздействие на организм урана–235 и плутония–239. В первый раз радиоактивным инъекциям подверглись 18 человек.Учитывая скудные данные, Роберт Стоун ввел программу медицинских радиационных опытов, чтобы получить необходимую ему информацию. Его первые эксперименты были направлены на лучшее понимание воздействия малых доз внешнего облучения на людей. Многие из тестов были проведены на онкологических больных, часто под видом «лечения». Во многих исследованиях значительная часть испытуемых это представляли малоимущие слои или заключенные. Инъекцию плутония вводили в основном пациентам, чей исход был уже предопределен смертельной болезнью. Нахождение плутония в организме можно было измерить лишь по биосубстратам человека в моче или крови. У пациентов собирали мочу, чтобы построить диаграммную кривую, для выявления среднего содержания плутония в выделениях человека. Аналогичный медицинский опыт был проведен с ураном – 234 и ураном–235 на пациентах, которые находились в коме с целью определения, в том числе, жизнеспособности радиоактивного урана в качестве химиотерапевтического лечения опухолей головного мозга, которые имели все пациенты (у одного был неправильный диагноз) [12,c.132].

Всего в рамках Манхэттенского проекта было проведено 4 эксперимента с внутривенным введением плутония. Во всех случаях в качестве испытуемых выступали онкологические больные. Их отбор был сложным, так как ученым требовались лишь те, кто имел хорошие показатели по анализу крови. Второй опыт был проведен в Мемориальном онкологическом госпитале в Нью —Йорке на 8 пациентах. Каждый из них получал суточную дозу плутония 37,5 рентген, что было выше запланированной дозы в 10–15 рентген на 1 человека. В общей сложности это 300 рентген на всех испытуемых. В итоге, трое из них умерли в течение двух месяцев после начала лечения. Остальные продолжали жить некоторое время. Ответственность за их смерть врачи списали на онкологию пациентов, а не на радиацию. Последние два эксперимента были проведены в Чикагской онкологической клинике, в них участвовали 11 пациентов и 3 здоровых мужчины из числа добровольцев из «Лаборатории Мэт». Ученые не обнаружили явных ухудшений у здоровых людей, 11 онкологических больных умерли через несколько месяцев после радиоактивной инъекции.

В каждом из четырех экспериментов, спонсируемых «Лабораторией Мэт», пациенты подвергались облучению в процедуре, называемой полное облучение тела. Стоун утверждал, что тотальное облучение всего тела является целебной процедурой. По его мнению, использовались преимущества лечения для проведения исследований крови в рамках Манхэттенского проекта. Но пользу пациентам этот медицинский курс лечения не принес. За 5 лет со дня первого опыта применения радиации в лечебных целях 29 пациентов в возрасте от 20 до 75 лет получили курс инъекций плутония. Одна инъекция содержала от 5 до 20 рентген радиоактивного вещества, в зависимости от возраста испытуемых. Это было в 50-200 раз выше установленной суточной дозы облучения для человека. А общая дозировка всего курса из 20 инъекций составляла от 27 до 394 рентген. Следует отметить, что дозировка в 350 рентген была способна убить 50% из общего числа людей. К сожалению, до сих пор не известно, что стало с первыми пациентами из «Лаборатории Мэт», так как ученых-медиков не интересовала их дальнейшая судьба. Им была интересная только динамика картины крови этих испытуемых.

В отличие от Р. С. Стоуна, Дж. Гамильтон был одним из многих ветеранов Манхэттенского проекта, который после войны выступал за безопасность радиации и деятельности, которой их отдел занимается по отношению к людям. Однако он стал одной из первых жертв собственных радиационных экспериментов. Гамильтон вел двойную деятельность, с одной стороны, работая в Медицинском отделе секретного Манхэттенского проекта и исследуя биологическое воздействие радиации, а с другой стороны, выполняя проект разработки отравляющих химических радиоактивных веществ по уничтожению вражеского населения, спонсируемый военно-вооруженными силами США. Его участие в военной программе было обусловлено коммерческим интересом, так как, несмотря на грандиозность и хорошее финансирование атомного проекта, ученые получали маленькие зарплаты [3,c.53]. Но его исследование противоречило идее общественного здравоохранения, реализуемой в рамках атомного проекта. Вместо поисков путей повышения безопасности, Гамильтон изучал создание большей радиоактивной опасности. Вместо того чтобы решить, как сохранить жизнь, ученый исследовал, как лучше всего вызвать смерть. Многие из своих идей он продолжал испытывать на себе точно так же, как это делал в «Лаборатории Рад». В 1950-х гг. исследователь диагностировал у себя смертельную форму лейкемии, что было вызвано воздействием радиации [3,c.34]. Джозеф Гамильтон умер 18 февраля 1957 г. в возрасте 49 лет.

Стоун и Гамильтон сделали важное открытие для радиологии. Экспериментаторы обнаружили, что радиационное облучение действительно уменьшает количество кровяных телец, особенно белых, циркулирующих в организме. Данное открытие впоследствии послужило важным признаком для диагностики лучевой болезни.

В период Холодной войны было проведено 425 видов исследований по облучению человека [16]. Многие стали продолжением программы Р. С. Стоуна и Дж. Гамильтона, особенно в вопросах генетики и репродуктивной системы. За все время радиационным испытаниям подверглись 16 000 человек, включая детей. Ниже приведена таблица, в которой систематизированы факты об известных медицинских экспериментах, проводимых в этот период:

Медицинские эксперименты в США 1945-1974 гг.[17,c.76];[8];[2];[11]

Годы проведения экспериментов

Количество испытуемых людей

Cоциальный уровень испытуемых

Клинический статус испытуемых

Радиоактивное вещество, участвующее в испытаниях

Цель исследования

1942-1947 гг.

18

Онкологические больные

Плутоний-238, Плутоний-239

Исследование всасываемости плутония пищеварительным трактом

1945-1946 гг.

829

Беременные

Радиоактивное железо

Исследование проникновения радиоактивного железа в плаценту плода

1946-1953 гг.

6, 11

Коматозные и полукоматозные пациенты

Уран-234, Уран-235

Исследование воздействия радиоактивного урана на почки.

Исследование

1946-1953 гг.

73

Дети

с умственными недостатками

Радиоактивный кальций

Исследование усвоения «питательных веществ»

1946-1954 гг.

582

7000

2,5 миллиона

Школьники

Военнослужащие ВВС США

Граждане США

Радий

Процедура назального облучения радием

1949-1953 гг.

28

Младенцы

Заболевания щитовидной железы

Йод-131

Исследование концентрации йода в щитовидной железе младенцев

1955-1960 гг.

1400

Дети

с умственными недостатками и церебральным параличом

Йод-131

Исследование влияния радиоактивного йода на мозг детей.

1961-1962 гг.

10

Заключенные

Радиоактивные химикаты

Переливание радиоактивной жидкости с кровью.

1961-1965 гг.

20

Добровольцы из «Центра возраста Новой Англии»

Радий -224 Торий 234

Исследовательские проекты по старению

1960-1971 гг.

90

Малоимущие афроамериканцы,

больные онкологией

Плутоний

Облучение всего тела человека

1963-1973 гг.

232

Заключенные

Плутоний

Облучение половых органов с целью выявления врожденных дефектов у последующих поколений и соматических мутаций.

Следуя данным таблицы можно сделать вывод, что радиационные опыты на человеке были организованы в период с 1945 по 1974 гг. Их проводили и другие компании США, такие как Департамент энергетики (DOE), Управление энергетики (ERDA), Комиссия по атомной энергии (AEC). Эксперименты с использованием радиации на пациентах проводились в ряде мест и лабораторий Министерства энергетики и в трех больницах по исследованию рака AEC: Манхэттенской районной больнице в Ок–Ридже (штат Теннесси), больнице Калифорнийского университета в Сан–Франциско и в Медицинском колледже Университета Небраски (штат Небраска). Также подобными исследованиями в США занимались: Аргоннская национальная лаборатория в Иллинойсе, Брукхейвенская национальная лаборатория в Нью–Йорке, Хэнфордские медицинские учреждения в штате Вашингтон, больница Айдахо в Айдахо, лаборатория Лоуренса Беркли, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса в Калифорнии, Национальная лаборатория Лос–Аламос в Нью-Мексико, площадки Ок–Риджа в Теннесси и Исследовательская больница Аргоннского Университета Чикаго в Иллинойсе.

Основные мотивы экспериментальной деятельности имели разносторонний характер. С одной стороны, медицинские радиационные эксперименты были новшеством с научной точки зрения. Они могли помочь в открытии новых лекарств, например, в создании вакцин от гепатита или рака. А также в расширении знаний о сложных заболеваниях, таких как церебральный паралич, лейкемия и другие.

С другой стороны, это были секретные правительственные программы, результаты которых в дальнейшем могли быть использованы в военных целях, например, при массовом уничтожении населения отдельного города или государства.

К тому же, особой популярностью они пользовались при получении научных грантов, так как радиационные опыты щедро спонсировались и не требовали особых затрат на субъекты исследований, так как группы людей отбирались из специфичных слоев общества.

Финансирование многих медицинских испытаний было предоставлено правительством США, особенно вооруженными силами, центральным разведывательным управлением или частными корпорациями, связанными с военной деятельностью. Многие из них нарушали законы США. Программы исследований на людях, как правило, были очень секретными, они проводились без ведома и разрешения Конгресса США и во многих случаях информация о них не публиковалась в течение многих лет после их проведения. Более того, они выполнялись без согласия участников.

В 1946–1954 гг. военно-вооруженные силы США спонсировали медицинские испытания на военнослужащих. Их главной целью было изучение способов эффективного сражения в ядерной войне. Данный период в истории атомного века был обусловлен началом Холодной войны, и это нужно было для возможной борьбы с просоветским блоком государств.Военнослужащие участвовали в программах по действию радиоактивных инъекций, экспериментах по дезактивации с применением радиоактивного газа, исследованиях по ослеплению с использованием рентгеновских лучей, а также, связанных с полетами через радиоактивные облака, и опытах, направленных на измерение радиоизотопов в кровеносной системе внутри их тел.

В конце 1940 – начале 1950–х гг. популярность получили радиационные опыты, проводимые на детях. С 1946 по 1974 гг. было проведено 21 исследование. 17 из 21 опытов включали использование йода–131 для оценки функции щитовидной железы. В них использовали 800 детей. Комиссия по атомной энергии оказывала финансовую поддержку этих испытании. Эксперименты с участием детей были значимы для ученых. Во-первых, несовершеннолетние более восприимчивы, чем взрослые, к вреду от низких уровней радиации, и они с большей вероятностью пострадали от того, что подверглись воздействию радиоактивного излучения. Во-вторых, по оценке американских исследователей дети не имели права голоса, так как не достигли возраста дееспособности и, в отличие от зрелых людей, были более чувствительны к радиации и еще дольше оставались живы, что нужно было для длительного процесса их изучения. Однако, в постановлении АЕС можно встретить такой тезис, что использование радиации должно было происходить только на больных детях. Нормальных здоровых ребят нельзя было подвергать радиоактивному риску [2]. Это объяснялось национальным интересом, так как американцы ратовали за сохранение здоровой нации.

По данным таблицы, в 1949–1953 гг. ученые из AEС, Медицинского колледжа Университета Небраски вводили 28 младенцам в возрасте от двух месяцев с заболеваниями щитовидной железы йод–131 через желудочный зонд, чтобы проверить концентрацию вещества в детской щитовидной железе [11]. В результате этого исследования учеными университета Небраски было доказано, что с помощью раннего лечения йодом–131 детей, больных гипертериозом, удавалось вылечить от этого заболевания, а, следовательно, избежать развития умственной отсталости в прогрессе развития болезни. Однако эти ученые не оценили риск в потенциальном развитии рака у этих младенцев, который привел многих из них к гибели в детском возрасте.

В 1953 г. AEC провела в Университете Айовы несколько исследований воздействия радиоактивного йода на здоровье новорожденных и беременных женщин. В одном эксперименте ученые давали беременным женщинам от 100 до 200 микрокюри (от 3,7 до 7,4 МБк ) йода–131, чтобы изучить абортированные эмбрионы и попытаться выяснить, на какой стадии и в какой степени радиоактивный йод проникает через плацентарный барьер. В другом опыте они давали 25 новорожденным, которым было меньше 36 часов и они весили от 2,5 до 3,9 кг, йод–131 либо перорально, либо путем инъекции, чтобы они могли измерить суммарное количество в их щитовидной железе, как йод поступит в этот орган. В результате опыта было обнаружено, что рак щитовидной железы чаще всего развивается у детей, так как их организм оказался более чувствительным к этому радиоактивному веществу. Взрослые реже были подвержены развитию опасного заболевания.

С 1955 по 1960 гг. государственная больница Сонома в северной Калифорнии служила местом постоянного пребывания для детей — инвалидов. За представленный отрезок времени через эту клинику прошло 3500 маленьких пациентов с различными трудноизлечимыми заболеваниями: врожденные физические дефекты, недоразвитие конечностей и т.д., а также с неизлечимыми болезнями, такими как детский церебральный паралич, эпилепсия, синдром Дауна. Для секретных экспериментов среди них было отобрано 1400 пациентов с церебральным параличом. В период своего лечения эти дети были подвержены болезненному опыту под названием пневмоэнцефаллограмма, при котором воздух вводится в мозг под действием рентгеновских лучей. В процессе этой ужасной процедуры через прокол из детского спинного мозга вытягивалась спинномозговая жидкость, и вместо нее туда попадал радиоактивный газ, вызывая чрезвычайно болезненные мучения. Кроме того, за пять лет мозг каждого ребенка с церебральным параличом, умершего в клинике Сонома, был удален и изучен без согласия родителей. Умерли 1100 из 1400 маленьких пациентов [11]. Подобные эксперименты с привлечением инвалидов в качестве «сырья для медицинских исследований» в США не были новшеством в период Холодной войны. Они были известны на протяжении XIX–XX вв., так как воспитанники детских домов и интернатов (в числе которых были и больницы-интернаты), живущие в контролируемых условиях под постоянным непрерывным наблюдением, являлись хорошей легкодоступной группой населения с точки зрения медицинских исследований.

С 1960 по 1971 гг. доктор Юджин Сэнгер, финансируемый Агентством ядерной поддержки обороны ВВС США, провел эксперименты с облучением всего тела на более чем 90 бедных чернокожих, больных раком на поздней стадии, с неоперабельными опухолями в Медицинском центре Университета Цинциннати. Основной целью исследования было изучение острых эффектов от радиационного воздействия [17.c.267]. Ученый подделал формы согласия и не информировал пациентов о рисках облучения. Больным афроамериканцам вводили 100 или более рад для облучения всего тела, которое у многих вызывало сильную боль и рвоту. 20 человек в итоге скончались от переоблучения. На основании этого опыта исследователем был сделан сделал вывод о том, что действие радиации увеличивает риск проявления лейкемии. Основными заслугами Юджина Сэнгера принято считать понимание биологических показателей дозиметрии, классификации различных острых радиационных синдромов, разработку процедуры сортировки жертв радиационных аварий. Также Сенгер первым обнаружил рост раковых клеток у детей под действием радиации.

С 1949 по 1973 гг. в рамках программы ВВС США по строительству атомной военной техники проводились секретные эксперименты, целью которых было изучение воздействия радиации на экипаж нового вида технического транспорта. Особую тревогу у них вызывал вопрос: смогут ли их военные в последствии иметь детей и как воздействует радиация на их репродуктивные органы. ВВС США планировали использовать атомную энергию в войнах и обороне, космосе, в производстве оружия, и им нужна была ясность в этом вопросе. Для экспериментов отобрали заключенных из тюрем США, которые отличались хорошим здоровьем, но не имели права голоса.

С 1963 по 1973 гг. ведущий эндокринолог доктор Карл Хеллер и его команда облучали яички заключенным в Орегоне и Вашингтоне. Исследования проводились с целью обеспечения национальной безопасности и других социальных целей, но без возможности получения терапевтической пользы для испытуемых. Эксперименты Хеллера и его коллеги Полсена, новаторские с научной точки зрения, были задуманы как имеющие важную государственную цель — защиту. Для выполнения этой работы доктор Хеллер должен был получить гранты на общую сумму 1,12 миллиона долларов в течение десяти лет. В обмен за участие он платил заключенным 5 долларов в месяц и 100 долларов компенсации за ущерб, когда им нужно было сделать вазэктомию, то есть перевязку семявыводящих протоков по завершении испытания. Всего Хеллером было вазектомировано 67 мужчин. Хирург, стерилизовавший мужчин, сказал, что необходимо «не допустить заражения населения радиационно-индуцированными мутантами» [8,c.132]. В 1963 г. исследователи Вашингтонского университета облучили яички 232 заключенных, чтобы определить влияние радиации на репродуктивную функцию. Когда мужчины позже вышли из тюрьмы и создали свои семьи, по крайней мере, у четверых из них родились дети с врожденными дефектами. Точное число неизвестно, потому что исследователи никогда не уточняли статус субъектов.

Все медицинские эксперименты на людях имели свои последствия. Онкологические больные, страдающие в период испытаний раком желудка или прямой кишки, вылечивались от него, но умирали преимущественно от рака легкого, кости или щитовидной железы – радиационных раков. Испытуемые, на ком ставили опыты с использованием йода–131, чаще всего страдали эндокринными нарушениями, такими как сахарный диабет, ожирение, а в последствие к этому набору добавлялось заболевание щитовидной железы (тиреоидит) и ее онкология.

Несмотря на совершенную законодательную базу Соединенных штатов Америки, работу ООН и Всемирной организации здравоохранения все эти испытания проводились вне их контроля и регулировались своими внутренними документами. В документе AEC от 17 апреля 1947 г., «Медицинские эксперименты на людях», говорится: «Желательно, чтобы не было выпущено ни одного документа, касающегося экспериментов с людьми, которые могли бы иметь негативную реакцию общественного мнения или привести к судебным искам. Лабораторные работы должны быть засекречены». В то же время Службе общественного здравоохранения было поручено сообщить гражданам об испытаниях бомб, и что увеличение числа случаев рака вызвано неврозом, что женщины с лучевой болезнью, мучающиеся от выпадения волос и сожженной кожи страдают от «синдрома домохозяйки» [8, c.133-134].

В 1964 г. Всемирная медицинская ассоциация приняла Хельсинкскую декларацию, свод этических принципов для медицинского сообщества в отношении экспериментов на людях. Это был первый документ, который регламентировал действия врачей и защищал право испытуемых в принятии ими лично решений о проводимых операциях.

В 1966 г. было создано Управление по защите субъектов исследований (OPRR) Национального института здравоохранения США (NIH). Оно выпустило документ «Политика защиты людей», в котором рекомендовалось создать независимые контрольные органы для наблюдения за античеловеческими экспериментами. Позднее они назывались институциональными наблюдательными советами.

Только в 1994 г. Президент США У. Дж. Клинтон назначил Консультативный комитет по экспериментам с радиацией на человеке (ACHRE) для расследования сообщений о возможных неэтичных инцидентах, финансируемых правительством несколько десятилетий назад. Этим комитетом были раскрыты не только радиационные эксперименты, но и более 1000 других неэтических испытаний различного характера с участием граждан США, начиная с XIX в., когда детям ставились инъекции сифилиса, и заканчивая биологическими вирусными опытами в 1970-е гг., которые преследовали цель создания биологического оружия против человечества [1].

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

С одной стороны, радиационные испытания на людях были по своей сути направлены против населения просоветских стран, но фактически были проведены на мирных гражданах Соединенных Штатов Америки и подразумевали за собой явную дискриминационную направленность в отношении расовых меньшинств, малоимущих, тяжело больных и неизлечимых пациентов клиник, инвалидов, матерей и детей.

С другой стороны, эти эксперименты дали старт развитию лучевой терапии для лечения раковых больных. Но в то же время подорвали здоровье сотням испытуемых и породили новые и неизлечимые формы заболеваний под действием радиации. Исследования радиоактивных инъекций на человеке были необходимы для разработки новых методов лечения, таких как использование радиоактивного йода для лечения рака щитовидной железы; использование фосфора для лечения заболеваний крови, таких как полицитемия вера; и использование радиоактивного стронция в качестве паллиативного средства при простате и других раках, метастазирующих в кости. Диагностические применения радионуклидов, разработанных в этот период, включают методы сканирования для выявления опухолей и методы радиоактивной метки, помогающие в настоящее время оценить различные сердечные заболевания.

С научной точки зрения эксперименты по облучению человека обогатили медицинскую науку новыми знаниями о различном воздействии радиоактивных элементов на организм человека, а также о развитии онкологических и иных заболеваний под воздействием радиации.

В настоящее время ученые из других стран атомного союза занимаются изучением данных вопросов, ответы на которые медики из Соединенных Штатов Америки получили еще полвека назад. Американская атомная промышленность имеет в своей истории гораздо меньшее количество радиационных аварий, в силу осведомленностио поражающем характере радиации, осторожности и целенаправленности в работе с радиацией и ответственности рабочих–атомщиков на ядерном производстве.В подавляющем большинстве случаев радиационные исследования проводились для развития биомедицинской науки; несколько из них были проведены для продвижения национальных интересов в области обороны или освоения космоса; и некоторые исследования служили как биомедицинским, так и военным или космическим целям.

Опубликованные результаты радиоактивных экспериментов США активно использовались медицинскими работниками в других странах, таких как Россия и Франция, при изучении возможного влияния радиоактивных веществ на организм человека. В российском институте биофизики переведенные книги американских коллег помогали в изучении анамнеза лучевой болезни у работников химкомбината «Маяк» и других советских атомных предприятий.На основании полученных знаний из зарубежных источников, и накопленного опыта в ходе практической деятельности, фиксируя влияние радиации на живые организмы, советские ученые разработали эффективную методику очистки территорий, правила личной и профессиональной гигиены и безопасности людей при работе на атомных объектах, а также ДНК— препараты для лечения радиационных поражений и их последствий. История использования радиации в отношении человека заложила основу новой науки XX века — радиологии.

Библиография
1. Advisory Committee on Human Radiation Experiments. Final Report. URL: https://ehss.energy.gov/OHRE/roadmap/achre/report.html (дата обращения: 12.03.2020)
2. Archives U.S. U.S. Atomic Energy Commission Minutes of Commissioners Executive Session 74 – 29 May 13, 1974. // DOE: F.RG.326. box.3738.folder.3. p.2.
3. Brown K. Plutopia: nuclear families, atomic cities and the great soviet and American plutonium disasters. New York: Oxford University Press, NY, 2013. 406 p.
4. Memorandum to the District Engineer, Manhattan District, Oak Ridge, Tenn. Summary of a Medical Research Program. // DOE: F.RHTG.72984. box.603. folder.70706. p.34.
5. Proposed Medical Research Program-1946 to 1947. // DOE: F.RHTG.72984. box.603. folder.707065. p.35.
6. DOE Openness: Human Radiation Experiments. DOE Office of Environment, Health, Safety and Security, Office of Health and Safety Archived Website. URL: http://energy.gov/ehss/environment-health-safety-security. (дата обращения: 12.03.2020)
7. Gerber M.S. On the Home Front: The Cold War Legacy of the Hanford Nuclear Site. Washington: University of Nebraska Press, 1997. 332 p.
8. Goliszek A. In The Name of Science. New York: St. Martin's Press, 2003.P.132-134.
9. Holliston P. A Heritage of Hypocrisy. Pleasant Mount Press, Inc., 2005. P.79.
10. Human radiation studies: remembering the early years. Oral History of Dr. John W. Gofman, M.D.,Ph.D. United States Department of Energy Office of Human Radiation Experiments. June 1995.
11. Mabrey V. A Dark Chapter in Medical History: On Experiments Done On Institutionalized Children. Cbsnews. 09.02.2005. URL: https://www.cbsnews.com/news/a-dark-chapter-in-medical-history-09-02-2005/ (дата обращения: 29.03.2020)
12. Moreno Jonathan D. Undue Risk: Secret State Experiments on Humans. Great Britain: Routledge, 2001.P.132.
13. Moss W. and Eckhardt R. The Human Plutonium Injection Experiments. Los Alamos Science. Number 23. 2012. 198 p.
14. Parker H.M. Health-Physics, Instrumentation and radiation protection. United States, Oak Ridge Tennessee: Atomic Energy Commission, 1947. 59 p.
15. Roger Cloutier's Interview [video-archive]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Cl6effklKjQ&feature=emb_logo (дата обращения: 01.03.2020)
16. Weiss E.R. Human Radiation Experiments: The Department of Energy Roadmap to the Story and the Records ("The DOE Roadmap"). S. Department of Energy Assistant Secretary for Environment, Safety and Health Washington, D.C. July 1995.
17. Welsome E. The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War. New York: A Delta Book, NY, 1999. 564 p.
18. Важенин А.В. Рыкованов Г.Н. Магда Э.П. Мунасипов З.З. Мокичев Г.В. Кандакова Е.Ю. Шарабура Т.М. Доможирова А.С. Астафьев Д.Н. Степанова А.И. Нейтронная терапия как способ преодоления радиорезистентности новообразований. Результаты работы и перспективы Уральского центра нейтронной терапии/ А.В. Важенин и др.// X Российский онкологический конгресс: материалы конгрессов и конференций. – Интернет-портал российского общества клинической онкологии RosOncoWeb.URL: https://rosoncoweb.ru/library/congress/ru/10/05.php.
References
1. Advisory Committee on Human Radiation Experiments. Final Report. URL: https://ehss.energy.gov/OHRE/roadmap/achre/report.html (data obrashcheniya: 12.03.2020)
2. Archives U.S. U.S. Atomic Energy Commission Minutes of Commissioners Executive Session 74 – 29 May 13, 1974. // DOE: F.RG.326. box.3738.folder.3. p.2.
3. Brown K. Plutopia: nuclear families, atomic cities and the great soviet and American plutonium disasters. New York: Oxford University Press, NY, 2013. 406 p.
4. Memorandum to the District Engineer, Manhattan District, Oak Ridge, Tenn. Summary of a Medical Research Program. // DOE: F.RHTG.72984. box.603. folder.70706. p.34.
5. Proposed Medical Research Program-1946 to 1947. // DOE: F.RHTG.72984. box.603. folder.707065. p.35.
6. DOE Openness: Human Radiation Experiments. DOE Office of Environment, Health, Safety and Security, Office of Health and Safety Archived Website. URL: http://energy.gov/ehss/environment-health-safety-security. (data obrashcheniya: 12.03.2020)
7. Gerber M.S. On the Home Front: The Cold War Legacy of the Hanford Nuclear Site. Washington: University of Nebraska Press, 1997. 332 p.
8. Goliszek A. In The Name of Science. New York: St. Martin's Press, 2003.P.132-134.
9. Holliston P. A Heritage of Hypocrisy. Pleasant Mount Press, Inc., 2005. P.79.
10. Human radiation studies: remembering the early years. Oral History of Dr. John W. Gofman, M.D.,Ph.D. United States Department of Energy Office of Human Radiation Experiments. June 1995.
11. Mabrey V. A Dark Chapter in Medical History: On Experiments Done On Institutionalized Children. Cbsnews. 09.02.2005. URL: https://www.cbsnews.com/news/a-dark-chapter-in-medical-history-09-02-2005/ (data obrashcheniya: 29.03.2020)
12. Moreno Jonathan D. Undue Risk: Secret State Experiments on Humans. Great Britain: Routledge, 2001.P.132.
13. Moss W. and Eckhardt R. The Human Plutonium Injection Experiments. Los Alamos Science. Number 23. 2012. 198 p.
14. Parker H.M. Health-Physics, Instrumentation and radiation protection. United States, Oak Ridge Tennessee: Atomic Energy Commission, 1947. 59 p.
15. Roger Cloutier's Interview [video-archive]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Cl6effklKjQ&feature=emb_logo (data obrashcheniya: 01.03.2020)
16. Weiss E.R. Human Radiation Experiments: The Department of Energy Roadmap to the Story and the Records ("The DOE Roadmap"). S. Department of Energy Assistant Secretary for Environment, Safety and Health Washington, D.C. July 1995.
17. Welsome E. The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War. New York: A Delta Book, NY, 1999. 564 p.
18. Vazhenin A.V. Rykovanov G.N. Magda E.P. Munasipov Z.Z. Mokichev G.V. Kandakova E.Yu. Sharabura T.M. Domozhirova A.S. Astaf'ev D.N. Stepanova A.I. Neitronnaya terapiya kak sposob preodoleniya radiorezistentnosti novoobrazovanii. Rezul'taty raboty i perspektivy Ural'skogo tsentra neitronnoi terapii/ A.V. Vazhenin i dr.// X Rossiiskii onkologicheskii kongress: materialy kongressov i konferentsii. – Internet-portal rossiiskogo obshchestva klinicheskoi onkologii RosOncoWeb.URL: https://rosoncoweb.ru/library/congress/ru/10/05.php.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Вторая мировая война, не имевшая аналогов в истории человеческой цивилизации (будем надеяться, что война таких масштабов более не повторится), привела к росту антивоенных настроений по всей нашей планете. И это не удивительно: ведь за шесть военных лет было мобилизовано 110 млн. человек, а только на фронтах было убито до 27 млн. человек. Подобное кровопролитие привело к активной борьбе за мир, которую по своему поддерживали и соперники по «войне холодной», Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. И вместе с тем обе стороны обвиняли друг друга в попрании прав человека и демократии, порой и в некоторых научных экспериментах над своими гражданами. Та парадигма, которая оформилась в нашей стране начиная с эпохи Перестройки, в целом была особа пристрастна к советской истории, поэтому различные «научные эксперименты» над людьми в странах Запада известны гораздо меньше. В этой связи вызывает интерес обьективное изучение бывших долгое время засекреченных американских программ, в частности Манхэттенского проекта.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются медицинские радиационные эксперименты в США. Автор ставит своими задачами рассмотреть изыскания по использованию ядерной энергии в медицине в американских университетах, проанализировать проводимые в США радиационные опыты на людях, определить их значение для медицинской науки.
Работа основана на принципах историзма, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать малоизученную в отечественной историографии проблему античеловеческих радиационных испытаний Манхэттенского проекта.
Рассматривая библиографический список статьи, прежде всего, отметим его разносторонность: всего список литературы включает в себя 18 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежных англоязычных материалов, что определяется самой постановкой темы: как справедливо отмечает сам автор, «большую часть источников и литературы составляют американские архивные документы и литература, изданная в США, обеспечивающие объективность данного исследования». Кроме того, автор привлекает американских (в частности, К. Браун, М. Гербер) и российских специалистов, в центре внимания которых различные аспекты воздействия радиоактивных элементов на жизнь человека Заметим, что библиография обладает важностью, как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста рецензируемой статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, в известной степени, использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто развитие медицинской науки, в целом, так и медицинскими радиационными экспериментами в разных странах мира. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале статьи автор определяет актуальность темы, показывает, что многие американские медицинские проекты
«оставались засекреченными вплоть до разрядки внешнеполитической ситуации, так как они проводились втайне от ООН и в обход американскому законодательству, защищающему права человека». В ходе изучения проблемы автор выделяет три периода: 1) 1930–1942 гг. – деятельность ученых-энтузиастов в научно-практических лабораториях на базе ведущих университетов США, 2) 1942–1945 гг. – медицинские эксперименты в период реализации Манхэттенского проекта, 3) 1946–1974 гг. – опыты на людях, проводимые во время Холодной войны. Показательно, что как отмечает автор, «за все время радиационным испытаниям подверглись 16 000 человек, включая детей». В работе показано, что с одной стороны медицинские радиационные эксперименты при лечении различных болезней, с другой стороны, «это были секретные правительственные программы, результаты которых в дальнейшем могли быть использованы в военных целях, например, при массовом уничтожении населения отдельного города или государства».
Главным выводом статьи является то, что «в подавляющем большинстве случаев радиационные исследования проводились для развития биомедицинской науки; несколько из них были проведены для продвижения национальных интересов в области обороны или освоения космоса; и некоторые исследования служили как биомедицинским, так и военным или космическим целям».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена таблицей, вызовет определенный читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы в курсах лекций по новой и новейшей истории Европы и Северной Америки, так и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания:
1) Необходимо привести статью в соответствие с требованиями издательства (убрать из текста название, аннотацию, ключевые слова, список литературы, информацию об авторе), в ряде случаев ссылки в тексте оформлены не по требованию издательства.
2) В приводимой автором таблице отсутствуют ссылки на источники.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования». Замечания главного редактора от 10.09.2021: " Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации"