Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Правовой режим управления недропользованием в Канаде

Манин Ярослав Валерьевич

кандидат юридических наук

доцент кафедры правоведения и практической юриспруденции Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

119571, Россия, г. Москва, Вернадского проспект, 82, корпус 2

Manin Iaroslav

PhD in Law

Associate Professor, Department of Legal Studies and Practical Jurisprudence, Institute for Social Sciences of The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

119571, Russia, Moscow, Vernadsky Prospekt, 82, building 2

manin-yv@ranepa.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2020.5.33453

Дата направления статьи в редакцию:

12-07-2020


Дата публикации:

19-07-2020


Аннотация: Предметом исследования является правовой режим стратегического недропользования в канадском королевстве как пример одной из лучших отраслевых практик правового регулирования эксплуатации недр земли. Автором в статье приведен анализ основных нормативных правовых актов, регулирующих право собственности на недра и их ресурсы, разграничение предметов ведения между "центром" и "регионами", управление в сфере недропользования. Объектом исследования выступают отношения недропользования в Канаде. Особое внимание в статье уделяется лицензированию канадского недропользования, выделяются виды лицензий, рассматривается порядок их предоставления. Рассматриваются актуальные темы налогообложения и фискального стимулирования пользователей недр, иностранных инвестиций, геологоразведки, общенационального и локального законодательства, прав коренных народов на недра и другие. Научная новизна исследования заключается в представленной актуальной "картине" правового регулирования недропользования в Канаде. Автором по примеру этого королевства предлагается предметом права собственности и пользования недрами считать выделенный участок недр в пределах его границ, а неоформленные участки недр числить в едином резервном нераспределенном фонде (едином объекте права). Между тем предлагается проведение массового геологического изучения российского шельфа по канадской модели, использование практики привлечения иностранных инвестиций, налогового стимулирования, природной ренты для граждан России через правовую конструкцию пенсионных накоплений, применение корпоративных ограничений по канадскому образцу.


Ключевые слова:

недропользование в Канаде, управление недропользованием, природоресурсное право Канады, собственность на недра, лицензирование недропользования Канады, налоги недропользователей Канады, природная рента, ограничения мененеджмента, корпоративные ограничения, канадская геологоразведка

Abstract: The subject of this research is the legal regime of natural resource management in the Canadian Kingdom as an example of one of the best sectoral practices of legal regulation of natural resource usage. Analysis is conducted on the normative legal acts that regulate rights to natural resource usage, delimitation of jurisdiction to “central” and “regional”, management in the area of natural resource. The object of this research is the natural resource usage relations in Canada. Special attention is given to the licensing of Canadian natural resource usage, determination of the types of licenses, and procedure of licensing. The author examines the relevant topics of taxation and fiscal stimulation of natural resource users, foreign investment, geological exploration, national and local legislation, right of indigenous peoples to natural resources, etc. The scientific novelty consists in demonstrating the current “picture” of legal regulation of natural resource usage in Canada. On the example of this kingdom, as the subject of right to ownership and use of resources, the author suggest considering an allotted plot of resources within its boundaries, while unallocated plots of resources should be counted as part of a single reserve of undistributed land (single object of law). The author proposes to conduct a mass geological survey of the Russian shelf in accordance with the Canadian model, implementation of the practice of attracting foreign investments, tax incentives, resource rent for the Russian citizens through legal construct of retirement savings, application of corporate restrictions following the example of Canada.


Keywords:

Canada Subsoil Using, Subsoil Using Management, Canada Natural Resource Law, Subsoil Using Property, Subsoil Use Licensing, Canada Subsoil Using Tax, Natural Resources Rent, Managament Restrictions, Corporate Restrictions, Canada Petroleum Operations

«A mari usque ad mare» ("От моря до моря" - лат.) [1] - так звучит девиз государства в Северной Америке, занимающего второе место на планете по площади территории, береговая линия которого имеет самую большую протяженность. Морская держава, в недрах акватории которой содержится колоссальные запасы углеводородов (3-е место в Мире по доказанным запасам нефти), а в материковых шахтах добывается алюминий, золото, никель и свинец, лидирующая по добыче урана и цинка, называется Канада.

Россию и Канаду объединяют три основных общих признака: федеративное устройство, климат и значительные запасы природных ресурсов. Между тем последняя является одной из богатейших стран Мира и имеет показатель ВВП на душу населения как США или Соединенное Королевство. Однако в структуре ВВП Канады доля дохода от добычи полезных ископаемых незначительна и составляет около 5 %. Канадская система общего права (common law)[2] значительно отличается от отечественной правовой системы, но она адаптирована под современные экономические условия и содержит комплекс нормативных правовых актов, регулирующих отношения недропользования. Юридические модели недропользования в Канаде эффективны, они обеспечивают эксплуатацию полезных ископаемых территорий и акваторий. Изучению правового регулирования освоения недр в этой стране посвящен целый ряд российских научных исследований.[3][4][5][6] Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации неоднократно поднимали вопрос о рецепции канадской модели правового регулирования геологоразведки, организации юниорских компаний, участия частного капитала в освоении недр земли. Опыт Канады в сфере недропользования был использован законодателями Австралии, Норвегии, Китая и других стран.

Управление недропользованием в Канаде осуществляется органами государственной власти этого королевства, с 1 июля 1867 года государством руководит монарх, с 6 февраля 1952 года по настоящее время Королева Канады – Елизавета II[7], работающая в аналогичной должности ещё в четырнадцати государствах «по совместительству». «Основным местом работы» Елизаветы Александры Марии Виндзор является возглавляемое ею Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. Учитывая занятость монарха ещё и как Главы Британского Содружества наций, членом которого является и Канада, в канадском королевстве Елизавету II представляет Генерал-губернатор Канады, - со 2 октября 2017 года Жюли Пейетт. Генерал-губернатору помогают лейтенант-губернаторы, представляющие Корону и федеральное правительство в десяти из тринадцати канадских регионов. Королевство состоит из десяти провинций, участвующих в канадской федерации, (Британская Колумбия, Альберта, Саскачеван, Манитоба, Онтарио, Квебек, Нью-Брансуик, Остров Принца Эдуарда, Новая Шотландия, Ньюфаундленд и Лабрадор) и трех административных единиц – территорий (Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут), не входящих в федерацию и подведомственных центральному правительству. Таким образом, в Канаде смешанное федерально-унитарное территориальное устройство и территориальная система управления недропользованием соответственно.

Конституция Канады состоит из нескольких нормативных правовых актов, в основе которой лежит Конституционный акт 1867 года (ранее – Акт «О Британской Северной Америке»)[8], дополненный Актом о Канаде 1982 года[9], другими актами, законами, соглашениями и сложившимися, но не оформленными юридически, традициями. Тайный совет Королевы для Канады[10] контролирует решения, принимаемые правительством, дает советы генерал-губернатору, курируя исполнительную власть. Совет включает в себя действующих и некоторых отставных министров, необходимых государственных, политических и общественных деятелей. Пропагандируется символизм этого органа, однако, его фактическое влияние велико, министры являются советниками королевы и реализуют согласованную с ней внутреннюю и внешнюю политику.

Кабинет министров Канады[11] входит в Тайный совет Королевы на правах комитета, осуществляет исполнительную власть как 29-й совет министров – правительство Канады под руководством Джастина Трюдо, представляющего Либеральную партию Канады Палаты общин 42-го созыва. В правительстве 14 министерств из 31 имеют непосредственное отношение к управлению недропользованием: Министерство иностранных дел, Министерство национальной обороны, Министерство общественной безопасности и чрезвычайных ситуаций, Министерство инноваций, науки и экономического развития, Министерство внешней торговли, Министерство транспорта, Министерство инфраструктуры, Министерство по вопросам окружающей среды и климатических изменений, Министерство финансов, Министерство государственных доходов, Министерство рыболовства, океанов и береговой охраны Канады, Министерство природных ресурсов, Министерство науки, Министерство по делам индейцев и Канадского Севера.

Парламент Канады[12] трехзвенный, он состоит из Королевы, представленной Генерал-губернатором, Сената и Палаты Общин. Акты парламента регулируют отношения недропользования.

Части Канады, за исключением Квебека и Новой Шотландии, упразднившие свои представительные органы, имеют однопалатные региональные парламенты, в них формируются 10 провинциальных и 3 территориальных правительства. Территории подчинены Генерал-губернатору Канады непосредственно, центральное правительство представлено в них тремя комиссарами, назначаемыми Палатой общин. В провинциях их парламентами формируются правительства, возглавляемые, как правило, лидерами парламентского большинства. Локальные парламенты и правительства участвуют в правовом регулировании недропользования в соответствии с распределением полномочий между центральной и региональной властью, предусмотренным статьями 91-93 Конституционного акта Канады 1867 года. Правой режим недропользования формируется как центральными органами государственной власти Канады, так и региональными, обладающими различной автономией.

Законодательство о недрах более всего развито в канадских провинциях, обладающих существенными запасами полезных ископаемых (Альберта, Британская Колумбия, Саскачеван). В статье 92 А (1) Конституционного акта Канады 1867 года регулирование отношений по проведению поисково-разведочных работ, добыче полезных ископаемых и управлению в этой области в провинциях отнесено к их ведению (за исключением Северо-Западных территорий и Юкона). Несмотря на то, что к исключительному ведению федерального правительства отнесено управление ресурсами её континентального шельфа, в 1985 году между ним и правительствами провинций Ньюфаундленд и Лабрадор было заключено Атлантическое соглашение[13] по управлению ресурсами нефти и газа в прибрежной зоне и распределению доходов. В соглашении признано за указанными провинциями «первоочередное право на доходы от эксплуатации ресурсов нефти в их прибрежной зоне, что отвечает требованию сохранения сильной и единой Канады».[14] Аналогичное соглашение заключено между Канадой и Новой Шотландией.[15]

Министерство природных ресурсов[16] является основным общегосударственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и реализующим полномочия в области нормативно-правового регулирования недропользования и охраны окружающей среды. В структуру этого министерства входит геологическая служба Канады, включая Центр по развитию технологии в области минерально-энергетического сырья. С 1969 года в Канаде действует государственная система поиска, обработки, хранения и выдачи информации о недрах. Она используется всеми недропользователями и государственными органами и организациями, связанными с эксплуатацией недр, и включает наиболее полную информацию обо всех участках недр и недропользовании на них.

Канадская модель недропользования подразумевает тотальное изучение недр, идентификацию найденных объектов в системе географических координат (универсальная сетка Меркатора). Выделяют четыре категории месторождений: А, В, С, D. А – проявления руды; В – месторождения с неопределенной промышленной значимостью; С – разведанные месторождения с подтвержденными запасами; D – разрабатываемые месторождения. Эксплуатация недр в Канаде осуществляется частными юридическими лицами: Petro-Canada (в 1975 – 1991 годах национальная государственная нефтяная компания, после и до 2004 года организация с государственным участием, в 2009 вошла в состав Suncor), Apache Canada, Imperial Oil, EnCana, Talisman Energy, Suncor, Husky Energy, EOG Resources и другие. Уникальность рассматриваемой системы освоения недр заключается в том, что в Канаде действуют тысячи малых недропользователей, стимулирование которых осуществляется посредствам налоговых преференций. Кроме того, применяется Закон «Об иностранных инвестициях», стимулирующий геологическое изучение недр с иностранным участием при соблюдении интересов страны и осуществлении экспортного контроля. Практикуется совместное недропользование, проводимое государством и каким-либо регионом с учетом интересов коренного населения. При этом перечисленные стороны договариваются о распределении денежных средств, о возобновлении ресурсов, об управлении в сфере экологии и эксплуатации недр, содержащих как твердые полезные ископаемые, так и углеводороды. К примеру, коренное население Нунавута (эскимосы или аборигены-инуиты) на основании рассматриваемых соглашений имеет право природной ренты. Договор о Нунавуте, заключенный между канадским правительством и эскимосами, предусматривает создание следующих органов самоуправления: 1) правления по экологической экспертизе; 2) правления по водным ресурсам; 3) правления по дикой природе; 4) плановой комиссии и других. Интересы малочисленных и коренных народов в Нунавуте Канада учла посредством направления части горных доходов на социально-экономическое развитие региона, что является хорошим примером для других государств.[17][18]

Земля и недра в Канаде могут находиться в следующих формах собственности: государственной, провинциальной, частной и смешанной. Государственная собственность составляет 90 % участков, она подразделяется на федеральную (41 %) и региональную (провинциальную, территориальную) собственность (48 %); частным лицам принадлежит не более 11 %. Управление недропользованием осуществляется посредством распределения полномочий между федерацией и субъектами на основании статей 91, 92 и 93 Конституционного акта Канады 1867 года.[19]

Российская Федерация могла бы использовать приведенный нами канадский опыт нормотворчества и разграничить государственную собственность на недра по аналогии, равно как учесть и североамериканский опыт управления в этой сфере. Отечественный законодатель четко не разграничивает право государственной собственности на недра и полномочия по управлению недропользованием, не выделяет чётко объект права пользования недрами, управления ими и собственности. В свою очередь предлагаем передать право управления и право собственности на недра федерации, за исключением участков недр местного значения. Объектом права собственности и права пользования недрами считать участок недр. Участки недр, границы которых не определены, можно считать образующими единый федеральный участок недр нераспределенного фонда, из которого можно выделять участки для недропользования. Проблема конкретизации объекта (объектов) права собственности и права пользования недрами, а также их государственного собственника (собственников) и управляющего (управляющих), является дискуссионной в юридической науке и требует законодательного решения, желательно на конституционно-правовом уровне.

Источники права недропользования в Канаде подразделяются на федеральные и региональные. К основным федеральным нормативным правовым актам относятся Закон Канады «О нефтяных ресурсах»[20] (регламентирует геологоразведку и бурение, добычу, переработку и транспортировку углеводородов), Закон Канады «О добыче и сохранении нефти и газа»[21] (определяет порядок добычи и резервирования углеводородов), Закон Канады «О нефтегазовой деятельности»[22] (регулирует отношения собственности, федеральное лицензирование), Закон Канады «О минерально-сырьевых ресурсах»[23] и другие. В этом государстве выделяют три вида федеральных лицензий на право пользования нефтегазовыми недрами, каждому из которых соответствует особый порядок предоставления участков в пользование: во-первых, это лицензия на разведку полезных ископаемых (an exploration license), выдаваемая победителю конкурса сроком до десяти лет без права продления; во-вторых, лицензия первооткрывателя крупного месторождения (a significant discovery license), подтверждающая исключительное право первооткрывателя на добычу полезных ископаемых на открытом крупном месторождении и продолжение геологоразведки на соответствующем участке недр; в-третьих, лицензия на добычу (a production license), выдаваемая в отношении рентабельного месторождения на аукционной основе сроком до девяти лет с возможностью его продления. Добычная лицензия продлевается, если факт открытия месторождения подтвержден Национальным энергетическим советом и недропользователь пробурил хотя бы одну скважину. Подобная система лицензирования недропользования была заимствована у Канады и применялась в Российской Федерации в конце прошлого и начале текущего тысячелетия, после чего была доработана с учетом опыта других стран и адоптирована под российские условия и потребности отечественной экономики. Между тем в Канаде, в отличие от России, существует ограничение площади участка недр, предоставляемого в пользование для добычи, - 5 760 aкров, что соответствует 1,4 кв. км. Лицензия на крупное месторождение прекращается (не продлевается), если на нем в течение десяти лет не ведутся работы по добыче углеводородов.

Канадские регионы имеют самостоятельную систему лицензирования недропользования. Канадские провинции, по примеру Соединенных Штатов Америки, пытаются резервировать нефтегазовые резервы посредством признания земельных участков над ними охраняемыми природными территориями. К примеру, провинция Новая Шотландия ограничила таким образом недропользование на острове Сабля: в национальном заповеднике не разрешается проведение новых геологических изысканий, начатое недропользование должно быть завершено по окончании срока поисковых лицензий или исчерпания эксплуатируемых месторождений. Другим способом резервирования месторождений без их включения в перечень резервных участков недр, заимствованным канадцами у американцев, является объявление земель над участками недр территорией коренных и малочисленных народов. Этот способ был использован в Нунавуте и Северозападных территориях, где интересы местного населения учитывались при предоставлении участков недр в пользования и требовали дополнительных согласований. Россия использовала приведенный опыт Канады и США, предусмотрев необходимость соблюдения интересов коренных и малочисленных народов при предоставлении в пользование недр своих северных территорий.

Закон Канады «Об иностранных инвестициях»[24] предусматривает возможность юридических лиц с иностранным участием заниматься недропользованием, однако такое лицо с преобладающей долей иностранного участия должно передать эту долю государству либо канадским крупным или малым нефтегазовым компаниям, если организация с иностранным участием приступила к добыче полезных ископаемых.

Канада использует различные методы привлечения и использования иностранных инвестиций для целей недропользования, реализует кредитную и налоговую политику в сфере эксплуатации недр. Для недропользователей вводятся «налоговые каникулы», регулируются (дифференцируются) ставки налогов, применяются «налоговые скидки». В отличие от отечественного налогового законодательства канадское предусматривает распределение налоговых доходов в бюджеты различного уровня: федеральный и региональный, таким образом используя гибридный федерально-региональный налог, к примеру, на прибыль нефтегазовых компаний. Роялти зависит от условий эксплуатации месторождений и категории нефти, скидки по налогам даются недропользователям малодебитных скважин, налоговые каникулы – для восстановленных нефтяных скважин, для извлечения трудноизвлекаемых запасов углеводородов, налоговые льготы применяются при глубокой разведке при разведочном бурении более чем на 2000 км и так далее. Российская Федерация могла бы использовать методы фискальной политики, реализуемые в Канаде, для стимулирования добычи тяжелой нефти, их трудно извлекаемых запасов на территории Татарстана и Башкирии, а так же в других субъектах Российской Федерации с последующей консервацией скважин, осуществляемой при налоговом стимулировании. Многие месторождения в России как «пирожки с повидлом», - «начинку» (легко дабываемую нефть) съели, а тесто (тяжелая, трудно извлекаемая нефть) осталось. У нефтяников развился «диатез» от переедания сладкого, при этом они не желают кушать тесто даже от пряников с начинкой, вымыть за собой тарелки из под «пирогов и пряников» - законсервировать скважины надлежащим образом без дополнительного стимулирования. Между тем, государство может применить и метод, обратный реализуемому в Канаде, - «налоговую клизму», «постановка которой» увеличивает налогообложение прибыли недропользователей, пока те не законсервируют исчерпанные ими ранее месторождения в соответствии с техническими стандартами.

Канадские власти строго следят за злоупотреблениями руководства нефтяных компаний, предотвращают конфликт интересов и препятствуют созданию ими «прокладок» для торговли углеводородами в собственных интересах, запрещают использовать оффшорные схемы и т.д. Российская Федерации могла бы использовать по аналогии канадский опыт ограничений менеджмента нефтегазовых компаний с государственным участием, а также частных недропользователей, где менеджмент имеет сверх доходы.

Канада, как и Объединенные Арабские Эмираты, заботится о своем населении и выплачивает в некоторых регионах природную ренту. Квебек преуспел в этом лучше всех субъектов канадской федерации, в нём создан Депозитно-инвестиционный фонд Квебека[25][26], участвующий в распределении роялти между населением провинции, инвестирующий деньги в развитие экономики региона и выполняющий роль негосударственного пенсионного фонда с доходностью около десяти процентов в год.[27] Россия могла бы использовать Газфонд для формирования накопительной части пенсии российских граждан с учетом отчисления на нее роялти от нефтегазовых доходов Газпрома, а также иных отраслевых компаний-монополистов.

Канадское региональное законодательство о недрах и недропользовании лучше всего развито в провинции Альберта. Парламент Альберты принял следующие основные законы: «О шахтах и полезных ископаемых», «О горнодобывающей промышленности и минеральных ресурсах», «О рациональном использовании нефти и газа», «Об охране нефтяных и газовых месторождений провинции Альберта», «О сохранении энергоресурсов» и др. Иной пример – Закон провинции Манитоба «О нефти и газе». Содержание общегосударственных и региональных правовых актов во многом схоже, но структура иногда отличается: в приведенном законе Манитобы административно-правовые нарушения выделены в отдельную главу. [28] Подзаконные акты в сфере недропользования принимаются органами исполнительной власти соотвествующих уровней, ведущая роль в этом трудном деле принадлежит губернаторам.

Система органов власти Канады, определяющих и реализующих государственную политику в области геологии и недропользования, выходит за рамки конституционных структур. Администрирование эксплуатации недр земли затрагивает не только деятельность органов управления природопользованием в целом, но и осуществление функций, а также полномочий министерствами, агенствами, комитетами, советами, комиссиями, департаментами и службами в области энергетики и другими. Государственный природоресурсный аппарат заслуживает отдельного исследования.

Изучение канадского законодательства о недрах и недропользовании позволяет сделать следующие выводы: во-первых, российский законодатель может использовать канадский опыт выделения объекта права собственности и права пользования недрами, описанный в статье; во-вторых, отечественные недра могли бы быть подвергнуты тотальному изучению по примеру Канады посредствам привлечения множества малых геологоразведочных компаний; в-третьих, привлечение иностранных инвестиций в российское недропользование по рассмотренной в статье канадской модели могло бы обеспечить соблюдение государственных интересов в гармонии с иностранными; в-четвертых, законодатель мог бы применить налоговое стимулирование в сфере недропользования, предложенное в исследовании; в-пятых, Российская Федерация, используя канадский опыт, могла бы ввести природную ренту для выплат своим гражданам посредствам формирования доли в накопительной части пенсии за счет сырьевых компаний, в том числе организаций – недропользователей, а также юридических лиц участвующих в обороте полезных ископаемых (транспорт, переработка, поставки); в-шестых, ограничение уровня вознаграждения руководства отраслевых компаний по канадской модели представляется весьма перспективным для отечественных по аналогии; в-седьмых, канадская практика ограничения схем поставок природных ресурсов, включая запрет использования правовых конструкций оптимизации налогообложения и неосновательного обогащения посредников при обороте природных ресурсов, весьма актуальны для России.

Библиография
1. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/a-mari-usque-ad-mare. Дата обращения: 17.07.2020.
2. https://unimelb.libguides.com/c.php?g=402997&p=5235595. Дата обращения: 17.07.2020.
3. Горные отношения в странах западной Европы и Америки. – М: Городец-издат, 2000. – 443 с.
4. Международно – правовые основы недропользования: учеб. пособие / отв. ред. А.Н. Вылегжанин; [авт. предисл. А.В. Торкунов]. – М.: Норма, 2007. – 528 с.
5. Денека И.М. Канадский федерализм в контексте взаимоотношений федерального центра и провинций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. ИГП РАН. 2004.С. 1.
6. Миркеримова Н.Ф.К. Правовое регулирование геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в зарубежных странах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МГЮА имени О.Е. Кутафина. 2018. С. 1.
7. https://www.royal.uk/her-majesty-the-queen. Дата обращения: 17.07.2020.
8. The British North America Act 1867. CHAPTER 3 30 and 31 Vict. Page 1.
9. Lois constitutionnelles de 1982. Ministere de la justice Canada. 1982. Page 1.
10. https://www.canada.ca/en/privy-council/services/queens.html. Дата обращения: 17.07.2020.
11. https://www.canada.ca/en.html. Дата обращения: 17.07.2020.
12. https://www.parl.ca/. Дата обращения: 17.07.2020.
13. Canada–Newfoundland and Labrador Atlantic Accord Implementation Act (S.C. 1987, c. 3). Page 1.
14. Анализ нормативно-правовых баз по недропользованию, действующих в России и в Канаде. – М.: ВНИИОЭНГ, 2001. – 340. С. 31.
15. Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Resources Accord Implementation Act (S.C. 1988, c. 28). Page 1.
16. https://www.nrcan.gc.ca/home. Дата обращения: 17.07.2020.
17. Nunavut Land Claims Agreement Act (S.C. 1993, c. 29). Page 1.
18. Tom Siddon. Agreement between the Inuit of the Nunavut settlement area and Her Majesty in right of Canada. Ottawa, 1990. 437 Pages.
19. Моргунов Е. В. Управление недропользованием в Канаде // Народонаселение. № 2. 2014. С. 105.
20. Canada Petroleum Resources Act (R.S.C., 1985, c. 36 (2nd Supp.)). Page 1.
21. Canada Oil and Gas Production and Conservation Regulations (SOR/90-791). Page 1.
22. Canada Oil and Gas Operations Act (R.S.C., 1985, c. O-7). Page 1.
23. Loi fédérale sur les hydrocarbures (L.R.C. (1985), ch. 36 (2e suppl.)). Page 1.
24. Investment Canada Act (R.S.C., 1985, c. 28 (1st Supp.)). Page 1.
25. Caisse de dépôt et placement du Québec. Page 1.
26. Quebec Deposit and Investment Fund. Second Annual Report. 1967. Pages 28.
27. https://www.cdpq.com/en. Дата обращения: 17.07.2020.
28. Энергетическая политика и энергетическое право стран – участниц Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) / Р.А. Курбанов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с. С. 36
References
1. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/a-mari-usque-ad-mare. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
2. https://unimelb.libguides.com/c.php?g=402997&p=5235595. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
3. Gornye otnosheniya v stranakh zapadnoi Evropy i Ameriki. – M: Gorodets-izdat, 2000. – 443 s.
4. Mezhdunarodno – pravovye osnovy nedropol'zovaniya: ucheb. posobie / otv. red. A.N. Vylegzhanin; [avt. predisl. A.V. Torkunov]. – M.: Norma, 2007. – 528 s.
5. Deneka I.M. Kanadskii federalizm v kontekste vzaimootnoshenii federal'nogo tsentra i provintsii. Dissertatsiya na soiskanie uchenoi stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. IGP RAN. 2004.S. 1.
6. Mirkerimova N.F.K. Pravovoe regulirovanie geologicheskogo izucheniya, razvedki i dobychi poleznykh iskopaemykh v zarubezhnykh stranakh. Dissertatsiya na soiskanie uchenoi stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. MGYuA imeni O.E. Kutafina. 2018. S. 1.
7. https://www.royal.uk/her-majesty-the-queen. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
8. The British North America Act 1867. CHAPTER 3 30 and 31 Vict. Page 1.
9. Lois constitutionnelles de 1982. Ministere de la justice Canada. 1982. Page 1.
10. https://www.canada.ca/en/privy-council/services/queens.html. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
11. https://www.canada.ca/en.html. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
12. https://www.parl.ca/. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
13. Canada–Newfoundland and Labrador Atlantic Accord Implementation Act (S.C. 1987, c. 3). Page 1.
14. Analiz normativno-pravovykh baz po nedropol'zovaniyu, deistvuyushchikh v Rossii i v Kanade. – M.: VNIIOENG, 2001. – 340. S. 31.
15. Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Resources Accord Implementation Act (S.C. 1988, c. 28). Page 1.
16. https://www.nrcan.gc.ca/home. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
17. Nunavut Land Claims Agreement Act (S.C. 1993, c. 29). Page 1.
18. Tom Siddon. Agreement between the Inuit of the Nunavut settlement area and Her Majesty in right of Canada. Ottawa, 1990. 437 Pages.
19. Morgunov E. V. Upravlenie nedropol'zovaniem v Kanade // Narodonaselenie. № 2. 2014. S. 105.
20. Canada Petroleum Resources Act (R.S.C., 1985, c. 36 (2nd Supp.)). Page 1.
21. Canada Oil and Gas Production and Conservation Regulations (SOR/90-791). Page 1.
22. Canada Oil and Gas Operations Act (R.S.C., 1985, c. O-7). Page 1.
23. Loi fédérale sur les hydrocarbures (L.R.C. (1985), ch. 36 (2e suppl.)). Page 1.
24. Investment Canada Act (R.S.C., 1985, c. 28 (1st Supp.)). Page 1.
25. Caisse de dépôt et placement du Québec. Page 1.
26. Quebec Deposit and Investment Fund. Second Annual Report. 1967. Pages 28.
27. https://www.cdpq.com/en. Data obrashcheniya: 17.07.2020.
28. Energeticheskaya politika i energeticheskoe pravo stran – uchastnits Severoamerikanskoi zony svobodnoi torgovli (NAFTA) / R.A. Kurbanov – M.: YuNITI-DANA, 2014. – 159 s. S. 36

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования автором выбран правильно и заключается в том, что в настоящее время управление и регулирование недропользования в России вновь переживает очередной кризис, который был в начале 2000 годов. Так автор предлагает в статье вернуться, с одной стороны к федерализации недропользования «…предлагаем передать право управления и право собственности на недра федерации, за исключением участков недр местного значения…», с другой - говорит о распределении управления и собственность на различные уровни «Российская Федерация могла бы использовать … канадский опыт нормотворчества и разграничить государственную собственность на недра …».
Методология исследования – ряд методов, правильно используемых автором: сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ и синтез, логика и др.
Актуальность обоснована автором во введении к статье и выражается в том, что «Россию и Канаду объединяют три основных общих признака…».
Научная новизна обоснована в исследовании автора, т. к. отечественных исследований правового режима «управления недропользованием в Канаде» давно не было (последние - 2000 г. – Б.Д. Клюкин, 2007 - А.Н. Вылегжанин).
Стиль, структура, содержание заслуживают особого внимания. Исследование имеет все необходимые структурные элементы: актуальность, постановка проблемы, цели и задачи, предмет, научная новизна, методология и выводы.
Однако можно обратить внимание автора на некоторые повторы: «Законодательство о недрах более всего развито в канадских провинциях…». Что в принципе не умоляет достоинства работы.
Стиль работы хороший, она легко читается и носит исследовательский характер.
Содержание отражает существо статьи.
Автор логично подводит читателя к существующей проблеме. В начале статьи автор акцентирует внимание читателя на предмете статьи.
Автор отмечает многие, но не все нюансы управления. Отсутствует конкретика по многим вопросам регулирования. Так отсутствие департаментов и агентств, занимающихся вопросами регулирования различных аспектов правового режима недропользования, обесценивает работу.
При этом автор в основном освещает проблему управления не с точки зрения административного права (министерства, департаменты и агентства), а с точки зрения конституционного права (Королева, Парламент и т. д.).
В заключение автор подводит итог: «Изучение канадского законодательства о недрах и недропользовании позволяет сделать следующие выводы» и приводит их.
Как нам кажется, приведены конкретные, однозначные и дающие для практики и теории определенные выводы. Правда некоторые из них вероятнее всего в российскую действительность не придут еще очень долго.
Можно отметить неясность цели предложения автора «Участки недр, границы которых не определены, можно считать образующими единый федеральный участок недр нераспределенного фонда, из которого можно выделять участки для недропользования». Ведь есть «федеральный фонд резервных участков недр». Получается игра слов.
Автор направил в издательство статью, соответствующую требованиям, предъявляемым к научным публикациям, в частности для научной полемики он обращается к текстам научных статей оппонентов, законодательству.
Библиография достаточно полная и содержит нормативные акты, большое количество научных исследований, к которым автор обращается. Это позволяет автору правильно определить проблемы и поставить их на обсуждение. Он, исследовав их, раскрывает предмет статьи.
К замечаниям можно отнести отсутствие указания на даты обращения к интернет ресурсам.
Апелляция к оппонентам в связи с вышесказанным присутствует. Автором используется материал других исследователей.
Выводы – работа заслуживает опубликования, интерес читательской аудитории будет присутствовать.