Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Методические основы технологии коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера

Хорс Михаил Анатольевич

соискатель, кафедры общей психологии и психологии труда, АНО ВО «Российский новый университет»

105005, Россия, Город Москва область, г. Москва, ул. Радио, 22

Khors Mikhail

External Doctoral Candidate, the department of General Psychology and Labor Psychology, Russian New University

105005, Russia, Gorod Moskva oblast', g. Moscow, ul. Radio, 22

mkhors@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0722.2019.4.31085

Дата направления статьи в редакцию:

18-10-2019


Дата публикации:

03-01-2020


Аннотация: Раскрываются теоретические положения, определяющие содержание технологии психологической коррекции состояний аддиктов. Значимым методологическим принципом является дифференциация задач процесса, определяемая готовностью субъекта к обучению, рефлексии, формированию целей. В соответствии с определением предмета технологии как изменение психических состояний результатом взаимодействия клиента и психолога признается наличие изменений перцептивной системы, высокий уровень вовлеченности клиента в деятельность по устранению деструктивного воздействия психических состояний. Определяются классификационные характеристики технологии психологической коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера. Модульная технология, разработанная на основе принципа системности, представлена как вид концентрированного воздействия, при котором логически завершенный этап коррекционной работы характеризуется готовностью клиента к новому действию, выраженной в осознании целевых ориентиров предыдущего этапа. Новизна исследования заключается в обосновании технологического подхода к организации и содержанию психологической коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера, концептуальной основой которого является модульная структура психологической помощи.


Ключевые слова:

психологическая коррекция, модульная технология, психические состояния, аддиктивное поведение, рефлексивный процесс, управление ситуацией, системный подход, дифференциация задач, ресурс, деструктивность состояний

Abstract: This work reveals theoretical positions that define the content of technology of psychological correction of the state of addicts. A significant methodological principle consists in the differentiation of the tasks of the process, defined by subject’s readiness to education, reflection, and goal setting. In accordance with definition of the subject of technology as a change in mental states, the result of the interaction between client and psychologist is recognized in presence of changes in perceptive system, and high level of client’s involvement into the activity on elimination of destructive influence of the mental states. The work outlines the classification characteristics of the technology of psychological correction of mental states of individuals with addictions of non-pathological nature. The modular technology, developed on the basis of the principle of systematicity, is presented as a type of concentrated influence, in which the logically completed stage of corrective work is characterized by the client’s readiness to new action, expressed in realization of goals of the preceding stage. The scientific novelty of this research consists in substantiation of the technological approach towards organization and content of psychological correction of mental state of individuals with addictions of non-pathological nature, the conceptual foundation of which is represented by a modular structure of psychological help.


Keywords:

psychological correction, modular technology, mental states, addictive behavior, reflective process, situation management, systems approach, task differentiation, resource, destructiveness of states

В современной психологии активно исследуют психические состояния в различных условиях жизнедеятельности. В работах В.А. Барабанщикова [3],Ф.Е. Василюка[6], В.К. Вилюнаса[7], А.О. Прохорова [16] определяются методологические основы изучения психических состояний личности. Проведенный теоретический анализ литературных источников позволяет констатировать, что психические состояния лиц с разными видами аддиктивного поведения как психологический феномен является недостаточно изученным. Большинство исследований посвящено отдельным аспектам психических состояний [2,5,8,19]; отсутствуют данные, свидетельствующие о результативности психотехнологий, используемых в процессе психологической помощи лицам с аддиктивным поведением, базирующихся на выявленных психологических закономерностях проявления психических состояний. При этом в современных научных источниках отмечается недостаточная изученность проблемы психических состояний личности с аддиктивным поведением непатологического характера.

Аддиктивное поведение можно определить как процесс повторения действий, снижающий адаптивные возможности человека, возникающий в виде психологической декомпенсации. Исследование особенностей психических состояний лиц с аддиктивным поведением показало сложность и многофункциональность феномена психических состояний, тесно связанных как с психическими процессами, так и с личностными характеристиками субъекта[4,7,11,17]. Выявлены основные виды психических состояний, характерных для аддиктов: фрустрации, тревоги, депрессии, стрессы, депривации. Определены следующие виды деприваций, свойственных аддиктам: эмоциональная и экзистенциальная.

Выявлены индивидуально-психологические особенности аддиктов: негативные установки по отношению к себе и другим, эмоциональная дистанцированность, конформизм, сниженная саморегуляция, импульсивность, склонность к разрушительному и саморазрушительному поведению[10,14].

В нашей работе под психическими состояниями лиц с аддикциями непатологического характера мы понимаем форму психической активности, проявляющуюся в своеобразии протекания психических процессов в зависимости от вида аддиктивного поведения, а также психических свойств личности, пола и возраста аддикта.

Проведенный анализ позволил дифференцировать задачи психологической коррекции психических состояний лиц с разными видами аддикций:

1. Обучение анализу образа «Образа-Я», представлений личности о барьерах формирования к преодолению зависимости.

2. Развитие толерантности к условиям жизнедеятельности; позитивного отношения к окружающим людям и самому себе.

3. Развитие рефлексивных процессов с целью поиска личностных ресурсов для преодоления зависимости.

4. Формирование образа целей в процессе психологической коррекции.

С целью решения задач психологической коррекции нами разработана технология коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера. Реализация предлагаемой психотехнологии создает условия для личностного развития за счет устранения неадекватного восприятия себя, фактов действительности, окружающих людей.

Технология представляет собой комплекс развивающих и психтерапевтических процедур, объектом которых являются психические состояния личности аддикта, а предметом – изменения психических состояний, влияющих на развитие, поведение, деятельность личности. Технологию можно рассматривать как особую форму продуктивного взаимодействия клиента и психолога, основанную на знании закономерностей и особенностей психических состояний и личности аддикта.

Исходя из общих положений о схеме построения психотехнологий [4,15,18], логика разработки технологии психологической коррекции психических состояний лиц с аддикциями требует обращения к методам стимулирования с помощью внешних раздражителей посредством регуляции перцептивных процессов, а также уровня удовлетворения потребностей человека и вовлечения его в организованную деятельность по устранению деструктивного воздействия психических состояний.

Технология представляет собой специально организованное взаимодействие клиента и психолога, состоящее из нескольких модулей и реализуемое с целью снижения интенсивности деструкции психических состояний.

В процессе психологической коррекции определяются проблемы поведения, выясняются ожидания клиента, объясняется вопрос о помощи, который связан с особенностями адаптации личности с аддиктивным поведением к условиям жизнедеятельности. Определяются возможные установки клиента, например, установка на контроль ситуации, связанной с аддиктивным поведением.

Подробный анализ необходим не только для выявления точной картины действий, но особенно значимым он является для повышения мотивации клиента к личностным изменениям. Реализация технологии, таким образом, обеспечивает стабилизацию мотивационной сферы и системы потребностей личности. Одним из результатов воздействия данной технологии является обеспечение устойчивых мотивов личностных изменений и ресурсов для достижения контроля отдельных поступков и жизнедеятельности в целом.

Классификационные параметры технологии могут быть определены следующим образом (таблица).

Таблица. Классификационные характеристики технологии психологической коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера

Классификационные параметры

Характеристики классификационных параметров

Характер применения

Модульный

Философская основа

Гуманистическая, экзистенциальная

Методологический подход

Личностно-ориентированный, деятельностный, системный

Ведущие факторы развития

Биогенные, психогенные

Ориентация на личностные сферы

Всесторонняя (когнитивная, эмоциональная, ценностная и др.)

Преобладающие средства

Вербальные, визуальные, практические

Преобладающие методы

Поисковые, творческие, диалогические, игровые

Категория объектов

Лица с аддикциями непатологического характера

Подход к клиенту и характер взаимодействия

Сотрудничество, интерактивный, партнерство

Организационная форма

Индивидуальная, групповая

По уровню и характеру применения технология может быть определена как модульная в связи с тем, что содержанием коррекционного воздействия является модуль. Под модулем мы понимаем автономную и логически завершенную часть психологического воздействия. Модульный характер психотехнологии предполагает вид концентрированного воздействия, при котором логически завершенный этап коррекционной работы характеризуется готовностью клиента к новому действию, выраженной в осознании целевых ориентиров предыдущего этапа. Модульная технология является интенсивной, т.к. происходит изменение восприятия целостных завершенных модулей за счет использования в каждом модуле разнообразных методов психологической коррекции при единстве и целостности содержания.

Технология предполагает ряд модулей. В первом модуле «Рефлексия» выясняются пожелания клиента, а также цели, которых он хочет достичь в процессе психологического консультирования. Психолог и клиент определяют особенности аддикции, доминирующие поведенческие паттерны, формируется цель изменений. Основной задачей данного модуля является преобразование установок клиента по формированию нового типа поведения. Происходит процесс осмысления не только содержания аддикции, но и собственных личностных качеств, ролей, жизненного потенциала. Клиент определяет свою позицию по отношению к проблеме, к самому себе. Основными результатами систематического рефлексивного процесса являются восприятие и усвоение разнообразия системы контроля и регуляции поведения, чувствительность и открытость к разнообразию, критическое мышление, способность признать наличие зависимости как состояния, отражающего личностные особенности.

Второй модуль «Поиск ресурса» представляет собой определение содержания решения об изменении аддиктивного поведения. Значимыми являются методологические основы управления принятием решения, осознанием сути напряженной ситуации, являющейся фактором зависимого поведения. Управление ситуацией – это особый вид регуляции и саморегуляции, проявляющийся во взаимодействии когнитивной сферы, волевых характеристик субъекта, взаимоотношений с другими людьми. В процессе психологического консультирования клиент исследует и оценивает собственные психические состояния, возникающие в различных ситуациях, провоцирующих аддиктивное поведение. При этом отмечается, что ситуация изменяет как психическое состояние, так и самого субъекта. Выделяют следующие виды ситуаций: высокого или низкого уровня воздействия; негативные и позитивные; длительные и кратковременные; типичные и уникальные; ситуация с разрушающими последствиями для субъекта и его деятельности, ситуация с положительными последствиями[15]. Рассматривая изменения состояния в различных ситуациях, отмечаются оценки самого субъекта, акцентируется внимание на динамике поведения и психических функций субъекта, мотивация субъекта к управлению ситуацией или изменению самого состояния.

Процесс управления ситуацией зависит от свойств осуществляемых субъектами перцептивных, мыслительных операций, эмоциональных процессов[15]. Следовательно, процесс снижения интенсивности деструктивных эмоциональных состояний может быть более эффективным при понимании клиентом того, что, ради чего и как человек выполняет актуальные действия, осознания образа препятствия и образа цели. Здесь еще раз встает вопрос о значимости рефлексивных способностей субъекта, отвечающих за оценку достижений, определение мотивов, характеристику и анализ поступков и т.д. В сущности, весь процесс психологического консультирования – это процесс мобилизации рефлексивных и когнитивных возможностей субъекта.

Необходимо учитывать, что любое явление является элементом определенной системы, что позволяет определять не только взаимосвязи психического состояния с другими системами, но и результирующие показатели реализации функций состояний.

В следующем модуле «Дифференциация целей» клиент определяет собственные ресурсы, дифференцируя функциональное воздействие каждого из личностных качеств. Определяются образы «Я-цели» и «Я-зависимости». Посредством наблюдения за собственными переживаниями, состояниями, клиент приходит к осознанию того, что и как он только что сделал, попробовал, испытал и т. д., мысленному отделению зависимости от образа «Я». В этом процессе безоценочного наблюдения происходит изменение модальности психических состояний, связанных с личным опытом, оценкой сильных и слабых сторон личности.

Философская основа технологии определяется ее направленностью на развитие смысложизненных ориентаций клиента, осознания им своих возможностей, обращение к собственной личности как главному ресурсу в преодолении препятствий. Приоритетными ориентирами в психологической коррекции являются ценности созидания и творчества, переживания и чувства, ценности отношения. Психолог-консультант, следуя традициям философии гуманизма, помогает клиенту признать собственную ответственность за свои действия, создание «Образа Я», самоопределение в жизнедеятельности.

Методологическими подходами к реализации технологии являются: личностно-ориентированный, деятельностный, системный. Личностно-ориентированный предполагает определение особенностей личности клиента и на этой основе формирование комплекса методик для проведения коррекционной работы.

Одной из основных методологических основ разработки технологии является классическая схема деятельности [12], где в качестве единицы анализа принимается конкретное действие. Структурные моменты описания действий при этом следующие:

1. Цель: устранение комплексной или частичной деструктивности психических состояний лиц с аддиктивным поведением.

2. Условия, в которых осуществляются действия: психологическая поддержка на протяжении всего коррекционного периода.

3. Операции: формирование приспособительных операций, образующихся в процессе адаптации к новому «образу Я» и образу препятствия. Формирование сознательных операций (анализ, обобщение и т.п.) как предпосылки выполнения сложного действия по устранению деструктивности психических состояний.

Модульная технология предполагает следование принципу системности, который раскрывается в следующем:

- системность содержания, т.е. необходимое и достаточное знание личности о себе, своих сильных и слабых сторонах;

- чередование методов в каждом из модулей, обеспечивающее формирование умений и навыков для преодоления аддикции;

- системность самоконтроля, логически завершающего каждый модуль, которая приводит к формированию способностей приобретенные навыки социальной адаптации.

В процессе реализации технологии необходимо учитывать, что на развитие личности могут влиять как биологические факторы (соматическое здоровье, принадлежность полу), так социальные (условия проживания) и психологические (характерологические, познавательные и др.). Данные факторы могут быть детерминантами интенсивности деструктивности психических состояний, продолжительности коррекционного процесса, возможности использования методов коррекции.

В качестве ориентиров коррекционной работы выступают следующие

ресурсы личности: активность как стремление клиента к преобразованию действительности; направленность личности; глубинные смысловые структуры, которые обуславливают сознание и поведение личности; степень осознанности отношений к действительности; самосознание личности. В связи с этим ориентация технологии является всесторонней (когнитивная, эмоциональная, ценностная и др.).

Разработанная на основе выявленных закономерностей психических состояний технология психологической коррекции позволяет изменить профили психических состояний, а специфика данных изменений различна в зависимости от вида аддиктивного поведения, возраста и пола личности аддикта.

Библиография
1. Аникина В.Г. Культурно-диалогический подход в психологическом исследовании рефлексии: философско-методологические основания// Психология. Журнал высшей школы экономики.2013.Т.10.№
2. С.46–75. 2.Аргайл М. Состояния эйфории, радости, удовлетворения // Психология состояний. Хрестоматия / Составители Т.Н. Васильева, Г.Ш. Габдреева, А.О. Прохоров / Под ред. проф. А.О.Прохорова. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Речь, 2004. С. 197–208.
3. Барабанщинков В.А. Перцептивная категоризация: подходы к исследованию, свойства, закономерности//Технология сохранения и воспроизведения когнитивного опыта/ Отв. ред. В.Н. Носуленко. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С.87–116.
4. Белов В.Г. Концепция психолого-акмеологического сопровождения подростков с делинквентным поведением // Учен. запис. универ. им. П.Ф.Лесгафта. журн. 2010. № 9(67). С. 30 – 38.
5. Букановская Т.И. Эмоциональные переживания и психологическая защита в структуре синдрома зависимости у больных опийной наркоманией // Вопросы наркологии. 1992. № 3. – 4. С. 157. –161.
6. Василюк Ф. Е. Психология переживания. М.: МГУ, 1984. – 200 с.
7. Вилюнас В.К. Основные проблемы психологии эмоций // Психология эмоций. Тексты / Под ред. В. К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрейтер. СПб.: Питер, 2008. С. 8 – 40.
8. Гульдан В. В., Корсун А. М. Поиск впечатлений, как фактор приобщения подростков к наркотикам// Вопросы наркологии. 1990, №2. С.40 – 44.
9. Дмитриева Н.В., Левина Л.В. Психологические механизмы развития аддиктивного поведения// Сибирский педагогический журнал.2012.№9.С.65 – 72.
10. Захарова Н.Л., Хорс М.А. Особенности самосознания и проявления агрессии у подростков с аддиктивным поведением// Социально-гуманитарные технологии. 2018. № 4(8).С.62 – 68.
11. Зинкевич-Евстигнеева Т.Д. Психотерапия зависимостей. Метод сказкотерапии. Санкт-Петербург: Речь, 2002. – 175 с.
12. Карпов А.В. Психология деятельности. В 5 т., Т. 1. М.: РАО, 2015. – 546 c.
13. Карпов А.В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. М.: Изд-во ИП РАН, 2004. – 428 с.
14. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для вузов.М.: Юрайт, 2018. – 290 с.
15. Одинцова М.А., Захарова Н.Л. Уроки жизнестойкости: программа профилактики антивитальных тенденций среди подростков. М.: ИИУ МГОУ, 2015. – 38 с.
16. Прохоров А.О. Психические состояния и их функции. Казань: Изд-во Казанского государственного педагогического университета,1994. – 168 с.
17. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. Самара: Издательский Дом «Бахрах-М».2003. – 656 с.
18. Смолова Л.В. Психологическое консультирование. Учебное пособие. 3-е изд., стер.М.: ФЛИНТА, Наука, 2017. – 416 с.
19. Тхостов А.Ш., Колымба И.Г. Эмоции и аффекты: общепсихологический и патопсихологический аспекты. Ч.1 Закономерности формирования и функционирования эмоций в норме (феноменология, генез, функции) // Психологический журнал. 1998. Том 19. № 4. С. 41 – 48.
References
1. Anikina V.G. Kul'turno-dialogicheskii podkhod v psikhologicheskom issledovanii refleksii: filosofsko-metodologicheskie osnovaniya// Psikhologiya. Zhurnal vysshei shkoly ekonomiki.2013.T.10.№
2. S.46–75. 2.Argail M. Sostoyaniya eiforii, radosti, udovletvoreniya // Psikhologiya sostoyanii. Khrestomatiya / Sostaviteli T.N. Vasil'eva, G.Sh. Gabdreeva, A.O. Prokhorov / Pod red. prof. A.O.Prokhorova. M.: PER SE; SPb.: Rech', 2004. S. 197–208.
3. Barabanshchinkov V.A. Pertseptivnaya kategorizatsiya: podkhody k issledovaniyu, svoistva, zakonomernosti//Tekhnologiya sokhraneniya i vosproizvedeniya kognitivnogo opyta/ Otv. red. V.N. Nosulenko. M.: Izd-vo «Institut psikhologii RAN», 2016. S.87–116.
4. Belov V.G. Kontseptsiya psikhologo-akmeologicheskogo soprovozhdeniya podrostkov s delinkventnym povedeniem // Uchen. zapis. univer. im. P.F.Lesgafta. zhurn. 2010. № 9(67). S. 30 – 38.
5. Bukanovskaya T.I. Emotsional'nye perezhivaniya i psikhologicheskaya zashchita v strukture sindroma zavisimosti u bol'nykh opiinoi narkomaniei // Voprosy narkologii. 1992. № 3. – 4. S. 157. –161.
6. Vasilyuk F. E. Psikhologiya perezhivaniya. M.: MGU, 1984. – 200 s.
7. Vilyunas V.K. Osnovnye problemy psikhologii emotsii // Psikhologiya emotsii. Teksty / Pod red. V. K. Vilyunasa, Yu. B. Gippenreiter. SPb.: Piter, 2008. S. 8 – 40.
8. Gul'dan V. V., Korsun A. M. Poisk vpechatlenii, kak faktor priobshcheniya podrostkov k narkotikam// Voprosy narkologii. 1990, №2. S.40 – 44.
9. Dmitrieva N.V., Levina L.V. Psikhologicheskie mekhanizmy razvitiya addiktivnogo povedeniya// Sibirskii pedagogicheskii zhurnal.2012.№9.S.65 – 72.
10. Zakharova N.L., Khors M.A. Osobennosti samosoznaniya i proyavleniya agressii u podrostkov s addiktivnym povedeniem// Sotsial'no-gumanitarnye tekhnologii. 2018. № 4(8).S.62 – 68.
11. Zinkevich-Evstigneeva T.D. Psikhoterapiya zavisimostei. Metod skazkoterapii. Sankt-Peterburg: Rech', 2002. – 175 s.
12. Karpov A.V. Psikhologiya deyatel'nosti. V 5 t., T. 1. M.: RAO, 2015. – 546 c.
13. Karpov A.V. Psikhologiya refleksivnykh mekhanizmov deyatel'nosti. M.: Izd-vo IP RAN, 2004. – 428 s.
14. Kleiberg Yu.A. Psikhologiya deviantnogo povedeniya. 5-e izd., per. i dop. Uchebnik i praktikum dlya vuzov.M.: Yurait, 2018. – 290 s.
15. Odintsova M.A., Zakharova N.L. Uroki zhiznestoikosti: programma profilaktiki antivital'nykh tendentsii sredi podrostkov. M.: IIU MGOU, 2015. – 38 s.
16. Prokhorov A.O. Psikhicheskie sostoyaniya i ikh funktsii. Kazan': Izd-vo Kazanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta,1994. – 168 s.
17. Samosoznanie i zashchitnye mekhanizmy lichnosti. Khrestomatiya. Samara: Izdatel'skii Dom «Bakhrakh-M».2003. – 656 s.
18. Smolova L.V. Psikhologicheskoe konsul'tirovanie. Uchebnoe posobie. 3-e izd., ster.M.: FLINTA, Nauka, 2017. – 416 s.
19. Tkhostov A.Sh., Kolymba I.G. Emotsii i affekty: obshchepsikhologicheskii i patopsikhologicheskii aspekty. Ch.1 Zakonomernosti formirovaniya i funktsionirovaniya emotsii v norme (fenomenologiya, genez, funktsii) // Psikhologicheskii zhurnal. 1998. Tom 19. № 4. S. 41 – 48.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Материал представленной на рецензирование статьи имеет практическое значение. Связано это с тем, что автор предлагает психологические способы коррекции трудных психических состояний, которые довольно часто характерны для лиц с аддиктивным поведением. Во введении отмечается, что психические состояния лиц с разными видами аддиктивного поведения как психологический феномен является недостаточно изученным. При этом в современных научных источниках отмечается недостаточная изученность проблемы психических состояний личности с аддиктивным поведением непатологического характера. С таким утверждением можно согласиться и посчитать его за актуальность исследования. Дело в том, что одной только медицинской помощи аддиктам недостаточно. Это связано с их многочисленными психологическими особенностями, одним из которых считается слабый контроль своего собственного поведения. Считается, что аддиктивное поведение – это одна из форм разрушительного (деструктивного) поведения, при котором человек будто стремится убежать от окружающей реальности, фиксируя свое внимание на конкретных видах деятельности и предметах или изменяя собственное психоэмоциональное состояния путем употребления различных веществ.
В статье указывается, что методологическим основанием исследования являются труды В.А. Барабанщикова, Ф.Е. Василюка, В.К. Вилюнаса, А.О. Прохорова в которых заложены методологические основы изучения психических состояний личности. С этим можно согласиться.
Тем не менее, в тексте не сформулированы научная новизна исследования и его предмет. Данные по тексту для таких формулировок и обоснований имеются, поэтому отмеченный недостаток легко устраним.
В качестве цели автор указывает на необходимость разработки технологии коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера. Реализация предлагаемой психотехнологии создает условия для личностного развития за счет устранения неадекватного восприятия себя, фактов действительности, окружающих людей.
Стиль изложения текста научно-исследовательский. Выполнен анализ литературных данных, имеются критические замечания и собственные умозаключения. Например, автор указывает, что, по его мнению, «аддиктивное поведение можно определить как процесс повторения действий, снижающий адаптивные возможности человека, возникающий в виде психологической декомпенсации». Вполне логичное умозаключение, которое, кстати, согласуется и с медицинским подходом, при котором все аддиктивные личности страдают от рецидивирующего течения патологического процесса. Автор же рассмотрение возможности оказания психологической помощи как средства, а точнее, как технологии «сдерживания» рецидивов. Все это очень важно для обеспечения качества жизни лиц, страдающих аддиктивными расстройствами личности. Кстати, в США так и построена работа при аддиктивных расстройствах.
Структура статьи в целом соответствует общепринятым требованиям к научным публикациям. За исключением тех замечаний, о которых сказано выше. В статье отсутствуют выводы, их целесообразно сформулировать. Заключение по тексту следует несколько расширить, сделав его содержательнее.
Содержание статьи содержит сведения о психических состояниях, которые характерны для аддиктов: фрустрации, тревоги, депрессии, стрессы, депривации. Автором выявлены следующие виды деприваций, свойственных аддиктам: эмоциональная и экзистенциальная.
Под психическими состояниями лиц с аддикциями непатологического характера автор понимает форму психической активности, проявляющуюся в своеобразии протекания психических процессов в зависимости от вида аддиктивного поведения, а также психических свойств личности, пола и возраста аддикта.
В тексте имеется таблица, в которой указаны классификационные характеристики технологии психологической коррекции психических состояний лиц с аддикциями непатологического характера. Исходя из выявленных признаков, предлагается специальная технология оказания психологической помощи аддиктивным личностям. Технология состоит из нескольких модулей. Все модули приведены и имеют необходимые пояснения.
По тексту имеется важное замечание автора о том, что психолог-консультант, следуя традициям философии гуманизма, помогает клиенту признать собственную ответственность за свои действия, создание «Образа Я», самоопределение в жизнедеятельности. Автор отмечает также, что одной из основных методологических основ разработки технологии является классическая схема деятельности, где в качестве единицы анализа принимается конкретное действие. Все это правильно и свидетельствует об ответственном отношении автора к делу.
Выводы, как уже отмечалось, отсутствуют. Имеется замечание, но оно излишне лаконичное. Так, в нем отмечается, что «разработанная на основе выявленных закономерностей психических состояний технология психологической коррекции позволяет изменить профили психических состояний, а специфика данных изменений различна в зависимости от вида аддиктивного поведения, возраста и пола личности аддикта». «Позволяет изменить» - это очень категорично сказано. Вернее, по-видимому, будет, если сказать «Позволяет надеяться на изменение….».
Из библиографического списка целесообразно исключит учебные и учебно-методические источники (№ 2, 14 и 17).
В целом статья оставляет очень хорошее впечатление. Чувствуется, что автор разбирается в теме, правильно расставляет акценты и приоритеты. Материал изложен последовательно и логично, воспринимается легко. Поэтому имеются все основания рекомендовать данную статью к опубликованию сразу, как только будут устранены отмеченные выше недостатки.