Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Жуковский М.О.
Некоторые аспекты происхождения миниатюрных равноплечных весов раннего средневековья в Северной и Восточной Европе
// Исторический журнал: научные исследования.
2019. № 5.
С. 69-75.
DOI: 10.7256/2454-0609.2019.5.31028 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31028
Некоторые аспекты происхождения миниатюрных равноплечных весов раннего средневековья в Северной и Восточной Европе
DOI: 10.7256/2454-0609.2019.5.31028Дата направления статьи в редакцию: 06-10-2019Дата публикации: 13-10-2019Аннотация: Предметом исследования автора является особая категория раннесредневековых древностей, широко распространенных на памятниках Севера и Востока Европы в IX–XI вв., – миниатюрные равноплечные складные весы для малых взвешиваний. Такие весы использовались для учета преимущественно восточного по своему происхождению серебра и традиционно считаются заимствованными с Востока вместе с исламской монетой. В статье рассматривается широкий круг аналогий складным весам, происходящих с Юга и Востока Европы, Восточного Средиземноморья и Средней Азии. Особое внимание уделяется сообщениям средневековых арабских авторов, касающихся устройства миниатюрных весов и содержащих рекомендации по их изготовлению. Исследование базируется на методах комплексного источниковедения, сравнительного морфологического анализа археологических источников и критического прочтения средневековых текстов. Автор впервые в отечественной историографии проводит комплексный источниковедческий сравнительный анализ находок равноплечных весов раннего средневековья, происходящих из разных регионов, прослеживает эволюцию инструментов для малых взвешиваний на Севере Европы во второй половине I тыс. н.э. Сопоставляя их с рядом находок X–XI вв. с территории Древней Руси и Волжской Булгарии, автор приходит к выводу об автохтонном происхождении североевропейских складных весов на базе местной традиции, уходящей своими корнями в позднеримское прошлое. Ключевые слова: Складные весы, Раннее Средневековье, Период викингов, Византия, Скандинавия, Британские острова, Древняя Русь, арабский Восток, Халифат, СереброAbstract: The author’s research subject is a special category of early medieval antiquities which were widely distributed on monuments in Northern and Eastern Europe in the 9th – 11th centuries: miniature equal-arm folding scales for small weighings. These scales were primarily used to count silver of eastern origin and are traditionally considered to be borrowed from the East along with Islamic coins. The article discusses a wide range of examples of folding scales with origins in Southern and Eastern Europe, the Eastern Mediterranean, and Central Asia. The author pays particular attention to the writings of medieval Arab authors regarding the structure of miniature scales and which contain recommendations for their construction. The study is based on the methods of comprehensive source study, comparative morphological analysis of archaeological sources, and critical reading of medieval texts. For the first time in Russian historiography, the author conducts a comprehensive source-study comparative analysis of the discovered equal-arm scales from the early Middle Ages originating from different regions and traces the evolution of small-weighting instruments in Northern Europe during the second half of the 1st millennium C. E. Comparing them with a number of finds from the 10th – 11th centuries on the territory of Ancient Russia and the Volga Bulgaria, the author comes to the conclusion that the autochthonous origin of the North European folding scales is based on the local tradition, rooted in its late Roman past. Keywords: Collapsible balance scales, Early medieval time, Viking Period, Byzantium, Scandinavia, British Isles, Ancient Rus', arabic East, Caliphate, SilverНебольшие складные равноплечные весы, которые появляются в конце IX в. среди находок на археологических памятниках Северной Европы, имеют сформированный облик, отличаются высоким ремесленным качеством изготовления и, главное, на первый взгляд – не находят себе прямых аналогий в материалах предшествующего времени. Неудивительно, что эти инструменты традиционно считаются импортами, поступившими извне. Также равноплечные, но нескладывающиеся весы, которые известны по инвентарям меровингских погребений VI–VII вв., заметно проще и грубее, но главное – исчезают уже к концу VII в. В результате между самыми поздними находками из погребений Меровингов и наиболее ранними складными инструментами периода викингов образуется разрыв примерно в двести лет, который кажется непреодолимым. И поскольку раннесредневековые весы часто сопровождают в комплексах находок куфические монеты, гипотеза о заимствовании миниатюрных складных весов с территории арабского Востока вместе с исламским серебром прочно вошла в науку. Между тем, один из наиболее авторитетных исследователей североевропейских инструментов для взвешивания, Х. Штойер, который является убежденным сторонником идеи заимствования весов из пределов Халифата, уточняет, что прямых свидетельств поступления этих предметов с Востока нет, и гипотеза основана на исключительно умозрительном доводе о высоком уровне развития арабской науки, в частности – механики, и ремесла [23, s. 460, примечание 194]. Основа исламской научной традиции исследований в области физической теории взвешивания была заложена в Багдаде во второй половине IX в. в ходе организованного аббасидским халифом аль-Маммуном перевода греческих текстов, осуществлявшегося членами специально созданной академии – «Дома мудрости». Сабит ибн Курра (826-901) был, вероятно, первым арабским ученым, составившим оригинальный труд, в котором рассматривалось устройство как безменов, так и равноплечных весов [8, p. 6-7]. Безменам или весам карастун была посвящена работа «Kitabfi ‘l-qarastun», переведенная впоследствии в XII в. на латынь и сохранившаяся благодаря этому в полном виде. Еще один труд Сабита ибн Курры «Kitabfisifatal-wazn», где автор обсуждает устройство равноплечных весов, вошел в кратком пересказе в энциклопедическую работу Абдуррахмана аль-Хазини «Kitabmizanal-hikma» (Великая книга весов), написанную в 1121-1122 гг. в Мерве [2, с. 232-233]. Однако в то время как Сабит ибн Курра только начинал свои научные исследования в «Доме мудрости» в Багдаде, равноплечные складные весы и гири уже использовались скандинавами на Британских островах, – в частности они обнаружены в Ипсвиче в слоях второй половины IX в. [18]. Арабские авторы, перечисляя требования к изготовлению равноплечных весов, подчеркивают, что коромысло должно быть ровным, цельным и состоять из одного материала, наилучшим из которых признается железо. Сабит ибн Курра также дает рекомендации относительно гирь для взвешивания разных грузов. Так, например, с серебром следует использовать медные разновесы. Следование этому принципу хорошо подтверждается археологическими находками, происходящими из раскопок памятников периода Аббасидов и Фатимидов в Восточном Средиземноморье. Обнаруженные в Айяле (Акабе), Рамле и Цезарии Маритиме весовые гири, калиброванные согласно метрологическим нормам серебряного дирхама, – цельнолитые и изготовлены из медного сплава [16; 27]. Биметаллические грузы, широко распространенные на Севере Европы, Сабиту ибн Курре не известны. Также они не встречаются и на перечисленных памятниках. Аль-Хазини в конце своего труда рассматривает практические вопросы изготовления разноплечных аналитических весов, которые называет «весами мудрости», и прямо указывает, что для коромысла, а также стрелки и держателя должен быть взят железный прут [2, с. 38-40, 131-132]. В итоге, характеристика, данная небольшим портативным весам в трудах арабских ученых IX и XII вв., не находит себе прямого соответствия среди североевропейских археологических находок. Раннесредневековые весы Севера Европы имеют ряд конструктивных особенностей, не знакомых ни Сабиту ибн Курре, ни Абдуррахману аль-Хазини, и изготовлены из латуни. Тем не менее, вопрос о прототипах этих инструментов по-прежнему остается открытым и для его решения необходимо обратиться к археологическим находкам Юга Европы – из византийского Средиземноморья. Материалы, касающиеся инструментов для взвешивания из этого региона, в последние годы активно вводятся в научный оборот. Еще в позднеримское время появляются небольшие равноплечные цельные весы из медного сплава с седловидным держателем и информативной длинной стрелкой [10, s. 281; 21]. Схожие весы известны и в VI-VII вв. В частности, небольшие весы с изящным медным коромыслом и длинной тонкой стрелкой найдены на корабле, потерпевшем в VI в. крушение около острова Порт-Кро у средиземноморского побережья Франции [19, fig. 15.5]. Сразу несколько аналогичных предметов были обнаружены в ходе раскопок знаменитых Сард в Малой Азии и все они относятся к византийскому периоду не позже VII в. [26, p. 80-84. Pl. 29]. Судя по сопровождавшим находки дисковидным гирям, к несколько более позднему времени принадлежат коромысла равноплечных весов, обнаруженные при раскопках в туннеле самосского акведука [17, s. 183-184. Taf. 36, 1218-1222]. Характерной особенностью весов с Самоса являются кольцевые перехваты на концах балки, которые принято считать отличительным признаком средневековых весов X-XI вв. Отмеченные им инструменты хорошо представлены в материалах раскопок Коринфа [12, p. 216-217. Pl. 98-99], а также целого ряда кораблекрушений, среди которых можно выделить Серче Лимани (Serçe Limani) у юго-западного побережья Турции, напротив о. Родос [15; 21, fig. 16.8]. Эта находка особенно примечательна – на корабле, затонувшем около 1025 г. были найдены сразу три комплекта равноплечных весов, одни из которых – складные и полностью аналогичны инструментам, известным на Севере Европы (тип 8 Х. Штойера; [24]). Заметное сходство с североевропейскими находками также демонстрирует опубликованное недавно складное коромысло из частной коллекции в Мюнхене, которое происходит из Восточного Средиземноморья и датируется в широких рамках IV-X вв. Тем не менее, характер декора и общий облик инструмента не позволяет отнести его ко времени ранее X и, возможно, – XI вв. Это коромысло, несущее черты как североевропейских, так и средиземноморских находок наглядно демонстрирует культурные связи между регионами и взаимное проникновение производственных традиций. Краткий обзор ряда раннесредневековых средиземноморских находок демонстрирует еще одну закономерность. Исчезновение инструментов для взвешивания из инвентарей меровингских погребений в конце VII в. не было локальным явлением, характерным исключительно для территории империи франков. Их отсутствие заметно и на Юге Европы, после достаточно обильных находок VII в. следует лакуна вплоть до X столетия. Однако как в отношении Византии, так и зарождавшегося в VII в. арабского Халифата, у нас нет оснований считать, что малые взвешивания перестают осуществляться в это время на Юге Европе, в Малой Азии и в Египте. На наличие такой практики указывают многочисленные находки стеклянных монетных гирек–экзагиев и, что даже более существенно, – письменные источники [см. 19, p. 389-392; 11, p. 6-7]. Аграризация византийских городов, происходящая в VII в. как вследствие масштабного арабского завоевания, так и внутреннего ритма своего развития, приводит к сворачиванию дальней торговли и, как следствие, сокращению участвовавших в ней инструментов, но полного прекращения использования миниатюрных весов, безусловно, не происходит. Север Европы периода Меровингов прямо зависел от поступления из Византии драгоценного металла и инструментов для его учета. Сокращение импорта приводит к дефициту находок – они становятся археологически незаметными. Возвращаясь на Север Европы, заметим, что помимо весов о сохранении практики малых взвешиваний в ограниченном объеме в VIII–IX вв. свидетельствуют материалы ряда поселений этого времени – Рибе, Хёльго, Бирка, включающие цилиндрические свинцовые и бронзовые весовые гирьки. Оживлением оборота драгоценного металла, вызванное существенным увеличением объемов поступления куфического монетного серебра уже в начале IX столетия [9], вновь приводит к распространению малых взвешиваний и появлению равноплечных весов в перечнях находок. Складное коромысло делает такие весы полностью портативным удобным инструментом, пригодным для ежедневного ношения в сумке или кошельке, а также прикрепленным к поясу – в качестве элемента мужского костюма. Процесс постепенного внедрения инновационных складных коромысел хорошо иллюстрируют находки IX-Х в. с территории Британских островов. Как и на Севере материковой Европы весы здесь не известны среди материалов VIII в., но вновь появляются в IX столетии. Находки имеют как цельное, так и складное коромысло. Показательно, что складные инструменты происходят из комплексов, которые четко ассоциируются с проникновением скандинавов во второй половине IX в. Весы в культурном слое таких памятников как Ипсвич, Тетфорд, Йорк в Англии и Дублин и Кирдейл в Ирландии выступают в свите вещей скандинавского происхождения, и, что особенно важно, сопровождаются исламскими монетами, завозившимися на Британские острова викингами. В результате не остается сомнений, что складные равноплечные весы поступают на территорию Англии и Ирландии из Скандинавии. Однако, среди находок IX в. из комплексов Британских островов есть также весы с нескладывающимся коромыслом. В числе находок как исключительно архаичные экземпляры, демонстрирующие прямые параллели с англо-саксонскими древностями VI в. [22], так и изящные коромысла из тонкого дрота с кольцевыми перехватами или гранчатыми напусками на окончаниях балки, которые демонстрируют несомненное сходство с византийскими находками средиземноморского региона VI–VII вв., рассмотренными выше. Примером находок первого типа является очень примитивное коромысло, обнаруженное в кладе IX в. из Крой, Шотландиия [13]. В качестве иллюстрации второго укажем весы из известного погребения последней четверти IX–первой четверти X вв. в Килдоран Бэй на Гебридских островах, которые сопровождал интереснейший набор свинцовых гирек с рельефными накладками, изготовленных в характерной островной технике [14]. В уже упоминавшемся Ипсвиче в слое IX в. также были обнаружены несколько цельных коромысел актуального для этого времени облика [18, fig. 2]. Находки с территории Британских островов IX в. демонстрируют не только совместное использование миниатюрных весов как с цельным, так и складным коромыслом, но и постепенное расширение присутствия последних к концу столетия. Ассоциированность складных весов с предметами скандинавского круга в островных древностях, уверенно локализует эти находки на Севере Европы. Учитывая, что отправной точкой английских походов викингов второй половины IX в. была, преимущественно, Ютландиия, то в качестве источника раннесредневековых инструментов для взвешивания с инновационным коромыслом можно предположительно указать памятники на территории этого полуострова. Убедительно дополнить приведенные аргументы могло бы фактическое подтверждение облика синхронных весов восточного происхождения со стороны археологических источников. Они исключительно скупы и, преимущественно, относятся ко времени до арабского завоевания, как например, находка цельного бронзового коромысла весов из Пенджикента в Средней Азии [6, рис. 86-3]. Эти весы восходят в позднеримскому прототипу, о чем убедительно свидетельствует находка идентичной детали в Карнунтуме в Австрии [25, abb. 6-2; 20, abb. 12]. И все же некоторые косвенные свидетельства чрезвычайно любопытны. Указание арабских авторов IX и XII вв. на то, что весы должны изготавливаться из железа, заставляет внимательно присмотреться к двум редким древнерусским находкам. На Новгородском (Рюриковом) городище в культурном слое X в. было обнаружено необычное погнутое железное кованое коромысло длиной около 145 мм с цельной стрелкой [5, с. 98]. Оно не имеет прямых аналогий среди североевропейских древностей, обильно представленных на памятнике. Ближайшее сходство весы с городища находят в Волжской Булгарии, главным образом – использованным для изготовления материалом. Железные равноплечные весы известны в Среднем Поволжье на Измерском и Семеновском селищах второй половины X–начала XI вв. [3, с. 151. Рис. 48; 1, с. 77-78. Рис. 2, 6] и на Билярском городище [4, с. 104–105]. Представляется вероятным, что эти находки подтверждают сообщения арабских авторов, настаивавших на предпочтительном использовании железа для изготовления коромысел рычажных весов. Еще одним убедительным доводом в пользу того, что весы восточного происхождения делались из железа, служит редкая находка чашек от этого инструмента в кургане 100 Тимерёвского могильника, насыпанного в конце X в. Чашки в корне отличаются от прочих древнерусских и североевропейских находок использованной при их изготовлении редкой высокооловянистой бронзой, характерной для арабских мастерских. Но важнее другое – на обеих чашках выгравирована благопожелательная арабская надпись, выполненная куфическим почерком, которая оставляет мало сомнений в том, что эти весы были привезены откуда-то с Востока. Другие части находки не сохранились, но в тексте полевого отчета о раскопках содержится указание, что чашки весов лежали в остатках кожаной сумки-футляра вместе с «обломками железной иглы от коромысла» [7, л. 22], что подтверждает сделанные выше наблюдения. В итоге, рассмотрение широкого круга аналогий показывает, что небольшие складные равноплечные весы, получающие исключительно широкое распространение в Северной и Восточной Европе в раннем средневековье в связи с массовым поступлением и оборотом исламской монеты, представляют собой инновационный тип инструментов для взвешивания, возникших автохтонно на базе традиции, уходящей своими корнями в позднеримское прошлое. Библиография
1. Валеев Р.М. Волжская Булгария: торговля и денежно–весовые системы IX–начала XIII веков. Казань: Изд–во «ФЕСТ», 1995. 159 с.
2. Из истории физико-математических наук на средневековом Востоке: Трактаты ал–Хазини, ал–Бируни, Ибн ал–Хусайна, аш–Ширази / Отв. ред. Г. П. Матвиевская. М.: Наука, 1983. 336 с. 3. Казаков Е.П. Болгарское село X–XIII веков низовий Камы. Казань, 1991. 176 с. 4. Культура Биляра. Булгарские орудия труда и оружие X-XIII вв. М.: Наука, 1985. 216 с. 5. Носов Е. Н., Плохов А. В., Хвощинская Н. В. Рюриково городище. Новые этапы исследований. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. 288 с. 6. Распопова В.И. Металлические изделия раннесредневекового Согда. Л.: Наука, 1980. 140 с. 7. Фехнер М.В. Отчет о раскопках 1974 г. Б. Тимеревского могильника Ярославской области и района по открытому листу № 108 // Архив ИА РАН. Р–1. № 5979. 8. Abattouy M. The Islamic Science of Weights and Balances: A Refoundation of Mechanics Deeply Rooted in the Social Context of the Islamic Civilization. Foundation for Science Technology and Civilization. 2006. 9. Brather S. Frühmittelalterliche Dirham–Schatzfunde in Europa. Probleme ihrer wirtschaftsgeschichtlichen Interpretation aus archäologischer Perspektive. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalter. Vol. 23–24. 1997. P. 73–153. 10. Byzanz. Das Licht aus dem Osten. Kult und Alltag im byzantinischen Reich vom 4. bis 15. Jahrhundert, hrsg. Christoph Stiegemann. Mainz, 2001. 11. Cipolla C. M. Money, prices, and civilization in the Mediterranean world, fifth to seventeenth century. [Princeton]: Published for the University of Cincinnati by Princeton University Press. 1956. 12. Davidson G. R. The minor objects. Princeton, N.J.: American school of classical studies at Athens.Corinth. Vol. XII. 1952. 13. Graham–Campbell J. A. The Viking–Age silver and gold hoards of Scandinavian character from Scotland // Proc. Soc. Antiq. Scotland, 10, 1975–1976. [1978]. P. 117–118. 14. Graham–Campbell J.A., Batey C. E. Vikings in Scotland. An Archaeological Survey. Edinburgh: University Press, 1998. P. 118–122. 15. Hocker F., Sarah W., George O. Weight, Money, and Weight–Money: The Scales and Weights from Serçe Limani // Institute of Nautical Archaeology Quarterly. Vol. 20. No. 4. 1993. 16. Holland L. Islamic Bronze Weights from Caesarea Maritima. American Numismatic Society Museum Notes, 31. 1986. P. 171–201. 17. Jantzen U., Hermann J. K. Die Wasserleitung des Eupalinos: die Funde. Bonn: In Kommission bei Habelt. 2004. 18. Kruse S. Late Saxon Balances and Weights from England // Medieval Archaeology. Vol. 36:1. 1992. P. 67–95. 19. Morrisson C. Weighing, Measuring, Paying. Exchanges in the Market and the Marketplace // Trade and markets in Byzantium. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. 2012. P. 379–398. 20. Nowotny E. Zur Mechanik der antiken Wage // Jahreshefte des Osterreichisches Archaologisches Instituts. Wien, 16. 1913. S. 5–36. 21. Pitarakis B. Daily Life at the Marketplace in Late Antiquity and Byzantium // Trade and markets in Byzantium. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. 2012. P. 399–426. 22. Scull C. Scales and weights in early Anglo–Saxon England // Archaeological Journal, vol. 147. 1990. P. 183–215. 23. Steuer H. Gewichtsgeldwirtschaften im fruhgeschichtlichen Europa // Abhandlunden der Akademie der Wissenschaften in Gottingen. Philologisch–Historische Klasse. Dritte Folge. Nr. 156. 1987. S. 405–526. 24. Steuer H. Waagen und Gewichte aus dem mittelalterlichen Schleswig. Funde des 11. bis 13. Jahrhundert als Quellen zur Handels– und Währungsgeschichte // Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, 10. Köln / Bonn: Rheinland Vlg. / Habelt, 1997. 442 S. 25. Steuer H. Eine kleine Edelmetallwaage der Merowingerzeit aus Heitersheim // Archäologische Nachrichten aus Baden. Band 80/81. 2010. S. 33–40. 26. Waldbaum J. C. Metalwork from Sardis: the finds through 1974. Cambridge, Mass. 1983. 27. Whitcomb D. S. Ayla in the Balance: Glass and Bronze Weights from Aqaba Excavations // Yarmouk Numismatics, 6. 1994b. P. 34–55 References
1. Valeev R.M. Volzhskaya Bulgariya: torgovlya i denezhno–vesovye sistemy IX–nachala XIII vekov. Kazan': Izd–vo «FEST», 1995. 159 s.
2. Iz istorii fiziko-matematicheskikh nauk na srednevekovom Vostoke: Traktaty al–Khazini, al–Biruni, Ibn al–Khusaina, ash–Shirazi / Otv. red. G. P. Matvievskaya. M.: Nauka, 1983. 336 s. 3. Kazakov E.P. Bolgarskoe selo X–XIII vekov nizovii Kamy. Kazan', 1991. 176 s. 4. Kul'tura Bilyara. Bulgarskie orudiya truda i oruzhie X-XIII vv. M.: Nauka, 1985. 216 s. 5. Nosov E. N., Plokhov A. V., Khvoshchinskaya N. V. Ryurikovo gorodishche. Novye etapy issledovanii. SPb.: Dmitrii Bulanin, 2017. 288 s. 6. Raspopova V.I. Metallicheskie izdeliya rannesrednevekovogo Sogda. L.: Nauka, 1980. 140 s. 7. Fekhner M.V. Otchet o raskopkakh 1974 g. B. Timerevskogo mogil'nika Yaroslavskoi oblasti i raiona po otkrytomu listu № 108 // Arkhiv IA RAN. R–1. № 5979. 8. Abattouy M. The Islamic Science of Weights and Balances: A Refoundation of Mechanics Deeply Rooted in the Social Context of the Islamic Civilization. Foundation for Science Technology and Civilization. 2006. 9. Brather S. Frühmittelalterliche Dirham–Schatzfunde in Europa. Probleme ihrer wirtschaftsgeschichtlichen Interpretation aus archäologischer Perspektive. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalter. Vol. 23–24. 1997. P. 73–153. 10. Byzanz. Das Licht aus dem Osten. Kult und Alltag im byzantinischen Reich vom 4. bis 15. Jahrhundert, hrsg. Christoph Stiegemann. Mainz, 2001. 11. Cipolla C. M. Money, prices, and civilization in the Mediterranean world, fifth to seventeenth century. [Princeton]: Published for the University of Cincinnati by Princeton University Press. 1956. 12. Davidson G. R. The minor objects. Princeton, N.J.: American school of classical studies at Athens.Corinth. Vol. XII. 1952. 13. Graham–Campbell J. A. The Viking–Age silver and gold hoards of Scandinavian character from Scotland // Proc. Soc. Antiq. Scotland, 10, 1975–1976. [1978]. P. 117–118. 14. Graham–Campbell J.A., Batey C. E. Vikings in Scotland. An Archaeological Survey. Edinburgh: University Press, 1998. P. 118–122. 15. Hocker F., Sarah W., George O. Weight, Money, and Weight–Money: The Scales and Weights from Serçe Limani // Institute of Nautical Archaeology Quarterly. Vol. 20. No. 4. 1993. 16. Holland L. Islamic Bronze Weights from Caesarea Maritima. American Numismatic Society Museum Notes, 31. 1986. P. 171–201. 17. Jantzen U., Hermann J. K. Die Wasserleitung des Eupalinos: die Funde. Bonn: In Kommission bei Habelt. 2004. 18. Kruse S. Late Saxon Balances and Weights from England // Medieval Archaeology. Vol. 36:1. 1992. P. 67–95. 19. Morrisson C. Weighing, Measuring, Paying. Exchanges in the Market and the Marketplace // Trade and markets in Byzantium. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. 2012. P. 379–398. 20. Nowotny E. Zur Mechanik der antiken Wage // Jahreshefte des Osterreichisches Archaologisches Instituts. Wien, 16. 1913. S. 5–36. 21. Pitarakis B. Daily Life at the Marketplace in Late Antiquity and Byzantium // Trade and markets in Byzantium. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. 2012. P. 399–426. 22. Scull C. Scales and weights in early Anglo–Saxon England // Archaeological Journal, vol. 147. 1990. P. 183–215. 23. Steuer H. Gewichtsgeldwirtschaften im fruhgeschichtlichen Europa // Abhandlunden der Akademie der Wissenschaften in Gottingen. Philologisch–Historische Klasse. Dritte Folge. Nr. 156. 1987. S. 405–526. 24. Steuer H. Waagen und Gewichte aus dem mittelalterlichen Schleswig. Funde des 11. bis 13. Jahrhundert als Quellen zur Handels– und Währungsgeschichte // Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, 10. Köln / Bonn: Rheinland Vlg. / Habelt, 1997. 442 S. 25. Steuer H. Eine kleine Edelmetallwaage der Merowingerzeit aus Heitersheim // Archäologische Nachrichten aus Baden. Band 80/81. 2010. S. 33–40. 26. Waldbaum J. C. Metalwork from Sardis: the finds through 1974. Cambridge, Mass. 1983. 27. Whitcomb D. S. Ayla in the Balance: Glass and Bronze Weights from Aqaba Excavations // Yarmouk Numismatics, 6. 1994b. P. 34–55
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Некоторые аспекты происхождения миниатюрных равноплечных весов раннего средневековья в Северной и Восточной Европе Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования, но не обосновал её актуальность. В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах. Автор не представил результатов анализа историографии проблемы, ограничившись замечанием о том, что «гипотеза о заимствовании миниатюрных складных весов с территории арабского Востока вместе с исламским серебром прочно вошла в науку», и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи. При изложении материала автор избирательно продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. При этом апелляция к оппонентам в статье отсутствует. Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. Автор отчасти разъяснил и обосновал выбор хронологических рамок исследования («раннее средневековье»). На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования. В основной части статьи автор кратко описал обстоятельства происхождения «исламской научной традиции исследований в области физической теории взвешивания» т.д., затем кратко изложил описание «небольших портативных весов в трудах арабских ученых IX и XII вв.», заключив, что данная «характеристика… не находит себе прямого соответствия среди североевропейских археологических находок» т.д. Далее автор обстоятельно прокомментировал свою мысль о том, что «материалы, касающиеся инструментов для взвешивания из этого региона, в последние годы активно вводятся в научный оборот», заключив, что каждый артефакт «наглядно демонстрирует культурные связи между регионами и взаимное проникновение производственных традиций» и т.д. Далее автор обстоятельно разъяснил свою мысль о том, что «существенное увеличение объемов поступления куфического монетного серебра уже в начале IX столетия» вновь привело «к распространению малых взвешиваний и появлению равноплечных весов в перечнях находок» и т.д., обосновал мысль о том, что в отношении Англии и Ирландии «в качестве источника раннесредневековых инструментов для взвешивания с инновационным коромыслом можно предположительно указать памятники на территории» Ютландии. В завершение основной части статьи автор описал «облик синхронных весов восточного происхождения» на примере артефактов, обнаруженных «на Новгородском (Рюриковом) городище». В статье встречаются ошибки/описки, как-то: «главное, на первый взгляд – не находят», «Ютландиия». Выводы автора носят обобщающий характер, носят дискуссионный характер, сформулированы ясно. Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме. Автор резюмировал, что «рассмотрение широкого круга аналогий показывает, что небольшие складные равноплечные весы, получающие исключительно широкое распространение в Северной и Восточной Европе в раннем средневековье в связи с массовым поступлением и оборотом исламской монеты, представляют собой инновационный тип инструментов для взвешивания, возникших автохтонно на базе традиции, уходящей своими корнями в позднеримское прошлое». На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти. Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов. |