Современные возможности трасологического исследования механических повреждений на одежде в России

Коглина Виктория Александровна адъюнкт, кафедра оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя 117437, Россия, Москва, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12 Koglina Viktoriya Aleksandrovna Post-graduate student at the Department of Weapon Studies and Trace Evidence Analysis of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia 117437, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Akademika Volgina, 12 blumochka95@mail.ru Другие публикации этого автора

В ходе раскрытия и расследования преступлений для установления фактических обстоятельств уголовных дел следственные и судебные органы активно используют возможности производства судебных экспертиз. Особое место среди большого многообразия объектов судебной экспертизы занимают вопросы криминалистического исследования изделий массового производства. Это объясняется тем, что в повседневной жизни человек постоянно сталкивается именно с объектами данного рода. К ним относится обувь, одежда и ее элементы, шины для автомобилей, кабель, проволока, гвозди и многие другие предметы потребительского назначения. В данной статье мы подробно остановимся на исследовании механических повреждений на одежде, а именно установлении взаимосвязи между видом материала одежды, способом переплетения нитей на тканях и морфологическими признаками повреждений, оставленных складным перочинным ножом, скальпелем и шилом.

Одежда является пограничным слоем между телом человека и объектами внешней среды, она первой вступает в контакт с окружающими элементами вещной обстановки. В отличие от тела человека, подверженного медицинским и биологическим изменениям, одежда способна объективно отображать и сохранять длительное время следы воздействий объектов окружающей среды, что имеет большое значение для экспертно- криминалистических исследований ^[7].

При производстве трасологических экспертиз одежда может выступать в качестве следообразующего, либо следовоспринимающего объекта. В первом случае, на исследование будут представлены следы-отображения внешнего строения предметов одежды, во втором — следы, образованные на самой одежде, среди которых наиболее распространенные - механические повреждения одежды.

В связи с развитием современных технологий производства материалов одежды, разнообразием видов тканей возрастает научный и практичеcкий интереc к теоретическим и методическим проблемам иccледования механичеcких повреждений на одежде. Эти обcтоятельcтва требуют разработки новых подходов к производству иccледований механических повреждений на одежде и к оценке выявляемых морфологических признаков ^[11]. В данном виде экспертиз необходим комплексный подход, то есть интеграция в единую систему знаний, накопленных трасологией, теорией экспертизы материалов и веществ, судебной медициной.

Как справедливо отмечал Р.С. Белкин: «Возникновение и развитие института комплексной экспертизы является следствием отражения в уголовном судопроизводстве процессов, характерных для развития современного научного знания, в первую очередь таких, как интеграция наук, универсальный характер ряда методов научного познания, возникновение на стыках наук производных областей знания» ^[1].

Общие положения интеграции знаний, проявляющейся в комплексных исследованиях, полностью распространяются и на трасологическую экспертизу механических повреждений одежды. Результаты исследований в этой области позволяют не только сузить круг проверяемых объектов, но и решать вопросы идентификационного характера. Результаты исследований механических повреждений на одежде и теле потерпевшего служат основанием для научно обоснованного вывода об орудии преступления. Определение особенностей и условий механизма следообразования повреждений на одежде имеет определяющее значение при производстве трасологических экспертиз механических повреждений на одежде.

Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости исследования современных возможностей трасологической экспертизы механических повреждений на одежде как средства формирования доказательственной информации в раскрытии и расследовании преступлений на современном этапе развития науки и техники.

Теоретическую базу исследования составили труды советский и российских ученых и криминалистов: Аверьянова Т.В., Аминев Ф.Г., Исаев А.А., Кантор И.В., Капитонов В.Е., Коровкин Д.С., Киселевич И. В., Кустанович С.Д. , Майлис Н.П., Тахо - Годи Х.М., Савватеева Е.Е. и другие. На монографическом уровне проблематика данной темы рассмотрена в трудах Савватеевой Е. Е. «Экспертные исследования следов на одежде и следов одежды, изготовленной по современным технологиям» 2004 г.; Киселевича И.В. «Комплексные криминалистические исследования механических повреждений одежды и её следов в расследовании преступлений» 2008 г. ^[5] В ходе проведенного анализа следует отметить, что в данных работах рассмотрены не в полной мере теоретические и прикладные аспекты трасологической экспертизы механических повреждений на одежде на современном этапе развития науки и техники, что свидетельствует о необходимости более детального рассмотрения данной темы.

Научная новизна исследования заключается в усовершенствовании ранее существующих подходов к производству трасологической экспертизы механических повреждений на одежде, определению закономерностей образования признаков механических повреждений на одежде в зависимости от вида материала, способа переплетения нитей.

Предметом настоящего исследования являются закономерности образования механических повреждений на одежде, изготовленной по различным технологиям.

Объектом исследования являются: судебно-экспертная деятельность, связанная с производством и оценкой трасологической экспертизы механических повреждений на одежде.

В ходе проведенной работы автором применялись: экспериментальный метод научного познания, а также естественно-научные методы судебной экспертизы, а именно метод электронной микроскопии.

Цель исследования состоит в решении актуальной научно-прикладной задачи по определению возможностей трасологического исследования механических повреждений на одежде, образованных в результате варьирования условий механизма следообразования.

Механизм следообразования, а также идентификационные и диагностические признаки, отображающиеся в повреждениях, зависят от ряда условий:

а) части орудия, которой оказывается воздействие;

б) характера подложки, на которой находился предмет одежды - твердая или мягкая;

в) вида ткани - способ переплетения, плотность;

г) вида повреждения - колотое, колото-резаное и т.д.;

д) угла, под которым орудием наносились повреждения.

Резаные повреждения на одежде образуются при воздействии острозаточенного орудия на поверхность материала c приложением определенного усилия. К таким орудиям могут быть отнесены нож, бритва, скальпель и др. В результате данного воздействия может возникнуть как сквозное, так и поверхностное нарушение целостности материала одежды.

Резаные повреждения на одежде характеризуются следующими признаками:

– прямолинейная форма;

– ровные края повреждения;

– разделенные концы нитей по краям находятся на одном уровне;

– наличие нитевых перемычек, образующихся при неравномерном нажиме лезвия режущего орудия;

– разделенные концы нитей не утончены, имеют ровные границы разделения, волокна находятся на одном уровне ^[9];

– на концевых участках повреждения имеются поверхностные и дополнительные надрезы.

В ходе проведения исследования морфологических признаков механических повреждений на ниже представленных материалах было установлено, что признаки, присущие резаным повреждениям, наиболее полно отобразились на материале хлопчатобумажной ткани с гарнитуровым способом переплетения нитей. А ткань из полиэстера с креповым способом переплетения нитей зафиксировала механическое воздействие скальпеля в виде морфологических признаков, присущих разрыву: утоньшение свободных концов нитей, которые имеют вид "метелочек", концы волокон и нити находятся на разном уровне, увеличение расстояние между нитями ^[10]. В ходе проведения экспериментальной части работы автором статьи повреждения оставлялись остро заточенным скальпелем (см. рис. 1-4).

Рис. 1. Увеличенное изображение повреждения на ткани с репсовым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 2. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 3. Увеличенное изображение повреждения на ткани с креповым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 4. Увеличенное изображение повреждения на ткани с атласным способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Колото-резаные повреждения образуются как орудиями хозяйственно-бытового назначения, так и образцами колюще-режущего холодного оружия. В результате особенностей образования колото-резаного повреждения в следе отображаются не только признаки поражения объекта при нанесении повреждения, но и признаки извлечения объекта. Наличие в следе фактически двух разрезов (основного и дополнительного) напрямую указывает на колото-резанный характер повреждения. Колото-резаные повреждения характеризуются следующими признаками:

· форма повреждений - линейная (прямой, угловой), реже дугообразная;

· характер проникновений - сквозной;

· размеры повреждений - соответствуют поперечному сечению клинка; но могут быть больше или меньше в зависимости от условий следообразования;

· разделенные концы нитей ровные, находятся на одном уровне;

· окончания волокон находятся на одном уровне;

· «минус» ткани не наблюдается при сложении краев повреждений;

· «обушковая» часть повреждения по форме может соответствовать особенностям строения обуха и его форме (закругленная, П-образная, Т-образная и т. д.) ^[2];

· наличие основного и дополнительного разреза (основной образуется при нанесении повреждения, а дополнительный - при извлечении орудия) ^[12].

При проведении данного исследования экспериментальные повреждения оставлялись не заточенным складным ножом, кухонным ножом, не относящимся к категории холодного оружия. Установлено, что у повреждений на плотных хлопчатобумажных тканях с саржевым и сатиновым способом переплетения нитей форма самого повреждения и его концов, надрезы поверхности этих тканей выражены лучше, чем у повреждений на тонких тканях. Но разрыхление ткани, разволокнение концов пересеченных нитей; разволокнение или надрезы концевых нитей зафиксированы лучше на повреждениях на тканях из полиэстера с атласным и креповым способами переплетения (см. рис. 5-8).

Рис. 5. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 6. Увеличенное изображение повреждения на ткани с креповым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 7. Увеличенное изображение повреждения на ткани с атласным способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 8. Увеличенное изображение повреждения на ткани с сатиновым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Колотые повреждения образуются при механическом воздействии на ткань колющими предметами: холодным оружием (метательные стрелы, кинжалы), предметы хозяйственно - бытового назначения – шило, гвоздь, отвертка. Колющие орудия проходят через ткань, раздвигают нити, если грани орудия затуплены – образуются признаки разрыва, если острые – признаки резаного повреждения. Колотое повреждение, нанесенное орудием, которое имеет округлое поперечное сечение, характеризуется следующими признаками:

· форма повреждения - округлая или эллиптичеcкая;

· размеры повреждения - диаметр меньше диаметра орудия;

· направление краев повреждения - как в cторону нанеcения, так и в обратную;

· часть свободных концов нитей в повреждении может иметь признаки разрыва, другая часть – разреза ^[6].

· концы нитей имеют вид "метелочек";

· волокна находятcя на разном уровне;

· при наличие разделенных концов, нити обладают признаками разрыва, волокна находятcя на разном уровне ^[4].

В ходе проведения данного исследования автором статьи экспериментальные повреждения оставлялись остро заточенным шилом. На ниже представленных иллюстрациях установлено, что на плотных хлопчатобумажных тканях с саржевым и сатиновым способом переплетения нитей форма повреждения наиболее приближена к форме самого следообразующего объекта, а на тканях из полиэстера с атласным и креповым способами переплетения – форма видоизменилась ^[3] (см. рис. 9-12).

Рис. 9. Увеличенное изображение повреждения на ткани с репсовым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 10. Увеличенное изображение повреждения на ткани с саржевым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 11. Увеличенное изображение повреждения на ткани с креповым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Рис. 12. Увеличенное изображение повреждения на ткани с сатиновым способом переплетения нитей (30-х увеличение)

Таким образом, проведенные нами экспериментальные исследования установили закономерности в процессе следообразования механических повреждений на одежде в зависимости от вида нитей материала одежды, а также способа их переплетения, описанные в исследовательской части работы, а также показана изменяемость морфологических признаков повреждений, образованных различными видами орудий ^[8]. Наиболее детальное изучение данного вопроса, использование совокупности микроскопических методов, а также комплексный подход в данном виде экспертиз, по нашему мнению, приведет к правильной оценке выявленных признаков, существенно повысит эффективность трасологических исследований механических повреждений на одежде, а также способствует сокращению числа экспертных ошибок.