Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:

О необходимости учреждения и развития фонда пространственных исторических данных

Владимиров Владимир Николаевич

доктор исторических наук

профессор кафедры отечественной истории, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 61, ауд. 312

Vladimirov Vladimir Nikolayevich

Doctor of History

Professor, Department of Russian History, Altai State University

656049, Russia, Altai Krai, Barnaul, Lenin Avenue, 61, room 312

vvladimirov@icloud.com
Другие публикации этого автора
 

 
Крупочкин Евгений Петрович

кандидат географических наук

доцент, кафедра экономической географии и картографии, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Проспект Ленина, 61, ауд. 502М

Krupochkin Evgenii Petrovich

PhD in Geography

Associate Professor, Head of the Department of Economic Geography and Cartography, Altai State University 

656049, Russia, Altaiskii krai, g. Barnaul, ul. Prospekt Lenina, 61, aud. 502M

krupochkin@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2585-7797.2019.1.29350

Дата направления статьи в редакцию:

26-03-2019


Дата публикации:

15-04-2019


Аннотация: Предметом настоящей статьи является создание и развитие фонда пространственных исторических данных. В настоящее время можно говорить о наметившейся готовности сообщества исторических геоинформатиков к кооперации в области хранения и использовании данных. В статье рассматривается опыт аналогичных исследований как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Предлагается один из путей создания системы управления пространственными историческими данными. Рассматриваются некоторые возникающие при этом проблемы и возможные пути их решения. Основной посылкой статьи является признание того, что количество проводимых исследований с использованием геоинформационных технологий явно начало опережать качество. В статье применяются описательный и историографический методы. В качестве основного вывода предлагается создание исторического геопортала, который вместе с Фондом исторических пространственных данных возможно встроить в национальную инфраструктуру пространственных данных. Думается, что идея разработки исторического геопортала должна состоять не только в удобстве навигации по Фонду, но и в возможности выполнения аналитических операций.


Ключевые слова:

историческая геоинформатика, фонд, пространственный, данные, база данных, технология, информация, стандарт, карта, слой

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, гранты № 17-06-00498А и № 18-05-00864А

Abstract: The article addresses the creation and development of a spatial historical data fund. Nowadays we can talk about the readiness of the community of historical geoinformatics specialists to cooperate in the field of data storage and use. The article discusses similar studies both in domestic and foreign historiography. The authors propose a way to create a system for managing spatial historical data, consider some problems arising herewith and make suggestions about possible solutions. The main message of the article is that the amount of studies based on geo-information technologies has clearly begun to outnumber the quality. The article uses descriptive and historiographic methods. The main conclusion is the creation of a historical geoportal which, together with a historical spatial data fund, can be integrated into the national spatial data infrastructure. It seems that the idea to develop a historical geoportal should ground on both the convenience of fund navigation and the ability to perform analytical operations.


Keywords:

historical geoinformatics, repository, spatial, data, database, technology, information, standard, map, layer

Введение

Идея создания репозитория исторических геоданных в той или иной форме высказывается уже несколько лет. Можно говорить о наметившейся готовности сообщества исторических геоинформатиков к кооперации в области хранения и использовании данных. Это хорошо укладывается в рамки повышения интереса к количеству и качеству данных, а также к их представлению и возможностью обмена информацией. Очевидна необходимость повышения эффективности работы исследователей в области исторической геоинформатики, поскольку создатели и исполнители различных проектов, включающие в арсенал для решения исторических задач геоинформационные инструменты, подчас либо дублируют работу друг друга, либо создают несовместимые между собой географические и атрибутивные данные разной степени точности. Количество проводимых исследований с использованием геоинформационных технологий явно начало опережать качество. Обсуждение и последующая реализация идей кооперации в исследовании пространственных закономерностей исторического процесса послужат как повышению эффективности конкретно-исторических исследований, так и, в конечном счете, созданию национальной исторической ГИС. Высказанные нами положения разрабатываются и частично реализуются в ходе работы над проектами РФФИ, указанными в настоящей статье.

Накопленный опыт

Говоря о создании хранилища исторических пространственных данных, следует, на наш взгляд, обратиться к уже имеющемуся в этом плане опыту. Согласно Федеральному закону от 30.12.2015 N 431-ФЗ (ст. 11) фонд пространственных данных федерального уровня (ФФПД) включает [1]:

1. Пространственные данные и материалы, полученные в результате выполнения геодезических и картографических работ, организованных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на оказание государственных услуг в сфере геодезии и картографии, или подведомственным данному органу федеральным государственным учреждением.

2. Сведения о пространственных данных (пространственные метаданные), представленные фондодержателями ведомственных фондов пространственных данных и региональных фондов пространственных данных в соответствии с Федеральным законом.

Ведение федерального фонда пространственных данных осуществляется на основе принципов единства технологии на всей территории Российской Федерации, обеспечения периодичности обновления содержащихся в нем сведений и их достоверности, совместимости пространственных данных со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

Включение в ФФПД пространственных данных и материалов, их хранение и предоставление заинтересованным лицам, осуществляется фондодержателем (подведомственным лицом). Фондодержатель также формирует сведения о пространственных данных (пространственные метаданные) в отношении содержащихся в нем пространственных данных и материалов, полученных в результате выполнения геодезических и картографических работ.

Создание и поддержка ФФПД в нашей стране регулируется нормативной правовой базой в области инфраструктуры пространственных данных (ИПД), а также рядом стандартов, предъявляемыми к базовым пространственным данным и метаданным. При этом под инфраструктурой пространственных данных понимается информационно-телекоммуникационная система поддержки метаданных, наборов пространственных данных и геоинформационных услуг, обеспечивающая доступ пользователей к распределенным ресурсам пространственных данных, их распространение и обмен ими, используя Интернет или иную общедоступную глобальную сеть, в целях повышения эффективности их производства и использования [2]. ФФПД включает картографические и топографические материалы, геодезические данные и материалы, данные государственных сетей (геодезической, нивелирной, гравиметрической), материалы дистанционного зондирования Земли и др. [3].

В исторической среде, а также в цифровой гуманитарной среде известны реализованные проекты и научные исследования в области создания структур с историческими пространственными данными, предназначенными для использования в среде ГИС. Как правило, это зарубежные, в основном европейские, проекты. Один из них был запущен в 2007 г. Я. Грегори и П. Элом в сотрудничестве с AHDS History [4].

По мнению авторов проекта ГИС хорошо подходит для отображения данных, но их использование выходит далеко за рамки этого, поскольку позволяет исследователю изучать географические аспекты исторических данных. Несмотря на то, что ГИС зародились в науках о Земле, с 1990-х годов их использование все шире распространяется на исторические исследования. Одним из первоначальных проявлений этого распространения было создание в ряде стран Национальных исторических ГИС, таких как «Историческая ГИС Великобритании», «Национальная историческая ГИС США» и др. Это системы, которые содержат данные об изменяющихся административных границах, связанных с переписью и другими данными, публикуемыми с их использованием. Обычно они охватывают большую часть девятнадцатого и двадцатого веков.

Как считают Я. Грегори и П. Эл, историческая ГИС может также использоваться для структурирования картографических библиотек, как это к примеру было продемонстрировано в работе Дэвида Рамси [5], и она чрезвычайно хороша для представления сложной пространственной информации, такой как статистика переписи и др., в интуитивно понятном виде.

Следующий пример, заимствованный из уже достаточно далекого по темпам развития геоинформатики прошлого, довольно близко соответствует содержанию и задачам, которые формулировались коллегами на прошедшим 26 января 2019 г. всероссийском научном семинаре «Геоинформационные системы в исторических исследованиях: интеграционные подходы». Авторы проекта И. Мерзлякова и А. Каримов попытались в начале нынешнего века построить историческую ГИС на основе изменений российского административного деления (конец XVIII - начало XX). По замыслу авторов это должно было обеспечить гибкую основу для организации и сравнения пространственно-привязанных исторических данных для научных исследований [6].

Структура исторической ГИС была представлена пространственными данными (картографической основой) Роскартографии. Наборы векторных данных в виде слоев, соответствующих административному делению всех уровней, до уездов включительно, были получены в результате оцифровки специалистами и переведены в современную систему координат, что давало возможность провести сравнительный анализ административного деления на каждом историческом этапе с современным или с любым из предшествующих периодов. В результате проделанной работы авторами были представлены материалы для европейского севера России. Однако дальнейшая судьба этой работы неизвестна.

Заслуживают внимания и такие проекты, как исторический атлас Канады, а также цифровой атлас истории Европы, в котором фактически собран архив оцифрованных карт начиная с XVI века по настоящее время [7]. Содержание и интерфейс атласа выполнены таким образом, чтобы пользователю было удобно выполнять загрузку и анализ отображаемых данных. По своей сути, все представляемые материалы сделаны в интерактивной форме, к ним подключена база атрибутов для каждого объекта, элементы тематического содержания подразделяются на современные (например, границы внутреннего деления) и исторические (соответствующие заданному периоду).

Аналогии можно продолжать и дальше. Сегодня в академических структурах и вузах страны накоплен большой опыт использования геоинформационных технологий, создано огромное количество баз и банков пространственных данных, в том числе распределенных данных в составе академических ИПД [8, 9]. В то же время данные рассредоточены, их использование затруднительно по причинам отсутствия единой технологии доступа к ним, не всегда существует возможность сделать запрос для получения к таким данным либо неясно, куда обращаться для такого запроса.

К созданию системы управления пространственными историческими данными

По нашему мнению, создание единой системы управления пространственными историческими данными позволило бы интегрировать данные и знания о территории, строить и использовать модели природных и социально-экономических явлений и процессов в историческом контексте, анализировать их взаимодействие в системе «общество – природная среда» с помощью методов и технологий ретроспективного моделирования в среде ГИС. Учитывая важность, уникальность и широкий спектра задач, считаем целесообразным создание именно национальной исторической ГИС-платформы. Хотелось бы предложить один из возможных сценариев прохождения этого пути.

Прежде всего необходима разработка теории и методологии исторических реконструкций и историко-географического анализа на основе фонда пространственных исторических данных (ФПИД) и историко-геоинформационной аналитической Web-платформы. При этом могут быть поставлены следующие задачи:

1. Подготовка историографии становления и развития исторической геоинформатики в России и за рубежом, проработка аспектов, связанных с реализацией ГИС-технологий и пространственным моделированием исторических данных, в том числе с использованием потоковых данных, технологий «Big Data» и др.

2. Создание набора базовых карт, характеризующих топографическую основу на базе существующих инфраструктур пространственных данных национального, регионального и локального уровней (РИПД, ЛИПД и др.); изучение образцов, состава и структуры национальной и региональных ИПД стран Евросоюза, США и др.

3. Разработка национального исторического геопортала, отвечающего требованиям актуальности, открытости, доступности, функциональности, востребованности, максимальной наполненности данными. Основная функция геопортала – наглядная демонстрация аналитических и других функциональных возможностей, связанных с активным использованием пространственно-временных данных.

4. Разработка в составе геопортала Web-ГИС-платформы по технологии ASP.NET Core MVC, предусматривающей использование HTTP-сервера и браузера IIS, функционирующего под управлением ОС Windows Server; разработка СУБД для хранения наборов пространственных данных и приложений на базе СУБД MS SQL Server Express.

5. Разработка приложений для Web-ГИС с целью реализации аналитических возможностей системы по временным интервалам – историческим периодам, например:

– анализ структуры и занятости населения: вычисление общих показатели и по категориям/профессиональному составу;

– анализ степени развитости инфраструктуры и ее влияния на экономику в региональном разрезе;

– анализ экономического развития регионов страны (уровни: регионы, губернии, уезды) и определение тесноты связи с природно-ресурсным потенциалом и наличием инфраструктуры;

– построение моделей пространственной корреляции для изучения параметрической и множественной корреляции между наборами статистических показателей (факторов);

– анализ экологического состояния (антропогенной нагрузки) для густо заселенных территорий;

– анализ состава, структуры и динамики населения;

– анализ миграционного движения;

– анализ статистических данных в абсолютном (картодиаграммы) и в относительном (картограммы, количественный фон) выражении;

– анализ политических предпочтений: ссылки и репрессии, тайные кружки и сообщества и т.д.;

– войны первой половины XIX века;

– анализ результатов внедрения реформ XIX века;

– русские географические открытия и их влияние на развитие страны и др.

6. Разработка баз метаданных по блокам:

– страновой блок (национальный уровень) включает данные по регионам, экономическим районам, губерниям.

– региональный блок (региональный уровень) включает данные по округам, уездам и др.

– локальный блок (местный уровень) включает данные по приходам, районам, муниципалитетам и др. территориальным образованиям.

Рис.1. Визуализационные возможности геопорталов в структуре зарубежных инфраструктурах пространственных данных [10, 11]

При разработке системы необходимо обратить большое внимание на визуализационные возможности (см. рис.1), оснастить геопортал современными мультмедиа-средствами с поддержкой всех известных форматов. Особое внимание необходимо уделить средствам картографической визуализации в режимах 2D и 3D. Необходимо проработать возможность интерактивного представления и демонстрации процессов динамики (4D-моделирование).

По аналогии с ИПД следует проработать и внедрить следующие компоненты пространственных исторических данных [11, 12 и др.]:

1) нормативную правовую базу;

2) стандарты обмена данными;

3) определить перечень базовых пространственных данных;

4) решить вопросы, определяющие способы управления метаданными;

5) разработать геопортал как инструмент поиска, обмена, наполнения и анализа пространственных исторических данных и знаний.

При этом представляется необходимым проработка следующих проблемных вопросов:

ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Суть проблемы

Варианты решения

Проблема авторства и защиты данных

Предоставление свободного доступа к пространственным (не тематическим) данным членам АИК а также лицам, принимающим участие в наполнении Фонда новыми данными. Необходимы юридические основания – заключение договора между основными участниками проекта, регламентирующего доступ к данным и уровень доступа (полный, частичный, пользовательский, гостевой).

Проблема доступа к тематическим данным Фонда.

Предоставление платного доступа по официальному запросу (заявлению). Решение принимает постоянно действующий экспертный совет. Состав совета должен предлагаться руководителем проекта и может утверждаться общим голосованием Ассоциации (АИК).

Отсутствие системы стандартизации пространственных данных.

Принятие соглашения по структуре и форматам данных, поддерживаемых геопорталом. За основу логично взять стандарты, используемые при создании отечественных структур ИПД (см. выше): ГОСТ Р ИСО 19113-2003; ГОСТ Р 52438-2005; ГОСТ Р 5257-2006; ГОСТ Р 52571-2006; ГОСТ Р 52572-2006; ГОСТ Р 53339-2009.

Отсутствие Web-ГИС платформы для учебных и научных исследований, анализа и интерпретации исторических данных и знаний.

Разработать свободную (доступную для научной среды) Web-ГИС платформу с условием ее использования только для научных целей. Потенциальными пользователями платформы станут:

– специалисты в области истории, исторической информатики и геоинформатики;

– ученые гуманитарного профиля, активно использующие средства и инструменты ГИС-анализа, моделирования и интерпретации исторических сведений и фактов для конкретной территории;

– студенты, аспиранты, магистранты и их руководители, занимающиеся освоением ГИС-технологий;

– историки, которые не ставят задачей углубленное изучение ГИС-инструментария, но при этом желающие получить быстрый результат в виде исторической карты (или ее фрагмента), отображающей введенные вручную или загружаемые (из БД) данные для конкретных территорий;

– историки-любители, самостоятельно занимающиеся изучением истории России и других государств.

Предварительные итоги и заключение

Одним из краеугольных камней при обсуждении проблемы разработки фонда (репозитория) пространственных исторических данных стал вопрос о разработке цифровой исторической основы, причем для территории России в целом. Мы полагаем, что современную цифровую картографическую основу (прежде всего, векторную) в диапазоне 1: 200 000 – 1: 1 000 000 можно запросить и использовать в дальнейшем из ФФПД (см. выше) или региональных. При необходимости можно сделать уточняющий запрос и получить эти данные через портал ФФПД. Такую основу можно использовать для любых исторических ГИС, где необходимо сопоставление и сравнительный анализ с современными данными.

Что касается основы XIX в. и более ранних периодов, ее реконструкцией следует заниматься по мере необходимости с учетом индивидуальных потребностей каждого конкретного исследования. Однако разработать такую основу в виде единого покрытия для всей нашей страны в ее прежних границах и при этом в рамках одного проекта – задача неподъемная, да и проблему картографической обеспеченности она полностью не решит, поскольку в таком случае нужно разрабатывать ее для разных масштабов. А это увеличивает объем работы в геометрической прогрессии.

Думается, что идея разработки исторического геопортала должна состоять не только в удобстве навигации по ФИПД, но и в возможности выполнения аналитических операций. Для этого предлагается создать Web-ГИС платформу с реализацией простейших, а возможно и более сложных функций информационно-картографического моделирования и картографирования с визуализацией в виде 2Д- и 3Д-моделей. Отображение результатов исследований или запросов к системе в трехмерном пространстве следует учесть и заложить в программу разработки Web-ГИС платформы и функциональный блок геопортала.

ФИПД с геопорталом возможно встроить в национальную инфраструктуру пространственных данных, т.к. по сути, речь идет о разработке национального исторического геопортала. Между тем, вопрос этот не является принципиальным и его может решить группа экспертов, участвующих в исследовательском проекте.

Библиография
1. Федеральный закон N 431-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Режим доступа [URL]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191496/
2. ГОСТ Р 52438-2005. Географические информационные системы. Термины и определения. Режим доступа [URL]: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=129507
3. Федеральный фонд пространственных данных (ФФПД). Виды пространственных данных, имеющихся на хранении в ФФПД. Режим доступа [URL]: http://cgkipd.ru/service/fsdf
4. The Historical GIS Research Network: информационный ресурс. Режим доступа [URL]: http://www.hgis.org.uk/Credits.htm
5. David Rumsey Map Collection: информационный ресурс библиотеки Стэндфордского университета. Режим доступа [URL]: https://www.davidrumsey.com
6. A history of russian administrative boundaries (XVIII-XX centuries). Step Two. // Reported to the European Social Science History Conference, Hague, the Netherlands (February 27-March 2, 2002). Режим доступа [URL]: http://old.ihst.ru/personal/imerz/bound/report_hague.htm
7. Historical Atlas of Canada. Online Learning Project. Режим доступа [URL]: http://www.historicalatlas.ca
8. Кошкарев А.В., Медведев А.А. Сетевые геосервисы Академической ИПД // Географические исследования молодых ученых в регионах Азии. Барнаул, 2012. С. 15–18.
9. Koshkarev A.V. Problems of the SDIs Implementation in Russia. Proceedings of the International conference “InterCarto/InterGIS”. 2014;20:145-159. Режим доступа [URL]: https://doi.org/10.24057/2414-9179-2014-1-20-145-159/
10. Кошкарев А.В., Антипов А.Н., Батуев А.Р., Ермошин В.В., Каракин В.П. Геопорталы в составе инфраструктур пространственных данных: российские академические ресурсы и геосервисы // География и природные ресурсы. 2008. №1. С. 21-31.
11. Атаева О.М., Кошкарев А.В., Медведев А.А., Серебряков В.А., Теймуразов К.Б. Инфраструктура пространственных данных для научных исследований // Интернет и современное общество. Санкт-Петербург, 2011. С. 7-10. Режим доступа [URL]: http://w2.ict.nsc.ru/jspui/bitstream/ICT/1326/1/141_PB.pdf
12. Серебряков В.А., Кошкарев А.В., Ряховский В.М. Основы инфраструктуры пространственных данных для оценки и освоения природных и техногенных ресурсов // Проблемы минерагении России. М., 2012. С. 499-510. Режим доступа [URL]: https://onznews.wdcb.ru/ebooks/minerageny/chap_4.1.1.pd
References
1. Federal'nyi zakon N 431-FZ (red. ot 03.08.2018) «O geodezii, kartografii i prostranstvennykh dannykh i o vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii». Rezhim dostupa [URL]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191496/
2. GOST R 52438-2005. Geograficheskie informatsionnye sistemy. Terminy i opredeleniya. Rezhim dostupa [URL]: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=129507
3. Federal'nyi fond prostranstvennykh dannykh (FFPD). Vidy prostranstvennykh dannykh, imeyushchikhsya na khranenii v FFPD. Rezhim dostupa [URL]: http://cgkipd.ru/service/fsdf
4. The Historical GIS Research Network: informatsionnyi resurs. Rezhim dostupa [URL]: http://www.hgis.org.uk/Credits.htm
5. David Rumsey Map Collection: informatsionnyi resurs biblioteki Stendfordskogo universiteta. Rezhim dostupa [URL]: https://www.davidrumsey.com
6. A history of russian administrative boundaries (XVIII-XX centuries). Step Two. // Reported to the European Social Science History Conference, Hague, the Netherlands (February 27-March 2, 2002). Rezhim dostupa [URL]: http://old.ihst.ru/personal/imerz/bound/report_hague.htm
7. Historical Atlas of Canada. Online Learning Project. Rezhim dostupa [URL]: http://www.historicalatlas.ca
8. Koshkarev A.V., Medvedev A.A. Setevye geoservisy Akademicheskoi IPD // Geograficheskie issledovaniya molodykh uchenykh v regionakh Azii. Barnaul, 2012. S. 15–18.
9. Koshkarev A.V. Problems of the SDIs Implementation in Russia. Proceedings of the International conference “InterCarto/InterGIS”. 2014;20:145-159. Rezhim dostupa [URL]: https://doi.org/10.24057/2414-9179-2014-1-20-145-159/
10. Koshkarev A.V., Antipov A.N., Batuev A.R., Ermoshin V.V., Karakin V.P. Geoportaly v sostave infrastruktur prostranstvennykh dannykh: rossiiskie akademicheskie resursy i geoservisy // Geografiya i prirodnye resursy. 2008. №1. S. 21-31.
11. Ataeva O.M., Koshkarev A.V., Medvedev A.A., Serebryakov V.A., Teimurazov K.B. Infrastruktura prostranstvennykh dannykh dlya nauchnykh issledovanii // Internet i sovremennoe obshchestvo. Sankt-Peterburg, 2011. S. 7-10. Rezhim dostupa [URL]: http://w2.ict.nsc.ru/jspui/bitstream/ICT/1326/1/141_PB.pdf
12. Serebryakov V.A., Koshkarev A.V., Ryakhovskii V.M. Osnovy infrastruktury prostranstvennykh dannykh dlya otsenki i osvoeniya prirodnykh i tekhnogennykh resursov // Problemy mineragenii Rossii. M., 2012. S. 499-510. Rezhim dostupa [URL]: https://onznews.wdcb.ru/ebooks/minerageny/chap_4.1.1.pd

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования рецензируемой статьи являются перспективы создания фонда пространственных исторических данных, позволяющих широкому кругу пользователей, работающих с историческими геоданными, интегрировать свои усилия.
Методологически такая интеграция видится автору статьи на базе национальной исторической ГИС-платформы, созданию которой должна предшествовать разработка теории и методологии исторических реконструкций и историко-географического анализа. Автором выделен ряд задач, которые должны быть поставлены в ходе работы над ее созданием.
Сомнений в актуальности поднятой темы не возникает – она развивает проблематику, которая активно обсуждалась на научном семинаре на Историческом факультете МГУ 26 января 2019 г.
Работы, предлагающие концептуальный взгляд на то, как может выглядеть национальная историческая ГИС-платформа, интегрирующая результаты работы широкого круга пользователей историческими геоданными, не образуют какого-то единого массива. Их число невелико, и каждая из них является в значительной степени новым взглядом и новым подходом к проблеме. Не является исключением и рецензируемая статья.
Содержание статьи изложено в сжатом виде, конспективно. После краткого введения, которое обосновывает актуальность темы работы, следует краткий историографический очерк, в котором излагаются принятые в настоящее время определения терминов и понятий, связанных с фондом пространственных данных, приводятся некоторые примеры реализованных проектов и научных исследований в области создания структур с историческими пространственными данными, предназначенными для использования в среде ГИС. В основной части статьи перечисляются важнейшие задачи, постановка и решение которых необходимы на пути к национальной исторической ГИС-платформе. Далее в таблице представлены основные проблемы и варианты их решения. В заключении предлагается ряд суждений по вопросам, связанным с обсуждаемой проблемой фонда пространственных исторических данных: о разработке цифровой исторической основы, о возможности выполнения на создаваемой платформе аналитических операций и о возможности встроить создаваемый фонд с геопорталом в национальную инфраструктуру пространственных данных.
Библиография состоит из 12 названий, упоминаемых в основном тексте работы и характеризующих основные публикации и нормативы, относящиеся к предмету исследования.
К сожалению, конспективность изложения не всегда позволяет оценить обоснованность предлагаемых решений. Например, в качестве технологии, на которой предлагается развивать web-ГИС платформу, предлагается почему-то ASP.NET Core MVC, идущая под управлением ОС Windows Server.
Какие преимущества этой технологии, использующей язык программирования C#, видит автор, например, перед Django или Pyramid, написанных на языке Python, – судить из статьи не представляется возможным. При этом возможности ASP.NET для работы с геоинформационными системами развиты пока относительно слабо и доработка ее кода в этом направлении потребует значительных финансовых вливаний. Думаю, что остающиеся вопросы – повод для продолжения дискуссии, к одному из этапов которой и относится рецензируемая статья.
К сожалению, мне остался недоступен при рецензировании рисунок 1, на который имеется ссылка в тексте статьи.
Несомненно, что данная статья вызовет интерес у читателя журнала и, возможно, послужит расширению его аудитории. Хочется поддержать многие из выдвигаемых предложений – необходимость определить нормативную правовую базу, решить вопросы, определяющие способы управления метаданными, снабдить геопортал инструментарием для аналитической работы с геоданными. Подискутировать хотелось бы по вопросам выбора технологических решений, но уже после выхода статьи в журнале.