Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Синтез материалов в декоративно-прикладном искусстве: металл и керамика. История и современные тенденции

Гаврицков Сергей Алексеевич

кандидат педагогических наук

доцент, кафедра Художественной обработки материалов, ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»

455000, Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. К. Маркса, 124/2

Gavritskov Sergei Alekseevich

PhD in Pedagogy

Associate Professor of the Department of Arts and Crafts Processing of Materials at Magnitogorsk State Technical University

455000, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Magnitogorsk, ul. K. Marksa, 124/2

zlatokuznec@mail.ru
Вандышева Ольга Викторовна

кандидат педагогических наук

доцент, кафедра художественной обработки материалов, ФГБОУ ВО "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова"

455000, Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Урицкого, 11

Vandysheva Ol'ga Viktorovna

PhD in Pedagogy

Associate Professor of the Department of Arts and Crafts Processing of Materials at Magnitogorsk State Technical University

455000, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Magnitogorsk, ul. Uritskogo, 11

olavand@mail.ru
Кочеткова Ирина Павловна

старший преподаватель, кафедра художественной обработки материалов, ФГБОУ ВО "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова

455000, Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Урицкого, 11

Kochetkova Irina Pavlovna

Senior Lecturer of the Department of Arts and Crafts Processing of Materials at Magnitogorsk State Technical University

455000, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Magnitogorsk, ul. Uritskogo, 11

irinakochetkova@inbox.ru

DOI:

10.7256/2454-0625.2019.3.29151

Дата направления статьи в редакцию:

05-03-2019


Дата публикации:

01-04-2019


Аннотация: Тема синтеза материалов в декоративно-прикладном искусстве представляется недостаточно изученной в современных научных исследованиях. Целью и предметом исследования данной статьи стало изучение и анализ синтеза керамики и металла, как особого направления в декоративном искусстве, взаимосвязи художественных произведений, выполненных из этих материалов, с другими видами искусства и дизайна, а также влияние технологической составляющей на создание единого художественного образа, полученного в результате органичного взаимодействия двух разнородных материалов. Здесь мы подразумеваем создание качественно нового художественного явления, влияющего на материальную, эстетическую и духовную сферы человека Методология изучения данного вопроса базируется на комплексном сочетании искусствоведческих и культурологических методов, а также на опыте практической работы авторов. Был проведен сравнительно-исторический и художественно-стилистический анализ различных декоративных композиций, был затронут технологический аспект данного вопроса В данной статье впервые предпринята попытка комплексного изучения и обобщения вопроса синтеза материалов (на примере металла и керамики) в декоративно-прикладном искусстве. В результате проведенной работы были выявлены характерные особенности создания художественных произведений из керамики и металла, их специфика, эстетика и функциональное предназначение в разные периоды времени. Также были обозначены общие тенденции происходящих изменений в области выразительных художественных средств, связанных с изменение мировосприятия художников, с появлением новых технологий производства и пластических приемов формообразования. Современные произведения декоративного искусства отличаются своей гуманистической направленностью, обращением к внутреннему миру человека, преобладанием образно-эмоциональной стороны над традиционными формальными компонентами ремесла.


Ключевые слова:

декоративно-прикладное искусство, дизайн, ремесло, синтез материалов ДПИ, художественный металл, художественная керамика, произведение искусства, арт-объект, технология, мастер

Abstract: The synthesis of materials in arts and crafts is a rather understudied topic in modern researches. The aim of this research is to analyze the synthesis of ceramics and metal as an independent trend of arts and crafts and relation of such artwork to other kinds of art and design as well as the influence of technology on the creation of an integral art image as a result of organic synthesis of two different materials. By saying so, the authors of the article mean the creation of a completely new artistic phenomenon that influence the material, aesthetic and spiritual spheres of human life. The methodology of the research is based on complex combination of art history and cultural research methods as well as the authors' practical experience. The researchers have also carried out historical comparison and stylistic analysis of different decorative compositions as well as touched upon the technological aspect of the matter. In their article the authors have attempted full analysis and generalisation of the research matter, i.e. synthesis of materials (metal and ceramics have been chosen as an example) in arts and crafts. As a result of their research, the authors have described typical features of creation of artwork out of ceramics and metal, their specific features, aesthetics and functions played at different time periods. The researchers have also outlined general trends of changes in the sphere of expressive means related to the change in the perception of artists and the use of new production technologies and methods of form making. Modern decorative art is more humanities-oriented, focused on the inner world of a person and has the emotional and imaginary role prevailing over traditional craft functions. 


Keywords:

arts and crafts, design, craft, synthesis of DPI materials, art metal, art ceramics, work of art, art-object, technology, master

В современной системе искусств декоративно-прикладное искусство занимает почетное место, сохраняя проверенные историей традиции художественных промыслов. Как отмечают Р.М. Канапьянова и П.С. Гуляев, такая «жизнестойкость» декоративно-прикладного искусства обусловлена его «синтезной природой», под которой исследователи понимают «способность декоративно-прикладного искусства объединять различные элементы (дисциплин, отношения, компоненты) в единое устойчивое целое (систему), позволяющую расширить творческие возможности и сконструировать нечто новое» в соответствии с общими задачами [3, С. 69-70]. Одно из проявлений синтезной природы декоративно-прикладного искусства выражается в разнообразии сочетаний исходных материалов, которые сами по себе могут являться отдельными направлениями в художественных промыслах: художественный текстиль, обработка кожи и дерева, декоративный камень, стекло и т.д.

Сочетание таких материалов как металл и керамика в одном предмете прикладного характера предполагает органическое соединение двух разных видов декоративного искусства в единой целой композиции или ансамбле, что позволяет усилить и взаимообогатить образную выразительность художественного произведения в целом.

Комбинация металла и керамики традиционно является одним из самых выигрышных и гармоничных сочетаний, в рамках декоративного искусства. Об этом знали и искусно использовали в своих работах мастера прошлых веков. Например, в XVIII-XIX веках металл мог использоваться в качестве оформления керамических изделий камерного характера. В основном использовались те металлы, которые легко отливались и ковались. Одним из самых предпочитаемых металлов была бронза. Благодаря своему многокомпонентному составу из бронзы можно было отливать самые тончайшие и ажурные элементы декора (рис. 1, 2). Конечно, она не была единственной из металлов в области декорирования керамики. Мастера активно использовали серебро и золото [4, 15].

Рисунок 1 - Китайская ваза, 1740, Фарфор и бронза

Рисунок 2 - Французский медальон XIX в.

Расписной фарфор, золоченная бронза

В области совмещения материалов в изделиях декоративно-прикладного характера интересен опыт художников эпохи модерна. Здесь мастерами активно велся поиск по имитации тех или иных материалов. С исходным материалом мастера обращались как с нейтральной пластической массой, способной на различные метаморфозы. Камень становился лепестками цветов, металл – струящимся стеблем. Не имело значение, из чего выполнено изделие - из дерева или стекла - всему придавали плавные природные формы, напоминающие изящное насекомое или изгибающийся стебель растения. При создании изделия, металл и керамика точно и лаконично позволяли усилить идейно-образную выразительность, с помощью четкой ритмичности, обобщенности фигуры, ясности силуэтов, многообразия колорита (рис. 3, 4) [12].

Loetz Art Nouveau Iridescent Glass Vase with Pewter Mount:

Рисунок 3 – Ваза в стиле модерн,

нач. XX века. Керамика, металл

Loetz irridescent glass vase with pewter Art Nouveau mount. 1905:

Рисунок 4 - Ваза в стиле модерн, 1905.

Керамика, металл

1970-1980-е годы называют периодом расцвета мирового декоративного искусства, в особенности в сфере уникального авторского творчества. Утилитарная функция предметов уходит на второй план. Это время экспериментов с формой и материалом, поиска собственных оригинальных средств самовыражения, художественного языка, концептуальных и ассоциативных решений. Мастера выходят на уровень взаимодействия предметов с архитектурой, со всеми видами визуальных искусств, со временем и пространством [11].

Марк Мандерс – художник, не знающий границ в сочетании материалов. В качестве основных для работы Мандерс часто выбирает глину, металл и дерево, которые в основном использует, как основу для взаимодействия с другими материалами Он искусно подбирает ритм и объем фактур в своих работах. Все его произведения похожи на своеобразный личный дневник художника, странички которого он искренне и откровенно открывает иногда своим зрителям. В своих работах он мечтает, вспоминает, размышляет на разные темы. Один из первых монументальных арт-объектов Марка Мандерса — «Автопортрет, как здание» - приоткрывает зрителю глубину мироощущения художника. Он чувствует себя чужим в реальном мире, создавая вымышленное пространство вокруг себя (рис. 5) [12].

Выставка Марка Мандерса в Collezione Maramotti (фото 1)

Рисунок 5 - Марк Мандерс. Арт-объект «Автопортрет, как здание», 1986.

Керамика, металл

Синтез керамики и металла в единой композиции занимает важное место в системе мирового декоративного искусства последней трети ХХ – начала XXI века. Начиная с середины истекшего столетия, творческие эксперименты в данной области получили широчайшее распространение во всех странах. Постепенно определились основные тенденции и направления развития данного вида творчества, выделились лидирующие фигуры и яркие индивидуальности художников. Мастера постоянно открывают богатейшие возможности эстетической выразительности этих материалов, новые направления формообразования и декора, основанные на синтезе формы, цвета и пространства, осваивают новые темы и аспекты реальности, расширяют символическое значение декоративной формы [11].

Изделие, в котором совмещаются два различных материала, таких как металл и керамика, предполагает особенный технологический процесс производства. Изначально художником ставится задача о приоритете какого-то из данных материалов в единой декоративной композиции, для создания органичного художественного образа.

Если цель – выделить керамику, то ей отводится основная смысловая и композиционная нагрузка. Прорабатывается форма и фактура керамических элементов максимально четко, вкладывается основной смысл в силуэт этой части декоративной композиции. Металл здесь будет выступать в качестве вспомогательного материала, так как небольшие вставки из отличающегося по фактуре, глянцевого материала будут лишь дополнять и подчеркивать красоту керамики. Важное значение имеет цвет самих материалов, а также возможности их декоративного покрытия: например, для керамики – глазурование, а для металла – гальванирование, эмалирование и т.д.

Если для мастера в произведении ведущим материалом является металл, то керамика будет играть второстепенную роль. Она либо послужит общим каркасом для всей декоративной композиции, либо выступит в роли небольших элементов или вставок. Ее форма заметно упростится для того, чтобы подчеркнуть выразительность и сложность металлических деталей. Такой материал как металл позволяет изготовить тончайшие и изящные силуэты и образы. Металлические элементы декора могут выполняться в самых разнообразных техниках: просечной и пропильной металл, литье, чеканка, металлопластика, филигрань (скань), штамповка и многое другое. Чтобы еще больше усилить контраст, а, возможно даже придать металлу ощущение хрупкости, по сравнению с керамикой, художник намеренно включает в композицию более грубые и массивные по своему качеству керамические формы (рис. 6).

Рисунок 6 - Дегтярева С.В. «Древо жизни», 2016. Керамика, металл

Существует много технологических тонкостей и нюансов в совмещении двух таких абсолютно разных материалов, как керамика и металл. Сочетать металл и керамику в одном изделии возможно путем механического соединения деталей, выполненных из различных материалов. Причем металлические элементы декора могут быть выполнены в самых разнообразных техниках: просечной и пропильной металл, чеканка, металлопластика, филигрань (скань), штамповка и многое другое. Чрезвычайно важно еще на этапе проектирования продумать то, каким образом элементы будут соединяться друг с другом. В керамической основе, к примеру, необходимо будет предусмотреть отверстия, ковчеги и пр. [1].

С точки зрения технологии декорирования керамической поверхности, интересным решением представляется техника так называемого вплавления металлической проволоки в глазурованную поверхность изделия. Здесь используется способность тонкой медной проволоки, при воздействии высоких температур (от 1000º С и выше) вплавляться в керамику или в глазурь (эмаль), как бы растворяясь, оставляя металлизированный медный след сине-зеленоватых оттенков. При этом проволока большого диаметра может давать небольшой рельеф на поверхности изделия. Значение имеет не только разница в толщинах проволоки и качествах керамических красок, но и температура обжига [1].

Большие декоративные возможности в области художественной керамики имеет технология электрохимической гальванизации медным, никелевым, хромовым, серебряным, золотым покрытием, с помощью которой можно получить уникальные художественные изделия. Главным условием для гальванирования здесь является электропроводящая поверхность предмета. Если же изделие выполнено из не электропроводящего материала, такого как, например, глина, тогда его поверхность сначала покрывают тонким слоем специального графитового электропроводящего лака, а затем уже наносят гальваническое покрытие [1].

Художественные и технологические особенности сочетания таких материалов, как металл и керамика позволяют создавать значительные крупномасштабные произведения арт-дизайна, вступающие во взаимодействие с архитектурой и дизайном, участвующие в оформлении ландшафтной среды. Это поле для экспериментального творчества, где отражаются разные направления современного искусства, такие как поп-арт, гиперреализм, концептуализм, видео-арт, создание инсталляций и арт-объектов, энвайронмент и т.д.

Хочется отметить творческие работы Брюса Наумана, где он как бы бросает вызов обществу и ломает традиционное представление о том, что у художника должен быть собственный узнаваемый стиль. Науман создает абсолютно стилистически разные работы и единственным фактором, который объединяет их, является убеждение художника о том, что эстетический опыт намного важнее фактического значения. Такова, например, арт-работа «Генри Мур, обреченный на провал» не имеющая никаких внешних подсказок на связь с названием и построена на том, чтобы пробудить у зрителя эмоции и собственные ассоциации (рис. 7) [12].

Арт-объект «Лик рыцаря-1»

Рисунок 7 – Брюс Науман.

Арт-скульптура «Генри Мур, обреченный на провал»

Керамика, металл.

Еще одним ярким примером гармоничного сочетания металла и керамики являются работы современного художника-керамиста и скульптора из США Митчелла Графтона. Его творения обладают богатством фактур и сложных оттенков, синтезом традиций и современности (рис. 8). Основной целью художника становится желание наполнить обыденную среду дыханием настоящего искусства [12].

Рисунок 8 – Митчелл Графтон. Серия декоративных ваз. Керамика, металл.

Известный русский скульптор Кирилл Протопопов выполняет свои стилизованные скульптуры мифологической тематики, используя смешанную технику и различные материалы: керамику, дерево, металл, камни, акрил и многие другие материал [11].

http://abramovagallery.art/assets/images/sculpture/protopopov/protopopov-03.jpg

Рисунок 9 – Протопопов К. Скульптура «Три сестры».

Бронза, дуб, смальта, камни

Хочется отметить, что даже в современном ювелирном искусстве мы наблюдаем интерес к экзотичной для этого вида искусства комбинации металла и керамики при создании целых коллекций брендовых украшений. Стильная и лаконичная высокотехнологичная керамика служит отличным фоном для демонстрации драгоценных и полудрагоценных камней, одинаково хорошо сочетаясь и с золотом, и с серебром [8].

Кольцо из керамики с золотом и топазами

Рисунок 10 – Ювелирные изделия. Керамика, драгоценные камни, золото

Подытоживая вышеизложенное, можно отметить, что синтез материалов все больше и больше набирает популярность в современных изделиях декоративно-прикладного искусства и дизайна, становясь поистине уникальным направлением взаимодействия художника и окружающего мира, поиска его собственного творческого почерка в искусстве новой эпохи. Необычные сочетания, интересные подходы к созданию образа и стиля, все совершенствующиеся технологии обработки материалов подталкивают художников на смелые эксперименты и поиск авторского выразительного языка. Декоративные и функциональные предметы преобразуются в сложные философские, фигуративные, концептуальные, абстрактные композиции, монументальные произведения, инсталляции и арт-объекты, несущие в себе высокий художественный образ, оригинальность творческого мышления мастеров, синтетическое, метафорическое и знаковое мышление. Авторские уникальные художественные произведения выделяются среди массовой индустриальной продукции, определяя на сегодняшний день основные векторы развития декоративно-прикладного искусства в целом.

Библиография
1. Вандышева О.В., Кочеткова И.П. Расширение возможностей профессиональной подготовки по декоративно-прикладному искусству и народным промыслам за счет специальных и факультативных дисциплин. // Евразийский Союз ученых. Ежемесячный научный журнал. 2015. №1.-С. 102-105.
2. Волкова К.О., Герасимова А.А. Символическое значение морских мотивов в ювелирном искусстве. / Актуальные проблемы современной науки, техники и образования: материалы 75-й международной научно-технической конференции. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2017. Т.1. С. 296-299.
3. Герасимова А.А., Кочеткова И.П. Орнамент в декоративно-прикладном искусстве: учебно-методическое пособие /А.А. Герасимова, И.П. Кочеткова.-Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2017.-199 с.
4. Каган М.С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972.-440 с.
5. Канапьянова Р.М. Декоративно-прикладное искусство, как синтез народной культуры и творчества / Р. М. Канапьянова, П. С.Гуляев // Вестник МГУКИ.-2016.-№2. – С. 68-73.
6. Каталог 58-й международной выставки выпускников художественно-промышленных заведений «Та1еп1е-2006». Мюнхен, ФРГ, 2006.
7. Каталог 60 Международной выставки выпускников художественно-промышленных заведений «Та1еп1е-2008». Мюнхен, ФРГ. 2008.
8. Керамика: новое слово в ювелирном искусстве [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://sokolov.ru/blog/precious-metals/keramika-novoe-slovo-v-yuvelirnom-iskusstve/ (дата обращения: 28.02.2019).
9. Кочеткова И.П. Подглазурная роспись: метод. рекомендации по дисциплине «Производственное обучение» для студентов специальности и направления подготовки «Декоративно-прикладное искусство» /И.П. Кочеткова.-Магнитогорск: МаГУ, 2013. – 68 с.
10. Кочеткова И.П. Основы производственно мастерства: метод. рекомендации к программе для студентов, обучающихся по специальности «Художественная керамика» /И.П. Кочеткова.-Магнитогорск: МАГУ, 2014.-40 с.
11. Малолетков В.А. Современная керамика мира (творческий опыт последней трети XX начала XXI вв): Монография – М.: 2010. – 224 с.
12. Малолетков В.А. Тенденции развития мировой декоративной керамики последней трети XX-начала XXI вв.: Автореф… дис. док. искусств.наук. – М.: 2010. – 32 с.
13. Портнова В.В. Композиция росписи керамических изделий. Проблемы обучения // Традиции развития художественных росписей в современном декоративном искусстве России: гор. науч.-практ. конф. Магнитогорск: изд-во МаГУ, 2001.-С. 53-54.
14. Соколов М.В. Художественная обработка металла. Азы филиграни: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Владос, 2005. – 151 с.
15. Соколов М.В., Соколова М.С. Декоративно-прикладное искусство. М.: Владос, 2013. – 399 с.
References
1. Vandysheva O.V., Kochetkova I.P. Rasshirenie vozmozhnostei professional'noi podgotovki po dekorativno-prikladnomu iskusstvu i narodnym promyslam za schet spetsial'nykh i fakul'tativnykh distsiplin. // Evraziiskii Soyuz uchenykh. Ezhemesyachnyi nauchnyi zhurnal. 2015. №1.-S. 102-105.
2. Volkova K.O., Gerasimova A.A. Simvolicheskoe znachenie morskikh motivov v yuvelirnom iskusstve. / Aktual'nye problemy sovremennoi nauki, tekhniki i obrazovaniya: materialy 75-i mezhdunarodnoi nauchno-tekhnicheskoi konferentsii. Magnitogorsk: Izd-vo Magnitogorsk. gos. tekhn. un-ta im. G.I. Nosova, 2017. T.1. S. 296-299.
3. Gerasimova A.A., Kochetkova I.P. Ornament v dekorativno-prikladnom iskusstve: uchebno-metodicheskoe posobie /A.A. Gerasimova, I.P. Kochetkova.-Magnitogorsk: Izd-vo Magnitogorsk. gos. tekhn. un-ta im. G.I. Nosova, 2017.-199 s.
4. Kagan M.S. Morfologiya iskusstva. L.: Iskusstvo, 1972.-440 s.
5. Kanap'yanova R.M. Dekorativno-prikladnoe iskusstvo, kak sintez narodnoi kul'tury i tvorchestva / R. M. Kanap'yanova, P. S.Gulyaev // Vestnik MGUKI.-2016.-№2. – S. 68-73.
6. Katalog 58-i mezhdunarodnoi vystavki vypusknikov khudozhestvenno-promyshlennykh zavedenii «Ta1ep1e-2006». Myunkhen, FRG, 2006.
7. Katalog 60 Mezhdunarodnoi vystavki vypusknikov khudozhestvenno-promyshlennykh zavedenii «Ta1ep1e-2008». Myunkhen, FRG. 2008.
8. Keramika: novoe slovo v yuvelirnom iskusstve [Elektronnyi resurs]: Rezhim dostupa: https://sokolov.ru/blog/precious-metals/keramika-novoe-slovo-v-yuvelirnom-iskusstve/ (data obrashcheniya: 28.02.2019).
9. Kochetkova I.P. Podglazurnaya rospis': metod. rekomendatsii po distsipline «Proizvodstvennoe obuchenie» dlya studentov spetsial'nosti i napravleniya podgotovki «Dekorativno-prikladnoe iskusstvo» /I.P. Kochetkova.-Magnitogorsk: MaGU, 2013. – 68 s.
10. Kochetkova I.P. Osnovy proizvodstvenno masterstva: metod. rekomendatsii k programme dlya studentov, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti «Khudozhestvennaya keramika» /I.P. Kochetkova.-Magnitogorsk: MAGU, 2014.-40 s.
11. Maloletkov V.A. Sovremennaya keramika mira (tvorcheskii opyt poslednei treti XX nachala XXI vv): Monografiya – M.: 2010. – 224 s.
12. Maloletkov V.A. Tendentsii razvitiya mirovoi dekorativnoi keramiki poslednei treti XX-nachala XXI vv.: Avtoref… dis. dok. iskusstv.nauk. – M.: 2010. – 32 s.
13. Portnova V.V. Kompozitsiya rospisi keramicheskikh izdelii. Problemy obucheniya // Traditsii razvitiya khudozhestvennykh rospisei v sovremennom dekorativnom iskusstve Rossii: gor. nauch.-prakt. konf. Magnitogorsk: izd-vo MaGU, 2001.-S. 53-54.
14. Sokolov M.V. Khudozhestvennaya obrabotka metalla. Azy filigrani: Uchebnoe posobie dlya VUZov. M.: Vlados, 2005. – 151 s.
15. Sokolov M.V., Sokolova M.S. Dekorativno-prikladnoe iskusstvo. M.: Vlados, 2013. – 399 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Замечания:
«Синтез таких материалов как металл и керамика в одном изделии декоративно-прикладного характера предполагает создание качественно нового художественного явления или продукта, не сводимого к сумме составляющих компонентов, где и тот, и другой материалы, выполняя собственные задачи, создают образное и композиционное единство, а также расширяют и по-новому трактуют художественный образ в целом.»
Автор как-то явно увлекается; но все таки вряд ли «материалы, выполняя собственные задачи, создают образное и композиционное единство», и уж тем более «расширяют и по-новому трактуют художественный образ в целом». !?
И далее:
«О том, что тандем металла и керамики традиционно является одним из самых удачных и гармоничных сочетаний (среди чего?) знали еще придворные мастера XVIII-XIX вв., выполняя свои заказы (?) для (?) царствующих особ и их приближенных. »
«В то время металл использовался в качестве оформления керамических изделий.  »
Насколько известно рецензенту, из него иногда лили колокола и пушки.
«Самым излюбленным металлом была бронза - многокомпонентный материал, в составе которого могут присутствовать как олово, так и свинец, что позволяло отливать из него самые тончайшие элементы декора (рис. 1, 2).  »
Что же все-таки «позволяло отливать из него самые тончайшие элементы декора» — присутствие олова и бронзы?
«Одно из первых монументальных произведений Марка Мандерса — «Автопортрет, как здание» - выражает тонкую связь арт-объекта с биографией художника (рис. 5).  »
Следовало бы такую связь хоть как-то раскрыть — в ином случае фраза звучит загадочно.
«Развитие новых тенденций формообразования привело к появлению уникальной керамики (?), где (?) синтез формы, цвета и различных материалов (глины, металла, дерева, текстиля и т.д.) занимает важное место в декоративно-прикладном искусстве. » ???
Сложная и малопонятная фраза.
Из выводов:
«На сегодняшний день синтез материалов все больше и больше набирает популярность в изделиях декоративно-прикладного искусства и дизайна, становясь поистине уникальным видом (синтез становится видом искусства?) современного искусства. »

Заключение: работа в общем отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению, но как в стилистическом, так и в структурном отношении откровенно не доработана, и в представленном виде к публикации быть рекомендована не может.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования – искусствоведческий анализ истории (с XVIII века) и современных тенденций синтеза металла и керамики в декоративно-прикладном искусстве.

Методология исследования основана на сочетании теоретического и эмпирического подходов с применением методов анализа, сравнения, обобщения, синтеза.

Актуальность исследования обусловлена непреходящей ценностью искусства (в том числе декоративно-прикладного) в жизни человека и общества и соответственно, необходимостью изучения выявления основных тенденций в его развитии, включая синтез материалов (металл и керамика).

Научная новизна в явном виде автором не выделена и, по-видимому, связана с обоснованием выводов о том, что синтез материалов набирает популярность в современных изделиях декоративно-прикладного искусства и дизайна. Декоративные и функциональные предметы преобразуются в сложные философские, фигуративные, концептуальные, абстрактные композиции, монументальные произведения, инсталляции и арт-объекты, несущие художественный образ, оригинальность творческого мышления мастеров, синтетическое, метафорическое и знаковое мышление. Сделанные выводы представляются более общими, выходящими за рамки материала статьи (синтез металла и керамики).

Стиль изложения научный, официально-деловой. Статья написана русским литературным языком.

Структура рукописи включает следующие разделы (в виде отдельных пунктов не выделены, не озаглавлены): Введение (декоративно-прикладное искусство в современной системе искусств, традиции художественных промыслов, синтетическая природа декоративно-прикладного искусства – сочетание материалов: художественный текстиль, обработка кожи и дерева, декоративный камень, стекло и т.д.), Комбинация металла и керамики (работы мастеров прошлых веков, бронза, ажурные элементы декора, серебро и золото, опыт художников эпохи модерна, имитация материалов, художник Марк Мандерс, «Автопортрет как здание»), Основные тенденции и направления развития данного вида творчества (лидирующие художники, возможности эстетической выразительности материалов, новые направления формообразования и декора, основанные на синтезе формы, цвета и пространства, новые темы и аспекты реальности, символическое значение декоративной формы, особенный технологический процесс производства, глазурование, гальванирование, эмалирование и т.д., просечный и пропильной металл, литье, чеканка, металлопластика, филигрань (скань), штамповка и др., техника вплавления металлической проволоки в глазурованную поверхность изделия, электрохимическая гальванизация медным, никелевым, хромовым, серебряным, золотым покрытием, направления современного искусства – поп-арт, гиперреализм, концептуализм, видео-арт, создание инсталляций и арт-объектов, энвайронмент и т.д., творческие работы Брюса Наумана, Митчелла Графтона, Кирилла Протопопова, коллекции брендовых украшений), Заключение (выводы), Библиография.

Рукопись включает 10 рисунков. Необходимо указать источник заимствования рисунков, а также местонахождение представленных произведений. Характеристику материала (расписной фарфор, золочёная бронза, керамика, металл) следует заключить в скобки.

Содержание в целом соответствует названию. В то же время формулировку заголовка желательно отредактировать, акцентировав предмет исследования (искусствоведческий анализ), например: «История и современные тенденции синтеза металла и керамики в декоративно-прикладном искусстве». Временные рамки анализа, ограничиваются, по-видимому, XVIII-XXI веками, что можно отразить в названии статьи. Также следует уточнить, идёт ли речь о простой комбинации либо о подлинном синтезе указанных материалов. Если подобное разделение не имеет особого искусствоведческого значения, желательно использовать единообразный термин (например, синтез).

Библиография включает 15 источников отечественных и зарубежных авторов – монографии, научные статьи, материалы научных мероприятий, каталог, учебно-методические пособия. Библиографические описания некоторых источников нуждаются в корректировке в соответствии с ГОСТ и требованиями редакции, например:
1. Вандышева О. В., Кочеткова И. П. Расширение возможностей профессиональной подготовки по декоративно-прикладному искусству и народным промыслам за счет специальных и факультативных дисциплин // Евразийский Союз ученых. 2015. № 1. С. 102–105.
2. Волкова К. О., Герасимова А. А. Символическое значение морских мотивов в ювелирном искусстве // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования : материалы 75-й международной научно-технической конференции. Магнитогорск : Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2017. Т. 1. С. 296–299.
3. Герасимова А.А., Кочеткова И.П. Орнамент в декоративно-прикладном искусстве : учебно-методическое пособие. Магнитогорск : Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2017. 199 с.
5. Канапьянова Р. М., Гуляев П. С. Декоративно-прикладное искусство, как синтез народной культуры и творчества // Вестник МГУКИ. 2016. № 2. С. 68–73.
6. Каталог 58-й международной выставки выпускников художественно-промышленных заведений. Мюнхен, 2006. ??? с.
8. Керамика: новое слово в ювелирном искусстве. URL: https://sokolov.ru/blog/precious-metals/keramika-novoe-slovo-v-yuvelirnom-iskusstve (дата обращения: 28.02.2019).
11. Малолетков В.А. Современная керамика мира (творческий опыт последней трети XX – начала XXI вв.) : монография. М., 2010. 224 с.
12. Малолетков В.А. Тенденции развития мировой декоративной керамики последней трети XX – начала XXI вв. : автореф. … дис. д-ра искусствоведения. М., 2010. 32 с.
13. Портнова В.В. Композиция росписи керамических изделий. Проблемы обучения // Традиции развития художественных росписей в современном декоративном искусстве России : материалы городск. научно-практ. конф. Магнитогорск: Изд-во МаГУ, 2001. С. 53–54.
14. Соколов М.В. Художественная обработка металла. Азы филиграни : учебное пособие для вузов. М. : Владос, 2005. 151 с.
Обозначение «Та1еп1е» не ясно. Возможно излишнее самоцитирование (Кочеткова И. П.).

Апелляция к оппонентам (Вандышева О. В., Волкова К. О., Герасимова А. А., Каган М.С., Канапьянова Р.М., Малолетков В. А., Портнова В. В., Соколов М. В., Соколова М. С. и др.) имеет место. В то же время обращает внимание отсутствие ссылок на работы зарубежных авторов.

Замечен ряд опечаток: [3, С. 69-70] – [3, с. 69–70]; золоченная бронза – золочёная бронза; от 1000º С и выше – от 1000 ºС и выше.

В целом рукопись соответствует основным требования, предъявляемым к научным статьям. Материал представляет интерес для читательской аудитории и после доработки может быть опубликован в журнале «Культура и искусство» (рубрика «Декоративно-прикладное искусство»).