Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Классификация является одним из методов познания окружающего мира посредством распределения в определенной последовательности либо группировки отдельных элементов изучаемых объектов. Данный общенаучный прием применим и для классификации преступлений, так как позволяет не только привести их в определенную систему, но и определить их соотношение между собой, углубить наше знание об их взаимосвязи, отграничить от смежных составов преступлений, проанализировать их общественную опасность, а также выделить типовое, характерное только для данного класса содержание признаков состава преступления.

Фактически, уголовному закону известны две классификации преступлений, которые встречаются в Общей и Особенной части УК РФ: это их разграничение в зависимости от тяжести санкции и формы вины (статья 15 УК РФ – категории преступлений), которые обусловлены характером и степенью общественной опасности, и их группировка в зависимости от объекта преступления (статьи 105 – 360 УК РФ).

Объект преступления имеет важное теоретическое и уголовно-правовое значение. Объект преступления служит важным ориентиром при квалификации преступлений и разграничении похожих или даже идентичных по отдельным элементам составов преступлений. Ценность объекта преступления заключается в том, что именно он является критерием построения системы Особенной части УК РФ.

В теории уголовного права в настоящее время преобладает точка зрении о четырехступенчатой классификации объекта преступления.

С учетом деления УК РФ 1996 г. на разделы и главы выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.

В то же время и в рамках одной главы УК РФ присутствует выделение различных объектов преступлений. Выражением выделения данного объекта выступает классификация преступлений в рамках главы уголовного закона.

Уголовно-правовой наукой разработано большое количество классификаций преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Наиболее распространенной классификацией преступлений является их группировка по непосредственному объекту – в зависимости от вида прав и свобод, которые нарушаются в связи с совершением преступления.

Так, А.Н. Красиков выделяет три группы преступлений против конституционных прав и свобод человека: 1) преступления, посягающие на гражданские права и свободы (ст. 136 – 140, 148 УК); 2) преступления, посягающие на политические права и свободы человека (ст. 141 – 1421, 144, 149 УК) и 3) преступления, посягающие на трудовые и иные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные статьями 143, 145 – 147 УК ^{[1, с. 29]}.

В другой работе А.Н. Красиков предлагает следующую классификацию: преступления, посягающие на неприкосновенность частной жизни (ст. 137 – 139, 148 УК); посягающие на права и свободы в сфере приложения личного труда (ст. 143 – 147 УК); посягающие на избирательные права граждан либо на право участвовать в референдуме (ст. 141 и 142 УК) и преступления, выражающиеся в дискриминации человека и гражданина, и другие нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 136, 140 и 149 УК) ^{[2, с. 98-99]}.

Проф. И.М. Тяжкова считает, в зависимости от направленности деяния, определяемой непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод подразделяются на три группы: преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 136, 141 – 1421, 149 УК); преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы (ст. 143 – 1451, 146, 147 УК); преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 137 – 140, 148 УК) ^{[3, с. 128]}. Аналогичная классификация имеет место и еще в одном учебнике по уголовному праву ^{[4, с. 142]}. Разделяет ее и С.С. Корабельников [, с. 412], а также Л.Д. Гаухман с той лишь разницей, что он преступления против социально-экономических прав и свобод именует преступлениями против основных социальных прав ^{[6, с. 94]}.

Однако впоследствии И.М. Тяжкова встала на путь более пространной классификации. В частности, также в зависимости от направленности деяния, определяемой непосредственным объектом, преступления против основных прав граждан она классифицирует уже на четыре группы: 1) преступления, посягающие на личные права и свободы человека и гражданина (ст. 137 – 140, 148 УК); 2) преступления, посягающие на политические права и свободы человека и гражданина (ст. 136, 141 – 1421, 149 УК); 3) преступления, посягающие на трудовые права и свободы человека и гражданина (ст. 143, 145, 1451 УК); 4) преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы человека и гражданина (ст. 144, 146, 147 УК) ^{[7, с. 131]}.

В этой модели классификации Тяжкову И.М. поддерживает Н.В. Бердычевская ^{[8, с. 11]}.

Тарасов Н.В. ^{[9, с. 318-319]} и Н.Г. Кадников ^{[10, с. 426]}, разделяя вышеуказанное наименование групп внутри преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, выделенных ими по непосредственному объекту посягательства, предлагают иную группировку преступлений и относят к преступлениям против политических прав и свобод ст. 136, 140 – 1421, 144, 149 УК; к преступлениям против социально-экономических прав и свобод ст. 143, 145 – 1451 УК, а к преступлениям против личных прав и свобод ст. 137 – 139 и 148 УК.

Тенчов Э.С. анализируемые преступления распределяет несколько иначе: 1) преступления протии личных прав и свобод (ст. 136 – 140, 146 – 148 УК); 2) преступления против трудовых прав граждан (ст. 143 – 1451 УК); 3) преступления против политических прав граждан (ст. 141 – 1421, 149 УК) ^{[11, с. 412-413]}.

В зависимости от непосредственного объекта преступления «конституционной» группы Н.Г. Иванов подразделяет их на три категории: 1) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 136 – 140, 148 УК); 2) преступления, посягающие на социальные права и свободы (ст. 143 – 1451, 146, 147 УК); 3) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 141 – 1421, 149 УК) ^{[12, с. 580]}.

Рубцова А.С. полагает, что на основании непосредственного объекта преступления против конституционных прав и свобод могут быть классифицированы на: 1) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 141 – 1421, 144, 149 УК); 2) преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы (ст. 143 – 147 УК); 3) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 136 – 140, 148 УК) ^{[13, с. 58]}.

Иную классификацию – в зависимости от вида прав и свобод человека и гражданина, на которые направлено преступное посягательство, предложили Алиев В.М., Гладких В.И. и Ходусов А.А. Указанными авторами преступления, предусмотренные Главой 19 УК, сгруппированы в: 1) преступления против личных прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 – 140, 148 УК); 2) преступления против политических прав и свобод человека и гражданина (ст. 141 – 1421, 144, 149 УК); 2) преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина (ст. 143 – 147 УК) ^{[14, с. 174]}.

Напротив, Климанов А.М., Пешков Д.В. и Розовская Т.И. придерживаются в зависимости от вида непосредственного объекта четырехчленной классификации преступлений против конституционных прав, предусматривающую: 1) преступления против личных прав и свобод человека (ст. 136 – 140, 148 УК); 2) преступления против политических прав гражданина (ст. 141 – 1421, 149 УК); 3) преступления против трудовых прав и свобод человека (ст. 143 – 1451 УК); 4) преступления против интеллектуальной собственности (ст. 146, 147 УК) ^{[15, с. 5]}. Такой же классификации («в зависимости от нарушаемых прав») придерживается и А.Г. Кибальник ^{[16, с. 381-382]}.

В целом солидарен с ними и А.С. Курманов с той лишь разницей, что преступления против трудовых прав и свобод он именовал преступлениями против социально-экономических прав и свобод, переместив в эту группу ст. 144 УК из преступлений против политических прав и свобод ^{[17, с. 19-21]}.

Определенной оригинальностью отличается классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека гражданина, данная Н.К. Семерневой. Так, она выделяет преступления против принципа равноправия и политических прав граждан (ст. 136, 141 – 1421, 149 УК); преступления против неприкосновенности личной жизни (ст. 137 – 140, 148 УК); преступления против трудовых прав и прав авторства (ст. 143 – 147 УК) ^{[18, с. 165-195]}.

Бородин С.В. придерживается следующей классификации – по непосредственному объекту посягательства на конституционные права и свободы, охраняемые Главой 19 УК РФ, подразделяются на три группы: преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 141 – 1421, 149 УК); преступления против социальных прав и свобод ст. 143 – 1451, 146, 147 УК); преступления против личных прав и свобод (ст. 137 – 140, 148 УК) ^{[19, с. 114]}.

Представителем Санкт-Петербургской школы уголовного права Е.В. Виноградовой ставится вопрос о разделении внутри конституционных прав и свобод человека и гражданина в зависимости от непосредственного объекта. Так, указанные преступления можно разделить на три группы: 1) преступления против личных конституционных прав и свобод (ст. 136 – 140, 148); 2) преступления против избирательных и иных политических прав граждан (ст. 141 – 1421, 149 УК) и 3) преступления против трудовых и социально-экономических прав и свобод граждан (ст. 143 – 147 УК) ^{[20, с. 147-148]}.

Учитывая специфику положения принципа равноправия в ряду прав и свобод человека и гражданина, Л. Г. Мачковский предлагает следующую классификацию: преступления против принципа равноправия (ст. 136 УК), преступления против личных (гражданских) прав (ст. 137 – 140, 144, 148 УК), преступления против политических прав (ст. 141 – 1421, 149 УК), преступления против социальных (социально-экономических) прав (ст. 143, 145 – 147 УК) ^{[21, с. 108]}.

В зависимости от направленности на конкретную разновидность конституционных прав и свобод человека и гражданина (т.е. по непосредственному объекту посягательства) все преступления, нормы об ответственности за которые предусмотрены Главой 19 УК РФ, А.В. Наумов подразделяет на следующие группы: преступления против политических прав и свобод (ст. 141 – 1421, 144, 149 УК); преступления против социальных прав и свобод (ст. 136, 143, 145 – 147 УК); преступления против личных прав и свобод (ст. 137 – 140, 148 УК) ^{[22, с. 203]}.

Таким образом, названные выше классификации преступлений против конституционных прав и свобод в целом повторяют друг друга, так как в их основу положен общий классификационный критерий – непосредственный объект. Различия между ними обусловлены спорами относительно того, какое благо является непосредственным объектом конкретного посягательства, а также количеством выделяемых прав и свобод, которые поставлены под охрану. В связи с этим названные классификации небесспорны уже в силу того, что теория конституционного права ее первооснову – количество прав человека – также относит к числу дискуссионных, предлагая их разное число и группировку в зависимости от выбранного классификационного критерия.

Помимо вышеуказанного, теории уголовного права известны классификации преступлений против конституционных прав и свобод и по иным критериям.

В частности, существенной научной новизной отличается классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предложенная М.М. Лапуниным. На основе критерия – человеческие потребности – им выделяются: 1) с учетом физиологических потребностей (право на жизнь, здоровье, отдых, получение пенсий и пособий не ниже прожиточного минимума) – ст. 143, 145, 1451 УК; 2) потребности в безопасности и защите (право на неприкосновенность личности, жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, на адвоката, социальное обеспечение, судебную защиту) – ст. 137 – 139 УК; 3) потребности в принадлежности к социальным группам и к любви (право на объединение, вступление в брак, воспитание детей, свободу совести и вероисповедания, избирать и быть избранным) – ст. 141 – 1421, 148, 149 УК; 4) потребность в уважении (право на защиту чести, достоинства, деловой репутации, на защиту от дискриминации) – ст. 136; 5) познавательные потребности (право на образование, на научную деятельность, на поиск и получение информации) – ст. 140, 144, 147 УК; 6) эстетические потребности (право на участие в культурной жизни и доступ к культурным ценностям, свободу литературного и художественного творчества) – ст. 146; 7) потребность в самоактуализации (права, удовлетворяющие потребность личности в самореализации) – ст. 136 УК ^{[23, с. 123-126]}.

С учетом этого названным автором в Главе 19 УК РФ в зависимости от преступлений, направленных против общественных отношений в сфере реализации человеком потребности, выделяются преступления против потребности: 1) творчества (включая труд) – ст. 143, 145 – 147 УК); 2) безопасности и защиты (включая информационной (ст. 137 – 139 УК); 3) управления, власти (ст. 141 – 1421, 149 УК); 4) уважении (ст. 136 УК); 5) познании (ст. 140, 144, 148 УК) ^{[23, с. 130-132]}.

При группировке преступлений в Главе 19 УК РФ могут учитываться и методика их расследования, криминалистическая характеристика

Так, Амрахов Н.И. помимо сферы деятельности в качестве критерия классификации также считает необходимым рассматривать и наличие схожих криминалистических черт, обуславливающих общие особенности расследования соответствующих преступных составов. С учетом этого, по его мнению, могут быть выделены преступления против: равноправия и трудовых прав человека (ст. 136, 143, 145, 1451 УК); интеллектуальных прав (ст. 146, 147 УК); неприкосновенности и тайны частной жизни (ст. 137 – 139 УК); избирательных прав (ст. 141 – 1421 УК) и свободного волеизъявления (ст. 140, 144, 148. 149 УК) ^{[24, с. 18]}.

Анализ приведенных классификаций посягательств, указанных в Главе 19 УК РФ, показывает, что, во-первых, нет единообразного подхода к наименованию видов данных преступлений, и, во-вторых, отсутствует единство мнений по вопросу о том, какие конкретно преступления должны входить в ту или иную группу.

Безусловно, этим фактам есть соответствующее объяснение. Названная проблема во многом обусловлена множественностью самих классификаций конституционных прав и свобод человека и гражданина, что неизбежно предполагает и наличия значительного количества классификаций преступлений против них.

Кроме того, классификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина в определенной степени носят условный характер. В частности, статья 136 (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина) УК помимо политических, безусловно, посягает и на личные права и свободы человека и гражданина. Нарушение равноправия может быть многоаспектным и посягать на социально-экономическое право распоряжаться своими способностями к труду.

Статья 144 УК может рассматриваться как преступление против политических, личных прав граждан, так как препятствует реализации свободы средств массовой информации, свободы волеизъявления. Таким образом, рассматриваемое преступление препятствует неопределенному кругу лиц в получении достоверной информации. В то же времяпотерпевшим от этого преступления является журналист, осуществляющий трудовую деятельность. Статья 37 Конституции Российской Федерации свободу трудовой деятельности понимает как наличие у каждого права свободно распоряжаться имеющимися у него способностями к труду, осуществлять выбор своей работы и трудовой деятельности.

Не всеми авторами поддерживается и существующий перечень статей в Главе 19 УК. Критику вызывает размещение в данной главе статьей 146 и 147, обеспечивающих охрану авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. По мнению Зварыгина В.Е., более уместным было бы помещение данных преступлений в Главе 22 УК «Преступления в сфере экономической деятельности» ^{[25, с. 207-209]}.

Встречаются и противоположенные предложения о необходимости перенесения отдельных составов преступлений в Главу 19 УК. В частности, нами высказывалась мысль о необходимости перемещения в УК статьи 1272 «Использование рабского труда» ^{[26, с. 41-46; 27, с. 294-297]}, поскольку она посягает на трудовые права граждан.

С нашей точки зрения, классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина должна быть четырехзвенной и включать в себя: 1) преступления против личных прав и свобод (ст. 136 – 140, 148 УК); 2) преступления против политических прав (ст. 141 – 1421, 149 УК); 3) преступления против трудовых прав и свобод (ст. 143 – 1451 УК) и 4) преступления против интеллектуальной собственности (ст. 146, 147 УК).

Необходимо также учитывать, что Глава 19 не охватывает все преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Многие преступления в силу важности охраняемого блага или исторических традиций размещены в иных главах или разделах уголовного закона. Так, конституционное право на жизнь охраняется статьями 105 – 1102 УК РФ, а защита отношений собственности обеспечивается статьями 18 – 168 УК РФ.

Учитывая, что установление уголовной ответственности за преступления направлено на защиту или частных, или публичных интересов, в определенной степени все преступления против личности (исходя из деления преступления на преступления против личности, общества и государства) направлены на защиту чьих-то прав и свобод.

Кроме того, Конституции Российской Федерации неизвестны некоторые права, например, право на получение жилья. Соответственно, право на жилое помещение не является в полной мере конституционным. Но это не значит, что жилое помещение не может быть предметом преступного посягательства, например, мошенничества, или то, что отсутствие упоминания о таком праве в Основном законе исключает само существование данного права. Указанное социально-экономическое право вытекает из содержания целого рядка законодательных актов и реализуется в различных формах получении жилья (его предоставления малоимущим на основании Жилищного кодекса РФ, социально незащищенным категориям граждан, лицам из числа детей-сирот или детей оставшихся без попечения родителей, предоставление денежных средств на приобретение жилья отдельным категориям государственных служащих в виде единовременной выплаты, выдачи государственного жилищного сертификаты либо военной ипотеки). Аналогичная ситуация имеет место и в отношении объектов интеллектуальной собственности.

В связи с этим в Главе 19 УК РФ помещены те составы преступлений, которым или не нашлось места в иных главах уголовного закона, или в силу небольшого их количества выделение в отдельную главу было признано нецелесообразным, либо в силу исторических традиций отечественного уголовного права, которое с советского периода традиционно выделяет такие преступления в самостоятельную группу.