Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская и следственная деятельность
Правильная ссылка на статью:

Правовая социализация подростков в условиях духовно – нравственного воспитания как основа формирования их правовой культуры

Славова Наталья Александровна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра юридических дисциплин, Российский новый университет

142003, Россия, Московская область, г. Домодедово, ул. Талалихина, 6

Slavova Natalia

PhD in Law

Associate Professor at the Department of Legal Disciplines of Russian New University

142003, Russia, Moskovskaya oblast', g. Domodedovo, ul. Talalikhina, 6

slavova.natalja@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Чвякин Владимир Алексеевич

доктор философских наук, кандидат медицинских наук

профессор, кафедра теоретической и специальной социологии им. М.А. Будановой, Московский педагогический государственный университет

117405, Россия, Москва область, г. Москва, ул. Варшавское Шоссе, 152-8-109

Chvyakin Vladimir Alekseevich

Professor, M.A. Budanova Department of Theoretical and Special Sociology, Moscow Pedagogical State University

117405, Russia, Moscow region, Moscow, Varshavskoe Shosse str., 152-8-109

170558@inbox.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7810.2019.1.28804

Дата направления статьи в редакцию:

28-01-2019


Дата публикации:

22-03-2019


Аннотация: Предметом исследования - процесс социализации подростков в условиях духовно - нравственного воспитания как основы формирования правовой культуры. Авторы рассматривают правовую культуру подростков с учетом особенностей их социализации в условиях духовно – нравственного воспитания. Внимание уделяется исследованию особенностей характера, встречаемости акцентуаций характера и агрессивных свойств личности у подростков с учетом уровня их самооценки и притязаний, а также обоснованию сущности правовой культуры подростков в качестве регуляторов духовно-нравственных ориентиров. Исследование выполнено с учетом теории культуры права и принципов становления правовой культуры личности в процессе ее социализации. Был использован опросник Шмишека для выявления структуры акцентуаций характера, тест – опросник Басса – Дарки (уровень и тип проявления агрессии). Для оценки уровня самооценки и притязаний подростков была применена методика Дембо – Рубинштейн. Статистическая обработка данных производилась путем процентного исчисления. Научная новизна заключается в выявлении структуры психологических особенностей для оценки уровня правовой культуры подростков. 1. Установлено большее содержание акцентуаций, которые определяют характер как полный энергии, неуемный, возбудимый, безудержный, что представляет собой своеобразную первую зону риска правовой социализации. 2. У 24% подростков выявлены признаки косвенной агрессии: раздражительность (9%), подозрительность (5%) и вербальная агрессия (10%). Отмечен рост числа агрессивных в вербальном отношении девочек, что является показателем никого уровня правовой культуры. 3. Большинство подростков имеют средний и высокий уровни самооценки. Уровень притязаний тоже высокий и средний, что является фактором гармоничного развития и правовой активности личности.


Ключевые слова:

Правовая культура, Правовая социализация подростков, Духовно-нравственное воспитание, Характер, Акцентуации характера, Самооценка личности, Уровень притязаний, Антидисциплинарность, Агрессивность, Эгоистичность

Abstract: The research subject is the process of teenagers socialization in terms of moral education as the principle of forming their legal culture. The authors consider teenagers’ legal culture taking into account the peculiarities of their socialization in terms of moral education. The authors give attention to the study of the peculiarities of teenagers’ temper, the incidence of  accentuation of personality traits and aggressive traits, taking into account their self-esteem and aspirations. The authors substantiate the essence of teenagers’ legal nature as a regulator of moral guides. The study is based on the law culture theory and the principles of formation of a person’s legal culture during their socialization. The authors use Schmieschek questionnaire to reveal the structure of accentuation of personality traits and Buss-Durkee Hostility Inventory. To evaluate the self-esteem level and the level of aspirations, the authors use Dembo-Rubinstein scale. The authors use percentage calculation to process statistical data. Scientific novelty of the study consists in detecting the structure of psychological peculiarities in order to estimate the level of teenagers’ legal culture. The authors detect the largest concentration of accentuations defining temper as energetic, dynamic, excitable and uncontrollable, which is a sort of the first risk zone for legal socialization 24% of teenagers tend to demonstrate the signs of indirect aggression: soreness (9%), suspicion (5%) and verbal aggression (10%). The authors note the growth in the number of verbally aggressive girls which is the sign of the low level of legal culture Most teenagers have medium and high levels of self esteem. They also have medium and high levels of aspirations, which is the factor of balanced development and legal activity of a person.


Keywords:

Legal culture, Legal socialization of adolescents, Spiritual and moral education, Character, Accentuation of character, Self-assessment of personality, The level of claims, Anti discipline, Aggressiveness, Selfishness

Формирование высокой правовой культуры граждан в единстве развитого правосознания является приоритетной задачей любого демократического, правового, социального государства. Безусловно, в условиях общественной глобализации, социально-кризисных явлений, формирование правовой культуры личности, особенно личности подростка, является жизненно важным. К элементам правовой культуры относятся правовые взгляды; должный уровень законодательства (как по форме, так и по содержанию); правоприменительная деятельность в хорошем качестве, то есть законная, эффективная, своевременная деятельность; режим законности; стабильность правопорядка и уровень правового воспитания и образования. Необходимо отметить, что правовое воспитание и образование подростков может выступать фундаментом для демонстрации высокого уровня правовой культуры общества и развития стабильности правопорядка и законности в целом [1, 2].

Правовое воспитание - это совокупность различных мероприятий, осуществляемых государством, различными организациями, гражданами с целью формирования правового сознания и правовой культуры личности и общества. Формирование правовой культуры подростков - это процесс влияния многих факторов, которые зависят от самой личности подростка и общества в котором он находится. Следует обратить внимание, что правовая культура охватывает составляющую часть духовных ценностей и играет особую роль в сфере нравственности (личность способна осознанно и добровольно воспринимать интересы другого человека, коллектива, социума как собственные ценности, демонстрировать справедливость, реализовать милосердие), в связи с этим, состояние правовой культуры и уровня общественного правосознания зависит от духовно-нравственного воспитания подростков [10]. Духовность предполагает включение самой личности в активный процесс саморазвития и самосовершенствования на базе общечеловеческих и национально-правовых ценностей, а также преодоление в своем сознании эгоизма, ненависти, нетерпимости, насилия, агрессивности, лживости т.д. [7].

Комплекс таких качеств личности как потребительская мотивация, завышенная самооценка и агрессивность в социальном отношении являются опасными. Поэтому исследование проблем права в системе социальных наук предполагает изучение противоречий права и нравственности, правосознания и правовой культуры поведения. В связи с этим актуальность исследования обусловлена необходимостью выявления психологических особенностей современных подростков, которые свидетельствуют о направленности процесса их социализации. Это важно не только для организации мероприятий по духовно – нравственному воспитанию молодежи, поскольку нынешние условия социализации характеризуются наличием в подростковой среде отчетливо выраженной потребительской мотивации, но и в целях профилактической деятельности полиции. Имеются данные о том, что потребительская мотивация уже в этом возрасте нередко сопровождается социальной агрессивностью [8]. Такого рода тенденции сформировались и усилились в ту пору, когда учебно-воспитательная работа в школе была заменена на сферу получения образовательных услуг. Тогда же образовательная среда в школе стала принципиально меняться: появились различные негативные явления во взаимоотношениях учителей и учащихся, значительно возросла конфликтность; учителя стали устраняться от воспитательной работы, поскольку в сфере образовательных услуг она была просто исключена. Возникла необходимость выявления уровней правовой культуры подростков в связи с появлением рисков деструкции их правовой социализации в изменившихся условиях; актуализировались вопросы воспитания правовой культуры в качестве основного фактора социализации подростков [10]. Именно поэтому научная проблема исследования заключается в необходимости выяснения, по существу, социально-психологических особенностей личности подростков, которые представляют собой риски их правовой социализации и которые подвержены устранению средствами духовно - нравственного воспитания.

Надо отдать должное министру просвещения РФ О.Ю. Васильевой, которая неустанно твердит о необходимости активизации воспитательной работы в школе. При этом важно отметить, что духовно – нравственное состояние учащихся вызывает особое беспокойство и этот факт влияет негативно на правопорядок, тем самым «подрывает» правовую культуру в обществе.

Предмет исследования – процесс социализации подростков в условиях духовно-нравственного воспитания как основа формирования их правовой культуры.

Цель исследования – выявить частоту встречаемости акцентуаций характера и проявления агрессивных свойств личности у подростков с учетом уровня их самооценки и притязаний, а также обосновать сущность правовой культуры подростков в качестве регулятора духовно - нравственных ориентиров.

Методология исследования. Методологической основой исследования является теория культуры права, в соответствии с которой право выполняет ценностную функцию (помимо всех прочих). Ценностная функция культуры права обеспечивает возможность индивидуального или группового выбора, если подобное не противоречит законам и не носит антигуманного характера. Эта функция реализуется в процессе воспитания граждан, определяет уровни их правосознания и правовой менталитет общества в целом [1]. Правовая культура подростков представляет собой одну из форм правовой культуры, которая зависит от правосознания этой социальной группы. Правовое воспитание входит в структуру духовно-нравственного воспитания и представляет собой целенаправленную систему мер по формированию социальных установок уважения и соблюдения права, а также профилактики правонарушений [10].

В соответствии с концепцией В.А. Сластенина, нравственность проявляется в группах отношений: к другим людям, к самому себе, к своему труду и труду других людей, к родной природе. Его концепция предполагает взаимосвязь характера и нравственных свойств личности. Отношение к другим, к себе и к труду - это фундаментальные скрепы характера [6]. Поэтому взаимосвязь правовой культуры и социализации подростков в условиях духовно-нравственного воспитания представляется логичной и обоснованной.

Научная новизна исследования заключается в выявлении структуры психологических особенностей для оценки уровня правовой культуры подростков.

Исследование проводилось на базе лаборатории Социально – правового института экономической безопасности, городской округ Домодедово Московской области (по месту жительства и посещения центра культурно-досуговой деятельности). Было обследовано 96 подростков в возрасте 15-16 лет.

Был использован опросник Шмишека для выявления частоты встречаемости и структуры акцентуаций характера у обследуемых лиц, тест – опросник Басса – Дарки (уровень и тип проявления агрессии). Для измерения уровня самооценки и притязаний подростков была применена методика Дембо – Рубинштейн. В соответствии с поставленной целью исследования, статистическая обработка полученных данных производилась только путем процентного исчисления.

Когда речь идет о внутриличностных причинах, определяющих направленность поведения подростка, целесообразно исследовать структуру его характера и выявить доминирующие (акцентуированные) его черты. Это связано с тем обстоятельством, что именно структура характера в значительной мере предопределяет поведение подростка, потенциал его адаптационных способностей и, соответственно, стратегию социальных выборов. Все это имеет самое прямое отношение к организации поведения подростка в системе его социальных отношений [9], а также определение стандартов правил поведения через правовую культуру [7].

Анализ данных табл. 1 показал, что в структуре характера подростков с большей частотой встречаются такие акцентуации, как возбудимая (19,4%), гипертимная (23,1%), застревающая (19,9%), демонстративная (14,2%), дистимная (21,0%), и тревожная (21,1%) акцентуированные черты. Несколько реже – экзальтированная (3,3%) и циклотимная (8,0%) черты.

Таблица 1.

Распространенность акцентуаций характера у подростков (%)

Тип акцентуации

Встречаемость акцентуации

Гипертимическая

23,1

Возбудимая

19,4

Эмотивная

2,7

Педантичная

4,1

Тревожная

21,1

Циклотимная

8,0

Демонстративная

14,2

Застревающая

19,9

Дистимическая

21,0

Экзальтированная

3,3

Анализ данных этой таблицы свидетельствует, что характер обследуемых подростков включает в себя почти все имеющиеся акцентуации. Однако обращает на себя внимание большее содержание акцентуаций, так называемого, эргатического регистра, то есть таких, которые определяют характер как полный энергии, неуемный, возбудимый, безудержный. По – видимому, наличие большого количества акцентуированных черт характера, как свидетельствуют результаты проведенного исследования, представляет собой своеобразную первую зону риска социализации. Очевидно, что акцентуированное напряжение характера является значимым признаком проблем социализации личности в целом.

Тем не менее, важно отметить, что спектр акцентуированных черт характера подростков какого – либо беспокойства не вызывает. Все акцентуации (и тревожная акцентуация в том числе) по своему распределению могут быть объяснены возрастными особенностями развития. Они подвержены ослаблению и поэтому все возможности по духовно – нравственному воспитанию в таком возрасте имеют только положительное значение.

Было установлено также, что подавляющее большинство подростков (76%) каких – либо существенных признаков агрессии не проявляют. Но все – таки у 24% из них были выявлены такие признаки косвенной агрессии, как раздражительность (9%), подозрительность (5%) и вербальная агрессия (10%).

Рис. 1. Проявление типичной агрессии у подростков

Такая частота встречаемости агрессивности в подростковой среде не согласуется со сведениями о социальной опасности современных подростков. Но только по показателям агрессивных проявлений тоже судить однозначно нельзя. Для того, чтобы определить риски социализации, связанные с упущениями в их воспитании, необходим анализ комплекса психолого-педагогических проблем развития подростков. Например, вербальная агрессия (в том числе с использованием ненормативной лексики) всегда является следствие психолого-педагогической запущенности в процессе воспитания подростков (10%). Кроме того, данное поведение является неправомерным и свидетельствует о низкой правовой культуре. Гендерный анализ агрессивных свойств и качеств личности подростков не проводился, но обращает внимание рост числа агрессивных в вербальном отношении девочек, в том числе с использованием ненормативной лексики.

Несмотря на то, что среди обследованных подростков не было выявлено случаев явной и опасной физической агрессии, следует отметить, что в средствах массовой информации периодически появляются сведения о чрезвычайно опасном и преступном агрессивном поведении учащихся в школе. Так, имеют место факты агрессии физической, когда школьники нападают на учителей, девочки избивают девочек, известны также случаи массовых убийств с применением огнестрельного оружия. Поэтому изучение причин такого опасного явления в школьной среде как социальная агрессивность несовершеннолетних требует отдельного и детального изучения.

Измерение уровня самооценки и притязаний проводилось по методике Дембо - Рубинштейн. Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) подростками ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Учащимся предлагается на вертикальных линиях отметить определенными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, то есть уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их.

Рис. 2. Самооценка и уровень притязаний подростков

Анализ данных рис. 2 показал, что большинство подростков имеют средний и высокий уровни самооценки, что удостоверяет реалистическую адекватную самооценку. Очень схожая характеристика была выявлена также и в отношении притязательности обследованных подростков. Установлено, что у большинства из них уровень притязаний тоже высокий и средний, что соответствует реалистическому оптимальному уровню, подтверждающий адекватное представление о своих возможностях, является важным фактором гармоничного личностного развития, что в свою очередь отражается на правовой активности. Это проявляется во внутреннем осознании действительности, целенаправленном, общественно-полезном и правовом инициативном действии подростка.

По – видимому, высокий уровень притязаний лежит в основе потребительской мотивации молодежи. Но это только предположение, поскольку для подтверждения или отрицания факта доминирующих потребительских настроений в молодежной среде необходимо проведение более масштабных исследований с анализом структуры мотивов.

Для установления взаимосвязи потребительской мотивации подростков с особенностями их социализации важно учитывать то обстоятельство, что высокий уровень мотивационного напряжения может сопровождаться появлением паттернов (разрядов) опасной агрессии. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой вероятностью прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. В таких случаях манифестация агрессивных проявлений у подростков чаще всего является неосознанной и беспредметной. То есть, в таких случаях, по существу, идет речь о злых детях, которые в свою очередь, как правило, имеют склонность к неправомерному поведению. Поэтому роль и значение духовно – нравственного воспитания подростков с учетом вероятности развития таких механизмов их социализации имеют практическое значение, которое трудно переоценить.

Известно, что характер окончательно завершает свое формирование только к 21 -22 годам и поэтому подростковый возраст в этом отношении является достаточно критическим, когда в характере могут появиться и появляются такие черты как антидисциплинарность, агрессивность и эгоистичность [8]. При этом также известно, что высшие чувства формируются на основе характера. Поэтому духовно-нравственное воспитание личности закономерно способствует формированию [9]:

- нравственных чувств — совести, долга, веры, ответственности, гражданственности, патриотизма, справедливости;

- нравственного облика — терпения, милосердия, кротости, незлобивости;

- нравственной позиции — способности к различению добра и зла, проявлению самоотверженной любви, готовности к преодолению жизненных испытаний;

- нравственного поведения — готовности служения людям и Отечеству, проявления духовной рассудительности, послушания, доброй воли.

Современный молодой человек при отсутствии в сфере собственного самосознания перечисленных высших чувств и правовой культуры испытывает неуверенность и нерешительность при необходимости проявить характер и силу духа для решения правовых вопросов, например, обратиться в полицию, суд, решить сложные и проблемные вопросы повседневной жизни в рамках правового поля. Именно поэтому понятие «воспитание» очень близко к слову социализация, но воспитание – это, прежде всего, направленное действие, посредством которого подростку стараются привить желательные качества и свойства. На основе общего воспитания создаются и развиваются мероприятия, касающиеся правового воспитания и правовой культуры. Воспитателями при этом выступают не только отдельные люди, но и весь семейный или школьный уклад, улица, окружающая среда, воспитывают также общественные организации, вся окружающая обстановка, весь общественный строй, то есть микросреда, в которой растет, живет и развивается подросток. Важное значение в этом отношении принадлежит современным центам культурно-досуговой деятельности. Социализация наряду с воспитанием включает ненамеренные, спонтанные воздействия, при которых подросток закономерно приобщается к правовой культуре.

Выводы

1. В структуре характера подростков с большей частотой встречаются такие акцентуации, как возбудимая (19,4%), гипертимная (23,1%), застревающая (19,9%), демонстративная (14,2%), дистимная (21,0%), и тревожная (21,1%) акцентуированные черты. Несколько реже – экзальтированная (3,3%) и циклотимная (8,0%) черты. Установлено большее содержание акцентуаций, так называемого, эргатического регистра, то есть таких, которые определяют характер как полный энергии, неуемный, возбудимый, безудержный. Наличие большого количества акцентуированных черт характера представляет собой своеобразную первую зону риска социализации.

2. Подавляющее большинство подростков (76%) каких – либо существенных признаков агрессии не проявляют. Но все – таки у 24% из них были выявлены такие признаки косвенной агрессии, как раздражительность (9%), подозрительность (5%) и вербальная агрессия (10%). Имеет место рост числа агрессивных в вербальном отношении девочек, в том числе с использованием ненормативной лексики, что является показателем никого уровня правовой культуры.

3. Большинство подростков имеют средний и высокий уровни самооценки, что удостоверяет реалистическую адекватную самооценку. У большинства из них уровень притязаний тоже высокий и средний, что соответствует реалистическому оптимальному уровню, подтверждающему адекватное представление о своих возможностях, что является важным фактором гармоничного личностного развития, а также демонстрации правовой активности.

Заключение

Воспитание подростков в условиях культурно–досуговой деятельности предполагает использование таких возможностей, которые направлены на формирование гармоничной личности во всех сферах, в том числе формирование правовой культуры, которая характеризуется в развитии правовой деятельности и отображается в правосознании, мышлении, системы ценностей, признанных в современном обществе. Если речь идет о подростках, то следует отметить важнейшую роль воспитания для всего процесса социализации личности. Духовно – нравственное воспитание в этом смысле занимает центральное место, поскольку направлено на усвоение подрастающим поколением высших духовных ценностей.

Имеется в виду мощнейшее влияние воспитания на развитие нравственно – правовой сферы личности подростка посредством приобщения ее к духовно-нравственным и базовым национальным ценностям, которые являются базисом для формирования правовой культуры. Под духовно-нравственными ценностями понимаются основополагающие в отношениях людей друг к другу, к семье и обществу принципы и нормы, основанные на стремлении к добру и истине.

Несмотря на то, что понятие «духовность» довольно часто понимается по-разному, в целом процесс духовно – нравственного воспитания предполагает формирование таких духовных ценностей, как ценности индивидуально-личностные, семейные, национальные и общечеловеческие ценности, а также социальные ценности.

Кроме формирования системы ценностей, духовно – нравственное воспитание оказывает организующее влияние на развитие и становление гармоничного характера подростка, а также его позитивного отношения к праву и правовым явлениям, осведомление о социальной значимости права и правопорядка, уважительного отношения к правам человека, формирование привычки к правомерному поведению, и конечно формированию высокой правовой культуры.

Библиография
1. Байниязов Р.С. Понятие правовой культуры как реализация правосознания//Правовая культура, 2011. - №1(10) - С. 8-12.
2. Жинкин С.А., Головченко Г.А. Ценностные аспекты стратегии формирования правовой культуры личности//Вестник Краснодарского университета МВД России. – Краснодар, 2-16.-№1 (31). – С. 8 – 10.
3. Зинько Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний. Часть 2. Уровень притязаний и варианты его сочетаний с самооценкой/ Психологический журнал.-2006, том 27.-№ 4.-с.15-25.
4. Зинько Е.В. Особенности устойчивой и неустойчивой самооценки//Вестник Московского ун-та. Серия 14. Психология.-2005 .-№3 (июль-сент.).-с.35-49.
5. Кобусь Н.Г. Социально-психологические особенности личности несовершеннолетних правонарушителей: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05.-Москва, 2006.-197 с.
6. Сластенин В.А. Общая педагогика. - М.: Владос, 2002. - 256 с.
7. Харников М.В. Сущность и культура правовой культуры подростка как результат социального воспитания и правового просвещения//Вестник Тамбовского университета. – Тамбов, 2018. – Т. 23.-С. 30-35.
8. Чвякин В.А. Социогенез агрессивных свойств личности подростка и их использование в профилактической деятельности полиции//Полицейская деятельность. – 2014. – № 1. – С. 55 – 68.
9. Чвякин В.А., Козилова Л.В. Структура социальных ориентаций среди современных старшеклассников как ценностное основание в процессе их воспитания//Педагогика и просвещение. – 2018. – № 2. – С. 53-60.
10. Шумелкина Е.Н. Формирование нравственно- правовой культуры несовершеннолетних в инновационном образовательном учреждении: дисс. ...канд. пед. наук. - Саратов, 2005. - 170 с.
References
1. Bainiyazov R.S. Ponyatie pravovoi kul'tury kak realizatsiya pravosoznaniya//Pravovaya kul'tura, 2011. - №1(10) - S. 8-12.
2. Zhinkin S.A., Golovchenko G.A. Tsennostnye aspekty strategii formirovaniya pravovoi kul'tury lichnosti//Vestnik Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii. – Krasnodar, 2-16.-№1 (31). – S. 8 – 10.
3. Zin'ko E.V. Sootnoshenie kharakteristik samootsenki i urovnya prityazanii. Chast' 2. Uroven' prityazanii i varianty ego sochetanii s samootsenkoi/ Psikhologicheskii zhurnal.-2006, tom 27.-№ 4.-s.15-25.
4. Zin'ko E.V. Osobennosti ustoichivoi i neustoichivoi samootsenki//Vestnik Moskovskogo un-ta. Seriya 14. Psikhologiya.-2005 .-№3 (iyul'-sent.).-s.35-49.
5. Kobus' N.G. Sotsial'no-psikhologicheskie osobennosti lichnosti nesovershennoletnikh pravonarushitelei: dissertatsiya ... kandidata psikhologicheskikh nauk: 19.00.05.-Moskva, 2006.-197 s.
6. Slastenin V.A. Obshchaya pedagogika. - M.: Vlados, 2002. - 256 s.
7. Kharnikov M.V. Sushchnost' i kul'tura pravovoi kul'tury podrostka kak rezul'tat sotsial'nogo vospitaniya i pravovogo prosveshcheniya//Vestnik Tambovskogo universiteta. – Tambov, 2018. – T. 23.-S. 30-35.
8. Chvyakin V.A. Sotsiogenez agressivnykh svoistv lichnosti podrostka i ikh ispol'zovanie v profilakticheskoi deyatel'nosti politsii//Politseiskaya deyatel'nost'. – 2014. – № 1. – S. 55 – 68.
9. Chvyakin V.A., Kozilova L.V. Struktura sotsial'nykh orientatsii sredi sovremennykh starsheklassnikov kak tsennostnoe osnovanie v protsesse ikh vospitaniya//Pedagogika i prosveshchenie. – 2018. – № 2. – S. 53-60.
10. Shumelkina E.N. Formirovanie nravstvenno- pravovoi kul'tury nesovershennoletnikh v innovatsionnom obrazovatel'nom uchrezhdenii: diss. ...kand. ped. nauk. - Saratov, 2005. - 170 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Правовая культура и социализация подростков в условиях духовно – нравственного воспитания

Название не соответствует содержанию материалов статьи в полной мере: автор не исследовал правовую культуру и социализацию подростков в условиях духовно- нравственного воспитания полностью.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направление исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования, но не обосновал её актуальность.
В статье не совсем корректно сформулирована цель исследования («выявить частоту встречаемости акцентуаций характера и проявления агрессивных свойств личности у подростков с учетом уровня их самооценки и притязаний, а так-же обоснование сущности правовой культуры подростков через духовно-нравственные ориентиры»), указан предмет исследования, не совсем соответствующий названию статьи: автор не вспомнил о духовно-нравственном воспитании («процесс социализации подростков в условиях культурно-досуговой деятельности как основы развития и повышения правовой культуры»), указаны методы, использованные автором, и абстрактно описана методология исследования. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор обозначил результаты анализа историографии проблемы и сформулировал новизну предпринятого исследования («Научная новизна исследования заключается в выявлении структуры психологических особенностей для оценки уровня правовой культуры подростков»).
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде избранных ссылок на актуальные труды по теме исследования.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
Автор не разъяснил и не обосновал выбор географических рамок исследования («городской округ Домодедово Московской области»).
На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, стремился выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, обосновал её актуальность, определил цель, предмет, указал научную новизну исследования и т.д., а также разъяснил читателю содержание терминов «правовое воспитание» и «формирование правовой культуры подростков».
В основной части статьи автор сообщил, что провёл исследование «на базе лаборатории Социально-правового института экономической безопасности» с привлечением «96 учащихся в возрасте 15-16 лет», что использовал «опросник Шмишека», «тест – опросник Басса – Дарки» и «методику Дембо – Рубинштейна». Результаты анализа «распространенности акцентуаций характера у подростков» автор представил в таблице. Автор пришёл к выводу о том, что «характер обследуемых подростков включает в себя почти все имеющиеся акцентуации» и что «акцентуированное напряжение характера является значимым признаком проблем социализации личности в целом». Автор оценил уровень агрессии у обследуемых подростков, но заметил, что «определения рисков социализации, связанных с упущениями в их воспитании» необходимо проанализировать «комплекс психолого-педагогических проблем развития подростков», что «изучение причин такого опасного явления в школьной среде как социальная агрессивность несовершеннолетних требует отдельного и детального изучения».
Далее автор представил график и сообщил о «реалистической адекватной самооценке» и «реалистическом оптимальном уровне» притязаний обследуемых, «подтверждающем адекватное представление о своих возможностях». Автор вновь заметил, что «для подтверждения или отрицания факта доминирующих потребительских настроений в молодежной среде необходимо проведение более масштабных исследований с анализом структуры мотивов», а также что «роль и значение духовно-нравственного воспитания подростков с учетом вероятности развития… механизмов их социализации имеют практическое значение, которое трудно переоценить». Автор обратил внимание читателя на то, формированию каких качеств «закономерно способствует» «духовно-нравственное воспитание личности». В последнем абзаце основной части статьи автор охарактеризовал абстрактного подростка.
В качестве выводов автор обобщил результаты проведённых им опросов.
В статье встречаются незначительные ошибки/описки, как-то: «духовно – нравственного», «так-же», «Социально – правового», «По – видимому» и т.д.
Выводы автора в разделе «Заключение» сформулированы ясно.
Однако вводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования в полной мере. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
Автор резюмировал, что «Воспитание подростков в условиях культурно–досуговой деятельности предполагает использование таких возможностей, которые направлены на формирование гармоничной личности во всех сферах» и т.д.
Выводы, на взгляд рецензента, не проясняют цель исследования полностью.
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования автором достигнута лишь отчасти.
Статья требует незначительной доработки.