Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Проблема реализации прав инвалидов на улучшенные жилищно-бытовые условия в местах лишения свободы

Заборовская Юлия Михайловна

преподаватель, ФКОУ ВО "Кузбасский институт ФСИН России"

654000, Россия, г. Новокузнецк, проспект Октябрьский, 49, оф. 102

Zaborovskaia Iuliia

Educator, the department of State Legal Disciplines, Kuzbass Institute Federal Penitentiary Service of Russia

654000, Russia, Novokuznetsk oblast', g. Novokuznetsk, prospekt Oktyabr'skii, 49, of. 102

dum333@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2018.1.25226

Дата направления статьи в редакцию:

17-01-2018


Дата публикации:

12-02-2018


Аннотация: Статья посвящена анализу реализации прав осужденных к лишению свободы инвалидов на доступную среду и улучшенные жилищно-бытовые условия в местах лишения свободы. До ратификации РФ Конвенции ООН о правах инвалидов в исправительных учреждениях отсутствовали необходимые условия для содержания инвалидов, не содержалось указаний о необходимости технического оснащения исправительных учреждений, реализации доступности объектов уголовно-исполнительной системы. После ратификации РФ Конвенции ООН о правах инвалидов в построенных исправительных учреждениях реализуется федеральная программа «Доступная среда» с учетом потребностей осужденных инвалидов. На основе анализа российского законодательства, прецедентной практики Европейского суда по правам человека, зарубежного опыта организации исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов автор приходит к выводу о наличии пробела в определении понятия «улучшенные жилищно-бытовые условия» в Уголовно-исполнительном кодексе РФ и предлагает внесение изменений в соответствующее уголовно-исполнительное законодательство. В результате исследования автором предложено, во-первых, при проектировании строительства и реконструкции зданий, сооружений и иных комплексов обеспечивать требования по соблюдению прав осужденных инвалидов на доступность учреждений и объектов; во-вторых, необходимо проводить работу по обучению сотрудников уголовно-исполнительной системы для работы с осужденными инвалидами; в-третьих, автор предлагает создание в Российской Федерации специализированных пенитенциарных учреждений для осужденных инвалидов.


Ключевые слова:

осужденные инвалиды, реабилитация, доступная среда, лишение свободы, труд осужденных, улучшенные жилищно-бытовые условия, тяжелая болезнь, исправительная колония, конвенция, ратификация

Abstract: This article is dedicated to the analysis of exercising rights of the incarcerated disabled people to accessible environment and improvement of living amenities in detention facilities. Prior to the ratification by the Russian Federation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the correctional facilities were not properly equipped for the disabled people, nor there were instructions on the need for providing the technological infrastructure and accessibility of the objects of the penal system. After the ratification of the aforementioned convention, has been adopted a federal program “Accessible Environment” about the rights of the persons with disabilities within the correctional facilities, considering their needs. Based on the analysis of the Russian legislation, legal precedent of the European Court on Human Rights, foreign experience of organizing incarceration for punishment, the author underlines the existence of gap in definition of the “improvement of living amenities” within the Penal Code of the Russian Federation, and suggests to amend the corresponding penal legislation: in engineering and reconstruction of the buildings, constructs, and other complexes to ensure the requirements in observance of rights of the incarcerated disabled people to accessibility of the facilities and objects; train the penal system personnel in working with the incarcerated disabled people; create the specialized penitentiaries for the disabled people in the Russian Federation.


Keywords:

incarcerated disabled people, rehabilitation, accessible environment , imprisonment, work of convicts, improved living amenities , serious illness, correctional facility, convention, ratification

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» [1] для людей с ограниченными возможностями должны быть созданы условия для их беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим строениям). Не являются исключением подразделения уголовно-исполнительной системы, в которых должна быть реализована программа «Доступная среда».

Численность лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы по состоянию на 1 октября 2017 года, имеющих инвалидность I, II, III группы и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, составила 19 771 человек, из них 470 чел. — инвалиды I группы, 8 230 чел. — инвалиды II группы, 11 071 чел. — инвалиды III группы [2, с. 280].

Согласимся с мнением С. П. Щерба, верно отметившего, неслучайно многие инвалиды, отбывающие наказание в исправительных колониях, лишены условий для нормальной жизнедеятельности и удовлетворения своих потребностей в силу таких физических барьеров, как дверные проемы, слишком узкие для инвалидных колясок, ступеньки на подходах к зданиям, по которым невозможно подняться, неудобно расположенные телефоны и выключатели, санитарное оборудование, которым невозможно пользоваться [3, с. 167].

Так, в одной исправительной колонии Владимирской области отбывают наказание осужденные инвалиды, среди которых довольно много инвалидов-колясочников. Для этих осужденных с ограниченными возможностями в жилом помещении имеется единственный туалет, который расположен в подвале, куда ведет крутая лестница. Преодолеть этот барьер самостоятельно осужденные инвалиды-колясочники физически не в состоянии. Поэтому здоровые осужденные каждый раз на руках спускают в подвал инвалидов для отправления естественных потребностей [3, с. 167].

Проблема реализации прав инвалидов на материально-бытовое обеспечение получила широкое обсуждение после рассмотрения судом летом 2017 года уголовного дела в отношении Антона Мамаева. Приговором Тимирязенского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года инвалид первой группы признан виновным в совершении разбоя по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Антон Мамаев практически полностью парализованный человек на инвалидной коляске. Он болен спинальной мышечной атрофией, весит около 20 кг, сам передвигаться и обслуживать себя не может. Его нужно по несколько раз за ночь переворачивать, а иначе ему просто невозможно спать – слабый позвоночник пронизывает боль, если лежать без изменения положения дольше часа. Он едва ли даже может подписать документ без посторонней помощи [4]. Назначение наказания в виде лишения свободы вызывает особые сложности в отношении инвалидов. Однако судом была исследована вся документация, в том числе медицинская и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима [4].

В силу действующего законодательства вопросы освобождения от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, разрешаются судом в порядке исполнения приговора на основании постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания, в связи с болезнью» [5].

Ходатайства о направлении на медицинское освидетельствование в целях установления заболевания, являющегося основанием для освобождения от наказания в связи с болезнью, нередко заявляют и подсудимые, обвиняемые в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Однако в настоящее время судебная практика указывает на возможность освобождения от наказания в связи с болезнью лишь в порядке исполнения приговора [6, с. 26]. Согласимся с О.В. Гужвой, уже на момент вынесения приговора страдающие тяжелыми заболеваниями осужденные в течение длительного времени находятся в местах лишения свободы в ожидании вступления окончательного судебного решения по уголовному делу в законную силу. А при наличии большого количества соучастников преступления, обжалующих состоявшееся решение суда в вышестоящие инстанции, такое ожидание может затянуться на значительный промежуток времени, за которое состояние здоровья осужденного без должного медицинского обеспечения неизбежно ухудшится [6, с. 26].

Отметим, что в уголовно-исправительных учреждениях в 2015 году умерло от тяжелых заболеваний 3 230 чел. (84 % от общего числа умерших лиц) [7], в 2016 году – 943 чел. (80 % от общего числа умерших лиц) [8], в 2017 – 1 896 чел. (83,3 % от общего числа умерших лиц) [9].

Многие нормы УИК РФ выступают в защиту социальных интересов осужденных с ограниченными возможностями, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Однако в уголовно-исполнительном законодательстве до ратификации РФ Конвенции ООН о правах инвалидов [10] и вступления в силу с 1 января 2016 года федерального закона от 01.12.2014 г. №419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» [11] фактически не содержалось указаний о необходимости технического оснащения исправительных учреждений для содержания в них лиц с ограниченными физическими возможностями.

В связи с этим довольно часто встречаются нарушения прав осужденных инвалидов в докладах Уполномоченного по правам человека. Так, например, на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-6 по Иркутской области, где имеется больница и два инвалидных отряда для осужденных, нет пандусов, входные двери административных зданий на режимной территории оборудованы такими решетками, что инвалид на коляске проехать в здание не может. Такие лица не могут самостоятельно передвигаться по территории колонии, так как нет пандусов, а также нет санитара, который должен был бы помочь инвалиду-колясочнику передвигаться. В отрядах ИК-6, где содержатся инвалиды, установлены двухъярусные кровати. Подобные проблемы по отсутствию пандусов имеются и в ФКУ ИК-2 по Иркутской области. Изложенные факты указывают на систематическое нарушение прав осужденных инвалидов [12].

В связи с отсутствием в местах лишения свободы необходимых условий для содержания инвалидов, осужденные данной категории вынуждены обращаться в Европейский суд по правам человека с жалобами о защите своих прав, гарантированных Конвенцией ООН о правах инвалидов [13].

Так, например, Европейским судом по правам человека постановлением по делу № 16179/14 «Бутрин против России» (вынесено 22 марта 2016 года, вступило в силу 22 июня 2016 года) установлены нарушения российскими властями статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необеспечением Бутрину С. Г. — инвалиду I группы по зрению — надлежащих с учетом состояния его здоровья условий содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю [14]. Из материалов дела следует, что осужденный инвалид I группы является совершенно слепым, поскольку страдает старческой катарактой на обоих глазах. Из-за слепоты, развившейся во время его содержания под стражей, он не мог передвигаться без посторонней помощи. Заявитель был зачислен в отряд № 10 исправительной колонии, предназначенный для осужденных, являющихся инвалидами, и размещенный в отдельном общежитии, в котором размещалось 46 осужденных с различными типами инвалидности или тяжелыми заболеваниями. В соответствии со справкой, выданной администрацией исправительной колонии от 13 октября 2014 года, каждому осужденному было предоставлено 2,82 квадратного метра жилой площади, что является улучшенными условиями содержания, так как согласно ч. 1 ст. 99 УИК РФ в расчете на одного осужденного к лишению свободы норма жилой площади в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Как следует из представленных администрацией документов и фотографий, помещения не были приспособлены для проживания слабовидящих или слепых осужденных. Администрацией учреждения был назначен другой осужденный с заболеванием сердца с целью помогать заявителю Бутрину С. Г. обслуживать себя в быту. Назначенный осужденный не получал никакого материального вознаграждения за оказываемую помощь. Он помогал инвалиду Бутрину С. Г. передвигаться по общежитию, принимать душ, сопровождал его в столовой. В колонии Бутрин С.Г. не работал; в течение всего дня находился в общежитии. В сентябре 2014 года осужденный, который помогал Бутрину С. Г., был освобожден, и заявитель оказался предоставленным самому себе [14].

Нерешенность проблемы формирования доступной среды в исправительных учреждениях для осужденных инвалидов ведет к серьезным социально-экономическим последствиям:

- дестимуляция трудовой и социальной активности инвалидов негативно отражается на их образовательном, профессиональном и культурном уровне, а также уровне и качестве жизни в местах лишения свободы;

- вынужденная изоляция осужденных инвалидов в местах лишения свободы осложняет дальнейшую их ресоциализацию после освобождения;

- равнодушное отношение к проблемам инвалидов со стороны остальных осужденных и сотрудников уголовно-исполнительной системы ведет к социальному напряжению, способствует конфликтам, психически угнетает и без того физически ограниченных осужденных инвалидов в условиях изоляции от общества.

Отметим, что специализированные тюрьмы для инвалидов существуют в Японии [15]. В России специализированные учреждения для инвалидов отсутствуют, при этом не всегда есть возможность создать отдельный отряд для таких осужденных в исправительном учреждении.

Так, например, в тюрьмах Великобритании за осужденным инвалидом, нуждающимся в посторонней помощи, закрепляется лицо, оказывающее ему ежедневную помощь при решении санитарно-гигиенических процедур, приеме пищи, передвижении (сотрудник по связи с инвалидами) [16, с. 13].

В некоторых странах существуют специальные правила обращения с осужденными инвалидами, отбывающими наказание в местах лишения свободы. Например, согласно Уставу по защите осужденных инвалидов, инвалидность понимается как физическое или умственное расстройство, которое может включать проблемы слуха и зрения, психические заболевания или многие другие состояния. Осужденным инвалидам должен быть предоставлен доступ в столовую, зону отдыха, церковь, библиотеку наравне с другими осужденными [17, с. 12]. В США Закон о реабилитации инвалидов предусматривает ответственность сотрудников тюрьмы, если они сознательно равнодушны к серьезным медицинским потребностям заключенных с ограниченными возможностями [18].

Отметим, что в российском законодательстве предусмотрено, что осужденным, являющимися инвалидами I и II группы, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия (ч. 6 ст. 99 УИК РФ). Однако уголовно-исполнительное законодательство не содержит гарантий улучшения жилищно-бытовых условий, а также беспрепятственного доступа осужденных инвалидов к санитарным устройствам и местам общего пользования. Хотя жилые помещения для инвалидов I и II группы располагаются на первых этажах зданий, спальные места – на первом ярусе, дополнительные гарантии реализации права на улучшенные жилищно-бытовые условия в законодательстве отсутствуют.

Формирование доступной среды в различных уголовно-исправительных учреждениях ограничивается лишь устройством пандусов при в ходе в столовую, библиотеку, медицинские части, в здание отрядов и места общего пребывания осужденных в установленное распорядком дня время, а также ограничивается устройством поручней в душевых и кабинках туалета для осужденных [19, с. 17-27]. Согласимся с О. Н. Халак, построенные исправительные учреждения необходимо приспособить с учетом потребностей инвалидов без проведения их реконструкции или капитального ремонта. При проектировании строительства и реконструкции зданий, сооружений и иных комплексов должны быть обеспечены требования по соблюдению прав инвалидов [20, с. 26].

Во-первых, исполнение наказания в отношении осужденных инвалидов необходимо осуществлять с учетом их физиологических особенностей, специфики трудовой деятельности, воспитательного воздействия, определенных условий отбывания наказания. Полагаем, что данные нормы должны содержаться в отдельной главе.

Во-вторых, необходимо проводить работу по обучению сотрудников уголовно-исполнительной системы для работы с осужденными инвалидами; направить усилия на сохранение и поддержания их физического и психического здоровья в условиях лишения свободы; улучшение санитарно-гигиенических и бытовых условий и решения вопросов трудоустройства и получения образования в местах лишения свободы.

В-третьих, исполнение наказания в отношении осужденных инвалидов необходимо осуществлять с учетом их физиологических особенностей, специфики трудовой деятельности, воспитательного воздействия, определенных условий отбывания наказания с целью их дальнейшей ресоциализации и социальной адаптации в обществе.

В-четвертых, обоснованно предлагаем создание в Российской Федерации специализированных пенитенциарных учреждений для отдельных категорий осужденных, таких как осужденные инвалиды. Данные учреждения уже при их проектировании должны учитывать физиологические особенности осужденных, в том числе быть оборудованы пандусами, лифтами, столовой и банным комплексом, специализированной библиотекой, рабочими местами и обеспечены наличием обслуживающего персонала. Реализация данного предложения позволит обеспечить создание «безбарьерной среды» для осужденных инвалидов, а также их право на улучшенные жилищно-бытовые условия (ч. 6 ст. 99 УИК РФ).

Библиография
1. Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — №48. — Ст. 4563.
2. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь — июнь 2017): информационно-аналитический сборник / Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт информационных технологий ФСИН России». Тверь. 2017. — 411 с.
3. Щерба С.П. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов: международные стандарты, законодательство и опыт России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 312 с.
4. Дело Антона Мамаева: Почему судья предпочел не увидеть, что «вооруженный грабитель» неизлечимо болен, как Стивен Хокинг (электронный ресурс) // Режим доступа: https://www.msk.kp.ru/daily/26700/3728637/ (дата обращения 05.12.2017).
5. Постановлением Правительства Российской Федерации 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 7. – Ст. 524.
6. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. – 2012. – № 5. – С. 25-28.
7. Статистическая форма 1-МЕД. Итоговые данные за 2015 год.
8. Статистическая форма 1-МЕД. Итоговые данные за 2016 год.
9. Статистическая форма 1-МЕД. Итоговые данные за 2017 год.
10. О ратификации Конвенции о правах инвалидов: федеральный закон от 03.05.2012 № 46-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. — №19. — Ст. 2280.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов: федеральный закон от 01.12.2014 № 419-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 49 (часть VI). — Ст. 6928.
12. Лукин В.А. О положении в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Иркутской области в 2015 году: доклад Уполномоченного по правам человека в Иркутской области (электронный ресурс) // Режим доступа: http://ombudsman.r38.ru/news/1424.html (дата обращения: 05.12.2017).
13. Конвенция о правах инвалидов: резолюция 61/106 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2006 г. (электронный ресурс) // Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/ (дата обращения 05.12.2017).
14. Постановление по делу «Бутрин против России» (жалоба № 16179/14 от 22 марта 2016 года) / Ставропольский краевой суд (электронный ресурс) // URL: http://kraevoy.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=431 (дата обращения: 24.11.2016).
15. В Японии построят тюрьмы для инвалидов (электронный ресурс) // URL:http://arxiv.az/az/trend.az/39066722/V+Yaponii+postroyat+tyurmi+dlya+invalidov (дата обращения: 05.12.2017).
16. Disabled prisoners: A short thematic review on the care and support of prisoners with a disability. London, 2009. – 66 p.
17. Information book for prisoners with a disability. London, 2009. – 62 p.
18. Know your rights. Legal rights of disabled prisoners. November 2012 // URL: https://www.aclu.org/files/assets/know_your_rights_--_disability_november_2012.pdf
19. Заборовская Ю.М. Проблема формирования доступной среды в отношении осужденных инвалидов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в исправительных учреждениях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. – 2016. – №2. – С. 17-27.
20. Халак О.Н. Защита прав заключенных-инвалидов в Европейском суде по правам человека // Уголовно-исполнительное право. – 2017. – №1. – С. 73-76.
References
1. Federal'nyi zakon ot 24.11.1995 g. № 181-FZ «O sotsial'noi zashchite invalidov v Rossiiskoi Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. — 1995. — №48. — St. 4563.
2. Osnovnye pokazateli deyatel'nosti ugolovno-ispolnitel'noi sistemy FSIN Rossii (yanvar' — iyun' 2017): informatsionno-analiticheskii sbornik / Federal'noe kazennoe uchrezhdenie «Nauchno-issledovatel'skii institut informatsionnykh tekhnologii FSIN Rossii». Tver'. 2017. — 411 s.
3. Shcherba S.P. Ispolnenie nakazaniya v vide lisheniya svobody v otnoshenii invalidov: mezhdunarodnye standarty, zakonodatel'stvo i opyt Rossii: monografiya. – M.: Yurlitinform, 2015. – 312 s.
4. Delo Antona Mamaeva: Pochemu sud'ya predpochel ne uvidet', chto «vooruzhennyi grabitel'» neizlechimo bolen, kak Stiven Khoking (elektronnyi resurs) // Rezhim dostupa: https://www.msk.kp.ru/daily/26700/3728637/ (data obrashcheniya 05.12.2017).
5. Postanovleniem Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii 06.02.2004 №54 «O meditsinskom osvidetel'stvovanii osuzhdennykh, predstavlyaemykh k osvobozhdeniyu ot otbyvaniya nakazaniya v svyazi s bolezn'yu» // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2004. – № 7. – St. 524.
6. Guzhva O.V. Prakticheskie problemy razresheniya sudom voprosa osvobozhdeniya ot nakazaniya v svyazi s bolezn'yu // Meditsinskoe pravo. – 2012. – № 5. – S. 25-28.
7. Statisticheskaya forma 1-MED. Itogovye dannye za 2015 god.
8. Statisticheskaya forma 1-MED. Itogovye dannye za 2016 god.
9. Statisticheskaya forma 1-MED. Itogovye dannye za 2017 god.
10. O ratifikatsii Konventsii o pravakh invalidov: federal'nyi zakon ot 03.05.2012 № 46-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. — 2012. — №19. — St. 2280.
11. O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii po voprosam sotsial'noi zashchity invalidov v svyazi s ratifikatsiei Konventsii o pravakh invalidov: federal'nyi zakon ot 01.12.2014 № 419-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. — 2014. — № 49 (chast' VI). — St. 6928.
12. Lukin V.A. O polozhenii v sfere soblyudeniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Irkutskoi oblasti v 2015 godu: doklad Upolnomochennogo po pravam cheloveka v Irkutskoi oblasti (elektronnyi resurs) // Rezhim dostupa: http://ombudsman.r38.ru/news/1424.html (data obrashcheniya: 05.12.2017).
13. Konventsiya o pravakh invalidov: rezolyutsiya 61/106 General'noi Assamblei OON ot 13 dekabrya 2006 g. (elektronnyi resurs) // Rezhim dostupa: http://www.un.org/ru/documents/ (data obrashcheniya 05.12.2017).
14. Postanovlenie po delu «Butrin protiv Rossii» (zhaloba № 16179/14 ot 22 marta 2016 goda) / Stavropol'skii kraevoi sud (elektronnyi resurs) // URL: http://kraevoy.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=431 (data obrashcheniya: 24.11.2016).
15. V Yaponii postroyat tyur'my dlya invalidov (elektronnyi resurs) // URL:http://arxiv.az/az/trend.az/39066722/V+Yaponii+postroyat+tyurmi+dlya+invalidov (data obrashcheniya: 05.12.2017).
16. Disabled prisoners: A short thematic review on the care and support of prisoners with a disability. London, 2009. – 66 p.
17. Information book for prisoners with a disability. London, 2009. – 62 p.
18. Know your rights. Legal rights of disabled prisoners. November 2012 // URL: https://www.aclu.org/files/assets/know_your_rights_--_disability_november_2012.pdf
19. Zaborovskaya Yu.M. Problema formirovaniya dostupnoi sredy v otnoshenii osuzhdennykh invalidov, otbyvayushchikh nakazanie v vide lisheniya svobody, v ispravitel'nykh uchrezhdeniyakh FSIN Rossii // Vestnik Kuzbasskogo instituta. – 2016. – №2. – S. 17-27.
20. Khalak O.N. Zashchita prav zaklyuchennykh-invalidov v Evropeiskom sude po pravam cheloveka // Ugolovno-ispolnitel'noe pravo. – 2017. – №1. – S. 73-76.