Институциональные аспекты моделирования региональных промышленных кластеров

Напольских Дмитрий Леонидович кандидат экономических наук доцент, ФГБОУ ВО "Поволжский государственный технологический университет" 424000, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь Ленина, 3, каб. 414 Napolskikh Dmitrii Leonidovich PhD in Economics Leading Scientific Associate, Docent, the department of Management and Law, Volga State University of Technology 424000, Russia, respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, Ploshchad' Lenina, 3, kab. 414 NapolskihDL@yandex.ru Другие публикации этого автора

Работа выполнена в рамках гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых МК-1479.2017.6.

Введение. Процессы генерации на региональном уровне новых точек экономического роста представляют собой последовательную реализацию государственной политики по организации эффективного взаимодействия экономических агентов в рамках институтов территориального развития. Актуальность научной задачи развития методологического инструментария построения моделей развития институциональной среды обусловлена необходимостью усиления государственного контроля за результатами реализации кластерной политики на региональном уровне. Следует отметить, что современные условия реализации кластерной политики в российских регионах характеризуются сохранением элементов институциональной среды экономических отношений, сложившихся в рамках территориально-производственных комплексов. Соответственно, тенденции консервации институциональной структуры территориально-производственных комплексов без формирования адекватной современным экономическим вызовам кластерной альтернативы создают угрозу дальнейшего снижения конкурентоспособности российской промышленности.

Формирование и развитие кластеров в российских регионах инициируется «сверху» при активном использовании административного ресурса руководства субъектов РФ и политического влияния на федеральном уровне, при этом процессы кластеризации экономики наиболее эффективно реализуются в субъектах РФ с высоким научно-промышленным потенциалом ^[13]. Реализация на региональном уровне государственной кластерной политики невозможна без создания механизмов и институтов взаимодействия научно-образовательных организаций и бизнес-сообщества. Вместе с тем важным условием эффективности кластерной политики является структурная диверсификация экономической системы региона на основе формирования институциональной среды генерации и трансфера инновационных технологий. Процессы кластерного развития неизбежно сопровождаются усложнением структуры социально-экономических взаимодействий и ростом числа участвующих в них экономических агентов ^[10].

В ходе адаптации методов геостатистики к научной задаче моделирования региональных промышленных кластеров автором выдвинута гипотеза, что анализ структуры институциональной среды кластера позволяет определить этап его жизненного цикла и направление развития процессов кластеризации экономического пространства региона. Вследствие чего обозначена научная проблема рассмотрения в сущностном и структурном аспектах проблематики построения динамичной модели развития институциональной среды региональных промышленных кластеров.

Степень научной разработанности проблемы. В экономической науке сложился ряд концептуальных подходов к реализации региональной кластерной политики, при этом сохраняет актуальность разработка комплексного подхода к моделированию ключевых аспектов кластерного развития. Существующие теоретические подходы, представленные в научных трудах В.А. Агафонова ^[1], Ю.С. Артамоновой ^[2], Э.Н. Гимадеевой ^[3], А.А. Киреевой ^[4], А.М. Кривенко ^[5], Л.С. Марковым ^[6], Н.Д, Найденовым ^[7], Е.А. Наташкиной ^[8], Н.Б. Пугачёвой ^[9], в основном сосредоточены на построении организационных схем кластера и абстрактном графическом моделировании либо затрагивают количественный аспект развития кластеров. Среди подходов к моделированию кластеров следует выделить базовую организационную модель кластера О. Сольвелла ^[14], разработанную на основе баланса спроса и предложения модель кластера Е. Фезера ^[11], институциональную модель кластера К. Кетельса и Дж. Линдквиста ^[12].

Интерпретация результатов исследования. Теоретический потенциал институционального направления экономической мысли позволяет моделировать изменения институциональной структуры взаимодействий экономических агентов кластера, зависящие от приоритетных целей и задач государственной политики кластерного развития применительно к конкретным регионам. На основании группировки экономических агентов, участвующих в формировании и развитии региональных промышленных кластеров, была проведена систематизация основных участников институциональных отношений в рамках организационной среды кластера. Классификация экономических агентов региональных промышленных кластеров, участвующих в формировании и развитии его институциональной среды, представлена в таблице 1.

Таблица 1. Классификация экономических агентов региональных промышленных кластеров

Следовательно, решение задачи построения модели региональных промышленных кластеров должно включать анализ отношений конкуренции и сотрудничества между агентами кластера. Структура институциональных взаимодействий экономических агентов обуславливает процессы распределения внутренних ресурсов кластера, имеющих как материальную, так и нематериальную природу. Основываясь на диалектическом характере развития региональных промышленных кластеров, сделан вывод, что в процессе институциональных взаимодействий экономические агенты кластера формируют по отношению друг к другу либо стимулирующую, либо ограничивающую развитие стратегию. Следовательно, каждая пара экономических агентов регионального промышленного кластера формирует один из трёх типов институциональных взаимодействий, представленных в таблице 2.

Таблица 2 Типы институционализации взаимодействий экономических агентов региональных промышленных кластеров

С точки зрения эволюционного направления экономической мысли региональный промышленный кластер является эволюционирующей институциональной системой, поэтапно трансформирующей социально-экономическую систему территории его локализации. В рамках развития институциональной структуры взаимодействия экономических агентов кластера выделены четыре этапа жизненного цикла: инноваторский, инфраструктурный, конкурентный, трансформационный. Модели взаимодействия участников региональных промышленных кластеров на различных этапах жизненного цикла кластера представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Модели институциональных взаимодействий экономических агентов на различных этапах жизненного цикла регионального промышленного кластера

Выводы. В процессе развития региональных промышленных кластеров происходит поэтапная интеграция экономического пространства кластера и региона. При этом координирующая роль в процессах институционализации внутренней среды кластера с каждым последующим этапом постепенно переходит от агентов-провокаторов к агентам–интеграторам, к которым относятся корпорации регионального развития и управляющие компании кластеров. Решение задачи моделирования региональных промышленных кластеров предполагает его рассмотрение как сетевой организационной структуры со специфическими элементами иерархии и институционализации взаимодействий. Сделан вывод о возможности согласование институционального подхода с методами геостатистики, основанный на природе формируемых в рамках кластера сетевых взаимосвязей, которые рассматриваются как относительно однородные и взаимовыгодные.

Построение для каждого конкретного региона модели развития институциональной среды способно повысить эффективность государственного регулирования взаимодействий генерирующих идеи агентов-инноваторов, повысить восприимчивость распространяющих и внедряющих новые технологии агентов-имитаторов, а также расширить участие в инновационных проектах, предоставляющих финансовые и иные ресурсы агентов-фасилитаторов. Гибкая сетевая структура агентских взаимодействий экономических агентов-интеграторов с субъектами инновационного предпринимательства способствует эффективной трансформации результатов фундаментальных научных исследований в производственные и управленческие инновации, а инноваций в конкурентные социально-экономические преимущества территории.

Работа выполнена в рамках гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых МК-1479.2017.6.