«Сельское хозяйство является душой государства»: Рецензия на монографию Чжао Линлин «Как прокормить нацию: аграрные инновации Китая». СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. 147 с.

Начало третьего тысячелетия ознаменовано бурным ростом населения нашей планеты, численность которого, по оценкам специалистов, к середине XXI в. должно достигнуть 9, 6 млрд. человек. Это вызывает повышенное давление на окружающую среду, формируя ее антропогенный характер, а также приводит к проблемам распределения ресурсов. Исследователи полагают возможным, что через несколько десятилетий мир столкнется с «водными» и «продовольственными» войнами, точно так же как сегодня обычным делом является борьба за нефтегазовые ресурсы.

Для многовековой истории России характерны периодические голодные годы, известные из летописей еще с XI в. Обычным явлением для дореволюционной России был голод, вызванный засухой. В.М. Гаршин так описывал свои впечатления от уездного городка Старобельска, где провел детские годы: «Хлебороднейший уезд одной из хлебороднейших губерний терпит голод, – это странное обстоятельство перестало быть странным со времени достопамятного 1873 года. Наш тучный чернозем полтора месяца не видел капли дождя; всходы погорели; уцелевший хлеб в четверть ростом был с почти пустыми колосьями» ^[2]. Советский опыт развития сельского хозяйства привел к серьезным застойным явлениям, нерешенным и Продовольственной программой 1982 г. Сегодня общеизвестны возросшие объемы экспорта российского зерна за границу, однако этому способствует, в том числе, и падение объемов животноводства. В 2011 г. в России производилось не больше 73 % всех потребляемых мясопродуктов (при этом в основе находится мясо птицы), в то время как сто лет назад наша страна занимала второе место по производству мяса после США. Экономические санкции последних лет привели к повышению внимания к агропромышленному комплексу со стороны, как правительственных кругов, так и простых граждан.

Указанные обстоятельства определяют необходимость изучения исторического опыта зарубежных стран по решению проблемы продовольственной безопасности. К примеру, представляется интересным опыт соседнего Китая, который в своей истории неоднократно сталкивался с нехваткой продовольственных ресурсов. Несмотря на масштабный рост технического оснащения – за 1952 – 1978 гг. число крупных и средних тракторов в КНР возросло с 2 тыс. до 557 тыс., а использование химических удобрений 0,04 млн. т до 8,7 млн. т) – производительность труда в сельском хозяйстве «Поднебесной» за тот же период увеличилась не более чем на 2, 7 %, в ряде регионов, например, в провинции Сычуань рост населения превышал производство продовольственных культур ^{[3, с. 14-15]}.

Продовольственная проблема всегда рассматривалась Пекином, как одна из наиболее важных. Еще в 1979 г. Дэн Сяопин отмечал, что китайский вариант модернизации подразумевает собой строительство среднезажиточного общества, а в 1990 г. 7-й пленум ЦК КПК 13-го созыва предложил такое определение данного общества: «качество жизни народа повышается до благосостояния на основе решения проблем питания и одежды» ^{[4, с. 14]}. В последние десятилетия КНР добилась существенного прогресса в объемах сельхозпроизводства: ее доля в мире возросла с 22 (2000 г.) до 33 % (2013 г.), а по прогнозам в ближайшие десятилетия страна станет чистым экспортером зерна и мяса ^{[5, с. 154-156]}.

В этой связи представляет интерес монография китайского исследователя Чжао Линлина «Как прокормить нацию: аграрные инновации Китая», выпущенная в 2017 г. в авторском переводе на русский язык издательством Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ). Отметим, что СПбГЭУ, входящий в Российско-китайскую ассоциацию экономических вузов, в последние годы тесно сотрудничает с Китайским народным университетом, что нашло отражение в целом ряде иллюстрированных изданий, посвященных различным аспектам китайского общества, от социально-экономических факторов до военно-промышленного комплекса и подготовленных при участии Китайского межконтинентального издательства. Данное позитивное сотрудничество позволяет раскрыть отечественному читателю все еще слабо известную ему, но вместе с тем, динамично развивающуюся державу, по объему ВВП занимающую второе место в мире и с полным правом относимой к прямым соперникам великой заокеанской державы, США.

Методологической базой работы выступили целый ряд методов, как общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия), так и специальные методы: статистический, системный, сравнительно-исторический, факторный, а также монографический, с помощью которого осуществляется подробное описание хозяйственной деятельности различных субъектов, в частности, предприятий, районов, научно-исследовательских институтов.

Научная новизна исследования определяется тем, что в работе осуществляется комплексный анализ научно-технической революции в китайском сельском хозяйстве, позволившей решить проблему голода в перенаселенной стране. Раскрываемые автором научно-технологические инновации, в том числе использование биотехнологий, вызовут интерес не только у российских агроспециалистов, но и у широкого круга читательской аудитории.

Монография написана в научном стиле, вместе с тем живым языком, сохранившим свою привлекательность и в переводе на русский, хотя авторский перевод и не избежал ряда шероховатостей. Отличительной особенностью работы является применение целого ряда китайских поговорок, которые раскрывают смысл, как всей работы, так и отдельных ее глав. В качестве примера укажем на приводимую автором в предисловии старинную поговорку «пища – главная необходимость для человека», при этом при легком изменении иероглифов данная фраза трансформируется в то, что «люди организуют мятеж, если они не будут иметь достаточно еды». Выделим так же две другие приводимые в работе древние китайские поговорки, которые актуальны и в наши дни: «Пища важнее политики» и «Сельское хозяйство является душой государства».

Известно, что на сегодня численность китайского населения достигает 1/5 от числа всех жителей планеты при наличии всего 7 % от мировых ресурсов пахотных земель: как указывает автор, «80 % восстаний в китайской истории были вызваны нехваткой пищи» ^{[1, с. 48]}. С данным утверждением, однако, нельзя согласиться в полной мере, причины голода следует рассматривать так же в закономерностях развития социальных процессов: важную роль играет не только недостаток продуктов питания, но и механизм их распределения.

Структура монографии характеризуется определенной логичностью и последовательностью. Первый раздел носит название «С древних времен до современности: сельское хозяйство – душа китайской экономики» и рассказывает о стоящих перед китайском агропромышленным комплексом задачах. Автор останавливается на таких масштабных государственных программах и проектах, как «Искра», «Урожай», «Огонь степей», «863» и других. Примечательны следующие размышления: «Сельское хозяйство однажды сделало восточную империю очень могущественной […] во времена династий Тан, Сун и Мин ВВП Китая составил 60 %, может быть даже 80 % мирового ВВП в целом» ^{[1, с. 25]}. При всем спорности приводимых цифр важно одно: китайское руководство, несмотря на то, что «Поднебесная» больше не является аграрной страной, по-прежнему воспринимает сельское хозяйство в качестве важнейшей основы развития.

Второй раздел монографии – «Путешествие современных «Шэнь-Нун» – показывает деятельность современных китайских агроноваторов. Автор поясняет, что согласно китайской мифологии Шэнь-Нун, проживавший в III тыс. до н.э., научил людей земледелию, а сегодня его имя стало нарицательным для разработчиков сельскохозяйственных технологий. Среди новых Шэнь-Нун в работе приводятся имена «отца гибридного риса» Юань Лунпина, китайского «короля томата» Ли Цзинфу, изобретателя гибридного проса Чжао Джихая и других.

Третий раздел отличается сложным названием, которое дает исчерпывающую характеристику приводимому в нем материалу, – «Инновационное высококачественное биологическое низкоуглеродистое сельское хозяйство», – и представляет собой общий обзор сельскохозяйственной биоиндустрии Китая. Благодаря сотрудничеству различных научных организаций, через отдаленную межвидовую гибридизацию и гибридизацию взаимных подвидов в стране были выведены новые сорта пшеницы, кукурузы, проса с повышенной устойчивостью к болезням и засухе и с высокой урожайностью, а также улучшенные породы свиней. Несмотря на различные возможные риски, автор позитивно относится к генной инженерии, рассматривая ее в качестве важного фактора борьбы с дефицитом продовольствия ^{[1, с. 77-78]}.

Четвертый раздел носит название «От научно-исследовательских институтов до сельской местности: популяризация сельскохозяйственных технологий» и посвящен популяризации «зеленой экономики» в стране. Отмечается увеличение числа поступающих в сельскохозяйственные вузы и колледжи и соответствующее возрастание проходных баллов, что связано с повышением статуса сельского хозяйства в стране. Показательны следующие приводимые в работе цифры: на сегодня демонстрационные базы Министерства сельского хозяйства охватывают 31 провинцию, размещаясь в 6 тыс. деревень. В то же время, несмотря на то что уже упоминавшиеся Юань Лунпин и Ли Цзинфу дали в общей сложности 400 лекций для 40 тыс. фермеров, отмечается отрыв научно-технологических достижений от оперативного внедрения.

Пятый раздел – «От коммуны до компании: отношение инноваций Китая с сельскохозяйственной индустриализацией» – раскрывает процессы централизации китайского сельского хозяйства: роль традиционных производителей уходит в прошлое. Процесс совмещения производства, переработки и эксплуатации сельскохозяйственной продукции в Китае получил название «Дракон в поле». Основой китайского сельского хозяйства стали государственные ведущие предприятия, в систему которых входят 1200 ключевых общенациональных, свыше 10 тыс. ключевых провинциальных и более 100 тыс. средних и малых ведущих предприятий. Только за 2011 г. ключевые ведущие предприятия инвестировали 23 млрд. юаней в научные исследования. На основе анализ деятельности таких корпораций, как пекинская Huadu Group, хунаньской Zhenghong Science and Technology, автор констатирует, что «ведущие предприятия стали основной частью сельскохозяйственной науки и инновационных технологий Китая, платформой для популяризации сельскохозяйственной науки и техники и ведущим местом для фермеров для получения образования и профессиональной подготовки» ^{[1, с. 131]}.

В заключении автор показывает, что в условиях инновационной экономики высшее политическое руководство КНР по-прежнему осознают знаковую роль сельского хозяйства в экономике страны, указывает на необходимость сочетания современных форм хозяйствования со спецификой страны, в основе которой лежит сочетание конфуцианской мудрости и социалистического вектора развития. Более того, специалисты полагают, что «урбанизация в Китае может стать менее целесообразной для модернизации, чем социально-экономическое развитие деревни при землесберегающей трудоинтенсивной производственной модели» ^{[5, с. 161]}.

Отметим и отдельные недостатки работы: так, полностью отсутствует библиографический список, что представляется нежелательным для книги, издаваемой под эгидой университета (в качестве оправдания заметим, что данный список по умолчанию состоял бы из работ на китайском языке, недоступным для подавляющего большинства российских читателей). Немало в монографии и ошибок, связанных с некорректным переводом. Приведем, на наш взгляд, самый одиозный пример: «Люди нуждаются в пище для выживания и воспроизведения, но так же и вредители» ^{[1, с. 98]}. Практически не останавливается автор и на таких проблемах китайской деревни, как отток молодежи в города и связанные с этим увеличение числа заброшенных сельхозугодий и даже процедуры их возвращения в луга и леса.

Рецензируемая монография посвящена актуальной теме, а ее материалы могут быть использованы, как в вузовской практике, так и при построении государственной стратегии развития сельхозиндустрии Российской Федерации. Работа будет интересна не только агроспециалистам, но и всем, кто интересуется бурно развивающейся экономикой КНР.

Подводя итоги, хочется выразить слова благодарности СПбГЭУ, открывающему на страницах своих изданий различные аспекты современной китайской жизни и пожелать дальнейшей работы в данном направлении.