Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Женская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение статистических показателей 2009-2014 гг.

Кабанов Павел Александрович

доктор юридических наук

профессор, Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова

420111, Россия, г. Казань, ул. Московская, 42

Kabanov Pavel Aleksandrovich

Doctor of Law

Professor, the department of Criminal Law and Procedure, Kazan Institute of Economics, Management and Law

420111, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Moskovskaya, 42, of. NII protivodeistviya korruptsii

kabanovp@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.10.1625

Дата направления статьи в редакцию:

30-08-2015


Дата публикации:

01-10-2015


Аннотация: Предметом проведенного исследования выступает женская криминальная смертность как негативное социальное явление и последствие современной российской преступности. Цель исследования - выявление тенденций женской криминальной смертности в России на фоне снижения уровня преступности и виктимности российского населения. Задачи исследования: а) анализ ведомственной виктимологической статистики о последствиях преступности; б) выявление и описание тенденций женской криминальной смертности в контексте изменяющейся преступности; в) выявление и предложение новых направлений в исследовании женской криминальной смертности криминологическими средствами. Методологической основой исследования выступил диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и другие. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые в российской криминологической науке на основе данных официальной ведомственной виктимологической статистики произошло измерение женской криминальной смертности как негативного последствия современной российской преступности, выявлены тенденции, свидетельствующие о неблагоприятных изменениях в последствиях преступного поведения.


Ключевые слова:

жертва, виктимология, женщина, преступность, жертва преступности, последствия преступности, виктимизация, цена преступности, криминология, тенденции

Abstract: The subject of the research is criminal mortality of women as a negative social phenomenon and a consequence of the modern Russian criminality. The purpose of the research is the revelation of tendencies of criminal mortality of women in Russia against a background of increase of crime rates and victimity of the Russian population. The tasks of the research are: a) to analyze the departmental victimological statistics devoted to the consequences of criminality; b) to reveal and describe the tendencies of criminal mortality of women in the context of the changing criminality; c) to reveal the existing and to offer new directions in the research of criminal mortality of women through criminological means. The methodology of the research is based on dialectical materialism and the general scientific methods of cognition: analysis, synthesis, comparison and others. The scientific novelty of the research lies in the fact that for the first time in the Russian criminological science on the base of the data of official departmental criminological statistics the author measures criminal mortality of women as a negative consequence of the modern Russian criminality and reveals the tendencies denoting the unfavourable changes in the consequences of criminal behavior. 


Keywords:

cost of crime, victimization, consequences of crime, victim of crime, crime, woman, victimology, Victim, criminology, tendencies

Введение

Эффективное противодействие любому социальному злу не возможно без оценки его негативных последствий для государства и общества. Не исключение из этого правила и преступность, «цена» которой для современного общества мало известна, не только представителям органов государственной власти, но и представителям научного сообщества. В современной российской криминологи имеется лишь небольшое количество работ, посвященных этой проблематике [2, c.32-35; 3, c.33-36; 4; 5; 6; 7, c.246-259; 14, c. 26-32; 15, c. 15-21; 16, c. 20-25; 23, c.94-102; 29, c.107-127; 38, c. 76-81; 42]. Еще меньше проведено исследований и опубликовано научных работ по проблемам криминальной смертности, то есть причинению смерти другому человеку в результате совершения преступлений при различной мотивации и различных формах вины. В связи с этим социальные негативные последствия различных по своей природе криминализированных деяний современными специалистами не обобщаются и не анализируются, что приводит к выводу о том, что общество не знает даже самых тяжких последствий в виде гибели людей при различных формах и видах преступности [28, c.768]. Хотя отдельными отечественными и зарубежными специалистами проводятся исследования социальных последствий преступности и её отдельных видов в форме криминальной смертности потерпевших [24, c. 15-22; 25, c. 62-63; 26, c. 64-74; 27, c.32-35; 31, c. 53-59; 32, c.156-171], в том числе и автором настоящей работы [19, c.9-13; 20, c.108-126; 21, c.48-53]. При этом, как правило, приводятся официальные данные российской криминальной статистики, с обоснованием сомнений в их относительной полноте и достоверности [1; 37, c.47-53; 41, c.66-71]. Вне научного анализа остаются данные официальной ведомственной виктимологической статистики российских правоохранительных органов, которые относительно полно отражают криминальную смертность потерпевших, в том числе и их отдельных групп с низким уровнем социальной защищенности (детей, женщин, инвалидов, иностранцев, лиц, пожилого возраста и т.д.).

Как показывают современные виктимологические исследования, среди слабо социально защищенных лиц или лиц с повышенной криминальной виктимностью принято выделять и лиц женского пола [8; 9, c. 73-74; 10, c. 101-102; 11, c. 43-45; 12, c.48-49; 17, c.43; 18, c.86-87; 22, c. 69; 34, c. 44-45; 35, c.71-72; 36, c.40-41], смертность от преступлений которых (далее по тексту – женская криминальная смертность – примечание автораП.К.) можно исследовать на основе статистических данных по расследуемым и/или расследованным уголовным делам российскими правоохранительными органами.

В целях выяснения тенденций отражающих состояние женской криминальной смертности в Российской Федерации мы обратились с запросом в МВД России и получили необходимые ведомственные статистические данных о потерпевших от преступлений, в том числе и характеризующие показатели криминальной смертности в России за период с 2009 по 2014 годы.

Выбор хронологических рамок исследования был обусловлен тем, что именно в этот период были отмечены положительные тенденции на снижение уровня преступности в современном российском обществе. Если в 2009 году было зарегистрировано 2 994 820 преступлений, то к 2014 году произошло снижение преступности до 2 190 578 преступлений, то есть более чем на четверть [40]. Одновременно в этот же период в Российской Федерации снизилось и общее количество лиц, признанных потерпевшими по уголовным делам. Если в 2009 году их было зарегистрировано 2 241 710, то в 2014 году – 1 819 811, то есть почти на 19% меньше, даже с учетом статистических показателей преступности вошедших в Российскую Федерацию субъектов Крымского федерального округа [13]. Эта же положительная тенденции наблюдается и по количеству выявленных и учтенных потерпевших от преступлений лиц женского пола. Представленные нам официальные статистические данные свидетельствуют о том, что в 2009 году в числе потерпевших от преступлений было зарегистрировано и учтено 893060 женщин, а по итогам 2014 года лишь 739638, то есть меньше на 17,2% [33].

В связи с выявленными тенденциями нами была выдвинута гипотеза о том, что в связи с уменьшением уровня преступности и уровня виктимности в России должна аналогичными темпами снижаться и смертность потерпевших от преступлений, в том числе и женская криминальная смертность как наиболее опасная часть негативных последствий преступности.

В качестве основных методов познания женской криминальной смертности в современном российском обществе мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический анализ, используемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов [30, c.148-376; 39, c.226-298].

исследование

В соответствии с представленными нам официальными ведомственными статистическими данными МВД России на территории Российской Федерации за исследуемый нами период правоохранительными органами было выявлено и учтено 186 369 криминальных смертей потерпевших или 1,6% от общего количества учтенных жертв преступлений из числа физических лиц. Среди общего количества потерпевших погибших от преступлений – 53 763 человек или 28,8% являлись женщинами. (См., таблицу №1)

Таблица №1

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

РОССИЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

(2009-2014 гг.)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

общее количество

потерпевших

2241710

2062937

1924192

1895970

1822767

1819811

в том числе физических лиц

1953179

1785190

1656719

1639349

1566942

1562660

из них

женщин

893 060

824 836

757 889

751 005

733 046

739 638

общее количество погибших

31 089

30 275

30 476

31 736

31 111

31 682

из них

женщин

8 868

8 678

8 514

9 189

9 112

9 402

В динамике показатель криминальной смертности в современной России выглядит следующим образом: в 2009 году было зарегистрировано и учтено 31089 криминальных смертей потерпевших, в 2010 г. – 30275, в 2011 г. – 30476, в 2012 г. – 31736, в 2013 г. – 31111, в 2014 г. – 31682. Здесь мы видим относительную стабильность показателя смертности потерпевших от совершенных преступлений, при снижении в 2010-2011 годах и повышении в 2012-2014 гг. Статистические колебания между статистическим минимумом зарегистрированных погибших от преступлений 2012 года и статистическим максимумом 2010 года составляют не более 4,6%. Однако если брать 2009 год в качестве базового, то прирост криминальной смертности в 2014 году составил 1,9%. В связи с этим возникает вопрос, а как прирост криминальной смертности повлиял на показатели женской криминальной смертности?

Обратившись к статистическим показателям, характеризующим состояние женской криминальной смертности, обнаружили, что в 2009 году общее количество учтенных погибших лиц, женского пола в результате совершения преступлений составляло 8868 человек, в 2010 году этот показатель составил 8678, в 2011 г. – 8514, в 2012 г. – 9189, в 2013 г. – 9112, в 2014 г. – 9402. Несложные математические действия показывают, что темпы прироста женской криминальной смертности в России в рассматриваемый нами период составили 5,7%. В связи с этим следует вывод о том, что прирост женской криминальной смертности превышает темпы прироста общей криминальной смертности, а, следовательно, и выдвинутая нами гипотеза о том, что с уменьшением уровня преступности и уровня виктимности в России должна аналогичными темпами снижаться и женская криминальная смертность не нашла своего подтверждения.

Как правило, для более четкого определения тенденций развития криминальных явлений и процессов специалистами используется метод укрупнения интервалов. Этот метод можно применить и при исследовании женской криминальной смертности разделив весь период статистического наблюдения на два одинаковых временных интервала: 2009-2011 и 2012-2014 гг. В результате подсчета выяснилось, что за первый период количество женщин погибших в результате совершения преступлений составило 26060 человек, а за второй период 27703. Прирост этого показателя в 2012-2014 годах составил 1643 погибших женщин или на 5,9% больше чем за предыдущий период. Использование метода укрупнения интервалов подтверждает выявленную тенденцию – рост женской криминальной смертности в современной России.

Необходимо отметить, что в качестве одного из показателей женской криминальной смертности может выступать удельный вес этого последствия преступности в общей структуре учтенных жертв преступлений женского пола в Российской Федерации. В рассматриваемый период удельный вес женской криминальной смертности в структуре учтенных жертв преступлений женского пола не велик и составил 1,3%. Однако настораживают его негативные тенденции. Так, в 2009 году удельный вес женской смертности от преступлений составлял всего лишь 0,99% от общего количества учтенных жертв преступлений женского пола, то в 2010 г. – 1,05%, в 2011 г. – 1,12%, в 2012 г. – 1,22%, в 2013 г. – 1,24%, в 2014 г. – 1,27%. Здесь отчетливо просматривается тенденция роста показателей женской криминальной смертности в общей структуре жертв женского пола.

Анализ приведенных количественных и качественных показателей, характеризующих женскую криминальную смертность позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе очевидна устойчивая тенденция к росту женской криминальной смертности при снижении общего количества учтенных жертв преступлений женского пола. Это свидетельствует о негативных изменениях характера последствий современной российской преступности.

выводы

В результате проведенного исследования женской криминальной смертности в современном российском обществе мы приходим к следующим выводам.

Во-первых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимности в современном российском обществе не повлияло на состояние женской криминальной смертности, которая устойчиво продолжает расти, опережая темпы прироста криминальной смертности в целом. Это свидетельствует о повышении опасности последствий современной российской преступности и увеличении её «цены» для общества и государства.

Во-вторых, учитывая важность показателя женской криминальной смертности как негативного последствия современной российской преступности необходимо в ближайшее время продолжить исследование этого феномена с использованием не только официальной статистической информации, но и других источников и методов познания. Важнейшее значение здесь будут иметь исследования: а) структуры женской криминальной смертности в зависимости от видов преступлений; б) детерминанты женской криминальной смертности; в) выработка мер по снижению женской криминальной смертности.

Библиография
1. Акопов В. Криминальная смертность: искажения и ошибки статистики // RELGA. – 2014. – 1 мая.
2. Афанасьева О.Р. Зарубежный опыт определения цены преступности // Международное публичное и частное право. – 2013. – №5.
3. Афанасьева О.Р. Социальные последствия насильственной преступности как объект криминологического исследования // Образование. Наука. Научные кадры. – 2013. – №5.
4. Афанасьева О.Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2014.
5. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. – М., 1982.
6. Бабаев М.М., Афанасьева О.Р. Социальные последствия и цена преступности: монография. – М., 2012.
7. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы теории и практики // Российский криминологический взгляд. – 2009. – №2.
8. Банных Е.Н. Виктимологический аспект поведения женщин-жертв преступления: дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2006.
9. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева. – М., 2009.
10. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. – Краснодар, 2005.
11. Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности. – Н. Новгород, 2005.
12. Глухова А.А., Изосимов С.В. Виктимологические факторы преступности: история, современность и перспективы предупредительного воздействия. – Н. Новгород, 2010.
13. Данные предоставлены ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России», за что мы признательны сотрудникам этого учреждения.
14. Долотов Р.О. Проблемы оценки издержек, связанных с реакцией общества на преступность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – №3.
15. Долотов Р.О. Цена преступности как криминологический показатель: некоторые методологические аспекты // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. – №3.
16. Долотов Р.О. Цена преступности как показатель общественной опасности преступности // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – №4.
17. Ившин В.Г., Идрисова С.Ф., Татьянина Л.Г. Виктимология: учебное пособие. – М., 2011. – С.43.
18. Ильин И.В. Понятие, характеристика и вопросы профилактики экономического мошенничества (теоретические аспекты): монография. – М., 2008.
19. Кабанов П.А. Виктимологический анализ статистических показателей криминальной смертности в Республике Татарстан в период 2009-2013 годов // Следователь. – 2015. – №6.
20. Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминальной смертности в Республике Татарстан: анализ статистических показателей 2009-2013 гг. // Полицейская и следственная деятельность. – 2015. – № 1.
21. Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминальной смертности в современной России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Журнал Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. – 2015. – №1 (36).
22. Кабанов П.А., Садеев М.М. Криминальная политическая криминология как частная межотраслевая криминологическая теория: понятие, содержание и место в системе криминологических знаний. – Казань, 2007.
23. Квашис В. «Цена» преступности как криминологическая проблема // Уголовное право. – 2008. – №6.
24. Ким Е.П., Михайличенко А.А. Состояние и структура криминальной смертности в России и некоторые проблемы её предупреждения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2007. – №3-4.
25. Лебедев А.С. Криминальная смертность в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – №3.
26. Левчук Н.Н. Смертность от убийств в Украине: социальное неравенство виновника и жертвы преступлений // Демографiя та соцiальна економiка. – 2006. – №2.
27. Лунева А.В. Особенности уголовно-правовой регламентации и статистического учета детоубийств в странах с наименьшим уровнем детской смертности – Германии, Норвегии, Швеции // Российский следователь. – 2011. – №3.
28. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т.1. Общая часть. – М., 2011. – С.768.
29. Лунеев В.В. Сколько стоит преступность? // Российский криминологический взгляд. – 2008. – №4.
30. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. – 2 –е изд., перераб. и доп., с изм. – М., 2007.
31. Михайличенко А.А. Криминальная смертность в России и проблемы обеспечения криминологической безопасности // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г. – Хабаровск, 2007.
32. Пашин В.П., Богданов С.В. Политический режим и смертность от убийств. Сравнительный анализ криминальной статистики СССР-РФ и США. 1986-2006 гг. // Вестник архивиста. – 2009. – №4.
33. Приводятся данные без учета субъектов Российской Федерации, входящих в Крымский федеральный округ.
34. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб, 2002.
35. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. – СПб., 2000.
36. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология: Монография. – Н. Новгород, 1998.
37. Рязанцев С.В. Полнота и недостатки современной системы сбора данных о смертности в текущем учете населения России // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. – 2012. – №6.
38. Сабитов Р.А. Криминологические проблемы исследования последствий преступности // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2014. – №4 (30).
39. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М., 2002.
40. Статистические данные размещены на сайте МВД России. Режим доступа [http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/]
41. Стешич Е.С. Криминальная смертность: истоки ошибок статистики // Юристъ-Правоведъ. – 2014. – №1.
42. Цена преступности (методология её определения): монография / под ред. Н.А. Лопашенко. – М., 2014.
43. Кабанов П.А. Виктимологическое измерение преступности в Республике Беларусь: статистический анализ показателей 2009-2013 гг. // Полицейская деятельность. - 2014. - 6. - C. 529 - 534. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.6.13729.
44. Кабанов П.А. Криминальная политическая виктимология как межотраслевая криминологическая теория: понятие, предмет, структура и перспективы развитя в современной России // Юридические исследования. - 2012. - 5. - C. 218 - 232. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_201.html
45. Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминального травматизма в современной России // Полицейская деятельность. - 2015. - 1. - C. 16 - 23. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.13650.
46. П.А. Кабанов Криминологическая концепция криминальной политической виктимологии // Право и политика. - 2012. - 11. - C. 1885 - 1892.
47. Кабанов П.А. Российская политическая криминология: спорные вопросы и неоднозначные ответы // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 854 - 867. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.6986.
References
1. Akopov V. Kriminal'naya smertnost': iskazheniya i oshibki statistiki // RELGA. – 2014. – 1 maya.
2. Afanas'eva O.R. Zarubezhnyi opyt opredeleniya tseny prestupnosti // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. – 2013. – №5.
3. Afanas'eva O.R. Sotsial'nye posledstviya nasil'stvennoi prestupnosti kak ob''ekt kriminologicheskogo issledovaniya // Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry. – 2013. – №5.
4. Afanas'eva O.R. Teoreticheskie osnovy kriminologicheskogo issledovaniya i minimizatsii sotsial'nykh posledstvii nasil'stvennoi prestupnosti: dis. … d-ra yurid. nauk. – M., 2014.
5. Babaev M.M. Sotsial'nye posledstviya prestupnosti. – M., 1982.
6. Babaev M.M., Afanas'eva O.R. Sotsial'nye posledstviya i tsena prestupnosti: monografiya. – M., 2012.
7. Babaev M.M., Kvashis V.E. Tsena prestupnosti: problemy teorii i praktiki // Rossiiskii kriminologicheskii vzglyad. – 2009. – №2.
8. Bannykh E.N. Viktimologicheskii aspekt povedeniya zhenshchin-zhertv prestupleniya: dis. … kand. yurid. nauk. – Chelyabinsk, 2006.
9. Varchuk T.V., Vishnevetskii K.V. Viktimologiya: uchebnoe posobie / pod red. S.Ya. Lebedeva. – M., 2009.
10. Vishnevetskii K.V. Kriminogennaya viktimnost' sotsial'nykh statusov v sovremennom obshchestve. – Krasnodar, 2005.
11. Glukhova A.A. Viktimologicheskie faktory prestupnosti. – N. Novgorod, 2005.
12. Glukhova A.A., Izosimov S.V. Viktimologicheskie faktory prestupnosti: istoriya, sovremennost' i perspektivy predupreditel'nogo vozdeistviya. – N. Novgorod, 2010.
13. Dannye predostavleny TsSI FKU «GIATs MVD Rossii», za chto my priznatel'ny sotrudnikam etogo uchrezhdeniya.
14. Dolotov R.O. Problemy otsenki izderzhek, svyazannykh s reaktsiei obshchestva na prestupnost' // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2014. – №3.
15. Dolotov R.O. Tsena prestupnosti kak kriminologicheskii pokazatel': nekotorye metodologicheskie aspekty // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2012. – №3.
16. Dolotov R.O. Tsena prestupnosti kak pokazatel' obshchestvennoi opasnosti prestupnosti // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2012. – №4.
17. Ivshin V.G., Idrisova S.F., Tat'yanina L.G. Viktimologiya: uchebnoe posobie. – M., 2011. – S.43.
18. Il'in I.V. Ponyatie, kharakteristika i voprosy profilaktiki ekonomicheskogo moshennichestva (teoreticheskie aspekty): monografiya. – M., 2008.
19. Kabanov P.A. Viktimologicheskii analiz statisticheskikh pokazatelei kriminal'noi smertnosti v Respublike Tatarstan v period 2009-2013 godov // Sledovatel'. – 2015. – №6.
20. Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie kriminal'noi smertnosti v Respublike Tatarstan: analiz statisticheskikh pokazatelei 2009-2013 gg. // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. – 2015. – № 1.
21. Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie kriminal'noi smertnosti v sovremennoi Rossii // Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. Zhurnal Sankt-Peterburgskogo mezhdunarodnogo kriminologicheskogo kluba. – 2015. – №1 (36).
22. Kabanov P.A., Sadeev M.M. Kriminal'naya politicheskaya kriminologiya kak chastnaya mezhotraslevaya kriminologicheskaya teoriya: ponyatie, soderzhanie i mesto v sisteme kriminologicheskikh znanii. – Kazan', 2007.
23. Kvashis V. «Tsena» prestupnosti kak kriminologicheskaya problema // Ugolovnoe pravo. – 2008. – №6.
24. Kim E.P., Mikhailichenko A.A. Sostoyanie i struktura kriminal'noi smertnosti v Rossii i nekotorye problemy ee preduprezhdeniya // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2007. – №3-4.
25. Lebedev A.S. Kriminal'naya smertnost' v Rossii // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. – 2008. – №3.
26. Levchuk N.N. Smertnost' ot ubiistv v Ukraine: sotsial'noe neravenstvo vinovnika i zhertvy prestuplenii // Demografiya ta sotsial'na ekonomika. – 2006. – №2.
27. Luneva A.V. Osobennosti ugolovno-pravovoi reglamentatsii i statisticheskogo ucheta detoubiistv v stranakh s naimen'shim urovnem detskoi smertnosti – Germanii, Norvegii, Shvetsii // Rossiiskii sledovatel'. – 2011. – №3.
28. Luneev V.V. Kurs mirovoi i rossiiskoi kriminologii: uchebnik. V 2 t. T.1. Obshchaya chast'. – M., 2011. – S.768.
29. Luneev V.V. Skol'ko stoit prestupnost'? // Rossiiskii kriminologicheskii vzglyad. – 2008. – №4.
30. Luneev V.V. Yuridicheskaya statistika: uchebnik. – 2 –e izd., pererab. i dop., s izm. – M., 2007.
31. Mikhailichenko A.A. Kriminal'naya smertnost' v Rossii i problemy obespecheniya kriminologicheskoi bezopasnosti // Aktual'nye problemy teorii i praktiki bor'by s prestupnost'yu v Aziatsko-Tikhookeanskom regione: sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 17-18 maya 2007 g. – Khabarovsk, 2007.
32. Pashin V.P., Bogdanov S.V. Politicheskii rezhim i smertnost' ot ubiistv. Sravnitel'nyi analiz kriminal'noi statistiki SSSR-RF i SShA. 1986-2006 gg. // Vestnik arkhivista. – 2009. – №4.
33. Privodyatsya dannye bez ucheta sub''ektov Rossiiskoi Federatsii, vkhodyashchikh v Krymskii federal'nyi okrug.
34. Rivman D.V. Kriminal'naya viktimologiya. – SPb, 2002.
35. Rivman D.V., Ustinov V.S. Viktimologiya. – SPb., 2000.
36. Rivman D.V., Ustinov V.S. Viktimologiya: Monografiya. – N. Novgorod, 1998.
37. Ryazantsev S.V. Polnota i nedostatki sovremennoi sistemy sbora dannykh o smertnosti v tekushchem uchete naseleniya Rossii // Nauchnoe obozrenie. Seriya 2: Gumanitarnye nauki. – 2012. – №6.
38. Sabitov R.A. Kriminologicheskie problemy issledovaniya posledstvii prestupnosti // Yuridicheskaya nauka i pravoprimenitel'naya praktika. – 2014. – №4 (30).
39. Savyuk L.K. Pravovaya statistika: Uchebnik. – M., 2002.
40. Statisticheskie dannye razmeshcheny na saite MVD Rossii. Rezhim dostupa [http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/]
41. Steshich E.S. Kriminal'naya smertnost': istoki oshibok statistiki // Yurist''-Pravoved''. – 2014. – №1.
42. Tsena prestupnosti (metodologiya ee opredeleniya): monografiya / pod red. N.A. Lopashenko. – M., 2014.
43. Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie prestupnosti v Respublike Belarus': statisticheskii analiz pokazatelei 2009-2013 gg. // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2014. - 6. - C. 529 - 534. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.6.13729.
44. Kabanov P.A. Kriminal'naya politicheskaya viktimologiya kak mezhotraslevaya kriminologicheskaya teoriya: ponyatie, predmet, struktura i perspektivy razvitya v sovremennoi Rossii // Yuridicheskie issledovaniya. - 2012. - 5. - C. 218 - 232. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_201.html
45. Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie kriminal'nogo travmatizma v sovremennoi Rossii // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2015. - 1. - C. 16 - 23. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.13650.
46. P.A. Kabanov Kriminologicheskaya kontseptsiya kriminal'noi
politicheskoi viktimologii // Pravo i politika. - 2012. - 11. - C. 1885 - 1892.

47. Kabanov P.A. Rossiiskaya politicheskaya kriminologiya:
spornye voprosy i neodnoznachnye otvety // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 854 - 867. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.6986.