Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психолог
Правильная ссылка на статью:

Психологические проблемы современной семьи

Сулейманова Светлана Сакитовна

студент, кафедра социальной психологии, Московский Государственный Областной Университет

105005, г.Москва, ул.Радио, д.10

Suleymanova Svetlana Sakitovna

student of the Department of Social Psychology at Moscow Region State University

105005,  Moscow, ul. Radio 10

asparham@ya.ru
Подольский Алексей Дмитриевич

студент, кафедра психологического консультирования, Московский Государственный Областной Университет

105005, г.Москва, ул.Радио, д.10

Podolskii Aleksei Dmitrievich

student of the Department of Psychological Counseling at Moscow Region State University

105005, Moscow, Radio 10

loki12008@bk.ru

DOI:

10.7256/2306-0425.2014.3.12542

Дата направления статьи в редакцию:

11-08-2014


Дата публикации:

25-08-2014


Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей конфликтов и проблемных зон современной семьи. Брак и семья рассмотрены в контексте современных (общественно-историчсеких и экономических) условий жизни социума. Особое внимание уделено специфике взаимоотношений внутри современной семьи, на которые оказывают влияние гендерные факторы и системы ролевых установок. В качестве первостепенных проблем современной семьи и брачных отношений выделены и описаны: неблагополучие семей, неравенство семейного статуса супругов; перегрузка женщины; дисгармония сексуальных отношений; неадекватность в восприятии и проявлениях престижности супругов, внутрисемейное насилие, мотивы рождения детей, андрогенизация членов семьи. Основным методом исследования в данной работе является анализ научной литературы, а так же данных статистики, находящихся в открытом доступе. Научную новизну данной работы составляет факт того, что очень малое количество исследователей отмечает андрогинизацию членов семьи и малодетность как проблемы психологического характера. В качестве вывода можно отметить то, что семей, избежавших всех сопутствующих проблем брака, практически не существует, но каждая семья обладает определённой сопротивляемостью проблемам брака, поскольку обстоятельства часто отличаются и могут варьироваться. Из этого можно заключить, что каждая семья индивидуальна и подлежит изучению со стороны различных наук, отсюда вытекает актуальность и богатый простор для исследований темы семьи.


Ключевые слова:

современная семья, брак, андрогинизация, семейное неблагополучие, малодетность, проблемы брака, дисгармония, психология семьи, ролевые установки, разводимость

Abstract: The article is devoted to the conflicts and problem zones of a modern family. Marriage and a family are considered in the context of modern (public-historical and economic) society living conditions. The special attention is paid to specifics of relationship in a modern family on which gender factors and systems of role installations have impact. As major problems of a modern family and the marriage relations are allocated and described: trouble of families, inequality of marital status of spouses; woman's overload; disharmony of the sexual relations; inadequacy in perception and manifestations of prestigiousness of spouses, intra family violence, motives of the birth of children, an androgenization of family members. The main method of research in this work is the analysis of scientific literature, and also the statistical data which are in open access. Scientific novelty of this work is made by the fact of that very small number of researchers notes an androginization of family members and a malodetnost as problems of psychological character. As a conclusion it is possible to note that the families which avoided all companion problems of marriage practically don't exist, but each family possesses a certain resilience to marriage problems as circumstances often differ and can vary. From this it is possible to conclude that each family is individual and is subject to studying from various sciences, relevance and a rich scope for researches of a subject of a family follows from here.


Keywords:

modern family, marriage, androgenization, family disadvantages, low birth rate, marriage disadvantages, disharmony, family psychology, role set, divorce rate

Каждая семья является уникальной системой, обеспечивающей своим членам среду, в которой каждый развивается, находит поддержку и реализовывает собственный потенциал. Веками семья принималась как большая ценность, ведь достаточно долгое время она была просто необходима даже для элементарного выживания. Фактически, семья – эволюционное приобретение человечества: именно в ней люди получают первый социальный опыт и самые разные навыки и стандарты (коммуникативные, поведенческие, эмоциональные, морально-этические и т.п.).

По мнению авторов, тема семьи и ее проблематика будут всегда актуальны, для многих исследователей она является фундаментальной в осмыслении этапов личностного развития и постижения социального взаимодействия, и поэтому семья небезосновательно является объектом изучения широкого спектра наук.

Целью настоящей статьи является рассмотрение существования семьи в современных условиях, с точки зрения ее актуальных проблем через призму особенностей современного брака. Особое внимание уделено специфике взаимоотношений внутри современной семьи, на которые оказывают влияние гендерные факторы и системы ролевых установок.

С точки зрения социальной психологии, семья является особой формой малой группы, в которой члены связаны брачными или родственными узами, а также бытом и морально-нравственной ответственностью. Первостепенная социальная значимость семьи обоснована естественной потребностью общества в физической и духовной репродукции населения.

Семейные проблемы - это некоторые сложности, возникающие на жизненном пути супругов, которые становятся причиной длительных и болезненных разладов. Они дисгармонизируют отношения внутри семейной ячейки и вызывают глубокие чувства неудовлетворенности жизнью. Проблемы семьи можно охарактеризовать степенью распространённости и силой влияния. Например, некоторая проблема может быть достаточно общей для многих семей, но создавая трудности в течение всей жизни, такая проблема не разрушает семью радикально. Другой тип проблем, с которыми сталкивается только часть семей, оказывается весьма разрушительной для существования семейной системы.

Повышение процента разводов, повсеместное распространение фиктивных браков и внебрачных рождений, сознательная и вынужденная бездетность супружеских пар, рост насилия внутри семьи - наиболее актуальные в наше время проблемы. Брак как социальный институт больше не выполняет свои функции и, как отмечено многими учеными, и находится в стадии глубинного кризиса. Традиционный жизненный план людей после вступления в интимные отношения - брак, рождение и воспитание последующих поколений, проживание супругов «пока смерть не разлучит» стал встречаться намного реже, среди представителей обоих полов. Так, согласно некоторым данным, рождение детей вне брака в России в 2004 году составило 29,7% от общего числа новорожденных. Согласно современным исследованиям демографов 34% детей, появившихся на свет в законном браке, были зачаты до регистрации. А в 2004 году, в частности в Москве, 35% всех вступающих в брак мужчин и 32% женщин делали это повторно.

Проблемы семьи существуют столько же, сколько и сам институт семьи, однако вследствие значительных изменений и перемен, произошедших в обществе, стали появляться новые, специфические семейные проблемы. При этом характерные, присущие семье вообще проблемы, широко освещенные в научной литературе, не потеряли своей актуальности. В качестве наиболее характерных семейных проблем можно выделить следующие:

-семейное неблагополучие и насилие;

-дисбаланс супружеских ролей и неадекватность престижности супругов;

-перегрузка женщин разноплановыми социальными ролями;

-дисгармонии интимных отношений.

В качестве специфических проблем, порожденных современным обществом и культурой, можно определить такие как:

-малодетность семьи и вариативность мотивации «иметь или не иметь детей»;

-«андрогинизация» семей.

Рассмотрим названные проблемы подробнее.

1. Семейное неблагополучие и насилие.

Изменения, произошедшие в обществе, исторически сложившиеся паттерны поведения в семье, опиравшиеся на относительно стабильную жизнь, а также то, что большинство семей испытывает те или иные материальные трудности, вызывают состояние неблагополучия. «Семейное неблагополучие» - термин, часто употребляемый в средствах массовой информации, но у науки нет четкого определения этого феномена семейной жизни. На бытовом уровне трудностей с пониманием термина «семейного неблагополучия» не возникает. По мнению большинства, причины неблагополучия кроются в низком уровне доходов семьи, бездуховности, асоциальном поведении родителей, конфликтных взаимоотношениях между супругами и детьми, злоупотреблении спиртными напитками и т.п. Это именно те проблемы, которые заставляют детей идти на улицу, бродяжничать и нарушать закон. Дети из неблагополучных семей ориентированы исключительно на выживание и зарабатывание денег любыми способами и средствами. При таких условиях и сформировавшихся установках, практически гарантировано, низкое качество образования и рост малолетней преступности.

Насилие в семье является одной из злободневных социальных проблем современной России, причиной которой является:

-алкоголизация и наркотизация общества;

-низкая обеспеченность, бедность;

-высокий процент безработицы и трудность профессиональной реализации.

Уровень физической агрессии, превышающий норму, был выявлен у 68% мужчин и у 33% женщин. Повышенный уровень вербальной агрессии у женщин выше, чем у мужчин и составляет 55%, против 45%. У мужчин. Наличие высокой вербальной агрессии у женщин можно объяснить тем, что они физически слабее мужчин и в качестве способа решения проблем и воздействия на партнера по браку, чаще прибегают к средствам речи.

Очень часто насилие в семье начинает проявляться во время экономических кризисов, трудностей на работе, кризисов в семье. Во время таких чёрных полос супругам будет полезна и даже необходима поддержка специалистов (психологов, социальных служб урегулирования конфликтов), поскольку агрессивные паттерны поведения родителей может перенять ребенок и перенести этот опыт в свою будущую семью, а также начать агрессивно действовать по отношению к собственным родителям, что только усугубит ситуацию.

2. Дисбаланс супружеских ролей и неадекватность престижности супругов.

Ставшая популярной фраза «мужчины с Марса, женщины с Венеры» имеет некоторое основание, потому что психологические системы мужчин и женщин разнятся, каждый имеет определённые особенности мировосприятия, обусловленные гендерным фактором. Помимо этого, люди вступают в брак с уже имеющимся багажом привычек и убеждений, формировавшихся на протяжении всей их жизни. Сейчас в научной литературе можно многое найти о тенденции к принятию женщиной лидерства в современной семье. Что касается социального статуса, то для мужчины и женщины он сравнялся. В большинстве случаев женщины работают наравне с мужчинами, стремятся к независимости в материальном плане. В связи с этим муж больше не может сохранять исконные позиции в семье и теряет статус партриарха, добытчика, главы семьи. Мужчина, который по-прежнему считает себя главой семьи, не может подчиняться воле жены без вреда для собственной самооценки.

Обстановка гармонии и взаимопонимания в семье сохраняется, если жена выступает в роли скрытого лидера, позволяя мужчине оставаться формальным лидером и главой семьи. Но проблема современности кроется в том, что женщина отказывается применять к мужу поведенческую тактику «скрытого лидерства», а воздействует на него путём прямого психологического давления, создавая этим высокую напряженность в семейном кругу, которая часто приводит к потере авторитетности отца в глазах детей, что в свою очередь ведёт к аннигиляции семьи.

Также существует связанная со статусностью проблема неадекватности престижности выбираемых партнеров. Мужчины, выбирая вторую половинку для построения долговременных отношений, обращают большое внимание на красоту и возраст потенциальной жены, биологический аспект оказывается доминирующим. Однако в выборе, который делают женщины, большую роль играют социальные факторы – достаток, профессия, характер социального взаимодействия, в котором находится потенциальный муж. Порой в жизни супругов случаются периоды, когда престижность одного из партнеров выше другого. В такой ситуации может произойти так, что один из супругов начинает относиться к другому пренебрежительно. Такая периодическая неадекватность престижности является одним из противоречий брака, который может поставить отношения на грань распада.

3. Перегрузка ролей женщины

Одной из проблем современного общества является то, что женщина, в семье, выполняет гораздо больше ролей, чем мужчина. Помимо воспитания детей и домашних обязанностей, женщина должна также быть и успешной работницей, материально обеспечивающей семью. У женщин, которые основную часть своей жизни проводят на работе, замечено также чувство вины в связи с недостаточным количеством внимания, которое она уделяет близким, детям, выполнению хозяйственных функций. Однако именно семья и личная жизнь является отличным подспорьем для развития деловой активности современной женщины. В начале совместной жизни мужчины, как правило, помогают женщинам по дому, что является составляющей ритуала ухаживания, но вскоре эта помощь прекращается, и все домашние дела обрушиваются на женщину. Подобная перегрузка выливается в постоянную раздражительность, которая способна внести разлад в отношения.

Важное значение для современной женщины имеют внесемейные увлечения, позволяющие ей развиваться на личностном и духовном уровнях. Хроническая нехватка свободного времени может воспрепятствовать заниматься женщине любимыми делами, развивающими ее творческий потенциал и это, в свою очередь, приведет к повышению ее раздражительности и общей неудовлетворенности.

Раздражительность, тем временем, вызывает непреходящий эмоциональный дискомфорт, что служит причиной формирования негативных установок на мужа и на сексуальную близость с ним. Так возникает еще один дегенеративный фактор в отношениях.

4. Дисгармония интимных отношений.

Многие исследования [2, 5, 6] показывают, что большинство вступающих в брак молодых людей незнакомы с основами психогигиены семейной жизни, что служит причиной возникновения проблем в сексуальных и интимных отношениях партнеров. Если сексуальная жизнь мужчин протекает удовлетворительно независимо от его знаний в этой области, то среди женщин немало тех, кто страдает от дисгармонии отношений и неудовлетворенности. Причиной этого является то, что у мужчины отсутствуют познания в области психогигиены половой жизни, а женщине, сложному в психосексуальном плане созданию, мало того, чтобы муж был в хорошем физическом состоянии и испытывал к ней влечение.

Дискомфорт, который испытывает жена в интимной близости, способствует повышенной раздражительности и фрустрированности. Это создает напряженность в отношениях супругов, что в результате может послужить причиной разлада семьи, супружеских измен, психоэмоциональных расстройств и пр.

5. Малодетность семьи и вариативность мотивации иметь или не иметь детей.

Малодетная семья - это основная в наше время категория семей. Подобные семьи обычно состоят из мужа, жены и двух или, чаще всего, одного ребенка. К наиболее типичным трудностям малодетной семьи можно отнести сложности психолого-педагогического свойства, связанные с воспитанием единственного ребенка: отсутствие полноценных условий для развития его социальных и эмоциональных качеств и формирующийся на этой основе эгоцентризм. Уменьшение числа детей в семье означает резкое изменение привычного уклада жизни, ценностных систем, ослабление значения отцовства и материнства, взаимопонимания родителей и детей, уничижение ролей брата и сестры, дезорганизацию систем родства. Общество стремительно обращается в хаос бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию, к стокгольмской модели (лишь половина добрачных пар вступает в брак и 2/3 из них разводятся).

Ценность детей для родителей является интегрирующей значимостью множества мотивов желания или нежелания иметь детей, что обуславливает репродуктивное поведение женщины. Различие в уровне рождаемости в странах мира можно объяснить деструктивными установками женщин на малое количество детей, которые в той или иной степени поддерживаются позицией брачного партнера и комплексом других социокультурных факторов.

По этому принципу выделяют три типа семей: 1 - супружеская семья, 2 - проблемная семья, 3 - детоцентристская семья. Основой первого типа служит приоритетность супружеских отношений по сравнению с родительством, т.е. дети в такой семье не являются ведущим фактором объединения супругов, нет мотива иметь детей, как продолжения себя. Число матерей, для которых достаточно иметь только одного ребенка составляет 44%, а 35% женщин, имеющих высшее образование, считают детей проблемой в достижение продвижения по карьерной лестнице.

Во втором случае во главе проблемного угла встают вопросы по уходу за ребенком и его воспитанием. Женщины в таких семьях не ставят детей выше собственных амбиций, для них это объект утомительных забот. Эмоциональный спад между супругами присутствует в преобладающем количестве пар.

Представительницы третьего типа семей сумели совместить радость иметь ребенка и надежду, что он станет прочным звеном продолжения рода. Но численность этих семей небольшая, а также прослеживается наименьшая доля матерей с высшим образованием (20%).

Все эти типы далеки от идеала. Успешная семья, с точки зрения социально - экономического, социокультурного и социопсихологического взглядов, должна быть самоценной, самодостаточной и способной обеспечить положительную динамику развития социума.

Эти проблемы носят критический характер воздействий на функционирование современной семьи. Но каждая семья характеризуется различной устойчивостью к воздействиям проблем в браке. Обстоятельства могут быть самыми разными и, чаще всего, семья испытывает действие не одной, а нескольких либо всего спектра проблем. Усиление внимания к проблеме подготовки молодежи к семейной жизни может обусловить нейтрализацию многих проблем современных семей.

6. «Андрогинизация» семей.

В настоящее время ни для кого не является секретом факт того, что среди мужчин и женщин все труднее найти индивидов с полоидентичной гендерной ролью. Стирание границ между феминным и маскулинным в обществе порождает также и нарушения в структуре семьи и в межличностных отношениях партнеров. Возможно, что и подобные затруднения являются свидетельством переходной стадии в эволюции семьи как социального института, но последствия их актуальны и злободневны как никогда. Прежние установки касательно задач и функций полов неактуальны, но новые «правила игры» так и не сформированы.

Обычно мужчин принято представлять как агрессивных, сильных, независимых, умных и творческих; женщин - как покорных, эмоционально зависимых и слабых. Определение маскулинности исключительно как "мужского", а феминности только как "женского" уже стали архаичными стереотипами, которые способствуют формированию консервативных представлений.

Анализ половых различий в значимости тех или иных параметров для профессиональной деятельности показал, что существенными являются 34-41 признак. Наиболее выраженные различия связаны с тем, что женщины отдают предпочтение работе с людьми и рассматривают качество производственных отношений как один из главных критериев выбора профессии, а мужчины придают основное значение свободе и автономии своей деятельности.

Гендерные стереотипы, сопровождающие и современный процесс социализации, могут дезориентировать: оказавшись ложными или мало отвечающими действительности, они могут серьезно деформировать личностное развитие и межличностное взаимодействие. Не смотря на то, что стереотипные представления имеют тенденцию оставаться стабильными на протяжении длительного времени как в индивидуальном, так и общественном сознании, изменение ценностей и культуры отношений людей закладывает основу для формирования новых норм и правил поведения в современном мире.

Согласно Бем [5], душевное здоровье не должно иметь гендера, а андрогиния положительно влияет на психологическое состояние человека. Была обнаружена связь андрогинии с ситуативной гибкостью (т. е. способностью быть настойчивым или центрированным на интересах других в зависимости от ситуации), высоким самоуважением, мотивацией к достижениям, хорошим исполнением родительской роли, субъективным ощущением благополучия.

Отношения в семье, психоэмоциональное состояние её членов, типы семейных ролей сказываются не только на родственных связях, но и на поведенческом стиле, характере, убеждениях и наклонностях человека, растущего в семье. Общественный долг человека, прежде всего, должен реализовываться в отношении тех членов общества, с которыми человек встречается раньше всего, - родителями, братьями, сестрами, а затем этот опыт должен быть перенесен на более широкую социальную общность в виде сотрудничества, взаимопомощи, взаимовыручки и человеческой поддержки.

Важно также отметить то, что семей, избежавших всех сопутствующих проблем брака, практически не существует. Как мы отметили выше, первостепенными проблемами брака являются: неблагополучие семей, неравенство семейного статуса супругов; перегрузка женщины; дисгармония сексуальных отношений; неадекватность в восприятии и проявлениях престижности супругов, внутрисемейное насилие, мотивы рождения детей.

Но каждая семья обладает определённой сопротивляемостью проблемам брака, поскольку обстоятельства часто отличаются и могут варьироваться. Из этого можно заключить, что каждая семья индивидуальна и подлежит изучению со стороны различных наук, отсюда вытекает актуальность и богатый простор для исследований темы семьи.

Каждая семья является уникальной системой, обеспечивающей своим членам среду, в которой каждый развивается, находит поддержку и реализовывает собственный потенциал. Веками семья принималась как большая ценность, ведь достаточно долгое время она была просто необходима даже для элементарного выживания. Фактически, семья – эволюционное приобретение человечества: именно в ней люди получают первый социальный опыт и самые разные навыки и стандарты (коммуникативные, поведенческие, эмоциональные, морально-этические и т.п.).

По мнению авторов, тема семьи и ее проблематика будут всегда актуальны, для многих исследователей она является фундаментальной в осмыслении этапов личностного развития и постижения социального взаимодействия, и поэтому семья небезосновательно является объектом изучения широкого спектра наук.

Целью настоящей статьи является рассмотрение существования семьи в современных условиях, с точки зрения ее актуальных проблем через призму особенностей современного брака. Особое внимание уделено специфике взаимоотношений внутри современной семьи, на которые оказывают влияние гендерные факторы и системы ролевых установок.

С точки зрения социальной психологии, семья является особой формой малой группы, в которой члены связаны брачными или родственными узами, а также бытом и морально-нравственной ответственностью. Первостепенная социальная значимость семьи обоснована естественной потребностью общества в физической и духовной репродукции населения.

Семейные проблемы - это некоторые сложности, возникающие на жизненном пути супругов, которые становятся причиной длительных и болезненных разладов. Они дисгармонизируют отношения внутри семейной ячейки и вызывают глубокие чувства неудовлетворенности жизнью. Проблемы семьи можно охарактеризовать степенью распространённости и силой влияния. Например, некоторая проблема может быть достаточно общей для многих семей, но создавая трудности в течение всей жизни, такая проблема не разрушает семью радикально. Другой тип проблем, с которыми сталкивается только часть семей, оказывается весьма разрушительной для существования семейной системы.

Повышение процента разводов, повсеместное распространение фиктивных браков и внебрачных рождений, сознательная и вынужденная бездетность супружеских пар, рост насилия внутри семьи - наиболее актуальные в наше время проблемы. Брак как социальный институт больше не выполняет свои функции и, как отмечено многими учеными, и находится в стадии глубинного кризиса. Традиционный жизненный план людей после вступления в интимные отношения - брак, рождение и воспитание последующих поколений, проживание супругов «пока смерть не разлучит» стал встречаться намного реже, среди представителей обоих полов. Так, согласно некоторым данным, рождение детей вне брака в России в 2004 году составило 29,7% от общего числа новорожденных. Согласно современным исследованиям демографов 34% детей, появившихся на свет в законном браке, были зачаты до регистрации. А в 2004 году, в частности в Москве, 35% всех вступающих в брак мужчин и 32% женщин делали это повторно.

Проблемы семьи существуют столько же, сколько и сам институт семьи, однако вследствие значительных изменений и перемен, произошедших в обществе, стали появляться новые, специфические семейные проблемы. При этом характерные, присущие семье вообще проблемы, широко освещенные в научной литературе, не потеряли своей актуальности. В качестве наиболее характерных семейных проблем можно выделить следующие:

-семейное неблагополучие и насилие;

-дисбаланс супружеских ролей и неадекватность престижности супругов;

-перегрузка женщин разноплановыми социальными ролями;

-дисгармонии интимных отношений.

В качестве специфических проблем, порожденных современным обществом и культурой, можно определить такие как:

-малодетность семьи и вариативность мотивации «иметь или не иметь детей»;

-«андрогинизация» семей.

Рассмотрим названные проблемы подробнее.

1. Семейное неблагополучие и насилие.

Изменения, произошедшие в обществе, исторически сложившиеся паттерны поведения в семье, опиравшиеся на относительно стабильную жизнь, а также то, что большинство семей испытывает те или иные материальные трудности, вызывают состояние неблагополучия. «Семейное неблагополучие» - термин, часто употребляемый в средствах массовой информации, но у науки нет четкого определения этого феномена семейной жизни. На бытовом уровне трудностей с пониманием термина «семейного неблагополучия» не возникает. По мнению большинства, причины неблагополучия кроются в низком уровне доходов семьи, бездуховности, асоциальном поведении родителей, конфликтных взаимоотношениях между супругами и детьми, злоупотреблении спиртными напитками и т.п. Это именно те проблемы, которые заставляют детей идти на улицу, бродяжничать и нарушать закон. Дети из неблагополучных семей ориентированы исключительно на выживание и зарабатывание денег любыми способами и средствами. При таких условиях и сформировавшихся установках, практически гарантировано, низкое качество образования и рост малолетней преступности.

Насилие в семье является одной из злободневных социальных проблем современной России, причиной которой является:

-алкоголизация и наркотизация общества;

-низкая обеспеченность, бедность;

-высокий процент безработицы и трудность профессиональной реализации.

Уровень физической агрессии, превышающий норму, был выявлен у 68% мужчин и у 33% женщин. Повышенный уровень вербальной агрессии у женщин выше, чем у мужчин и составляет 55%, против 45%. У мужчин. Наличие высокой вербальной агрессии у женщин можно объяснить тем, что они физически слабее мужчин и в качестве способа решения проблем и воздействия на партнера по браку, чаще прибегают к средствам речи.

Очень часто насилие в семье начинает проявляться во время экономических кризисов, трудностей на работе, кризисов в семье. Во время таких чёрных полос супругам будет полезна и даже необходима поддержка специалистов (психологов, социальных служб урегулирования конфликтов), поскольку агрессивные паттерны поведения родителей может перенять ребенок и перенести этот опыт в свою будущую семью, а также начать агрессивно действовать по отношению к собственным родителям, что только усугубит ситуацию.

2. Дисбаланс супружеских ролей и неадекватность престижности супругов.

Ставшая популярной фраза «мужчины с Марса, женщины с Венеры» имеет некоторое основание, потому что психологические системы мужчин и женщин разнятся, каждый имеет определённые особенности мировосприятия, обусловленные гендерным фактором. Помимо этого, люди вступают в брак с уже имеющимся багажом привычек и убеждений, формировавшихся на протяжении всей их жизни. Сейчас в научной литературе можно многое найти о тенденции к принятию женщиной лидерства в современной семье. Что касается социального статуса, то для мужчины и женщины он сравнялся. В большинстве случаев женщины работают наравне с мужчинами, стремятся к независимости в материальном плане. В связи с этим муж больше не может сохранять исконные позиции в семье и теряет статус партриарха, добытчика, главы семьи. Мужчина, который по-прежнему считает себя главой семьи, не может подчиняться воле жены без вреда для собственной самооценки.

Обстановка гармонии и взаимопонимания в семье сохраняется, если жена выступает в роли скрытого лидера, позволяя мужчине оставаться формальным лидером и главой семьи. Но проблема современности кроется в том, что женщина отказывается применять к мужу поведенческую тактику «скрытого лидерства», а воздействует на него путём прямого психологического давления, создавая этим высокую напряженность в семейном кругу, которая часто приводит к потере авторитетности отца в глазах детей, что в свою очередь ведёт к аннигиляции семьи.

Также существует связанная со статусностью проблема неадекватности престижности выбираемых партнеров. Мужчины, выбирая вторую половинку для построения долговременных отношений, обращают большое внимание на красоту и возраст потенциальной жены, биологический аспект оказывается доминирующим. Однако в выборе, который делают женщины, большую роль играют социальные факторы – достаток, профессия, характер социального взаимодействия, в котором находится потенциальный муж. Порой в жизни супругов случаются периоды, когда престижность одного из партнеров выше другого. В такой ситуации может произойти так, что один из супругов начинает относиться к другому пренебрежительно. Такая периодическая неадекватность престижности является одним из противоречий брака, который может поставить отношения на грань распада.

3. Перегрузка ролей женщины

Одной из проблем современного общества является то, что женщина, в семье, выполняет гораздо больше ролей, чем мужчина. Помимо воспитания детей и домашних обязанностей, женщина должна также быть и успешной работницей, материально обеспечивающей семью. У женщин, которые основную часть своей жизни проводят на работе, замечено также чувство вины в связи с недостаточным количеством внимания, которое она уделяет близким, детям, выполнению хозяйственных функций. Однако именно семья и личная жизнь является отличным подспорьем для развития деловой активности современной женщины. В начале совместной жизни мужчины, как правило, помогают женщинам по дому, что является составляющей ритуала ухаживания, но вскоре эта помощь прекращается, и все домашние дела обрушиваются на женщину. Подобная перегрузка выливается в постоянную раздражительность, которая способна внести разлад в отношения.

Важное значение для современной женщины имеют внесемейные увлечения, позволяющие ей развиваться на личностном и духовном уровнях. Хроническая нехватка свободного времени может воспрепятствовать заниматься женщине любимыми делами, развивающими ее творческий потенциал и это, в свою очередь, приведет к повышению ее раздражительности и общей неудовлетворенности.

Раздражительность, тем временем, вызывает непреходящий эмоциональный дискомфорт, что служит причиной формирования негативных установок на мужа и на сексуальную близость с ним. Так возникает еще один дегенеративный фактор в отношениях.

4. Дисгармония интимных отношений.

Многие исследования [2, 5, 6] показывают, что большинство вступающих в брак молодых людей незнакомы с основами психогигиены семейной жизни, что служит причиной возникновения проблем в сексуальных и интимных отношениях партнеров. Если сексуальная жизнь мужчин протекает удовлетворительно независимо от его знаний в этой области, то среди женщин немало тех, кто страдает от дисгармонии отношений и неудовлетворенности. Причиной этого является то, что у мужчины отсутствуют познания в области психогигиены половой жизни, а женщине, сложному в психосексуальном плане созданию, мало того, чтобы муж был в хорошем физическом состоянии и испытывал к ней влечение.

Дискомфорт, который испытывает жена в интимной близости, способствует повышенной раздражительности и фрустрированности. Это создает напряженность в отношениях супругов, что в результате может послужить причиной разлада семьи, супружеских измен, психоэмоциональных расстройств и пр.

5. Малодетность семьи и вариативность мотивации иметь или не иметь детей.

Малодетная семья - это основная в наше время категория семей. Подобные семьи обычно состоят из мужа, жены и двух или, чаще всего, одного ребенка. К наиболее типичным трудностям малодетной семьи можно отнести сложности психолого-педагогического свойства, связанные с воспитанием единственного ребенка: отсутствие полноценных условий для развития его социальных и эмоциональных качеств и формирующийся на этой основе эгоцентризм. Уменьшение числа детей в семье означает резкое изменение привычного уклада жизни, ценностных систем, ослабление значения отцовства и материнства, взаимопонимания родителей и детей, уничижение ролей брата и сестры, дезорганизацию систем родства. Общество стремительно обращается в хаос бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию, к стокгольмской модели (лишь половина добрачных пар вступает в брак и 2/3 из них разводятся).

Ценность детей для родителей является интегрирующей значимостью множества мотивов желания или нежелания иметь детей, что обуславливает репродуктивное поведение женщины. Различие в уровне рождаемости в странах мира можно объяснить деструктивными установками женщин на малое количество детей, которые в той или иной степени поддерживаются позицией брачного партнера и комплексом других социокультурных факторов.

По этому принципу выделяют три типа семей: 1 - супружеская семья, 2 - проблемная семья, 3 - детоцентристская семья. Основой первого типа служит приоритетность супружеских отношений по сравнению с родительством, т.е. дети в такой семье не являются ведущим фактором объединения супругов, нет мотива иметь детей, как продолжения себя. Число матерей, для которых достаточно иметь только одного ребенка составляет 44%, а 35% женщин, имеющих высшее образование, считают детей проблемой в достижение продвижения по карьерной лестнице.

Во втором случае во главе проблемного угла встают вопросы по уходу за ребенком и его воспитанием. Женщины в таких семьях не ставят детей выше собственных амбиций, для них это объект утомительных забот. Эмоциональный спад между супругами присутствует в преобладающем количестве пар.

Представительницы третьего типа семей сумели совместить радость иметь ребенка и надежду, что он станет прочным звеном продолжения рода. Но численность этих семей небольшая, а также прослеживается наименьшая доля матерей с высшим образованием (20%).

Все эти типы далеки от идеала. Успешная семья, с точки зрения социально - экономического, социокультурного и социопсихологического взглядов, должна быть самоценной, самодостаточной и способной обеспечить положительную динамику развития социума.

Эти проблемы носят критический характер воздействий на функционирование современной семьи. Но каждая семья характеризуется различной устойчивостью к воздействиям проблем в браке. Обстоятельства могут быть самыми разными и, чаще всего, семья испытывает действие не одной, а нескольких либо всего спектра проблем. Усиление внимания к проблеме подготовки молодежи к семейной жизни может обусловить нейтрализацию многих проблем современных семей.

6. «Андрогинизация» семей.

В настоящее время ни для кого не является секретом факт того, что среди мужчин и женщин все труднее найти индивидов с полоидентичной гендерной ролью. Стирание границ между феминным и маскулинным в обществе порождает также и нарушения в структуре семьи и в межличностных отношениях партнеров. Возможно, что и подобные затруднения являются свидетельством переходной стадии в эволюции семьи как социального института, но последствия их актуальны и злободневны как никогда. Прежние установки касательно задач и функций полов неактуальны, но новые «правила игры» так и не сформированы.

Обычно мужчин принято представлять как агрессивных, сильных, независимых, умных и творческих; женщин - как покорных, эмоционально зависимых и слабых. Определение маскулинности исключительно как "мужского", а феминности только как "женского" уже стали архаичными стереотипами, которые способствуют формированию консервативных представлений.

Анализ половых различий в значимости тех или иных параметров для профессиональной деятельности показал, что существенными являются 34-41 признак. Наиболее выраженные различия связаны с тем, что женщины отдают предпочтение работе с людьми и рассматривают качество производственных отношений как один из главных критериев выбора профессии, а мужчины придают основное значение свободе и автономии своей деятельности.

Гендерные стереотипы, сопровождающие и современный процесс социализации, могут дезориентировать: оказавшись ложными или мало отвечающими действительности, они могут серьезно деформировать личностное развитие и межличностное взаимодействие. Не смотря на то, что стереотипные представления имеют тенденцию оставаться стабильными на протяжении длительного времени как в индивидуальном, так и общественном сознании, изменение ценностей и культуры отношений людей закладывает основу для формирования новых норм и правил поведения в современном мире.

Согласно Бем [5], душевное здоровье не должно иметь гендера, а андрогиния положительно влияет на психологическое состояние человека. Была обнаружена связь андрогинии с ситуативной гибкостью (т. е. способностью быть настойчивым или центрированным на интересах других в зависимости от ситуации), высоким самоуважением, мотивацией к достижениям, хорошим исполнением родительской роли, субъективным ощущением благополучия.

Отношения в семье, психоэмоциональное состояние её членов, типы семейных ролей сказываются не только на родственных связях, но и на поведенческом стиле, характере, убеждениях и наклонностях человека, растущего в семье. Общественный долг человека, прежде всего, должен реализовываться в отношении тех членов общества, с которыми человек встречается раньше всего, - родителями, братьями, сестрами, а затем этот опыт должен быть перенесен на более широкую социальную общность в виде сотрудничества, взаимопомощи, взаимовыручки и человеческой поддержки.

Важно также отметить то, что семей, избежавших всех сопутствующих проблем брака, практически не существует. Как мы отметили выше, первостепенными проблемами брака являются: неблагополучие семей, неравенство семейного статуса супругов; перегрузка женщины; дисгармония сексуальных отношений; неадекватность в восприятии и проявлениях престижности супругов, внутрисемейное насилие, мотивы рождения детей.

Но каждая семья обладает определённой сопротивляемостью проблемам брака, поскольку обстоятельства часто отличаются и могут варьироваться. Из этого можно заключить, что каждая семья индивидуальна и подлежит изучению со стороны различных наук, отсюда вытекает актуальность и богатый простор для исследований темы семьи.

Библиография
1. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов / Пер с англ, А. А. Валеева и Р. А. Валеевой). Ростов н/Д, изд-во «Феникс», 1998.
2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи/А.И.Антонов, В.М.Медков.-М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 2007
3. Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологическое исследование / В.В. Бойко. – Москва : Статистика, 1980.
4. Воронина, О.А. Основы гендерной теории и методологии. / Воронина, О.А. – М.: МЦГИ – МВШСЭН, 2001
5. Гурко Т.А. Актуальные проблемы семей в России/Т.А. Гурко.-М.:Институт социологии РАН, 2006
6. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония/И.В.Дорно.-М.:Педагогика,1990
7. Ковалев С.В. Психология семейных отношений/С.В.Ковалев.-М.:Педагогика, 1987.
8. Розенова М.И., Жучкова С.Е. Психологическое просвещение как источник безопасности образования и жизни. / Alma mater (Вестник высшей школы). 2014. №. 5 (май).-С. 50-54.
9. Розенова М.И. Институт замещающего родительства в России: необходимость, проблемы и возможности системного изучения. // Психология и психотехника. 2013. № 12. С. 1218-1223.
10. Розенова М.И. Феноменология зависти. // Психология и психотехника. 2013. № 10 (61). С. 961-972.
11. Розенова М.И. Позитивная психология в России: некоторые актуальные вопросы адаптации. // Психология и психотехника. 2012. № 1 (40). С. 57-62. Розенова М.И. Пространственно-субъектное взаимодействие: психологические аспекты. // Психология и психотехника. 2012. № 9 (48). С. 35-39.
12. Ю. И. Мотренко Трансформация понятия семьи в ходе общественной эволюции // Политика и Общество. - 2011. - 11. - C. 64 - 73.
13. К.С. Шибаева Взаимосвязь супружеских взаимоотношений и совладающего поведения мужчин в бесплодном браке // Психология и Психотехника. - 2011. - 12. - C. 21 - 27.
References
1. Adler A. Vospitanie detei. Vzaimodeistvie polov / Per s angl, A. A. Valeeva i R. A. Valeevoi). Rostov n/D, izd-vo «Feniks», 1998.
2. Antonov A.I., Medkov V.M. Sotsiologiya sem'i/A.I.Antonov, V.M.Medkov.-M.: Izd-vo MGU: Izd-vo Mezhdunarodnogo universiteta biznesa i upravleniya ("Brat'ya Karich"), 2007
3. Boiko V.V. Malodetnaya sem'ya: sotsial'no-psikhologicheskoe issledovanie / V.V. Boiko. – Moskva : Statistika, 1980.
4. Voronina, O.A. Osnovy gendernoi teorii i metodologii. / Voronina, O.A. – M.: MTsGI – MVShSEN, 2001
5. Gurko T.A. Aktual'nye problemy semei v Rossii/T.A. Gurko.-M.:Institut sotsiologii RAN, 2006
6. Dorno I.V. Sovremennyi brak: problemy i garmoniya/I.V.Dorno.-M.:Pedagogika,1990
7. Kovalev S.V. Psikhologiya semeinykh otnoshenii/S.V.Kovalev.-M.:Pedagogika, 1987.
8. Rozenova M.I., Zhuchkova S.E. Psikhologicheskoe prosveshchenie kak istochnik bezopasnosti obrazovaniya i zhizni. / Alma mater (Vestnik vysshei shkoly). 2014. №. 5 (mai).-S. 50-54.
9. Rozenova M.I. Institut zameshchayushchego roditel'stva v Rossii: neobkhodimost', problemy i vozmozhnosti sistemnogo izucheniya. // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 12. S. 1218-1223.
10. Rozenova M.I. Fenomenologiya zavisti. // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 10 (61). S. 961-972.
11. Rozenova M.I. Pozitivnaya psikhologiya v Rossii: nekotorye aktual'nye voprosy adaptatsii. // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2012. № 1 (40). S. 57-62. Rozenova M.I. Prostranstvenno-sub''ektnoe vzaimodeistvie: psikhologicheskie aspekty. // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2012. № 9 (48). S. 35-39.
12. Yu. I. Motrenko Transformatsiya ponyatiya sem'i
v khode obshchestvennoi evolyutsii // Politika i Obshchestvo. - 2011. - 11. - C. 64 - 73.

13. K.S. Shibaeva Vzaimosvyaz' supruzheskikh vzaimootnoshenii
i sovladayushchego povedeniya muzhchin
v besplodnom brake // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2011. - 12. - C. 21 - 27.