Аннотация: В статье речь идет о символе как понятии философской антропологии. Автор пытается обосновать двоякую функцию символа, который может выступать в виде образа и в виде понятия. Такая постановка вопроса встретила поддержку членов диссертационного совета во время защиты докторской диссертации «Символ как понятие философской антропологии». Тем не менее, проблема оказалась дискуссионной. В данном случае автор статьи отвечает на вопросы, поставленные Валерием Александровичем Подорогой, во время защиты. Он отметил, что символ ближе к образу, нежели к категориальному аппарату философии.

Ключевые слова: философия, символ, понятие, философская антропология, образ, мистика, анализ, дискурсивность.

Abstract: The article talks about a symbol as a concept of philosophical anthropology. The author tries to show a double function of a symbol which can act both as an image and a concept. Such interpretation of symbol was supported by the members of the Thesis Board when the author defended his thesis for a Doctor’s degree. At the same time, the thesis arose many discussions and debates. In this article the author is answering questions asked by Valery Alexandrovich Podoroga during defense who noted that symbol was closer to an image than a philosophical concept.

Keywords: philosophy, symbol, concept, philosophical anthropology, image, mystics, analysis.

Аннотация: Статья представляет собой полемический отклик на монографии В.А. Кутырёва: «Философский образ нашего времени (безжизненные миры постчеловечества)» (Смоленск, 2006); «Человеческое и иное: борьба миров» (СПб, 2009).

Ключевые слова: философия, человек, реализм, феноменология, В.А. Кутырёв, постмодерн, постмодернизм, постчеловек

Abstract: This article is a polemic response to V. A. Kutyrev’s monographs ‘Philosophical Image of our Time (Lifeless Worlds of Post-Human) (Smolensk, 2006); ‘Human and the Other: Struggle of the Worlds’ (S. Petersburg, 2009)

Keywords: philosophy, human, realism, phenomenology, V. A. Kutyrev, post-modernism, post-modern, post-human

Аннотация: автор считает возможным высказать собственные суждения по поводу работ Владимира Александровича Кутырева. При этом проводится мысль о том, что в журнале «Философия и культура» присутствует рубрика «полемика». Но она предполагает чуткое отношение к тому, что написано другими авторами. «Пусть говорят» — название телепередачи. Но оно не выражает смысла философской полемики. Автор не уверен, что сам соблюдает нужную тональность полемики с другой статьей, публикуемой в журнале, но очень рассчитывает на понимание.

Ключевые слова: философия, постмодернизм, человек, личность, разум, безумие, бытие, смерть человека, жизнь.

Abstract: The author tells his own opinion on Vladimir Alexandrovich Kutyrev works. It makes us think of the section ‘polemics’ in Philosophy and Culture journal. However, the section ‘polemics’ suggests that the other authors’ views are treated delicately. ‘Let them talk’ is the name of a TV show. However, it does not reflect the meaning of philosophical polemics. The author admits that even he isn’t quite sure that he follows the rule of polemics regarding the other article of the journal. He still hopes he will be understood

Keywords: philosophy, post-modernism, human, personality, mind, insanity, being, death of human, life

Аннотация: the idea of opening theological faculties in universities has been widely discussed lately. Raising the issue of relations between religion and philosophy, S. Neretina, A. Ogurtsov and V. Rozin (All PhDs at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences) insisted that such an approach to science and philosophy would surely be a failure. The main principle of philosophy of education had always been, they said, the autonomy of universities from the church and government.

Ключевые слова: philosophy, religion, science, Orthodoxy, dogma.

Abstract: the idea of opening theological faculties in universities has been widely discussed lately. Raising the issue of relations between religion and philosophy, S. Neretina, A. Ogurtsov and V. Rozin (All PhDs at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences) insisted that such an approach to science and philosophy would surely be a failure. The main principle of philosophy of education had always been, they said, the autonomy of universities from the church and government.

Keywords: philosophy, religion, science, Orthodoxy, dogma.

Аннотация: Дано философское и экспериментальное доказательство тому, что мысль является пространственной и материальной. Мысль представляет собой некую незнакомую и доселе не исследованную проникающую полевую форму материи. Указан весьма важный атрибут материи вообще: память о любой информации. На основании данного атрибута выведено заключение, что на его базе и на базе вечного изменения и движения материи зародилась жизнь во Вселенной. Дано более широкое определение философской категории «материя», при этом на определенном этапе своей эволюции она породила сознание, которое является ее носителем. Доказанная пространственность и материальность мысли позволила построить гипотезу, объясняющую многовековое заблуждение, касающееся «перерождения душ», с позиций материалистической философии. Дано также оригинальное объяснение человеческого подсознания.

Ключевые слова: философия, полевая форма материи, атрибут, память, гипнотический сон, подсознание, перерождение души.

Abstract: the article contains philosophical and experimental evidence that the thought is spacial and material. The thought is viewed as an unknown and unexplored penetrative field form of matter. The author talks about a very important attribute of the matter on the whole, the memory. Based on this attribute, he has concluded that the Universe was born due to that attribute and eternal changes and movement of the matter. The author has given a broader definition of the “matter” and stressed out that, having reached a certain stage of evolution, it gave birth to the conscience. The proved spacial and material nature of the thought has allowed to build the hypothesis which explains the old illusion about “soul reincarnation” from the point of view of the materialistic philosophy. The author has also given a very unusual explanation of the human unconsciousness.

Keywords: philosophy, field form of the matter, attribute, memory, hypnotic sleep, the unconscious, soul reincarnation.