Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования правовых основ сохранения объектов всемирного природного наследия с учетом необходимости популяризации указанных объектов. Анализируются ключевые проблемы законодательного регулирования их охраны в сравнительном контексте с правовой моделью охраны объектов культурного наследия. На основе аналитического исследования российского законодательства об охране окружающей среды и объектах культурного наследия приводятся выводы о невозможности отнесения озера Байкал и его притоков к особо охраняемым водным объектам и особо ценным объектам культурного наследия в существующем правовом поле. Подобное ставит уникальное по экологической ценности озеро, включенное в список всемирного природного наследия, в неравное положение с иными, в том числе, менее ценными водными объектами, расположенными на особо охраняемых природных территориях. Сложившаяся в сфере правовой охраны озера Байкал ситуация характерна для подавляющего большинства природных объектов, включенных в Список всемирного природного наследия, расположенных на территории России. Отсутствие специального правового регулирования данной сферы правоотношений свидетельствует о недостаточности целенаправленной внутренней политики в отношении сохранения объектов всемирного природного наследия. Авторы обосновывают необходимость углубленного анализа существующих правовых моделей, способствующих усилению охраны объектов всемирного наследия в целях создания специального внутригосударственного правового регулирования деятельности по их охране. В заключение авторы отмечают значимость проведения дальнейших исследований рассмотренных в настоящей статье вопросов.

Ключевые слова: объект всемирного наследия, Список всемирного наследия, Байкал, природное наследие, культурное наследие, ЮНЕСКО, Всемирное наследие, правовая охрана, правовое регулирование, правовые основы

Abstract: The article is devoted to the relevance of improving the legal foundations of conservation and the need to popularize World Natural Heritage sites. The key problems of legislative regulation of their protection are analyzed in a comparative context with the legal model of protection of cultural heritage objects. Based on an analytical study of legislation on environmental protection and cultural heritage objects, conclusions are drawn about the impossibility of classifying Lake Baikal and its tributaries as specially protected water bodies and especially valuable cultural heritage objects. This puts the unique ecological value of the lake included in the World Natural Heritage list in an unequal position with other, including less valuable introductory objects located in specially protected natural areas. The described situation in the field of protection of Lake Baikal is typical for the vast majority of all natural objects included in the World Natural Heritage List. The absence of a separate legal regulation of this sphere indicates the insufficiency of a purposeful domestic policy regarding the preservation of World Natural Heritage sites. The author substantiates the need for an in-depth analysis of legal models that contribute to strengthening the protection of these objects in order to create a special legal regulation of their protection activities. In addition, the author notes the importance of conducting further research on the issues discussed in this article, and also expresses the opinion that it is necessary to continue the study.

Keywords: legal framework, legal regulation, legal protection, world heritage site, World Heritage List, Baikal, natural heritage, cultural heritage, UNESCO, World Heritage

Аннотация: Предметом исследования являются нормы международного права, регламентирующие деятельность по обеспечению безопасности в процессе перевозки нефти и нефтепродуктов. Отдельное внимание уделено охране морской среды от загрязнения. В статье проводится анализ международно-правовых документов, регулирующих защиту морской среды при перевозке морским путем нефти и нефтепродуктов, действующих механизмов по предотвращению возникновения возможных аварий. Даны рекомендации по повышению уровня охраны морской среды при добыче и транспортировке углеводородов. Показано, что сжиженный природный газ имеет ряд экологических, коммерческих и энергетических преимуществ перед другими видам ископаемого топлива.   Поскольку частой причиной аварий, которые влекут за собой разливы нефти и нефтепродуктов, является износ используемого оборудования, применяемого на различных циклах добычи и транспортировки как нефти, так и СПГ, сделан вывод о необходимости надлежащего контроля за техническим состоянием эксплуатируемого оборудования, совершенствования правовой базы в этой сфере, а также за соблюдением предписаний законодательства в целях выявления объектов, состояние которых представляет угрозу для окружающей среды. Отмечается, что особая роль в предупреждении негативного влияния на состояние окружающей среды при транспортировке нефтепродуктов принадлежит региональным соглашениям по защите морской среды, так как в данном случае вопрос имеет более предметный характер для каждого региона. В статье рассмотрены различные направления использования искусственного интеллекта для повышения уровня безопасности международных морских перевозок углеводородов.

Ключевые слова: загрязнение нефтью, морские перевозки, загрязнение морской среды, международное право, охрана окружающей среды, выбросы метана, искусственный интеллект, право, перевозка СПГ, охрана морской среды

Abstract: The subject of the study is the norms of international law regulating the activities to ensure safety during the transportation of oil and petroleum products. Special attention is paid to the protection of the marine environment from pollution. The author analyzes the international legal documents regulating the protection of the marine environment during the transportation of oil and petroleum products by sea, the existing mechanisms to prevent the occurrence of possible accidents. Recommendations are given to improve the level of marine environment protection during the extraction and transportation of hydrocarbons. It is shown that liquefied natural gas has a number of environmental, commercial and energy advantages over other types of fossil fuels.   Since a common cause of accidents that entail oil and petroleum product spills is the wear and tear of the equipment used in various cycles of production and transportation of both oil and LNG, it is concluded that proper monitoring of the technical condition of the equipment in operation, improvement of the legal framework in this area, as well as compliance with the requirements of legislation in order to identification of objects whose condition poses a threat to the environment. It is noted that a special role in preventing the negative impact on the state of the environment during the transportation of petroleum products belongs to regional agreements on the protection of the marine environment, since in this case the issue has a more substantive character for each region. The article discusses various directions of using artificial intelligence to increase the level of safety of international sea transportation of hydrocarbons.

Keywords: LNG transportation, law, artificial intelligence, methane emissions, environmental protection, international law, marine pollution, shipping, oil pollution, marine protection

Аннотация: Целью работы является выделение и раскрытие отличительных черт регулирования охраны культурного наследия в соответствии с основными конвенциями Совета Европы в данной сфере, которые выступают предметом исследования. Методологической основой статьи являются методы дедукции, индукции, анализа, синтеза, формально-логический, описательный, системно-структурный, исторический, сравнительный, формально-юридический методы. В работе называются проблемы, связанные с охраной культурного наследия, существующие в глобальном масштабе и на уровне России, описываются усилия международного сообщества по решению подобных проблем. Даётся определение культурного наследия. Приводится перечень всех международных договоров, принятых под эгидой Совета Европы, которые так или иначе затрагивают вопросы культурного наследия, аргументируется наибольшая значимость пяти из этих конвенций. Рассматриваются выделенные на основе исследования этих международных договоров особенности, присущие конвенционной охране культурного наследия на уровне данной международной организации. Указывается на такие особенности, как уделение особого внимания правам человека; придание большого значения участию гражданского общества и общественности в деятельности, связанной с культурным наследием; частое отсутствие его явного разделения на материальное наследие и наследие нематериальное и др. Учёт выделенных характерных черт государствами-участниками упомянутых наиболее значимых международных договоров может способствовать повышению эффективности применения ими данных конвенций — не только по отдельности, но и в комплексе. Это касается и России. Автором обозначаются направления, связанные с особенностями конвенционной охраны культурного наследия на уровне Совета Европы, по которым для России может быть целесообразно активизировать свою деятельность. Научная новизна статьи обусловливается вышеназванными выводами и рекомендациями автора. Также она выражается в раскрытии некоторых упомянутых особенностей режима основных конвенций Совета Европы в сфере охраны культурного наследия, например, уделения особого внимания правам человека.

Ключевые слова: гражданское общество, права человека, охрана культурного наследия, общее наследие Европы, европейское наследие, культурные ценности, культурное наследие, Совет Европы, комплексное сохранение, устойчивое развитие

Abstract: The aim of the work is to identify and disclose the distinctive features of the regulation of the protection of cultural heritage in accordance with the main conventions of the Council of Europe in this area, which are the subject of the study. The methodological basis of the article is the methods of deduction, induction, analysis, synthesis, formal-logical, descriptive, system-structural, historical, comparative, formal-legal methods. The paper identifies problems related to the protection of cultural heritage that exist on a global scale and at the level of Russia, describes the efforts of the international community to solve such problems. The definition of cultural heritage is given. The list of all international treaties adopted under the auspices of the Council of Europe, which in one way or another affect the issues of cultural heritage, is given, the greatest importance of five of these conventions is argued. The features of the conventional protection of cultural heritage at the level of this international organization, highlighted on the basis of the study of these international treaties, are considered. The author points out such features as paying special attention to human rights; attaching great importance to the participation of civil society and the public in activities related to cultural heritage; the frequent absence of its explicit division into tangible and intangible heritage, etc. Taking into account the highlighted characteristic features of the States parties to the most significant international treaties mentioned above can contribute to improving the effectiveness of their application of these conventions - not only individually, but also in a complex. This also applies to Russia. The author identifies areas related to the features of the convention protection of cultural heritage at the level of the Council of Europe, on which it may be advisable for Russia to intensify its activities. The scientific novelty of the article is determined by the above-mentioned conclusions and recommendations of the author. It is also expressed in the disclosure of some of the above-mentioned features of the regime of the main conventions of the Council of Europe in the field of protection of cultural heritage, for example, paying special attention to human rights.

Keywords: civil society, human rights, protection of cultural heritage, common heritage of Europe, European heritage, cultural property, cultural heritage, Council of Europe, integrated conservation, sustainable development

Аннотация: Предметом исследования представленной авторами статьи являются субъекты той системы глобального нормативного регулирования, которую исторически принято именовать международным правом. Объект исследования – разнообразные связи, складывающиеся между субъектами глобальных отношений, регулируемые на основании принципов и норм системы, именуемой международным правом. Авторы предлагают постепенный отход от привычных наименований, принятых в современной теории международного права, и, в частности, предлагают новые дефиниции: "глобальное право" и "метаконфедерация". Предлагаемые авторами определения являются отражением происходящей в наши дни глубокой эволюции глобальных отношений и процесса возникновения новых субъектов этих отношений.    Новизна исследования заключается в предложении авторами новой дефиниции для теории международного права: «метаконфедерация». Исследование феномена метаконфедераций является, по мнению авторов, перспективным вектором будущих научных исследований. Глобальные метаконфедерации представляют собой прообразом основного, если, в принципе, не единственного субъекта глобального права будущего. Корень «мета-» является маркером сложности внутреннего устройства исследуемого субъекта глобального права и его экстерриториальности. Со своей стороны, использование термина «конфедерация» подчеркивает максимальную свободу внутреннего устройства субъектов глобального права будущего. Возникновение метаконфедераций в качестве полноправного и основного субъекта глобального права, по мнению авторов, закономерно повлечёт за собой изменение его форм, при сохранении сущности – принципиального подхода к регулированию отношений между его субъектами.

Ключевые слова: право, конфедерация, принцип, идея, система, закон, норма, практика, государство, регулирование

Abstract: The subject of the study of the article presented by the authors are the subjects of that system of global regulatory regulation, which historically is called international law. The object of the study is a variety of connections that develop between the subjects of global relations, regulated on the basis of the principles and norms of the system of international law. The authors propose a gradual departure from the usual names adopted in the modern theory of international law, and, in particular, propose new definitions: "global law" and "metaconfederation". The definitions proposed by the authors are a reflection of the ongoing deep evolution of global relations and the process of the emergence of new subjects of these relations. The novelty of the study lies in the authors' proposal of a new definition for the theory of international law: "metaconfederation". The study of the phenomenon of metaconfederations is, according to the authors, a promising vector for future scientific research. Global metaconfederations are the prototype of the main, if, in principle, not the only subject of the global law of the future. The root "meta-" is a marker of the complexity of the internal structure of the subject of global law under study and its extraterritoriality. For its part, the use of the term "confederation" emphasizes the maximum freedom of the internal organization of the subjects of the global law of the future.

Keywords: state, practice, norm, lex, system, idea, princip, confederation, law, regulation

Аннотация: Цель настоящей статьи – представить анализ основных подходов к проблеме защиты генетической информации на международном и национальном уровнях. Автор представила обзор актов международного уровня, призванных обеспечивать защиту генетической информации, обзор позиций ЕСПЧ по рассматриваемому вопросу, провела сравнительный анализ национальных подходов к правовому регулированию данной сферы на примере разных стран (США, Франции, Израиля, России). Определены две основные формы закрепления и защиты генетических данных: первая – защита генетических данных через медицинские, биометрические данные, персональные данных в целом, через право на защиту частной жизни, вторая – защита генетических данных через специализированные нормы о конфиденциальности генетической информации. Сделан вывод о том, что на международном уровне защита генетической информации осуществляется более эффективно актами общего характера по защите прав человека (в частности, ЕКПЧ) через расширительное толкование права на частную жизнь и некоторых других прав. При этом Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека 1997 года и Международная декларация о генетических данных человека 2003 года хотя и не обеспечивают обязательность исполнения своих положений и не устанавливают контрольный механизм в силу своего рекомендательного характера, выполняют важную, «ориентирующую» функцию, раскрывая возможные методы регулирования и защиты генетических данных государствами, устанавливают стандарты, следуя которым государства могут эффективно организовывать правовое регулирование в указанной сфере. На национальном уровне создание отдельных норм по генетическим данным представляется целесообразным и более эффективным, т.к. позволяет ссылаться в судах напрямую на нарушение режимов использования генетических данных. Следовательно нет необходимости доказывать их отнесение к категории биометрических, также не обязательно и наличие ситуации лечения, как в случае защиты генетических данных через нормы о врачебной тайне.

Ключевые слова: генетическая информация, конфиденциальность данных, частная жизнь, персональные данные, медицинские данные, ДНК, врачебная тайна, ЕСПЧ, ЕКПЧ, доступ к информации

Abstract: The purpose of this article is to present an analysis of the main approaches to the problem of protecting genetic information at the international and national levels. The author presented an overview of international acts on genetic information protection, as well as an overview of the positions of the ECtHR on the issue under consideration, author also conducted a comparative analysis of national approaches to the legal regulation of this area on the example of different countries (USA, France, Israel, Russia). There are two main forms of genetic data protection. The first is the protection of genetic data through medical data, biometric data, personal data in general, through the right to privacy. The second is the protection of genetic data through specialized rules on the confidentiality of genetic information. It is concluded that at the international level the protection of genetic information is carried out more effectively by general human rights protection treaties (in particular, the ECHR) through a broad interpretation of the right to privacy and some other rights. The Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights of 1997 and the International Declaration on Human Genetic Data of 2003 do not ensure the execution of their provisions and do not establish a control mechanism due to their recommendatory nature, but perform an important "guiding" function. They reveal possible methods of regulation and protection of genetic data by states, establish standards, following which states can effectively organize legal regulation in this area. At the national level establishment of special legal norms for genetic data seems to be appropriate and more effective, because allow to refer directly on the violation of the regimes for the use of genetic data in the courts. In this case, there is no need to prove genetic information as biometric, also unlike the legal regimes where genetic information protects through the rules on medical secrecy, a situation of medical treatment is not necessary.

Keywords: information access, ECHR, ECtHR, medical secrecy, DNA, medical data, personal data, confidential information, private life, genetic information

Аннотация: Предметом исследования является процесс образования современных глобальных международно-правовых механизмов противодействия преступности в сфере информационно-коммуникационных технологий. Цель исследования – систематизация сведений об основных этапах формирования указанных международно-правовых механизмов, оценка современного состояния международно-правовой системы противодействия киберпреступности и перспектив ее дальнейшего развития. В качестве основных методов исследования использованы системный и формально-правовой подход, лингвистический и сравнительно-правовой метод. В результате исследования были выявлены основные проблемы, с которыми столкнулось и продолжает сталкиваться международное сообщество на пути формирования глобальной системы борьбы с киберпреступлениями. В частности, было осуществлено рассмотрение проблемы терминологии, по итогу которого заключено, что в международно-правовом поле на данный момент все еще отсутствует универсальное определение для киберпреступности, что значительно затрудняет процесс четкой юридической квалификации подобных преступных деяний. Также в хронологическом порядке были рассмотрены некоторые этапы становления современной международно-правовой системы противодействия киберпреступности. Так, было представлено описание: Конвенции Совета Европы о компьютерных преступлениях; разработанного НАТО Таллиннское руководствo по применению международно-правовых норм в случае кибервойны и разработанного Россией Проекта конвенции ООН о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. Основным выводом исследования является заключение о том, что на сегодняшний день глобальная международная система борьбы с киберпреступностью все еще находится на ранних стадиях формирования. Отмечено, что одним из факторов, препятствующих дальнейшему развитию этой системы, является позиция множества государств, рассматривающих Будапештскую Конвенцию как эффективный международно-правовой инструмент, не требующий концептуальных доработок. Также констатируется отсутствие глобальной согласованности государств в процессе создания международно-правовых актов в области регулирования киберпреступности.

Ключевые слова: киберпреступность, Будапештская Конвенция, Таллиннское руководство, СНГ, проект конвенции, международное право, Совет Европы, декларация, конгресс, Интернет

Abstract: The subject of the study is the process of formation of modern global international legal mechanisms for combating crime in the field of information and communication technologies. The purpose of the study is to systematize information about the main stages of the formation of these international legal mechanisms, to assess the current state of the international legal system for countering cybercrime and the prospects for its further development. The main research methods used are a systematic and formal legal approach, linguistic and comparative legal method. As a result of the study, the main problems that the international community has faced and continues to face on the way to forming a global system to combat cybercrime have been identified. In particular, the problem of terminology was examined, as a result of which it was concluded that there is still no universal definition for cybercrime in the international legal field at the moment, which significantly complicates the process of clear legal qualification of such criminal acts. Also, in chronological order, some stages of the formation of the modern international legal system for countering cybercrime were considered. Thus, a description was presented: the Council of Europe Convention on Computer Crimes, the Tallinn Guidelines on the Application of International Legal Norms in the Case of Cyber Warfare developed by NATO, and the Draft UN Convention on Countering the Use of Information and Communication Technologies for Criminal Purposes developed by Russia. The main conclusion of the study is the conclusion that today the global international system for combating cybercrime is still in the early stages of formation. It is noted that one of the factors hindering the further development of this system is the position of many States that consider the Budapest Convention as an effective international legal instrument that does not require conceptual improvements. There is also a lack of global coherence of states in the process of creating international legal acts in the field of cybercrime regulation.

Keywords: declaration, Council of Europe, international law, draft convention, CIS, Tallinn Guide, Budapest Convention, cybercrime, congress, the Internet

Аннотация: Исполнение арбитражных решений в иностранных государствах осуществляется на основании Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция 1958 г.). Положения Нью-Йоркской конвенции 1958 г. достаточно лаконичны, и некоторые из них вызывают затруднения при правоприменении. Подобным положением является пп. «е» п. 1 ст. V, предусматривающий возможность исполнения арбитражного решения, отмененного по месту его вынесения. Аналогичные нормы установлены и в российском законодательстве. С помощью общенаучных методов познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение) и частнонаучных (формально-логический, формально-юридический и метод правового прогнозирования) проведен анализ исполнения отмененных арбитражных решений в иностранных государствах. Научная новизна настоящего исследования состоит в обосновании того, что арбитражное решение и акты, принятые в отношении данного решения, образуют единую совокупность, каждый элемент которой должен быть учтен при исполнении арбитражного решения. Установлено, что исполнение отмененных арбитражных решений противоречит цели Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и логике ее положений. Исполнение подобных решений также нарушает права и интересы сторон арбитражного разбирательства. Предлагается внести изменения в действующее правовое регулирование и предусмотреть четкое положение, предписывающее отказ в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, отмененного государственным судом по месту его вынесения.

Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, арбитражное решение, отмена арбитражного решения, исполнение арбитражного решения, международный договор, толкование, правовые последствия, защита прав, участники трансграничных отношений, правовое регулирование

Abstract: Enforcement of arbitral awards in foreign countries is carried out on the basis of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of June 10, 1958 (the 1958 New York Convention). Provisions of the New-York Convention of 1958 are rather laconic and some of them cause difficulties in enforcement. Such a provision is subparagraph (e) of Article 1 of the 1958 New York Convention. «е» of paragraph 1 of article V, which provides for the possibility to execute an arbitral award annulled at the place where it was rendered. Similar norms are provided for in the Russian legislation. Using general scientific methods of knowledge (analysis and synthesis, induction and deduction, generalization) and special scientific methods (formal-logical, formal-legal and method of legal forecasting) the analysis of execution of annulled arbitral awards in foreign countries was carried out. Scientific novelty of the present research consists in substantiation of the fact that the arbitral award and the acts adopted in respect of this award form a single totality, each element of which should be taken into account in the enforcement of the arbitral award. It is found that the enforcement of the annulled arbitral awards is contrary to the purpose of the 1958 New York Convention and the logic of its provisions. The enforcement of such decisions also violates the rights and interests of the parties to the arbitral proceedings. It is proposed to amend the current legal regulation and to provide for a clear provision prescribing the refusal to recognize and enforce a foreign arbitral award that has been set aside by a State court in the place where it was made.

Keywords: legal regulation, parties to cross-border relationships, protection of rights, interpretation, legal effect, international treaty, enforcement of arbitral award, arbitral award, annulment of arbitral award, international commercial arbitration