Аннотация: Статья посвящена рассмотрению итогов исследования по выявлению специфики российско-американского взаимодействия в сфере обеспечения международной информационной безопасности (МИБ) и потенциала его развития в цифровой среде в XXI веке. Автор, в частности, рассматривает такие аспекты темы как подходы России и США в сфере обеспечения МИБ; российско-американское взаимодействие в сфере обеспечения МИБ. Особое внимание уделяется рассмотрению специфики российско-американских отношений по вопросам МИБ, а также тому, в какой мере они оказывают влияние на современную международную безопасность в период с 1998 года по настоящее время.    Основной вывод проведенного исследования – МИБ является важной составляющей двусторонних отношений России и США, причем характер отношений по данной проблематике оказывает влияние в рамках международной системы в целом, но будучи вписано в более широкий геополитический контекст, обладает определенной автономией. Особым вкладом автора в исследование темы является применение метода анализа кейсов (case study) для выявления роли киберсанкций в рамках МИБ в целом и российско-американских отношений в частности. Новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа проблематики МИБ в контексте современных двусторонних отношений России и США и тенденций развития международной системы в целом.

Ключевые слова: международная информационная безопасность, цифровая среда, киберугрозы, российско-американские отношения, Россия и США, кибератаки, киберконфликт, киберсанкции, информационная безопасность, кибербезопасность

Abstract: The article provides the results of a study to identify the specifics of Russian-American relations in the field of international information security (IIS) and the potential for its development in the digital environment in the 21st century. The author considers such aspects of the topic as the approach of Russia and the United States in the field of ensuring IIS; Russian-American relations in the field of IIS. Particular attention is paid to the consideration of the specifics of Russian-American relations on IIS issues, as well as to the extent to which they have an impact on modern international security in the period from 1998 to the present. The main conclusion of the study is that the IIS is an important component of bilateral relations between Russia and the United States, and the nature of relations on this issue has an impact on the international system, but it has a certain autonomy being inscribed in a broader geopolitical context. The author's special contribution to the study of the topic is the use of the case study method to identify the role of cyber sanctions within the IIS in general and Russian-American relations in particular. The novelty of the study lies in conducting a comprehensive analysis of the issues of IIS in the context of modern bilateral relations between Russia and the United States and the trends of the international system, including the study of the impact of new information and communication technologies on modern international security and strategic stability.

Keywords: cyber sanctions, cyber conflict, cyber attacks, Russia and the USA, Russian-American relations, cyber threats, digital environment, international information security, information security, cyber security

Аннотация: Интеррегионализм занимает важное место во внешней политике Европейского союза, ведь посредством его ЕС стремится расширить свое присутствие в различных регионах мира и экспортировать свои нормы, взгляды и ценности. Не исключение и перспективный, быстро развивающийся азиатский регион. Данная статья посвящена изучению процесса выстраивания интеррегиональной политики Европейским союзом на азиатском направлении, а именно с крупнейшим в регионе региональным объединением – Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Целью данного исследования выступает выявление основных факторов, тормозящих выстраивание эффективного сотрудничества между регионами, а также создание зоны свободной торговли (ЗСТ).     Основным выводом данного исследования является то, что существуют ряд препятствий на пути к созданию межконтинентальной зоны свободной торговли ЕС-АСЕАН, которые в значительной степени влияют на отношения между региональными группировками. Во-первых, это практика заключения двусторонних соглашений, применяемая в качестве выстраивания плацдарма для будущей ЗСТ. С отдельными странами, а именно с Сингапуром и Вьетнамом уже были успешно подписаны двусторонние соглашения, однако с другими странами-участницами АСЕАН возникают противоречия как экономического, так и политического характера. Во-вторых, существующая конкуренция с Китаем и США за влияние в регионе, сдерживает попытки ЕС к проведению своей интеррегиональной политики.

Ключевые слова: Европейский союз, АСЕАН, Интеррегионализм, РВЭП, АСЕМ, Транстихоокеанское партнерство, трансрегионализм, Зона свободной торговли, интеррегиональное сотрудничество, двустороннее партнерство

Abstract: Interregionalism occupies an important place in the foreign policy of the European Union, because through it the EU seeks to expand its presence in various regions of the world and export its norms, views and values. The promising, rapidly developing Asian region is no exception. This article is devoted to the study of the process of building an inter–regional policy by the European Union in the Asian direction, namely with the largest regional association in the region - the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). The purpose of this study is to identify the main factors hindering the building of effective cooperation between the regions, as well as the creation of a free trade zone (FTA). The main conclusion of this study is that there are a number of obstacles to the creation of the EU-ASEAN intercontinental free trade area, which significantly affect the relations between regional groupings. Firstly, it is the practice of concluding bilateral agreements, used as a springboard for the future FTA. Bilateral agreements have already been successfully signed with individual countries, namely Singapore and Vietnam, but contradictions of both an economic and political nature arise with other ASEAN member countries. Secondly, the existing competition with China and the United States for influence in the region hinders the EU's attempts to pursue its inter-regional policy.

Keywords: bilateral partnership, interregional cooperation, Free trading zone, transregionalism, Trans-Pacific Partnership, Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), Asia-Europe Meeting, Interregionalism, ASEAN, European Union

Аннотация: Ввиду увеличения численности конфликтов и возникновения новых в относительно спокойных до этого регионах, которые ведут к росту напряженности и дестабилизации системы международных отношений, поиск новых механизмов урегулирования и новых участников, способных сгладить возникшие гуманитарные вопросы, внести позитивную повестку через взаимодействие со всеми участниками, является актуальной исследовательской задачей. В данной работе в качестве таких новых акторов рассматриваются международные неправительственные организации (МНПО), активно задействованные в урегулировании конфликта в Сирии. Цель статьи - проанализировать их вклад в сирийский мирный процесс, рассмотреть их возможности и ограничения. Методологическую базу составили дискурс-анализ и кейс-стади. Выбор кейса Сирии обусловлен продолжающимся характером гражданской войны в ней, а также рядом новых инициатив, предложенных МНПО по урегулированию конфликта, что обуславливает новизну настоящего исследования. В ходе исследования были определены основные организации, выступающие с предложениями по мирному урегулированию конфликта, а также выявлены основные тенденции участия МНПО в кризисном урегулировании в Сирии: тесная взаимосвязь их деятельности по мирному процессу с проектами по миростроительству, активная работа с местными МНПО, переход на удаленные форматы работы вследствие проблем безопасности. Однако анализ предложений по мирному процессу выявил и основные проблемы деятельности МНПО в рамках второго направления дипломатии, которые связаны с отходом от принципа беспристрастности, а также влиянием динамики традиционной дипломатии на возможности МНПО продвигать свои инициативы. Ключевой вывод заключается в том, что несмотря на сложность сирийского мирного процесса и доминирующую роль традиционной дипломатии, МНПО оказывают на него значительное благотворное влияние, сплачивая сирийское население на низовом уровне и побуждая его к созданию аналогичным МНПО гражданских объединений, которые также постепенно переходят к поиску национального примирения.

Ключевые слова: МНПО, мирные процессы, второе направление дипломатии, насилие, вооруженный конфликт, Сирия, гражданское общество, посредничество, принципы МНПО, негосударственные акторы

Abstract: Due to the increase in the number of conflicts, which lead to the growth of tension and destabilization of the system of international relations, the search for new mechanisms for their settlement and new participants who are able to introduce a positive agenda through interaction with all parties is an urgent research task. This paper focuses on international non-governmental organizations (INGOs), acting as such new actors and taking part in the settlement of the conflict in Syria. The purpose of the article is to analyze their contribution to the Syrian peace process, to consider their possibilities and limitations. The methodology is based on discourse analysis and case studies. The case of Syria was chosen because of the ongoing nature of the civil war there, as well as the fact that INGOs have proposed a number of new initiatives to resolve the conflict, which makes this study novel. The study identified the main organizations that propose a peaceful settlement of the conflict, and also identified the main trends in the participation of INGOs in the crisis settlement in Syria. Thus, participating in the peace process, they also implement peacebuilding projects, actively cooperate with local INGOs, and switch to remote work formats due to security problems. However, the analysis of their proposals for the peace process also revealed the main problems of the activities of INGOs within the framework of track II diplomacy, which consist in their neglect of the principle of impartiality. The ability of INGOs to promote their initiatives is also influenced by the dynamics of traditional diplomacy. The key takeaway is that, despite the complexity of the Syrian peace process and the dominant role of traditional diplomacy, INGOs have a significant positive impact on the peace process as they promote grassroots cohesion among the Syrian population and encourage them to form civil associations similar to INGOs, which are also gradually beginning to look for ways of national reconciliation.

Keywords: Syria, non-state actors, principles of INGOs, mediation, violence, civil society, armed conflict, track two diplomacy, peace processes, INGOs

Аннотация: In February 2022 there were massive demonstrations in Nepal against the $500 million "free" aid agreement between the country and the Millennium Challenge Corporation (MCC). The protests subsided, and the Nepalese parliament overwhelmingly approved the agreement. In July 2022, civil unrest broke out in Sri Lanka. A member of parliament shot himself, the prime minister's ancestral home was burned down, the defense ministry was forced to issue a "shoot-to-kill" order against protesters, and the president promised not to sign the MCC. In this article, the author explores the MCC as an instrument of American influence in developing countries, using Sri Lanka and Nepal as examples. Particular attention is given to specific mechanisms of economic pressure on developing countries to achieve political results. This article introduces the MCC organization and, by describing events in Nepal and Sri Lanka, reveals the role that the MCC plays in the process of American intervention in the Third World. The study analyzes statistics that illustrate the economic impact of the U.S. on developing countries. The author draws conclusions about the impact of U.S. activities through the MCC on the regional environment. There are many ways in which the United States intervenes in regional affairs. The MCC is only one of them, but it is particularly significant. Through it, the U.S. establishes privileged conditions for itself in negotiations with developing countries to achieve results that could not be obtained without economic pressure.

Ключевые слова: developing countries, debt trap, foreign aid, economy, Sri Lanks, Nepal, USA, MCC, IPR, APR

Аннотация: Объект исследования ‒ гипотетическая ядерная война между КНР и США. Предмет исследования ‒ стратегические риски, препятствующие ядерной войне между КНР и США. Цель исследования ‒ определить стратегические риски, препятствующие инициации ядерной войны между КНР и США на стадии принятия решения о нанесении первого ядерного удара. Методы и методология. Исследование проведено в рамках неореализма. Использовался системный подход, а также методология классических военно-политических исследований. Среди методов применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Также применялся метод изучения документов и факторный подход. В статье анализируются стратегические риски, препятствующие развязыванию ядерной войны между КНР и США в условиях интенсивной глобализации. Автором сделан вывод о том, что стратегические риски ядерной войны перевешивают выгоду от нее в условиях интенсивной глобализации. Ожидание ядерного удара и механизм принятия решения о нем, по мнению автора, являются одними из важнейших факторов низкой вероятности акторов прибегнуть к ядерной войне как средству разрешения противоречий. Вместе с этим, неверная интерпретация ущерба и разность понимания масштаба ядерного удара также препятствует ядерной войне. Новизна данного исследования. Вопрос о гипотетической ядерной войне между Китаем и США впервые рассматривается в сценариях ограниченного и массированного ЯУ одновременно с учетом факторов интенсивной глобализации; эффекта «тумана войны», который играет важную роль; риска искаженной интерпретации атакуемым масштаба ядерных ударов; разного понимания атакующим и атакуемым того, что считать ограниченным ударом и риска непропорционального ответа; стирания границы между ограниченным и массированным ядерным ударом в условиях интенсивной глобализации и снижения уровня неприемлемого ущерба; фактора третьих сторон, в т.ч. государственных или негосударственных акторов, способных спровоцировать ядерную эскалацию.

Ключевые слова: Китай, США, ядерная война, массированный ядерный удар, ограниченный ядерный удар, эскалация, стратегия, глобализация, неприемлемый ущерб, туман войны

Abstract: The object of the study is a hypothetical nuclear war between China and the United States. The subject of the study is the strategic risks preventing a nuclear war between China and the United States. The aim of the study is to determine the strategic risks that prevent the initiation of a nuclear war between China and the United States at the stage of making a decision to launch a first nuclear strike. Methods and methodology. The study was carried out within the framework of neorealism. A systematic approach was used as well as the methodology of classical military-political studies. Among the methods used were such general scientific methods as analysis, synthesis, induction, deduction. The method of studying documents and the factorial approach were also used. The article analyzes the strategic risks that prevent the unleashing of a nuclear war between powers with the world's largest economies in the context of intensive globalization.      The author concludes that the strategic risks of nuclear war outweigh the benefits of it especially in the context of intense globalization. The expectation of a nuclear strike and the mechanism for making a decision about it, in the author's opinion, are one of the most important factors in the low probability of actors to resort to nuclear war as a means of resolving contradictions. At the same time the misinterpretation of damage and the difference in understanding the scale of a nuclear strike also hinders a nuclear war. The novelty of this research. The issue of a hypothetical nuclear war between China and the United States is considered for the first time in scenarios of limited and massive nuclear weapons, simultaneously taking into account the factors of intensive globalization; the «fog of war» effect, which plays an extremely important role; the risk of a distorted interpretation by the attacked of the scale of nuclear strikes; different understanding by the attacker and the attacked of what is considered a limited strike and the risk of a disproportionate response; erasing the boundary between limited and massive nuclear strike in the context of intensive globalization and reducing the level of unacceptable damage; third party factors, incl. state or non-state actors capable of provoking a nuclear escalation.

Keywords: fog of war, unacceptable damage, globalization, escalation, strategy, limited nuclear strike, massive nuclear strike, nuclear war, USA, China

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые принципы миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций. На основе задействования механизмов Устава Организации Объединенных Наций показана эволюция деятельности данной Организации в области поддержания международного мира и безопасности от концепции коллективной безопасности к современной практике миротворчества. На примере ключевых документов универсальной Организации и конкретных миротворческих миссий Организации Объединенных Наций анализируется функционирование принципов согласия сторон, беспристрастности и неприменения силы, а также их концептуальные изменения в постбиполярный период. Концептуализация принципов миротворческой деятельности ООН отражает процессы эволюции системы международных отношений в биполярный и постбиполярный период в целом, и ООН в частности. Невозможность претворения в жизнь изначальных идей, заложенных в Уставе ООН, побудила государства к выработке гибких механизмов реагирования и адаптации Организации к текущим условиям и переходу от концепции коллективной безопасности к современным практикам миротворчества; постепенно сформировались ключевые принципы, заложившие основу миротворческих операций ООН. В одном ряду с упомянутыми принципами — согласие сторон, беспристрастность и неприменение силы — стоят и такие принципиальные составляющие успеха миротворческих операций, как общее руководство со стороны учреждающего органа, то есть СБ ООН, а также порядок управления и контроля над международными миротворческими силами, которые действуют под руководством СБ ООН, но находятся под командованием Генерального секретаря, выступающего от имени ООН и имеющего политические установки от Совета Безопасности.

Ключевые слова: миротворчество, миротворческие операции, ООН, невмешательство, жесткое миротворчество, реформа ООН, Устав ООН, Доклад Брахими, Совет Безопасности ООН, Генеральный секретарь ООН

Abstract: The article discusses the key principles of United Nations peacekeeping. Based on the use of the mechanisms of the Charter of the United Nations, the evolution of the Organization's activities in the field of maintaining international peace and security from the concept of collective security to the modern practice of peacekeeping is shown. Using the example of key documents of the universal Organization and specific United Nations peacekeeping missions, the functioning of the principles of consent of the parties, impartiality and non-use of force, as well as their conceptual changes in the post-bipolar period, is analyzed. The conceptualization of the principles of UN peacekeeping reflects the processes of evolution of the system of international relations in the bipolar and post-bipolar period in general, and the UN in particular. The inability to implement the original ideas laid down in the UN Charter prompted States to develop flexible mechanisms for responding and adapting the Organization to current conditions and moving from the concept of collective security to modern peacekeeping practices; the key principles that laid the foundation for UN peacekeeping operations were gradually formed. Along with the above—mentioned principles — the consent of the parties, impartiality and non-use of force - there are also such fundamental components of the success of peacekeeping operations as general guidance from the founding body, that is, the UN Security Council, as well as the order of management and control over international peacekeeping forces that operate under the leadership of the UN Security Council, but are under the command of the Secretary General. a secretary who speaks on behalf of the UN and has political guidelines from the Security Council.

Keywords: robust peacekeeping, UN Secretary General, UN Security Council, Brahimi Report, UN Charter, peacekeeping operations, UN reform, UN, peacekeeping, non-interference

Аннотация: В последние годы Россия уделяет большое внимание Олимпийским играм. Олимпийское движение играет важную роль в формировании внешнеполитического имиджа страны и продвижении национальных интересов. Целью данной статьи является определение того, какое влияние Олимпийские игры оказывают на формирование имиджа Российской Федерации. Выделяются основные этапы участия России в Олимпийских играх в 1994-2022 гг., формирующие имидж страны. В результате исследования было показано, что первые два этапа, включающие период с 1994 по 2012 гг. и Олимпийские игры – 2014 в Сочи, были крайне успешными для формирования положительного имиджа России, который конструировался благодаря успехам российских спортсменов, возведению «Русского дома» в Олимпийских парках, церемониям открытия и закрытия на Олимпиаде в Сочи, а также проекту Культурная Олимпиада «Сочи 2014». Был укреплен имидж России как великой спортивной державы. Однако участие России в Олимпиадах с 2016 по 2022 гг. не было столь успешным и сказалось на имидже нашей страны. Ухудшение имиджа было обусловлено различными допинг-скандалами, связанными с российскими спортсменами. Авторы пришли к выводу, что Олимпийские игры с 1994 по 2012 гг. и Олимпиада в Сочи – 2014, которые мы относим к первым двум этапам, имели устойчивый положительный эффект на имидж России. Однако, негативные факторы, возникшие с 2016 года, частично нивелировали достигнутые за предыдущие годы успехи в этом направлении. В связи с текущей геополитической ситуацией проведение еще одних Олимпийских игр в России не предвидится в обозримом будущем, поэтому в данный момент оптимальным вариантом является акцент на развитии спорта внутри страны. Также для создания положительного имиджа России важным видится возрождение практики создания «Русского дома» в Олимпийских парках.

Ключевые слова: спортсмены, допинг, культура, мягкая сила, Русский дом, имидж, Олимпиада в Сочи, Россия, Олимпийские игры, спорт

Abstract: In recent years, Russia has been paying great attention to the Olympic Games. The Olympic Movement plays an important role in shaping the country's foreign policy image and promoting national interests. The purpose of this article is to determine what impact the Olympic Games have on the formation of the image of the Russian Federation. The main stages of Russia's participation in the Olympic Games in 1994-2022, forming the image of the country, are highlighted. The study showed that the first two stages, including the period from 1994 to 2012 and the 2014 Olympic Games in Sochi, were extremely successful in forming a positive image of Russia, which was constructed thanks to the successes of Russian athletes, the construction of a "Russian House" in Olympic parks, the opening and closing ceremonies at the Sochi Olympics, as well as the Sochi 2014 Cultural Olympiad project. The image of Russia as a great sports power was strengthened. However, Russia's participation in the Olympics from 2016 to 2022 was not so successful and affected the image of our country. The deterioration of the image was caused by various doping scandals related to Russian athletes. The authors came to the conclusion that the Olympic Games from 1994 to 2012 and the Olympic Games in Sochi – 2014, which we refer to the first two stages, had a steady positive effect on the image of Russia. However, the negative factors that have arisen since 2016 partially offset the successes achieved in this direction in previous years. Due to the current geopolitical situation, holding another Olympic Games in Russia is not expected in the foreseeable future, so at the moment the best option is to focus on the development of sports within the country. Also, to create a positive image of Russia, it is important to revive the practice of creating a "Russian House" in Olympic parks.

Keywords: sportsmen, doping, culture, soft power, Russian House, image, Sochi Olympics, Russia, Olympic Games, sport