Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу проблем, связанных с демонтажем политических режимов в современных государствах (как авторитарного, так и демократического типа) и ролью в этом процессе технологий цветных революций. Проблемы демонтажа политических режимов и связанная с ними проблематика цветных революций в современных условиях приобретают чрезвычайную остроту и актуальность. Связано это не только с тем, что события в Украине при детальном рассмотрении в точности повторяют сценарий цветных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке, получивших название «Арабской Весны», в частности – революции в Египте и Ливии, что указывает на очевидную неслучайность данных событий, их срежессированность и управление ими из единого центра принятия решений. Причина в том, что на смену традиционным, привычным для мирового сообщества инструментам демонтажа политических режимов приходит новое поколение более тонких инструментов внешнеполитического воздействия, сочетающих силовые методы воздействия с информационными технологиями манипулятивного управления массовым сознанием и массовым поведением широких масс гражданского населения.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, арабские революции, цветные революции, демонтаж политических режимов, международные конфликты, государство, конфликт, евромайдан, безопасность

Abstract: This article is devoted to the analysis of the problems regarding disassembly of political regimes in the modern states (both authoritarian and democratic ones) and role of the color revolutions technologies in this process. The problems of disassembly of political regimes and related problems of color revolutions become especially topical nowadays. It has to do with more than just the fact that detailed evaluation of the events in Ukraine shows that they copy the scenarios of color revolutions in the North Africa and the Middle East, the so-called "Arabian Spring", and, more specifically, the revolutions in Egypt and Syria, showing that these events were not merely accidental, they were arranged and managed from a single decision-making center.  The cause of the above is that the new generation of the more subtle instruments of foreign political influence currently takes the place of traditional instruments, to which the international community is used to. These new methods combine force and information technologies for the manipulation of the mass conscience and mass behavior of large quantities of civilian population.

Keywords: international conflicts, disassembly of political regimes, color revolutions, Arabian revolutions, foreign policy, international relations, state, conflict, Euromaidan, security

Аннотация: настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. В статье предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политических отношений и политического процесса. Установлено, что разум – структура довольно сложная, в политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях – индивидуальном, коллективном и распределенном. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума – сетевые, которые соответствующим образом сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Более того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на собственных традициях и ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, ноовитизм, культура, Вернадский, ноосфера, разум, сознание, многополярный мир, цивилизация

Abstract: This article is devoted to the studies of the role of reason in the modern political processes, global politics and foreign policies of the nation-states. The article attempts to clarify the basic terms regarding the term "reason", showing how the factor of reason is comprehended by the parties to the political relations and political process. It is established that reason is a complicated structure, and it may manifest itself at individual, collective, and distributed levels in political and social activities of a person.  The appearance of the network structures in the modern society forms new network type of reason, which influences the reasonability criteria and evaluation of reasonability of certain political strategies and courses. As a result it becomes clear that speaking of reasonable policy, we often mean different bases and criteria for being reasonable. Moreover, different cultures have their own ideas of reason and being reasonable in political activities based upon their own traditions and values. At the same time the noosphere teaching of V.I. Vernadskiy allows to synthesize various approaches to reason and its role in politics within a single paradigm, which is brought together by the modern ideology of noovitism.

Keywords: international relations, foreign politics, noovitism, culture, Vernadskiy, noosphere, reason, conscience, multipolar world, civilization

Аннотация: После крушения двухполярной системы мирового порядка в практике международных отношений произошли существенные изменения, связанные в первую очередь с появлением новых коммуникационно – информационных технологий. Многие страны в начала XXI века пытаясь занять выгодное положение в мировом сообществе, ищут новые эффективные методы выстраивания внешнеполитических отношений - политические коммуникации. В Бразилии для обеспечения лидерских позиций в политике и экономике применяют новые технологии в политической коммуникации направленные на распространение латиноамериканских ценностей. Одним из направлений внешней политики Лулы де Сильвы было расширение взаимоотношений со странами ЕС, которые бы стали серьезным конкурентом США в Бразилии и в силу развития партнерских стратегических связей, могли оказать информационную поддержку Бразилии в результате информационных операций со стороны США. Кроме того, важнейшей задачей стоящей перед кабинетом Лулы де Сильвы было создание благоприятного имиджа страны и представителей власти для расширения сотрудничества в различных сферах взаимодействия между двумя регионами.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Бразилия, Лула да Сильва, политическая стабильность, общественная дипломатия, государство, интересы, ценности, сотрудничество

Abstract: After the crash of the bipolar system of global order the practice of international relations has changed significantly. The changes mostly concerned appearance of new communications and information technologies. At the start of the XXI centuries many states have attempted to take a prominent position in the global community, searching for new efficient methods for the formation of foreign economic relations - political communications. Brazil applies new political communications technologies in order to spread Latin American values and to guarantee its leadership in politics and economy.  One of the directions of foregn policy of L.I. Lula da Silva was widening the scope of cooperation with the EU states, which could have  formed competition for the USA in Brazil due to the development of strategic partnership, and they also could have provided information support for Brazil as a result of information operations of the USA.  In addition, an important goal for L.I. Lula da Silva's office was to form a positive image of Brazil and its officials in order to widen the scope of cooperation between the two regions in various spheres.

Keywords: international relations, foreign policy, Brazil, Lula da Silva, political stability, public diplomacy, state, interests, values, cooperation

Аннотация: Политика в области общественной дипломатии стран АЛБА на Ближнем Востоке является одним из важнейших внешнеполитических ориентиров стран АЛБА в их ассиметричном информационном противоборстве с США. В период 2006-2013 гг. страны АЛБА оказывали влияние на международные СМИ с целью формирования отрицательной репутации США. Укрепляющийся внешнеполитический диалог стран АЛБА с Сирией, объединяющий два региона на базе платформы противостояния однополярному влиянию США, открывает дополнительные перспективы для формирования новых центров силы, противостоящих сложившейся в мире монополярности. Методология исследования основана на системном и структурно-функциональном подходах, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом анализе, культурно-цивилизационном подходе, методах индукции, дедукции, конструирования, моделирования, экспертных оценок, анализа, синтеза, наблюдения. В 2004 г. девять стран Латинской Америки и Карибского бассейна - Боливия, Венесуэла, Куба, Эквадор, Никарагуа, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины - создали международную организацию и субрегиональное интеграционное объединение АЛБА: Боливарианский альянс для народов нашей Америки (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America). Инициаторами образования АЛБА были Уго Чавес и Фидель Кастро.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, АЛБА, Латинская Америка, Сирия, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: Politics of the ALBA states in the sphere of public diplomacy is one of the key foreign political targets for the ALBA states in their assymmetrical information strife with the USA. In the period from 2006 to 2013 the ALBA states have put their influence upon the international mass media in order to form a negative reputation for the USA. The strenghening foreign political dialog between the ALBA states and Syria, uniting the two regions based upon the platform of opposition to the unipolar influence of the USA opens additional perspectives for the formation of the new power centers against the monopolarity in the world. The methodology of the study is based upon systemic and structural-functional approaches, comparative historical and comparative political analysis, cultural civilization approach, methods of induction, deduction, construction, modeling, expert evaluation, analysis, synthesis, observation. In 2004 9 states of the Latin America and the Caribbean - Bolivia, Venezuela, Cuba, Equador, Nicaragua, Dominicana, Antigua and Barbados, St. Vincent and Grenadines formed an international organization and sub-regional integration association ALBA: Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America. Initiators of ALBA formation were Fidel Castro and Hugo Chavez.

Keywords: state, diplomacy, Syria, Latin America, ALBA, foreign policy, international relations, interests, values, security

Аннотация: Современная геополитическая картина мира характеризуется крайней неустойчивостью. Ее основной особенностью становится то, что геополитические границы, разделяющие современные государства и нации, проходят сегодня не столько по географическим границам водоразделов (горных хребтов) и береговым линиям, сколько в умах людей, научившихся разделять общество на своих и чужих по принципу принадлежности к определенным национальным интересам, ценностям, идеологическим концепциям, доктринам, моделям политического поведения, которым сегодня одинаково охотно могут следовать и континентальные, и островные державы. Методология статьи включает системный, структурно-функциональный, сравнительный и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа. синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. Для закрепления этих границ в сознании населения используются символы, имеющие характер маркеров, отмечающих «своих» и позволяющих их распознавать другими «своими», отделяя от «чужих». Нередко эти маркеры имеют весьма примитивный характер — это могут быть цветы (розы в Грузии, тюльпаны в Кыргызстане, васильки в Беларуси, кактусы в Мексике, жасмин в Тунисе) в руках участников цветных революций на пространстве СНГ, оранжевые лоскуты материи в Украине или белые ленточки в России, финики в Тунисе и Египте, и т.д.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, геополитика, дуги нестабильности, конфликты, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The modern geopolitical worldview is quite instable. Its main specific feature is that the geopolitical borders dividing modern states and nations are based not as much on geographical borders, water and mountain ridges, rather they are in the minds of the people, dividing the society into "us" and "them" based upon certain national interests, values, ideological concepts, doctrines, models of political behavior, and both continental and island states may follow these models. The methodology of the article involves systemic, structural-functional, comparative, and cultural civilization approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation and modeling.  In order to support these borders in the mind of the people the symbols are used as markers for "our" people, allowing to distinguish "our" people and divide them from the "their" people. These markers may be primitive. It may be flowers (roses in Georgia, tulips in Kyrgyzstan, cornflowers in Belarus, cacti in Mexico, jasmine in Tunisia) in the hands of the participants of the color revolutions in the CIS, pieces of orange cloth in Ukraine or white ribbons in Russia, figs in Tunisia and Egypt, etc.

Keywords: international relations, foreign policy, geopolitics, arcs of instability, conflicts, diplomacy, state, interests, values, security

Аннотация: В настоящей статье, посвященной анализу крымской внешнеполитической операции, проведенной вооруженными силами Российской Федерации, "вежливыми людьми", приводятся оценки эффективности данной операции, делаются выводы по ключевым моментам о соблюдении требований внезапности и конспирации. Учитывая тот факт, что документы по данной внешнеполитической операции не находятся в открытом доступе, вывод о том, что сохранению секретности придавалась огромное значение, следует из заявлений российских политиков и дипломатов, комментировавших результаты воссоединения Крыма с РФ. Отмечается, что данная внешнеполитическая операция, не смотря на то, что она была проведена успешно и основная цель её была достигнута, тем не менее, не лишена некоторых недочетов, что вполне объяснимо особенностями и спецификой крымского прецедента. В результате проведенного анализа были выявлены моменты, которые частично раскрыли участие российских военных в событиях в Крыму. Делается вывод о том, что можно было сделать, чтобы избежать преждевременного предания огласке фактов участия российских вооруженных сил. Выводы, которые были сделаны в данной статье, могут быть использованы при планировании и реализации подобных сценариев.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Крым, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article concerns the analysis of the foreign political operation in Crimea, which was implemented by the armed forces of the Russian Federation  ("polite people"), the author provides evaluations of efficiency of this operation, conclusions are made on the key elements of unexpectedness and conspiracy. Considering the fact that the documents on this foreign political operation are not in open access,  the conclusion that secrecy was upmost important follows from the statements of the Russian politicians and diplomats, who have commented on the results of reunion of the Crimea and the Russian Federation.  It is noted that in spite of the fact that this foreign political operation was successful and its goal was achieved, it did have some shortcomings, which may be explained by the specific features of the Crimean precedent. As a result of the analysis the author reveals some moments which partially showed the participation of the Russian armed forces in the events in the Crimea.  The conclusion is made regarding what could be done to avoid the preliminary publicity on the fact of participation of the Russian armed forces. The conclusions in this article may be used for planning and implementation of similar scenarios. 

Keywords: international relations, foreign policy, Russia, Crimea, political instability, diplomacy, state, interests, values, security

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются особенности влияния великих держав на международные политические процессы, происходящие в современном многополярном мире. Многополярный мир сегодня - это международная конфигурация, где мир разделён на сферы влияния между великими державами, и ни один из существующих центров силы не в состоянии самостоятельно навязать свою волю в чужой сфере без создания широкой коалиции сил. Иного, чем силовой, способа изменить объём сферы своего влияния при таком миропорядке не существует. В такой ситуации значительно возрастает роль невоенного воздействия в сфере международных отношений, к которым относят ресурсы мягкой силы. В эпоху глобализации и усиления геополитической конкуренции инструментарий «мягкой» силы стал рассматриваться политиками и теоретиками в качестве важного ресурса внешнеполитической мощи страны, претендующей на роль мирового центра или полюса власти, иными словами на статус современной великой державы. Несмотря на споры в трактовках понятия следует подчеркнуть, что категория «великой державы» сегодня возвращена в политологический лексикон после ее игнорирования большинством американских, западноевропейских и российских специалистов по международным отношениям. В настоящей статье проанализированы современные изменения на политической карте мира. Подчеркивается, что в современном и быстро меняющемся многополярном мире все большее значение приобретают не силовые методы воздействия, которые формируют современную систему международных отношений. Возрастает роль «мягкой силы» и её культурно-коммуникационных инструментов, которые являются важным инструментом политического влияния великих держав в современном глобальном мире. В условиях многополярного мира одним из ключевых факторов, необходимых для сохранения государственного суверенитета, территориальной целостности страны, консолидации общества, создания условий для успешного решения внутренних проблем, и соответственно, возникновения возможности для ведения государством активной внешней политики является необходимость формирования потенциалов «мягкой силы» как основного средства обеспечения национальной и международной безопасности.

Ключевые слова: мягкая сила, великая держава, многополярный мир, глобализация, международные отношения, инструмент влияния, публичная дипломатия, культурная политика, сетевое проникновение, национальный интерес

Abstract: This article concerns specific features of influence of the superpowers upon the international political processes ongoing in the modern multipolar world. The multipolar world today is an international configuration, where the world is divided into the spheres of influence among the superpower states, and none of the existing power centers is capable of independently pushing its will into the other sphere without a wide-ranged coalition of powers. There is no method to change the amount of sphere of influence, rather than by force.  In such a situation the importance of the non-military influence in international relations, including soft power resources are regarded as politicians and legal scholars as an important resource for the foreign political power of a state claiming the status of the global center or an apex of power, in other words, the superpower status.  In spite of the disputes regarding intepretation of the term, it should be stated that the term "superpower" now returned into the lexicon of political science after it has been ignored by most American, Western European and Russian specialists in the sphere of international relations.  This article provides analysis of hte modern changes in the political map of hte world. It is pointed out that in the modern rapidly changing multipolar world the non-forceful methods of influence gain more and more importance, and they form the modern system of international relations.  The role of soft power and its cultural communication instruments for the political influence of superpowers in the modern global world is growing.  In the conditions of multipolar world the formation of the soft power potential as the means for national and international security becomes one of the key factors for the preservation of state sovereignty, territorial integrity of the state, consolidation of the society, formation of the conditions for successful resolution of the internal problems, and accordingly for the active foreign policy of the state. 

Keywords: soft power, superpower, multipolar world, globalization, international relations, means of influence, public diplomacy, cultural policy, network penetration, national interest

Аннотация: Для Бразилии коррупция является масштабной проблемой всей политической системы. Коррупция пронизывает все уровни государственного управления (федеральный, региональный, муниципальный) и все ветви власти. Несмотря на меры, принимаемые на государственном уровне, проблема борьбы коррупцией по-прежнему остается актуальной. Службы контроля все больше разветвляются, но при этом не становятся более эффективными. Неформальные практики общественных взаимоотношений, которые являются важной частью бразильской политической культуры, также влияют на эффективность: коррупция в Бразилии вызвана не только несовершенством институтов, но и культурным приятием данного явления. Методология статьи включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. В данной статье проанализирована природа коррупции «по-бразильски» и ее культурные особенности, какие меры по борьбе с ней приняты на всех уровнях государственной управления с начала 2000-х гг., какие службы отвечают за борьбу с коррупцией, как антикоррупционная деятельность регулируется законодательством страны, достигнутые результаты и новые вызовы

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Латинская Америка, Бразилия, коррупция, государственное управление, политические институты, антикоррупционное законодательство, неформальные практики, безопасность

Abstract: Corruption is a large-scale problem throughout the political system of Brazil. Corruption permeats all of the levels of state administration (federal, regional, municipal) and all of the branches of power. In spite of the measures taken at the state level the problem of corruption remains ttopical. The controlling services become more and more branched, but they do not become more efficient.  The informal practices of public relations form an important part of the Brazilian culture and influence its efficiency. Corruption in Brazil is caused both by the imperfections of the instituions themselves and by the cultural acceptance of it.  The methodology of the article involves systemic, structural functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, deduction, observation and modeling.  The article involves analysis of the nature of the corruption "Brazilian style", its cultural specificities, and measures against it at all state levels since 2000s, including the agencies responsible for fighting corruption, legislative regulation of corruption, results, which have been achieved and the new challenges.

Keywords: international relations, foreign politics, Latin America, Brazil, corruption, state administration, political institutions, anti-corruption legislation, informal practices, security

Аннотация: Автору этих строк довелось недавно побывать на съезде партии «Свобода», том самом, который выдвинул своего лидера Олега Тягнибока кандидатом в президенты Украины. Хотелось бы поделиться впечатлениями и высказать своё мнение как гражданина и профессионального психолога. Среди делегатов съезда много молодых лиц, включая членов нового киевского правительства и нескольких губернаторов, назначенных на эти посты по квоте партии «Свобода». Среди губернаторов – молодые люди не старше 30 лет на вид. Все – без опыта управления, не считая, разве что, опыта управления сотнями на Майдане. Уж как такие неопытные кадры справятся с управлением государством – неизвестно. Съезд начался, и, как всегда в таких случаях, решаются организационные вопросы. И вот с этого пошли вещи, которые меня, как стороннего наблюдателя, удивили, шокировали, насторожили, а то и просто ужаснули. Методология статьи базируется на системном и структурно-функциональном подходах, методах анализа, синтеза, наблюдения, конструирования, индукции, дедукции, диалектики. Идеология и практика правого ультранационализма, фактически фашизма, буквально насаждается в Украине квадратно-гнездовым методом чьей-то умелой рукой. Это политтехнология, которая призвана служить нагнетанию обоюдного страха между украинским и русским народами, демонизации и выращиванию образа врага - русского, с одной стороны, и врага-украинца, с другой, в интересах эскалации враждебности между нашими народами, а в конечном счете, в интересах американского экспансионизма, желающего воевать с Россией до последнего украинца. Опасность фашизации украинского общества целиком реальна. Но и потенциал сопротивления этому в Украине очень велик, и представлен не только в юго-восточных областях.

Ключевые слова: международные отношения, политика, Украина, украинский фашизм, экстремизм, национализм, евромайдан, конфликт, цветная революция, безопасность

Abstract: The author of this article recently visited the assembly of the "Svoboda" party, where Oleg Tyagnibok was moved for Presidency in Ukraine. The article expresses his opinion as a citizen and a professional psychologist.  There are many young people among the delegates, including the members of the new Kyiv Government and several governors assigned via the quota of the Svoboda party. There are people no older than 30 judging by their looks among the governors.  All of them have no administrative experience, except for managing sotnyas at the Maidan. It is not known how such inexperienced cadres shall manage state administration. The association has started, and usually the organizational issues are dealt with at this stage. And even at the initial stage there were things, which shocked, worried, amazed and scared the author as an independent observer.  The methodology of the article is based upon the systemic and structural-functional approach, methods of analysis, synthesis, observation, construction, induction, deduction and dialectics.  The ideology of the Right-wing ultra-nationalism (de facto Fascism) is forced into Ukraine by someone's skilled hands. This is a political technology is aimed for development of the mutual fear among the Russian and Ukrainian people, "demonizing" and forming the image of the Russian and Ukrainian enemies serving the interests of the American expansionism in order to escalate the enmity among our peoples in order for Ukraine to fight Russia "till the last Ukrainian person". The danger of Fascism in the Ukrainian society is real. However, there is a counter-potential, and it is not limited just to South-Eastern regions.

Keywords: international relations, politics, Ukraine, Ukrainian fascism, extremism, nationalism, Euromaidan, conflict, color revolution, security

Аннотация: Украинский кризис еще раз наглядно продемонстрировал политику "двойных стандартов" западного мира. Боевики "Правого сектора" и профашистских бандеровских организаций, которые громили и захватывали правительственные здания, сжигали людей живьем, расстреливали из укрытий сотрудников милиции и простых граждан, в одночасье превратились на Западе в "борцов за свободу и демократию" и опору нового режима. События на Украине и в Сирии – это яркий пример политики "двойных стандартов" Соединенных Штатов Америки. Методологическая база исследования базируется на системном, структурно-функциональном и сравнительно-политическом подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования и прогноза. В то же время граждане юго-восточных регионов Украины, изъявившие на региональных референдумах свое желание жить и работать самостоятельно, без диктата со стороны Киева, были объявлены новыми властями и признаны Западом сепаратистами и террористами. Под видом антитеррористической операции (АТО) против них была предпринята масштабная карательная экспедиция с применением боевой авиации, бронетанковой техники и артиллерии.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Украина, геополитика, США, Сирия, конфликт, интересы, двойные стандарты, безопасность

Abstract: The Ukrainian crisis once again has vividly shown the double standards policy of the Western world. The hitmen of the "Right Sector" and pro-Fascist Bandera organizations took over and ruined government buildings, burnt people alive, fired shots at mlitia officials and common people from ambushes, but they are regarded as "fighters for freedom and democracy" in support of the new regime by the West.  The events in Ukraine and in Syria pose a vivid example of "double standards" policy of the USA. The methodological basis for the studies is formed with the systemic, structural-functional and comparative legal approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation, modeling and forecasting.  At the same time the people of the South-Eastern regions of Ukraine, who have expressed their will to live and work independently without Kyiv via the regional referenda were regarded by the new Government and the West to be separatists and terrorists. Under a guile of anti-terrorist operation there was a large-scale punitive expedition against them with the use of military aviation, armoured vehicles and artillery.

Keywords: international relations, foreign policy, Ukraine, geopolitics, the USA, Syria, conflict, interests, double standards, security

Аннотация: Статья ставит вопрос о необходимости отметить уникальность каждого отдельного конфликта. Они протекают с учетом конкретных особенностей, в связи с чем, способы урегулирования могут быть весьма противоречивыми. Способы урегулирования конфликтов могут быть сведены к двум весьма схожим классификациям, составляющие которых взаимосвязаны друг с другом. Анализ пограничного конфликтов показал, что основной проблемой неурегулированности пограничной зоны является спешное покидание Великобританией своей колонии в 1947 году. Таким образом, Предметом исследования данной квалификационной работы являются региональные особенности урегулирования пограничных конфликтов в Индии и Пакистане. Изучение региональных особенностей урегулирования пограничных конфликтов выходит за рамки сугубо политологических исследований и представляет собой целую проблемную область на стыке нескольких общественных наук: политологии, истории, экономики, юриспруденции и др. Комплексный характер исследования потребовал, помимо общенаучных методов (анализа, обобщения, индукции и дедукции, аналогии, метода классификации и систематизации, компаративного исследования) еще специальные методы (процессуально-динамический, структурно-функциональный, разрешительный). Стержневыми являются методы сравнительно-исторического анализа и системного подходов. В обоих случаях стороны видят своей целью сотрудничество, но в случае конфликта Индии и Пакистана, интересы сторон в регионе совпадают, вследствие чего мы не видим возможным быстрое разрешение конфликта. Индо-пакистанский конфликт по праву можно называть международным в связи с участием третьих сторон в их разрешении. Можно сказать, что в начале нового века стороны активно и плодотворно шли к разрешению конфликта, но террористические акты и недоверие стран друг к другу пока не позволило разрешить его окончательно.

Ключевые слова: конфликт, территории, геополитика, религия, колонии, вооруженное столкновение, Индия, Пакистан, политические элиты, регион

Abstract: The article poses an issue of the need to point out the unique character of each specific conflict. They take place with regard to the specificities, and the means of their regulation may be contradictory. The means of conflict regulation may be divided into two similar classifications, and the elements are somewhat connected with each other. Analysis of the borderline conflits has shown that the main cause of non-regulated border zones is the haste of Britain to leave its colonies in 1947. That is why, the object of studies in this article involves regional specificities of borderline conflict regulation in India and Pakistan.  The studies of regional specificities of regulation of borderline conflicts falls outside the scope of purely political studies, rather it is a topical area at the verge of several social sciences: political science, history, economics, jurisprudence, etc. The complex character of study required that in addition to general scientific methods (analysis, generalization, induction and deduction, analogy, classification and systematization method, comparative studies) the specialized methods were involved (procedural dynamic, structural functional, permissive). The key methods were comparative historical analysis and systemic approach. In both cases the parties look for cooperation, but in the case of conflict between India and Pakistan the interests of the parties in the region are different, and rapid resolution of the conflict seems impossible.  The Indian-Pakistanian conflict may be regarded as an international conflict due to the involvement of the third parties in its resolution. It may also be said that at the start of the new century the parties actively and fruitfully moved towards conflict resolution, but the terrorist acts and lack of trust of the states to each other stood in the way of its final resolution.

Keywords: conflict, territories, geopolitics, religion, colonies, armed conflict, India, Pakistan, political elites, region

Аннотация: Ситуация, аналогичная украинской, развивается сегодня в Венесуэле. В настоящее время в Венесуэле разворачивается протестное движение, имеющее все признаки классической цветной революции. Это может означать, что Соединенные Штаты Америки, реализовав сценарий цветной революции на Украине, занялись другим союзником России – Венесуэлой. Более того, можно со всей уверенностью утверждать, что на этот раз США ударили волной цветных революций не по отдельно взятой стране (Украине, например) или региону, а развернули наступление сразу по нескольким стратегическим направлениям, избрав в качестве целей Украину, Киргизию и Казахстан, Венесуэлу – те страны, которые являются (Украина - являлась до февраля 2014 года) стратегическими союзниками России. Методология статьи включает в себя системный, структурно-функциональный и сравнительный подходы, методы анализа, синтеза, моделирования. В случае Венесуэлы так называемый управляемый хаос будет обязательно задействован для того, чтобы разрушить социальное единство тех, кто получил многое от мирной революции Чавеса, и для того, чтобы ослабить остальные страны латиноамериканского мира, чтобы они не пришли Венесуэле на помощь.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Венесуэла, управляемый хаос, цветная революция, дипломатия, государство, конфликт, безопасность, ценности

Abstract: The situation analogous to the Ukrainian situation is currently ongoing in Venezuela. There is a protest movement in Venezuela, which has all the elements of the classical color revolution. It may mean, that having implemented the color revolution scenario in Ukraine, the USA started dealing with another ally of Russia - Venezuela.  It also may be stated that now the USA sends the wave of color revolutions more than just one certain state (for example, Ukraine), rather the influence involves several strategic directions: Ukraine, Kirgizia, Kazakhstan, Venezuela (formerly Ukraine till February 2014) as strategic allies of Russia. The methodology of the article includes systemic, structural-functional, and comparative approaches, methods of analysis, synthesis and modeling. In case of Venezuela the so-called controlled chaos shall be involved to ruin the social unity of those, who gained many benefits from the peaceful revolution of Chavez, and to weaken other Latin American states, so they would not help Venezuela.

Keywords: international relations, foreign policy, Venezuela, controlled chaos, color revolution, diplomacy, state, conflict, security, values

Аннотация: Сегодня особый интерес вызывает вопрос организации противодействия распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде. В своей основной своей массе студенческая среда не политизирована, но весьма подвижна: она легко подхватывает любые лозунги, которые дают студентам возможность выделиться на фоне своих сверстников. Цель активности студенческой среды – самоутверждение, и отчасти, внесение разнообразия в свою жизнь, борьба со скукой и поиск острых ощущений. Часто эта потребность молодежи в самоутверждении выражается через отрицание существующих норм и стандартов жизни, в том числе основ государственного устройства. Вот почему студенты с готовностью вливаются в любые протестные движения, которые предоставляют им такую возможность, относятся к каждому новому члену своего движения индивидуально и сразу отводят им активную роль в общем деле. Методология статьи основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. Все это сильно контрастирует с проправительственными молодежными движениями, многие из которых организованы по принципу казармы или неосекты и выглядят со стороны сплошной «серой массой», которую гонят туда, куда прикажут. Став членом такой организации, студент теряет всю свою свободу; более того, он сразу получает себе персонального командира, которому обязан безоговорочно подчиняться.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, арабские революции, цветные революции, управляемый хаос, Украина, молодежное движение, конфликт, безопасность, молодежные организации

Abstract: The issue of organizing countermeasures against the spread of the color revolution ideology among the University students is very topical nowadays. The student environment is mostly non-political, but it is very flexible. It easily supports any slogans, which allow the students to differ from their peers. The goal of activities in the student environment is boosting self-esteem, bringing variety into lives of students, dealing with boredom and looking for vivid impressions. Often this need of the young people in self-esteem is manifested through the denial of the existing norms and standards, including the fundamentals of the state structure. That is why the students are so eager to join any protest movements, which allow them to do so, treat any new member individually and provide them an active role in their work.  The methodology of the article is based upon systemic and comparative approaches, methods of analysis, synthesis, deduction, induction, observation, modelling.  All of the above differs from the pro-government youth movements, many of which are organized like neo-sects or military barracks, looking like "gray matter" going where they are sent.  Becoming a member of such an organization the student loses his freedom, and he gets a personal commander, whom he has to obey without any questions asked.

Keywords: international relations, foreign policy, Arab revolution, color revolution, controlled chaos, Ukraine, youth movement, conflict, security, youth organizations

Аннотация: Характер современных геополитических отношений во многом определяется трансформацией традиционной геополитики, реализуемой геополитическими субъектами (субъектами геополитических отношений). В данном исследовании в качестве геополитических субъектов рассматриваются любые структурированные сообщества людей, являющихся субъектами геополитических отношений, то есть имеющих интересы в сохранении и завоевании контроля над определенными пространствами (территориями, сферами) и распределенными в них ресурсами (энергией), создающие для этого различные институциональные образования (в том числе государства) и обладающие для этого соответствующим потенциалом. Освоив традиционные географические пространства и сформировав по возможности наиболее эффективную систему общественно-политического устройства, отвечающую территориально-географическим условиям существования данного субъекта геополитических отношений, большинство государств как субъектов геополитики, столкнулись с проблемой невозможности дальнейшего территориального развития путем прямой территориальной (географической) экспансии без неприемлемых по затратам и ущербу конфликтов. Без совершенных технологий освоения ресурсов, имеющихся на контролируемых данным геополитическим субъектом территориях, его успешное конкурирование на геополитической арене, а значит – выживание, невозможно. В этой ситуации для управленческих структур субъекта геополитических отношений особое значение принимает знание основных механизмов геополитических взаимодействий, существующих в современном мире. Также под воздействием процессов трансформации содержания совокупного пространства жизнедеятельности в геополитическом его аспекте традиционные модели геополитических взаимодействий приобретают новое качество и рождаются принципиально новые.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, информация, геополитика, конфликты, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The character of modern geopolitical relations is to a great extent defined by the transformation of traditional geopolitics, which is implemented by the geopolitical subjects (subjects of geopolitical relations). This study regards geopolitical subjects as any structured communities of people, which are the subjects of geopolitical relations, that is, they have interests in gaining and preserving control over certain areas (territories, spheres) and the resources (energies) spread in them, forming to this purpose various institutional organizations (including states) and having the necessary potential for it. Having reclaimed traditional geographical areaas and having formed the most efficient system of social and political structure, which was possible at the time, corresponding to territorial and geographical conditions for the existence of this subject of geopolitical relations, most of the states as geopolitical subjects faced the problem of impossibility for further territorial development by direct territorial (geographical) expansion without inacceptable conflicts based upon the scale of the costs and damage. Successful competition in the international arena and in the end survival of a geopolitical subject becomes impossible without advanced technologies of managing resources of the territories controlled by this geopolitical subject.  In such a situation knowing the key mechanisms for the geopolitical interactions in the modern world become key for the administrative structures of the subject of geopolitical relations.  Also under the influence of the processes of transformation of the contents of aggregate geopolitical area the traditional models of geopolitical interaction gain new quality and principally new ones are born.

Keywords: international relations, foreign policy, information, geopolitics , conflicts, diplomacy, state, interests, values, security

Аннотация: Уже более двадцати лет Россия развивает модель открытого общества с рыночной экономикой, а за рубежом ее по-прежнему представляют в качестве «империи зла» или, по крайней мере, ее наследницы. Этому способствует активный информационный прессинг со стороны США, Великобритании и стран Евросоюза. К ним радостно примыкают информационные подпевалы – страны-лимотрофы из бывшего соцлагеря. При этом к России относятся со смешанными чувствами. Как к стране, проигравшей холодную войну – с презрением и свысока. И как обладательнице крупнейшего в мире ядерного арсенала – с опаской и завистью. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическсом подходе. Не имея возможности силой навести в России «новый порядок», как в Югославии, страны Запада ведут изощренную информационную войну против российских властей и в целом всех патриотических сил России. Мы помним. Что такая информационная война во время первой чеченской войны была проиграна Россией. В дальнейшем ситуация была несколько лучшей, но борьба за общественной мнение за рубежом до сих пор оказывается непосильной задачей для нас.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, мягкая сила, информационная война, информационное управление, государство, информационная политика, безопасность, ценности

Abstract: For over two decades Russia has been developing the model of the open society with the market economy, but still abroad it is regarded as an "Empire of Evil" or at least as its heir. It is facilitated by the active information pressing of the USA, the Great Britain and the European Union states. The information sing-along is formed with the former Socialist states. There are mixed feelings towards Russia. As a losing party in the Cold War it is looked down upon and despised. As an owner of the largest nuclear potential in the world it is regarded with envy and concern. The methodology of studies is formed based upon systemic and comparative approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling and information political approach. While being unable to force a "new order" in Russia, as it was done in Yugoslavia, the Western states wage a complex information warfare against the Russian government and the Russian patriotic forces. We do remember that Russia lost in such an information war during the first war in Chechnya. Then the situation got a bit better, but we still cannot manage to win in the race for the public opinion abroad.

Keywords: international relations, foreign policy, Russia, soft power, information warfare, information management, state, information policy, security, values

Аннотация: В статье рассматривается история становления и развития международных отношений русского дореволюционного кинематографа (1896-1917 гг.). В данный период киноимпорт превалировал над киноэкспортом. И толкьо в годы Первой мировой войны пропорция изменилась и мы резко сократили закупку иностарнных картин. В течение первого десятилетия лидерами на российском кинорынке были иностранцы, прежде всего французы. Пожэтому и репертуар у нас был преимцщественно иностранным. Первые русские кинопредприниматели (выражаясь современным языком – продюсеры) начинали свой путь в кинематографе коммивояже¬рами иностранных кинофирм в России. Для того чтобы накопить первоначальный капитал, им приходилось совершать посреднические операции по покупке зарубежных картин и продаже их владельцам российских ки¬нотеатров, а потом, с появлением проката, и прокатным конторам. Что касается киноэкспорта, то на этом поприще у нас особенно продвинулись А.А. Ханжонков и А.О. Дранков. Основы для успешной предпринимательской деятельности А.А. Ханжонков заложил прокатом иностранных лет (когда собственного кинопроизводства в нашей стране еще не существовало). Средства, накопленные на этом поприще, он умело вложил в созданную позднее собственную кинофирму. Он занимался не только покупкой иностранных картин за границей, но и продажей своих лент за рубеж. Например, первые в мире мультфильмы, сделанные В. Старевичем на студии А.А. Ханжонкова методом объемной мультипликации, имели широкий успех не только в Европе, но и в Америке. А.О. Дранков, основатель русского игрового кинематографа и кинохроники довольно успешно продавал свои фильмы (как игровые, так и документальные) в Америку, Англию, Францию и другие страны. В довоенные годы фильмы отечественного производства занимали весьма незначительное место в репертуаре русских кинотеатров. Война вкорне изменила положение на кинематографическом рынке и привела к резкому сокращению импорта заграничных картин и подъему национального кинопроизводства. Основным подходом данного исследования является комплексный анализ избранной темы. Он сочетает так называемый «исторический нарратив» энциклопедического характера, подробно и мерно излагающий фактологический материал, связанный с историей развития международных отношений русской дореволюционной кинематографии, метод философского осмысления данной тематики и искусствоведческий анализ репрезентативного материала. Если история русской дореволюционной кинематографии разработана в ряде научных исследований достаточно подробно и объемно, то история международных отношений в сфере отечественной кинематографии еще не нашла отражения в научной литературе. В дореволюционный период были заложены основы международных отношений отечественной кинематографии. Однако революция и последующая смена политического режима вкорне разрушила эти основы. И молодая советская кинематография вынуждена была заново налаживать зарубежные связи.

Ключевые слова: кинематография, международные отношения, кинофикация, кинопрокат, кинорепертуар, кинозрители, киноэкспорт, киноимпорт, Первая мировая война, А.А. Ханжонков

Abstract: The article concerns the history of formation and development of the international relations in the Russian pre-Revolution cinematography (1896-1917). At this time the cinema import prevailed over cinema export. And only in the  years of the First World War the proportion has changed, and the purchase of foreign films was abruptly lessened.  During the first decade the leaders in the Russian cinema market were foreigners, first of all, the French. The repertoire was also mostly foreign. The first Russian cinema enterpeneurs (producers, if one is to put it into mdern terms) started their work in the cinema sphere as representatives of foreign cinema firms in Russia. In order to gain the starting capittal they had to serve as intermediaries for the purchase of foregn motion pictures and sale of these pictures to the movie theaters, and later, to the distribution agencies. As for the movie expert, A.A. Hanzhonkov and A.O. Drankov have achieved most in this sphere. The basis for the successful enterpreneurship of A.A. Hanzhonkov was the distribution of foreign films (back when there was no Russian movie production). Then he invested the money into his own movie company.  He both bought foreign films and sold his films abroad. For example, the first cartoons in the world, which were made by V.Starevich at A.A. Hanzhonkov's studio with the method of dimensional animation were successful both in Europe and in the USA.  A. O. Drankov was the founder of the Russian theatrical cinematograph and movie chronicles successfully sold his motion pictures (both theatrical and documentary) in America, England, France and other countries.  In the pre-War yeras the Russian motion pictures played an insignificant role in the repertoire of the Russian movie theaters. The War has changed this situation in the cinematography market, and it lead to the abrupt fall of the import of foreign motion picture and the rise of national movie production. The main approach in these studies is a complex analysis of the issue. It combines the so-called historical narrative of encyclopedical character, where the matters of development of international relations of the Russian pre-Revolution cinematography are shown in much detail and consequitively, the method of phylosophical cognition of these issues, and the art criticism analysis of representative materials. While the history of Russian pre-Revolution cinematography was studied in much detail and volume in many scientific studies, the history of international relations in the sphere of Russian cinetmatography was not previously reflected in the scientific literature. The pre-Revolution period laid the foundation for the international relations of the Russian cinematography. However, the Revolution and the later change in the political regime has ruined these fundamentals. And the young Soviet cinematography had to form the international relations anew.    

Keywords: cinematography, international relations, adaptation for the cinema, motion picture distribution, motion picture repertoire, motion pictures audience, motion pictures export, motion pictures import, the First World War, A.A. Hanzhonkov