Общественный диалог
Правильная ссылка на статью:
Меренков А.В., Дронишинец Н.П.
Взаимодействие с общественностью как условие развития ядерной энергетики
// Социодинамика.
2022. № 12.
С. 32-39.
DOI: 10.25136/2409-7144.2022.12.39520 EDN: UUOIUW URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39520
Аннотация:
Предметом исследования является практика взаимодействия специалистов по ядерной энергетике с общественностью, представители которой имеют разное мнение о необходимости дальнейшей эксплуатации атомных электрических станций, строительства новых в современных условиях. С одной стороны, создатели АЭС доказывают, что современные ядерные реакторы позволяют свести к минимуму угрозу возникновения внештатных ситуаций. С другой стороны, в общественном мнении разных стран устойчиво сохраняется представление об опасности, исходящей от этих промышленных объектов. Цель работы заключается в раскрытии практических действий, которые предпринимаются международной организацией по атомной энергии МАГАТЭ, Росатомом для обеспечения диалога между специалистами в этой сфере и заинтересованными социальными группами. Объектом изучения являются публикации, появившиеся в последние годы в зарубежной и отечественной литературе по этому вопросу. Показано, что ведется поиск такого взаимодействия физиков-атомщиков с общественностью в средствах массовой информации, интернете, которое позволит преодолеть имеющиеся предубеждения о состоянии и перспективах ядерной энергетики. Приведены данные о новых технологиях создания у разных общественных групп объективных представлений о безопасности современной ядерной энергетики, применяемых в России и поддерживаемых специалистами других стран. Сделаны выводы о необходимости создания системы формирования знаний о состоянии АЭС у населения, современных средствах предупреждения внештатных ситуаций. Эти вопросы должны рассматриваться в специальных образовательных программах для разных групп населения, в средствах массовой информации с привлечением квалифицированных специалистов.
Ключевые слова:
ядерная энергетика, МАГАТЭ, Росатом, охрана природы, социальные группы, общественное мнение, коммуникации, перспективы АЭС, энергетическое будущее, взаимодействие с общественностью
Abstract:
The subject of the study is the practice of interaction of nuclear energy specialists with the public, whose representatives have different opinions on the need for further operation of nuclear power plants, the construction of new ones in modern conditions. On the one hand, the creators of nuclear power plants prove that modern nuclear reactors make it possible to minimize the threat of emergency situations. On the other hand, in the public opinion of different countries, the idea of the danger posed by these industrial facilities is steadily preserved. The purpose of the work is to disclose practical actions taken by the international atomic energy organization IAEA, Rosatom to ensure dialogue between specialists in this area and interested social groups. The object of study is publications that have appeared in recent years in foreign and domestic literature on this issue. It has been shown that there is a search for such interaction of atomic physicists with the public in the media, the Internet, which will overcome existing biases about the state and prospects of nuclear energy. The absence of an open discussion of current problems of NPP development as a way to solve not only problems related to the economic development of countries, but also the protection of nature from the harmful effects of enterprises using gas, coal, oil for energy production, is one of the main reasons for the public's wary attitude towards nuclear power plants. Data on new technologies for creating objective ideas about the safety of modern nuclear energy in different public groups used in Russia and supported by specialists from other countries are presented. Conclusions were drawn about the need to create a system for the formation of knowledge about the state of nuclear power plants among the population, modern means of preventing emergency situations. These issues should be considered in special educational programs for different groups of the population, in the media with the involvement of qualified specialists.
Keywords:
energy future, prospects for NPP, communications, public opinion, social groups, nature protection, Rosatom, IAEA, nuclear energy, interaction with the public