Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти. Предметом исследования будет являться действующее законодательство регламентирующие разрешительную деятельность, а также отдельные «разрешительные режимы», установленные и поддерживаемые уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, научные и иные аналитические исследования (монографии) по вопросам осуществления разрешительной деятельности, публикации в научных изданиях по вопросам разрешительной деятельности. В настоящей статье представлен обзор административно-правовых средств обеспечения законности при осуществлении разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти.    Научная новизна диссертационного исследования будет состоять в формировании новых теоретико-правовых подходов к осуществлению разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти и подготовке практических путей решения проблем, стоящих перед функционированием разрешительной системы в Российской Федерации. Кроме того, будут сформулированы предложения по повышению эффективности осуществления разрешительной деятельности, разработаны предложения по обеспечению законности в разрешительной системе. В статье представлен обзор механизмов обеспечения законности при реализации соответствующих полномочий вышеуказанных ФОИВ, приведены их существенные отраслевые особенности, а также указаны ключевые недостатки в их текущей работе.

Ключевые слова: Оценка фактического воздействия, Разрешительная деятельность, Законность, Правовые принципы, Коррупция, Оценка регулирующего воздействия, Досудебное обжалование, Должностные лица, Нормативные акты, Разрешительное законодательство

Abstract: The object of the study is the social relations arising in the process of carrying out the licensing activities of federal executive authorities. The subject of the study will be the current legislation regulating permissive activities, as well as individual "permissive regimes" established and supported by authorized federal executive authorities, other regulatory legal acts of the Russian Federation, scientific and other analytical studies (monographs) on the implementation of permissive activities, publications in scientific publications on permissive activities. This article presents an overview of administrative and legal means of ensuring legality in the implementation of licensing activities of federal executive authorities.    The scientific novelty of the dissertation research will consist in the formation of new theoretical and legal approaches to the implementation of licensing activities of federal executive authorities and the preparation of practical ways to solve the problems facing the functioning of the licensing system in the Russian Federation. In addition, proposals will be formulated to improve the efficiency of the implementation of licensing activities, proposals will be developed to ensure the legality of the licensing system. The article provides an overview of the mechanisms for ensuring the rule of law in the implementation of the relevant powers of the above-mentioned FOIV, their essential industry features are given, as well as key shortcomings in their current work are indicated.

Keywords: Regulatory impact assessment, Corruption, Legal principles, Legality, Permissive activity, Assessment of the actual impact, Pre-trial appeal, Officials, Regulatory acts, Permissive legislation

Аннотация: Предметом научного исследования являются особенности правового регулирования правоотношений возникающих при осуществлении оперативно-разыскного задержания (захвата) лиц, представляющих оперативный интерес при проведении оперативно-разыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Существующие уголовно-процессуальные основания задержания не учитывают особенность и специфику деятельности оперативных сотрудников, что вызывает правовую неопределенность в правоприменительной практике. Учитывая практическую направленность применения оперативно-разыскного задержания (захват) необходимо отметить, что в нормативных правовых актах, регламентирующих оперативно-разыскную деятельность ОВД отсутствуют нормы, регламентирующие основания и условия применения оперативно-разыскного задержания. Данные основания необходимо учитывать и закрепить в отраслевых законодательных актах, с учетом специфики деятельности оперативных подразделений. Методы исследования: метод сравнительного правоведения при исследовании оснований задержания; метод сравнительного анализа при определении соответствия возможностей оперативных подразделений при осуществлении оперативно-разыскного задержания. Автором исследуются актуальные проблемы правоприменительной практики, касающиеся реализации сотрудниками оперативных подразделений такой меры принуждения как оперативно-разыскное задержание (захват). Научная новизна заключается в анализе нормативных правовых актов регламентирующих основания и порядок задержания; в предложениях по совершенствованию оперативно-разыскного законодательства. Основные выводы проведенного исследования заключаются в необходимости дополнения ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-разыскным мероприятием "Оперативно-разыскное задержание (захват)", а также дополнить статью 15 ФЗ нормами регламентирующими основания и условия, порядок проведения, пределы осуществления оперативно-разыскного задержания (захват).

Ключевые слова: захват преступника, оперативно-разыскное мероприятие, задержание преступника, оперативные подразделения, оперативно-разыскная деятельность, оперативный сотрудник, уголовный розыск, преступление, закон, раскрытие преступлений

Abstract: The subject of scientific research is the peculiarities of legal regulation of legal relations arising during the implementation of operational investigative detention (capture) of persons of operational interest during operational investigative measures provided for in Article 6 of Federal Law No. 144-FZ of August 12, 1995 "On operational investigative activities". The existing criminal procedural grounds for detention do not take into account the specifics and specifics of the activities of operational officers, which causes legal uncertainty in law enforcement practice. Taking into account the practical orientation of the use of operational-investigative detention (seizure), it should be noted that in the normative legal acts regulating the operational-investigative activities of the Department of Internal Affairs there are no norms regulating the grounds and conditions for the use of operational-investigative detention. These grounds should be taken into account and fixed in industry legislative acts, taking into account the specifics of the activities of operational units. Research methods: the method of comparative jurisprudence in the study of the grounds for detention; the method of comparative analysis in determining the compliance of the capabilities of operational units in the implementation of operational investigative detention. The author investigates the actual problems of law enforcement practice concerning the implementation by employees of operational units of such a measure of coercion as operational search detention (seizure). The scientific novelty lies in the analysis of regulatory legal acts regulating the grounds and procedure for detention; in proposals for improving operational investigative legislation. The main conclusions of the study are the need to supplement Article 6 of the Federal Law "On Operational investigative Activities" with the operational investigative measure "Operational investigative detention (seizure)", as well as to supplement Article 15 of the Federal Law with norms regulating the grounds and conditions, the procedure for conducting, the limits of the implementation of operational investigative detention (seizure).

Keywords: operational officer, operational and investigative activities, operational units, arrest of the criminal, operational-investigative event, capture of the criminal, criminal investigation, crime, law, solving crimes

Аннотация: В статье рассматриваются закономерности распространения экономической преступности в Российской Федерации, а также правоприменительная практика борьбы с преступлениями экономической и коррупционной направленности, связанными с распределением и использованием бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов и федеральных целевых программ. Рост хищений бюджетных средств негативно сказывается на всех сторонах общественной жизни: дестабилизирует правопорядок, дезорганизует общественные отношения, подрывает доверие к высшим органам государственной власти, вследствие чего оказывает разлагающее воздействие на управленческий аппарат, приводит к истощению бюджета и т.д. В этой связи задачей первоочередной важности является организация надлежащего контроля за распределением и расходованием бюджетных денежных средств во всех областях экономики. В статье производится теоретический и практический анализ сущности криминологических, оперативно-розыскных и уголовно-правовых основ борьбы с преступлениями экономической и коррупционной направленности, связанными с распределением и использованием бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов и федеральных целевых программ. Новизна заключается в ряде выводов сформулированных в процессе исследования. В частности: а) выделены признаки рассматриваемых преступлений; б) определены основные направления преступных устремлений в сфере экономической деятельности; в) выделены способы совершения рассматриваемых хищений, определен ряд признаков, которые свидетельствуют о повышающейся общественной опасности экономической преступности и т.д.

Ключевые слова: бюджетные денежные средства, экономика, противодействие коррупции, преступления коррупционной направленности, преступления экономической направленности, Хищения бюджетных средств, личность преступника, способ совершения преступления, экономическая безопасность, предупреждение хищений

Abstract: The article examines the patterns of the spread of economic crime in the Russian Federation, as well as the law enforcement practice of combating economic and corruption crimes related to the distribution and use of budget funds allocated for the implementation of national projects and federal targeted programs. The increase in embezzlement of budget funds has a negative impact on all aspects of public life: it destabilizes the rule of law, disorganizes public relations, undermines trust in the highest state authorities, as a result of which it has a corrupting effect on the administrative apparatus, leads to budget depletion, etc. In this regard, the priority task is to organize proper control over the distribution and expenditure of budget funds in all areas of the economy. The article provides a theoretical and practical analysis of the essence of criminological, operational-investigative and criminal-legal bases for combating economic and corruption-related crimes related to the distribution and use of budget funds allocated for the implementation of national projects and federal targeted programs. The novelty lies in a number of conclusions formulated in the course of the study. In particular: a) the signs of the crimes under consideration are highlighted; b) the main directions of criminal aspirations in the field of economic activity are identified; c) the methods of committing the theft in question are highlighted, a number of signs are identified that indicate an increasing public danger of economic crime, etc.

Keywords: economic security, the method of committing the crime, the identity of the criminal, Embezzlement of budget funds, economic crimes, corruption-related crimes, anti-corruption, prevention of theft, Economy, budget funds

Аннотация: Предметом исследования является защита персональных данных сотрудников полиции от видеозаписи и незаконного распространени в средствах массовой информации. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере столкновения интересов представителей средств массовой информации по свободному поиску информации и интересов сотрудников полиции на защиту своих персональных данных. Автор подробно рассматривает вопросы правового статуса представителя средст массовой информации: его права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также корреспондирующие им права и обязанности сотрудника полиции. Цель исследования - сформировать алгоритм взаимодействия сотрудников полиции при общении с представителями средств массовой информации на основе имеющегося нормативного правового регулирования. Основным методом исследования является анализ конкретных практических ситуаций столкновения интересов сотрудников полиции и представителей средств массовой информации, анализ судебной практики. Основными выводами в результате проведенного исследования является предложенный алгоритм действий сотрудников полиции при общении с представителями средств массовой информации по вопросу осуществления видеозаписи с точки зрения действующих нормативных правовых актов и необходимость наделить предложенными дополнительными обязанностями ряд обеспечивающих подразделений органов внутренних дел.

Ключевые слова: средства массовой информации, журналист, правовой статус, персональные данные, сотрудники полиции, представители СМИ, незаконное распространение информации, алгоритм общения, доставление, удостоверяющие личность документы

Abstract: The subject of the study is the protection of personal data of police officers from video recording and illegal distribution in the media. The object of the study is public relations in the sphere of the clash of interests of representatives of the mass media on the free search for information and the interests of police officers to protect their personal data. The author examines in detail the issues of the legal status of a media representative: his rights and obligations in accordance with the current legislation, as well as the corresponding rights and obligations of a police officer. The purpose of the study is to form an algorithm for the interaction of police officers when communicating with representatives of the media on the basis of the existing regulatory legal regulation. The main method of research is the analysis of specific practical situations of conflict of interests of police officers and representatives of the media, the analysis of judicial practice. The main conclusions as a result of the conducted research are the proposed algorithm of actions of police officers when communicating with representatives of the media on the issue of video recording from the point of view of existing regulatory legal acts and the need to assign the proposed additional responsibilities to a number of supporting units of internal affairs bodies.

Keywords: illegal dissemination of information, media representatives, police officers, personal data, legal status, journalist, mass media, the algorithm of communication, delivery, identification documents

Аннотация: Предметом исследования являются особенности развития исторического пути процессуального статуса несовершеннолетнего в рамках уголовного судопроизводства. Автор обосновывает необходимость изучения его развития с целью недопущения ошибок прошлого и разработки современного законодательства с учетом исторического процессуального прошлого. Объектом исследования является анализ российского законодательства в историческом контексте и влияния социальной и политической обстановки на отношения законодателя и несовершеннолетних участников уголовного процесса. При написании статьи автор опирался на использование системно-структурного и структурно-функционального методов, что позволило раскрыть особенности и закономерности эволюции, как уголовного судопроизводства, так и ювенального права. Автор предлагает рассматривать эволюцию российского уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних через пять основных периодов, начиная от законодательства Древней Руси до наших дней. Для каждого из выделенных периодов, он выделяет характерные и специфические черты, которые тем или иным образом характеризуют процессуальные особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.    Основными выводами проведенного автором исследования являются выявление особенностей и закономерностей исторического периода, социального и политического уровней развития общества и Российского законодательства в целом и уголовно-процессуального законодательства в частности. Автор приходит к заключению, что невозможно решать современные законодательные проблемы, которые стоят в уголовном процессе в отношении несовершеннолетних без учета исторического опыта. Данный подход помогает понять не только исторический путь становления российского уголовного процесса в отношении несовершеннолетних, но и учесть особенности менталитета при решении существующих спорных или проблемных вопросов в отношении процессуального статуса несовершеннолетних.

Ключевые слова: уголовный процесс, процессуальный статус, несовершеннолетний, права и обязанности, российское законодательство, уголовное преследование, уголовное судопроизводство, ювенальный суд, судебная реформа, историческая периодизация

Abstract: The subject of the study is the peculiarities of the development of the historical path of the procedural status of a minor in the framework of criminal proceedings. The author substantiates the need to study its development in order to prevent mistakes of the past and develop modern legislation taking into account the historical procedural past. The object of the research is the analysis of Russian legislation in the historical context and the influence of the social and political situation on the relations of the legislator and minor participants in the criminal process. When writing the article, the author relied on the use of system-structural and structural-functional methods, which allowed to reveal the features and patterns of evolution of both criminal proceedings and juvenile law. The author proposes to consider the evolution of Russian criminal proceedings against minors through five main periods, starting from the legislation of Ancient Russia to the present day. For each of the selected periods, he identifies characteristic and specific features that in one way or another characterize the procedural features of criminal proceedings in criminal cases against minors.    The main conclusions of the research conducted by the author are to identify the features and patterns of the historical period, the social and political levels of development of society and Russian legislation in general and criminal procedure legislation in particular. The author comes to the conclusion that it is impossible to solve modern legislative problems that stand in criminal proceedings against minors without taking into account historical experience. This approach helps to understand not only the historical path of the formation of the Russian criminal process in relation to minors, but also to take into account the peculiarities of mentality when solving existing controversial or problematic issues regarding the procedural status of minors.

Keywords: judicial reform, juvenile court, criminal proceedings, criminal prosecution, Russian legislation, rights and obligations, minor, procedural status, criminal proceedings, historical periodization