Правовое обеспечение национальной безопасности
Правильная ссылка на статью:
Поликарпова И.В., Зайцева О.В.
Правоприменительная деятельность субъектов профилактики правонарушений
// Вопросы безопасности.
2022. № 3.
С. 19-27.
DOI: 10.25136/2409-7543.2022.3.37368 EDN: RYXQGI URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37368
Аннотация:
Статья посвящена теоретико-прикладному исследованию правоприменительной деятельности субъектов профилактики правонарушений. Предметом научного познания выступают нормы криминологического законодательства и подзаконных нормативно-правовых актов; практика реализации указанных норм соответствующими субъектами, а также научные подходы к теоретическому осмыслению правоприменения, факторы и показатели, позволяющие усовершенствовать эффективность в рассматриваемой сфере. Целью работы является комплексное эмпирическое исследование эффективности правоприменения в сфере превентивной криминологической деятельности и выработка конкретного механизма его оптимизации. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (логический, системно-структурный, обобщение, анализ, синтез) и ряд частно-научных методов, а именно статистический, социологический, номотетический, основанные на авторской методике расчета качественных и количественных индикаторов состояния преступности и правоохранительной деятельности, реализуемой в сфере профилактики правонарушений. Новизна работы заключается в том, что на базе проведенного исследования были получены новые эмпирические данные относительно эффективности правоприменительной деятельности субъектов профилактики. Полученные результаты позволили выявить причины низкой продуктивности указанной деятельности, к которым следует отнести не только определенные противоречия и недостатки профилактического законодательства, но и имеющиеся дефекты правореализационных техник, перекосы в сторону формального правоприменения и репрессивных практик. Проанализированы основные формы и методы работы субъектов криминологической превенции, уровень взаимодействия между различными органами и субъектами профилактики правонарушений, что позволило обнаружить пробелы и недостатки правового регулирования указанной деятельности и сформировать основные направления по ее совершенствованию. Областью применения полученных результатов является практическая деятельность субъектов профилактики правонарушений, а также полученные выводы и предложения могут быть полезными для дальнейшего совершенствования норм превентивного законодательства.
Ключевые слова:
преступление, правонарушение, правоприменительная практика, криминологическая превенция, субъекты профилактики правонарушений, правоохранительные органы, профилактическое право, превентивные правоотношения, форма профилактического воздействия, криминологическое законодательство
Abstract:
The article is devoted to theoretical and applied research of law enforcement activities of subjects of crime prevention. The subject of scientific knowledge are the norms of criminological legislation and subordinate normative legal acts; the practice of implementing these norms by relevant subjects, as well as scientific approaches to theoretical understanding of law enforcement, factors and indicators that allow improving efficiency in the field under consideration. The aim of the work is a comprehensive empirical study of the effectiveness of law enforcement in the field of preventive criminological activity and the development of a specific mechanism for its optimization. The methodological basis of the study was made up of general scientific methods of cognition (logical, system-structural, generalization, analysis, synthesis) and a number of private scientific methods, namely statistical, sociological, nomotetic, based on the author's methodology for calculating qualitative and quantitative indicators of the state of crime and law enforcement activities implemented in the field of crime prevention. The novelty of the work lies in the fact that on the basis of the conducted research, new empirical data were obtained regarding the effectiveness of law enforcement activities of prevention subjects. The results obtained made it possible to identify the reasons for the low productivity of this activity, which should include not only certain contradictions and shortcomings of preventive legislation, but also existing defects in legal implementation techniques, distortions towards formal law enforcement and repressive practices. The main forms and methods of work of subjects of criminological prevention, the level of interaction between various bodies and subjects of crime prevention are analyzed, which made it possible to identify gaps and shortcomings of legal regulation of this activity and to form the main directions for its improvement. The scope of application of the results obtained is the practical activity of the subjects of crime prevention, as well as the conclusions and suggestions obtained can be useful for further improvement of the norms of preventive legislation.
Keywords:
preventive law, law enforcement agencies, subjects of crime prevention, criminological prevention, law enforcement practice, offense, crime, preventive legal relations, form of preventive action, criminological legislation