Аннотация: Предметом исследования являются содержание и организация публичной дипломатии в процессе реализации внешней (публичной) политики. Особое внимание в статье уделяется взглядам разных политологов на содержание понятий публичной политики, ее основные направления и механизмы. В процессе теоретического анализа автор выделяет взаимосвязанные элементы публичной дипломатии как целостной системы: максимальная открытость и привлекательность внешнеполитической деятельности в культурном аспекте и достоверное информирование о ней граждан своей страны; прямое обращение государств к социальным структурам других стран для оптимизации целей и задач своей внешней политики, на основе соблюдения международно-правовых норм и принципов; поддержка негосударственных организаций своей страны для развития их сотрудничества с общественностью других стран; взаимодействие различных сообществ стран для подробного изучения политики других государств. Теоретические положения подтверждаются достоверными примерами, характеризующими реализацию публичной дипломатии во внешней политике различных государств (Китай, Германия, Россия). В данной статье показана роль сферы социально-гуманитарного знания и системы образования в процессе развития институциональных основ системы публичной дипломатии. В основу работы положен институциональный метод, который позволяет выделить и охарактеризовать особенности, принципы, цели, функции публичной дипломатии в процессе реализации внешней политики метод. Работа представляет одну из первых важных попыток проанализировать публичную дипломатию как систему институциональных элементов, а также определить значение культурных факторов в процессах публичной политики. Автор работы полагает, что публичная дипломатия и публичная политика взаимосвязаны через постоянный диалог правительства и субъектов гражданского общества.

Ключевые слова: публичная политика, публичная дипломатия, мягкая сила, мягкая власть, нравственность, культурная политика, СМК, неправительственные организации, власть, дипломатия

Abstract: The research object is the contents and the organization of public diplomacy in the process of foreign (public) policy implementation. Special attention is given to the views of different political scientists on the contents of the public policy concept, its main directions and mechanisms. The author outlines the interconnected elements of public diplomacy as an integral system: maximum transparency and attractiveness of foreign policy in the cultural aspect and reliable informing of citizens about it; direct contacts of the state with the social structures of other states for the optimization of goals and tasks of its foreign policy on the base of observance of international legal norms and principles; support of non-governmental organizations of the country for the purpose of their cooperation with the societies of other countries; contacts between various communities of countries for the purpose of studying other countries’ policies. Theoretical provisions are proved by the reliable examples characterizing public diplomacy implementation in the foreign policies of different states (China, Germany, Russia). The study demonstrates the role of social and humanitarian knowledge and the educational system in the process of development of institutional basis of the public diplomacy system. The study is based on the institutional method, which helps detect and characterize the peculiarities, principles, goals, and functions of public diplomacy in the process of foreign policy implementation. This study is one of the first crucial attempts to analyze public diplomacy as a system of institutional elements and to define the role of cultural factors in public policy processes. The author supposes that public diplomacy and public policy are interconnected through the constant dialogue between the government and the subjects of the civil society. 

Keywords: diplomacy, power, non-governmental organizations , communication media, cultural policy, morality, soft power, soft power, public diplomacy, public policy

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является Шанхайская организация сотрудничества, а объектом – геополитические и экономические аспекты современной деятельности этой международной организации. Дальнейшее развитие регионального экономического сотрудничества, улучшение инвестиционного климата государств-членов ШОС представляются нам приоритетными задачами деятельности этой организации. В перспективе, при сохраняющихся темпах развития, а также при включении в ШОС новых членов (Индии, Ирана, Пакистана), ШОС, несомненно, выйдет на новый уровень геополитического и экономического влияния в многополярном мире. Нами применялись общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, диалектический подход. Важную роль сыграло привлечение понятийного аппарата, методов исследования теории международных отношений, истории и политологии: системный анализ, метод сравнительного анализа, сравнительно-исторический метод. Основными выводами проведенного исследования можно назвать следующие положения. В новейший период в рамках Шанхайской организации сотрудничества активно развиваются геополитическое и экономическое направление деятельности, формируются новые проекты экономического сотрудничества, имеющие интеграционный потенциал.Нам представляется, что китайская концепция развития является значимой для преoдоления кризиса и усиления эконoмического рoста Евразии и может способствовать углублению экономического взаимодействия между членами ШОС и Европой. По нашему мнению, осуществление китайской концепции могло бы эффективно развиваться через действующие структуры ШОС.

Ключевые слова: Геополитика, Шанхайская организация сотрудничества, Великий шелковый путь, Мировая экономика, Региональное экономическое сотрудничество, Многополярный мир, Центральная Азия, Трансокеанское партнерство, Экономический пояс, Евразийская интеграция

Abstract: The research subject is the Shanghai Cooperation Organization; the research object is the geopolitical and economic aspects of its activities at the modern stage. The economic cooperation further development and the improvement of investment climate in the SCO member-states seem to be the priority goals of the organization’s work. In the future, providing the stable development rates and the inclusion of new members (India, Iran and Pakistan), the SCO will undoubtedly push on to the next level of geopolitical and economic influence in the multipolar world. The author applies general scientific methods of analysis, synthesis and the dialectical approach. The concepts and methods of the international relations theory, history and political science, involving the system analysis, the comparative analysis and the comparative-historical method, are significant for the research. The author arrives at the following conclusions: At the present stage, the geopolitical and economic vectors develop and the new promising economic cooperation projects appear within the SCO. The author supposes that the Chinese development concept is significant for crisis overcoming and Eurasian economic growth strengthening, and it can promote further economic cooperation between the SCO member-states and European countries. In the author’s opinion, the Chinese concept might be effectively realized through the existing SCO structures. 

Keywords: Eurasian integration, Economic belt, transocean partnership, Central Asia, multipolar world, regional economic cooperation, world economics, the Silk Road, Shanghai Cooperation Organization, geopolitics

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей внешнеполитического курса Габонской Республики в контексте сравнительного анализа основных характеристик внешней политики страны на разных этапах ее становления. Фокус исследования направлен на анализ концептуальных оснований внешней политики, специфики многосторонней и двусторонней дипломатии, формирования международного имиджа Габона. Внешняя политика Габона на современном этапе изучена во взаимосвязи с задачами развития страны, определенными в Стратегическом плане «Процветающий Габон». Особое внимание уделено рассмотрению роли Президента страны в процессе принятия внешнеполитических решений. Основными методами исследования являются комплексный подход и опора на источники, что позволило достаточно полно и достоверно провести анализ факторов, относящихся к изучению внешнеполитического курса Габонской Республики, глубоко раскрыть поставленные проблемы и получить обоснованные выводы и заключения. Были использованы компаративистский и проблемно-хронологический методы, а также метод системного анализа. Компаративистский метод позволил провести сравнительный анализ истории развития габонской внешней политики в контексте отношений с иностранными государствами и международными организациями, выявить и сопоставить основные характеристики внешней политики Габона на разных этапах ее формирования. Комплексный анализ внешней политики Габонской Республики в период после получения независимости предпринимается в отечественной и зарубежной историографии впервые. Проведенный анализ показал, что сфера внешней политики традиционно входит в число особых государственных приоритетов и является важным направлением обеспечения планов национального развития Габона. Отмечено, что внешнеполитическая деятельность Габона сохраняет свою преемственность и нацеленность на создание широкого круга международного партнерства путем диалога и инициативного позиционирования по ключевым международным вопросам.

Ключевые слова: Африка, внешняя политика, Габонская Республика, Али Бонго Одимба, дипломатия, диалог, процветание и развитие, экология, мир, безопасность

Abstract: The paper considers the peculiarities of foreign policy of the Gabonese Republic in the context of comparative analysis of its main characteristics at different stages of the country’s development. The study is focused on the analysis of the conceptual background of foreign policy, the specificity of multilateral and bilateral diplomacy, and the formation of the international reputation of Gabon. The author studies Gabon’s contemporary foreign policy in its interconnection with the country’s development tasks specified in the “Emerging Gabon” Strategic plan. Special attention is given to President’s role in the process of decision making in foreign policy. The applied complex approach and the variety of studied sources help the author to analyze the factors, determining Gabon’s foreign policy, reveal the tasks, and make reliable conclusions. The author applies the comparative and problem and chronological methods, and system analysis. The comparative method helps comparing the history of Gabon’s foreign policy development in the context of its relations with foreign countries and international organizations, reveal and compare the main characteristics of Gabon’s foreign policy at different stages of its development. Gabon’s foreign policy of the period after its sovereignization hasn’t been analyzed as a complex in Russian and foreign historiography so far. The analysis demonstrates that the sphere of foreign policy is traditionally one of the priorities of the state, and is a very important direction within the national development plans of Gabon. The author notes that Gabon’s foreign policy is successive, and is aimed at international partnership development via dialogue and initiative positioning on key international issues. 

Keywords: development and prosperity, dialogue, diplomacy, Ali Bongo Ondimba, the Gabonese Republic, foreign policy, Africa, environment, peace, security

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию внешней политики национальных государств и особенностей ее формирования в условиях глобализации. Автор отмечает, что внешняя политика современных государств представляет собой сложную систему, которая на рубеже 20-го и 21-го веков претерпела существенные изменения под влиянием процессов глобализации общественно-политического, государственно-правового и финансово-экономического развития национальных обществ и государств. Внешняя политика национальных государств перестала отвечать их национальным интересам, а стала служить интересам глобальной управляющей элиты. В статье использован ряд методов научного исследования, в частности: формально-логический; историко-правовой; анализа и синтеза; сравнения. Таким образом, внешняя политика современных национальных государств подвержена влиянию процессов глобализации и является средством согласования интересов различных элитарных групп, входящих в глобальную управляющую элиту, для уменьшения разногласий и противоречий между ними. Интересы национальных государств при этом являются вторичными и отстаиваются при помощи внешней политики постольку, поскольку не противоречат интересам глобальной управляющей элиты.

Ключевые слова: внешняя политика, государство, глобальный конституционализм, условия, политическое взаимодействие, система, международные отношения, идеология, национальные интересы, народ

Abstract: The paper studies foreign policy of nation-states and the peculiarities of its formation in the context of globalization. The author notes that foreign policy of modern states is a complex system, which has undergone significant changes at the turn of the 20th – the 21st centuries under the influence of the processes of globalization of socio-political, state-legal and financial and economic development of national societies and states. Foreign policy of nation-states doesn’t serve their national interests anymore, instead it serves the interests of the global ruling elite. The author applies the formal-logical and historical-legal methods, analysis, synthesis and comparison. Thus, foreign policy of modern nation-states is affected by globalization processes and is a means of reconciling the interests of different elite groups, composing the global ruling elite, used for leveling differences and contradictions between them. Interests of nation-states in this situation are secondary, and are defended by foreign policy only if they don’t confront with the interests of the global ruling elite. 

Keywords: international relations, system, political interaction, conditions, global constitutionalism, government, foreign policy, ideology, national interests, people

Аннотация: Предметом настоящего исследования явились разнообразные аспекты институционального участия Республики Армения в программе Европейского Союза «Восточное партнерство». Армения, несмотря на деятельностное участие в интеграционных процессах в рамках Евразийского экономического союза, рассматривает сотрудничество с ЕС, в частности программу «Восточное партнерство», в качестве эффективного инструмента реализации собственных национальных интересов. В рамках данной темы автор, рассматривая политико-правовую структуру инициативы «Восточного партнерства», анализирует политический контекст и форматы участия Армении в инициативах «Восточного партнерства», обусловленный стремлением армянского правительства использовать потенциал Евросоюза для решения долгосрочных вопросов политической повестки дня. Анализ избранной проблематики произведен в пост-либеральном ключе, что позволило автору сконцентрироваться на многоаспектности изучаемой темы, принимая во внимание сложность современной системы международных отношений, характеризуемой интеграционными тенденциями. Основными выводами настоящего исследования можно назвать следующие тезисы: - В настоящее время очевидно стремление армянского правительства продолжать комплементарную прагматичную внешнюю политику, направленную на реализацию собственных национальных интересов, используя потенциал сотрудничества с ведущими геополитическими акторами в рамках приоритетного сотрудничества с Российской Федерацией и интеграционными объединениями, созданными под ее эгидой. - Армения предпочитает оставить возможности для продолжения сотрудничества со странами ЕС в рамках «Восточного партнерства», модернизируя - с учетом сделанного стратегического выбора в пользу Российской Федерации - правовые основы взаимодействия с ЕС. В этой связи, констатируется стремление Армении продолжать политику «разумного прагматичного нейтралитета», используя противоречия между ведущими субъектами региональной политики – Евросоюзом и Российской Федерацией. - Представляется, что указанные стремления имеют перспективу для реализации, поскольку ЕС по-прежнему заинтересован в Армении, в первую очередь, в связи с необходимостью использовать в той или иной степени потенциал бывших советских республик для противодействия политике Российской Федерации. - Таким образом, двустороннее сотрудничество Армении и ЕС в рамках инициативы «Восточное партнерство», несомненно, имеет перспективу.

Ключевые слова: Европейский Союз, Республика Армения, Восточное партнерство, Россия, Евразийский экономический союз, Закавказье, Европейский инструмент соседства, Соглашение об ассоциации, институциональная интеграция, политика комплементаризма

Abstract: The research subject covers different aspects of institutional participation of the Republic of Armenia in the EU “Eastern Partnership” program. Armenia, though actively participating in integrational processes within the European Economic Union, considers cooperation with the EU, and the “Eastern Partnership” program in particular, as an effective instrument of implementation of its own national interests. The author considers the political and legal structure of the “Eastern Partnership” initiative, analyzes the political context and the formats of Armenia’s participation in the initiatives of the “Eastern Partnership”, determined by Armenian government’s intention to use the potential of the EU to long-term political issues. The author analyzes the problem in the context of the neoliberal paradigm and focuses on the multidimensionality of the problem under study, taking into account the complexity of the modern system of international relations characterized by integration tendencies. The author comes to the following conclusions: -         At the present time, the intention of Armenian government to pursue the complementary pragmatic foreign policy, aimed at the implementation of its own national interests, using the potential of cooperation with the leading geopolitical actors within the priority cooperation with the Russian Federation and integrational associations, sponsored by it, is obvious; -         Armenia prefers maintaining the possibilities of cooperation with the EU within the “Eastern Partnership” and modernizes legal basis of cooperation with the EU, at the same time opting for strategic partnership with Russia. In this context, the author emphasizes Armenia’s intention to pursue the “reasonable pragmatic neutrality policy” using the contradictions between the leading subjects of regional policy – the European Union and Russia. -         It seems that the mentioned intentions are promising, since the EU is still interested in Armenia, first of all because of the necessity to use the potential of former Soviet republics to counterbalance Russia’s policy. -         Thus, bilateral cooperation between Armenia and the EU within the “Eastern Partnership” initiative is, undoubtedly, quite promising. 

Keywords: European Neighbourhood Instrument, Transcaucasia, Eurasian Economic Union, Russia, Eastern Partnership, Republic of Armenia, European Union, EU Association Agreement, institutional integration, complementarism policy

Аннотация: В статье исследованы вопросы поддержания стратегического партнерства в треугольнике Россия-КНР-США в условиях существующих в АТР угроз безопасности и особенностей дипломатии великих держав. Объектом исследования является внешняя политика великих держав АТР: США, КНР, России. Предмет исследования – особенности проведения внешней политики и дипломатии США, КНР, России в АТР на современном этапе. Авторы рассматривают характер внешней политики России, Китая и США и определяют предстоящие изменения на мировой арене. Особое внимание уделяется таким вопросам, как «общественная дипломатия» США, влияние «мягкой силы», дипломатия России в ответ страны на санкции, введенные США и ЕС и т.д. Так же отмечены особенности развития дипломатии Китая и отношение страны к новому президенту Соединенных Штатов. Сделан вывод о предстоящих изменениях политики и интересов стран в данном регионе. Предложенный подход состоит в системном анализе политических событий и результатов политических действий заинтересованных сторон, с целью проанализировать характер внешней политики России, Китая и США в рамках указанных угроз и определить перспективы укрепления взаимоотношений в треугольнике Россия-Китай-США в условиях политических изменений (прежде всего, в США), «общественной дипломатии», «мягкой силы» и других факторов. В ходе исследования авторы приходят к выводу, что современная обстановка в АТР характеризуется борьбой за обладание контролем над геополитическими пространствами между США, Россией и КНР с возможным вовлечением малых и средних государств в три «холодных» конфликта - весьма опасных с точки зрения военных потенциалов противоборствующих сторон. Исследование может послужить основой для будущей сравнительной работы в области общественных наук, с учетом общих черт в азиатско-тихоокеанских стратегиях США, Китая и России.

Ключевые слова: США, Китай, Россия, внешняя политика, великая держава, мягкая сила, общественная дипломатия, стратегическое партнерство, БРИКС, региональная безопасность

Abstract: The article studies the issues of strategic partnership within the Russia-China-USA triangle in the context of the existing security threats in Asia Pacific and the peculiarities of the counties’ diplomacy. The research object is the foreign policy of the regional great powers: the USA, China and Russia. The research subject is the peculiarities of the current foreign policy and diplomacy of these countries in Asia Pacific. The authors study the character of the foreign policy of Russia, China and the USA, and define the forthcoming changes on the global stage. special attention is given to such issues as the “public diplomacy” of the USA, the impact of “soft power”, Russia’s diplomacy in response to the sanctions, imposed by the USA and the EU, etc. The authors note the peculiarities of development of China’s diplomacy and the country’s attitude towards the new American president. The authors conclude about the forthcoming changes of the policy and the interests of the countries in this region. The authors’ approach consists in the system analysis of political events and the results of political actions of the parties concerned, aimed at analyzing the character of the foreign policies of Russia, China and the USA within the mentioned threats and defining the prospects of relations strengthening within the Russia-China-USA triangle in the context of political changes (first of all, in the USA), the “public diplomacy”, “soft power” and other factors. The authors conclude that the current situation in Asia Pacific is characterized by the struggle for control over geopolitical space between the USA, Russia and China with possible involvement of small and medium states in three “cold” conflicts, very serious from the positon of military potentials of the opposing parties. The study can serve as a basis for the future comparative analysis with account for the common features of Asia Pacific strategies of the USA, China and Russia. 

Keywords: strategic partnership, public diplomacy, soft power, great power, foreign policy, Russia, China, U.S., BRICS, regional security

Аннотация: Объектом исследования является экономическая составляющая внешней политики России. Предмет исследования - механизм взаимодействия России со странами группы БРИКС. Автором рассматриваются предпосылки возникновения данного объединения, основные этапы развития и его текущее состояние. Проанализированы основные механизмы и результаты взаимодействия Российской Федерации с Китаем, Индией, Бразилией и Южной Африкой на сегодняшний день. Отмечается особая роль Китая в двустороннем и многостороннем форматах сотрудничества с Россией, выделена проблема конкуренции двух стран в Африке и Латинской Америке. Определена перспектива развития БРИКС как объединения, представляющего альтернативу доминирования Запада. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ научной литературы по исследуемой проблеме; изучение, обобщение и анализ информации об опыте участия России в деятельности группы БРИКС и механизмах, используемых в международных отношениях. Основными выводами проведенного исследования являются: 1) БРИКС действительно представляет собой приоритетное направление внешней политики России на данный момент. 2) Так как данная группа была создана как обьединение для решения экономических вопросов, то это наилучший формат для реализации экономической дипломатии России. 3) Активное сотрудничество с данным объединением позволит России существенно повысить свои позиции на мировой арене. 4) Неоднородность экономического развития участниц и недостаточность правового обеспечения замедляет развитие данного объединения.

Ключевые слова: Экономическая дипломатия, БРИКС, Внешняя политика России, Внешнеэкономическая политика, Российско-китайские отношения, Международные отношения, Региональное сотрудничество, Саммиты БРИКС, Международная торговля, Энергетическая дипломатия

Abstract: The research object is the economic component of Russia’s foreign policy. The research subject is the mechanism of interaction between Russia and the BRICS’ member-states. The author considers the prerequisites to the formation of the group, the main stages of its development, and its current state. The author analyzes the key mechanisms and the results of interaction of Russia with China, India, Brazil and South Africa at the present stage. The author notes the special role of China in bilateral and multilateral cooperation with Russia, and outlines the problem of competition between the two countries in Africa and Latin America. The author defines the prospects of BRICS’ development as a group, representing an alternative to the domination of the West. To solve the research tasks, the author applies the following research methods: theoretical analysis of scientific literature on the problem under study; consideration, generalization and analysis of information on the experience of Russia’s participation in the activities of the BRICS and the mechanisms, used in international relations. The author comes to the following conclusions: 1)    BRICS is in fact the priority direction of Russia’s foreign policy at the present moment. 2)    Since this group is aimed at solving economic issues, it is the best format for implementation of Russia’s economic diplomacy. 3)    Active cooperation with this group would help Russia to significantly strengthen its positions on the global stage. 4)    Heterogeneity of economic development of the member-states and insufficiency of legal support hampers the development of this association. 

Keywords: energy diplomacy , international trade, BRICS summits , regional cooperation, international relations, Russia-China relations, foreign economic policy, foreign policy of Russia, BRICS, economic diplomacy

Аннотация: Статья посвящена анализу гуманитарного направления внешней политики России в государствах Тихоокеанской Азии. Изучены формы и масштабы российского гуманитарного присутствия в этом регионе, в частности работа сети российских центров науки и культуры. С помощью метода сравнительного анализа показаны отличия российского определения содержательных границ гуманитарной дипломатии от подхода, сложившегося на национальном и субрегиональном (АСЕАН) уровнях в Тихоокеанской Азии. Для российской внешнеполитической практики характерна предельно широкая трактовка понятия «гуманитарное сотрудничество». В то время как в Тихоокеанской Азии утвердился проблемно-ориентированный подход к гуманитарной деятельности во внешней сфере. В статье сделан вывод о том, что в настоящий момент гуманитарные усилия направлены на решение проблем, возникающих вследствие повышенной уязвимости Тихоокеанской Азии перед нетрадиционными угрозами безопасности (стихийные бедствия, вынужденное перемещение больших масс людей). Даны рекомендации по продвижению накопленного РФ опыта в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также по укреплению логистической и инфраструктурной составляющей российского гуманитарного присутствия в Тихоокеанской Азии. В частности, предложено создать во Владивостоке крупный международный склад гуманитарной помощи по модели гуманитарных складов ООН.

Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион, мягкая сила, внешняя политика России, гуманитарная помощь, гуманитарная дипломатия, международное культурно-гуманитарное сотрудничеств, гуманитарная политика, Тихоокеанская Азия, АСЕАН, российский Дальний Восток

Abstract: The paper analyzes the humanitarian direction of Russia’s foreign policy in Asia Pacific countries. The author studies the forms and scales of Russia’s humanitarian presence in this region, particularly, the work of the network of Russian scientific and cultural centers. Using the comparative method, the author analyzes the differences between the Russian understanding of the conceptual limits of humanitarian diplomacy and the approach established on the national and sub-regional levels (within ASEAN) of Asia Pacific. In Russia, the “humanitarian cooperation” concept is usually understood very widely, while in Asia Pacific, the problem-oriented approach to humanitarian activities in foreign policy has been established. The author concludes that at the present time, humanitarian efforts are aimed at solving the problems caused by the high level of vulnerability of the Asia Pacific region to nonconventional security threats (natural disasters, forced displacement of large numbers of people). The author formulates recommendations for the promotion of Russia’s experience in emergency situations prevention and management and in strengthening logistical and infrastructural components of Russia’s humanitarian presence in Asia Pacific. Particularly, the author suggests creating a large humanitarian response depot in Vladivostok (using the example of the UN Humanitarian Response Depots). 

Keywords: Asia-Pacific Region, soft power, Russian foreign policy, humanitarian aid, humanitarian diplomacy, international cultural and humanitarian cooperation, humanitarian policy, Asia Pacific, ASEAN, Russian Far East

Аннотация: Данная статья посвящена влиянию концепции «мягкой силы» Китая на внешнеполитическое поведение и культурную дипломатию КНДР. Цель статьи показать, каким образом руководство КНР, применяя инструменты «мягкой силы» на экономическом, культурном и политическом уровнях, оказывает влияние на Северную Корею и существует ли в самой КНДР «мягкая сила». Авторы подчеркивают, что китайские дипломаты и чиновники проводят эффективную работу по поддержке внешнеполитического курса КНДР. В связи с этим руководство КНР, призывая решать конфликт только мирным путем с учетом интересов обоих корейских государств, разрабатывает внешнеполитический курс в отношении соседей с целью сохранение мира и ослабление напряженности в этом регионе. Методом исследования является сравнительный анализ двух национальных внешнеполитических концеций мягкой силы в КНР и КНДР Таким образом, американская военная угроза является наиболее важным фактором в скорейшем достижении этой цели. Иными словами, эффект от «мягкой силы» убеждения Китая Северной Кореи нейтрализован жесткой силовой угрозой, исходящей от Америки. Западные аналитики считают, что одной из стратегических задач китайского правительства является предотвращение экономического и гуманитарного коллапса Северной Кореи. Китайские эксперты считают, что результат использования «мягкой силы» в отношении КНДР крайне ограничен. Сохранение политического статус-кво в Северной Корее является неотъемлемой частью стратегии внешней политики Китая. Решение северокорейской проблемы пока не найдено, но политический курс КНР и оперативные средства, которые не работают, были бы шагом в правильном направлении.

Ключевые слова: Китай, Северная Корея, концепция мягкой силы, ядерная проблема КНДР, культурная дипломатия, Северокорейский полуостров, внешняя политика, северокорейские лидеры, стартегическая задача, политическая власть

Abstract: The paper studies China’s soft power influence on the foreign policy and cultural diplomacy of the DPR Korea. The purpose of the study is to demonstrate how the Korean leadership, using the soft power instruments in economic, cultural and political spheres, influences North Korea. The authors also attempt at finding out if North Korea has any soft power. The authors emphasize that Chinese diplomats and officials effectively support North Korea’s foreign policy. In this context, the Chinese leadership, calling upon the peaceful settlement of the conflict that would take into account the interests of both Korean states, pursues foreign policy toward its neighbors aimed at preservation of peace and easing of tensions in the region. The research method is the comparative analysis of the two soft power concepts of China and North Korea. American military threat is the most important factor of achievement of this goal. The China’s soft power effect on North Korea is weakened by the hard power threat from the US. The Western scholars believe that one of the strategic tasks of the Chinese government is the prevention of economic and humanitarian collapse of North Korea. The Chinese scholars believe that the “soft power” impact on the DPR Korea is strictly limited. The preservation of political status-quo in North Korea is the integral part of China’s foreign policy strategy. The North Korean problem hasn’t been solved yet, but China’s policy and operative measures, not working yet, could be a step in the right direction. 

Keywords: North Korean leadership, foreign policy, the Korean peninsula, cultural diplomacy, North Korean nuclear issue, soft power concept, North Korea, China, strategic task, political power

Аннотация: Предметом исследования является внешняя политика Соединенных штатов Америки в центрально-азиатском регионе в начале XXI века. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как факторы активизации американской политики на центрально-азиатском направлении, значение Центральной Азии во внешней политике США в начале XXI века и дипломатическая линия внешней политики США в Центральной Азии. Особое внимание уделяется внешнеполитическому курсу и приоритетам внешней политики США в Центральной Азии во втором десятилетии XXI века. При проведении исследования использованы методы историографии, источниковедения, прикладной политологии, системного анализа, политического анализа и геополитической экспертизы. Основными выводами проведенного исследования являются конкретизизированные проблемы и перспективы внешней политики США в центрально-азиатском регионе в начале XXI века. Особым вкладом автора в исследование темы является констатация того, что внешняя политика США в отношении центрально-азиатского региона неминуемо будет подвергаться изменениям, причем их главным направлением должен стать отказ американской администрации от одностороннего решения региональных проблем, а также поиск путей для конструктивного сотрудничества с Россией и Китаем.

Ключевые слова: внешнеполитические приоритеты США, динамика внешней политики, региональные проблемы, международные отношения, центрально-азиатский регион, внешняя политика США, страны Центральной Азии, внешнеполитический курс США, центрально-азиатская геополитика, центрально-азиатское сотрудничество

Abstract: The research subject is the foreign policy of the United States in Central Asia in the early 21st century. The author considers such aspects as the factors of activation of America’s policy in Central Asian direction, the role of Central Asia in America’s foreign policy in the early 21st century, and the U.S. diplomacy in Central Asia. Special attention is given to the U.S. foreign policy and its priorities in Central Asia in the second decade of the 21st century. The author applies the methods of historiography, source study, applied political science, system analysis, political analysis and geopolitical expertise. The author specifies the problems and prospects of America’s foreign policy in Central Asia in the early 21st century. The author states that the foreign policy of the U.S. in Central Asia will unavoidably change, and this transformation should be based on the refusal to solve regional problems unilaterally, and on the search for the ways of constructive cooperation with Russia and China. 

Keywords: United States foreign policy , Central Asian countries, foreign policy priorities of the U.S., dynamics of foreign policy, regional issues, international relations, Central Asia, United States foreign policy, Central Asian geopolitics, Central Asian Cooperation

Аннотация: Объектом исследования является Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Предметом исследования являются интеграционные механизмы взаимодействия государств – членов ЕАЭС, в том числе политические, экономические, финансовые, технологические и др. Подробно рассматриваются современные тенденции падения товарооборота в ЕАЭС по отдельным группам товаров, связанные с санкционными ограничениями. Отдельное внимание уделяется рассмотрению действующих инструментов активизации внешнеторговой деятельности в ЕАЭС – создание Евразийских технологических платформ, особых экономических зон, для развития инновационных отраслей промышленности. Методология исследования включает применение методов системного и статистического анализа, а также метода экономического планирования и прогнозирования Основными выводами проведенного исследования стало выявление и обоснование ключевой роли и места России в ЕАЭС, а также необходимости поиска новых путей экономического усиления данного интеграционного объединения. Для усиления позиции ЕАЭС в мировой торговле необходимо развивать и усиливать внутрикооперационные связи между ее участниками и наращивать объемы взаимной торговли, что в будущем позволит выходить на внешние рынки с совместными, более конкурентоспособными предложениями и перейти от сырьевой к инновационной товарной структуре экспорта.

Ключевые слова: ЕАЭС, таможенный союз, единое экономическое пространство, внешняя торговля, санкции, особые экономические зоны, взаимная торговля, кооперационные связи, товарная структура, валовая добавленная стоимость

Abstract: The research object is the Eurasian Economic Union (EAEU). The research subject covers integration mechanisms of interaction between the EAEU member-states, including political, financial, technological, and others. The author studies the modern trends of decrease in trading volumes in the EAEU in particular groups of goods, caused by the sanctions. Particular attention is paid to the consideration of the current instruments of foreign trade activation within the EAEU – the creation of Eurasian technological platforms and special economic zones for the development of innovative sectors of industry. The research methodology incudes the methods of system and statistical analysis, and the method of economic planning and prognostication. The author reveals and substantiates the key role of Russia within the EAEU, and the necessity to search for the new ways of economic strengthening of this integrational association. To strengthen the EAEU’s role in global trade, it is necessary to develop and strengthen cooperation ties between its member-states and increase the mutual trade volume. In future, it will help enter the external markets with joint, more competitive offers, and shift from the resource-based to the commodity structure of export. 

Keywords: gross value added, commodity structure, cooperation ties, mutual trade, special economic zones, sanctions, foreign trade, common economic space, customs union, EAEU

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений. Объектом настоящего исследования выступают: система международных отношений и мировой политики, в целом, и система негосударственных участников (акторов) международных отношений, в частности. Предмет исследования – транснациональные корпорации как особый вид негосударственных участников мировой политики. Цель настоящего исследования – определить роль и место транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что современные транснациональные корпорации (ТНК) занимают в системе негосударственных акторов международных отношений и мировой политики положение особое и, в определённой степени, исключительное. По своей форме и образу существования ТНК не являются узкоспециализированными акторами: они могут успешно встраиваться в любые свободные политические ниши и любые отводимые им роли, используя при этом содействие наций-государств как для приобретения политического статуса и веса, так и для легитимизации результатов своей политической деятельности.

Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: The article studies the place and role of transnational corporations within the system of non-state actors of international relations. The research object is the system of international relations and world politics in general and the system of non-state actors of international relations in particular. The research subject is transnational corporations as a special type of non-state actors of world politics. The purpose of the study is to define the role and place of transnational corporations within the system of non-state actors of international relations. The research methodology is based on the system, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation. The author draws attention to the fact that modern transnational corporations (TNC) have a special and, to a certain extent, a unique position within the system of non-state actors of international relations and world politics. In their form and way of existence, TNCs are not specialized actors: they can successfully fit into any vacant political niches and play any roles, using the support of nation-states both for the acquisition of the political status and influence, and the legitimation of the results of their political activities. 

Keywords: diplomacy, international relations, U.S. foreign policy, world politics, global information space, political system, interests, state, sequrity, risks

Аннотация: Предметом исследования является проблема участия советской представительной и законодательной власти во внешнеполитической жизни государства в период 1917-1991 гг. Приведены подходы исследователей. Показано, что в советский период влияние Верховного Совета СССР на внешнюю политику государства не имело определяющего значения. Задачи формирования и реализации внешнеполитического курса страны решались узким кругом лиц – высшей советской номенклатурой, а в послевоенные годы – в аппарате ЦК КПСС, обладавшем достаточными полномочиями, информацией и экспертными ресурсами. Вследствие реформирования времён «перестройки» роль Верховного Совета во внешнеполитической жизни государства увеличивается. В 1989-1991 гг. этим институтом были осуществлены крупные международно-политические и дипломатические акции для исполнения курса, утверждённого первым Съездом народных депутатов, что привело к значительным изменениям внешнеполитического позиционирования СССР и его отношений с рядом государств, обусловив последующую трансформацию международной системы. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены институциональный, историко-генетический и социально-психологический методы. Обосновано, что на протяжении рассматриваемого периода проявлялась общая тенденция функционирования Российского государства, когда вопросы обороны и иностранных дел замыкались не на формальном главе исполнительной власти, а, преимущественно, на верховном руководителе. Именно в его окружении, куда входили наиболее влиятельные деятели своего времени, и с учётом их подчас определяющего воздействия, принимались конкретные внешнеполитические решения.

Ключевые слова: СССР, внешнеполитический механизм, внешняя политика, внешнеполитические решения, внешнеполитические действия, Верховный Совет, Съезд народных депутатов, парламент, советская номенклатура, аппарат ЦК КПСС

Abstract: The research subject is the problem of participation of the Soviet representative and legislative power in the foreign policy of the state in 1917 – 1991. The paper describes the approaches of different scholars. The author shows that during the Soviet period, the impact of the Supreme Soviet of the USSR on the foreign policy of the state wasn’t decisive. Foreign policy was formed and realized by a narrow group of people, the key representatives of the ruling elite, and in the postwar years – within the Central Committee of the Communist Party, which had enough authorities, information and expert resources. In the result of reforms of “perestroika”, the role of the Supreme Soviet in the foreign policy of the state increased. In 1989 – 1991 this institution had performed important international political and diplomatic actions to realize the course, adopted by the first Congress of People’s Deputies. Those actions led to the significant changes in the USSR positioning on the international stage and its relations with particular countries, and determined the subsequent transformation of the international system. The research methodology is based on the system approach. The author applies institutional, historical and genetic, and socio-psychological methods. The author proves that during the mentioned period, the general trend of the Russian state functioning had been manifesting itself: the defense and foreign issues were controlled not by the head of the executive power, but, generally, by the supreme leader. His milieu, consisting of the most influential politicians of that period, played a decisive role in decision making in the sphere of foreign policy. 

Keywords: Congress of People's Deputies, Supreme Soviet, foreign policy actions, foreign policy decisions, foreign policy, foreign policy mechanism, USSR, parliament, Soviet ruling elites , the Central Committee of the Communist Party machinery

Аннотация: Статья посвящена проблеме развития торгово-экономических отношений регионов Российской Федерации и Республики Беларусь в контексте построения Союзного государства. Показано, что для полноценной реализации сотрудничества в межгосударственных связах в области торговли, промышленности, энергетики, социокультурной сфере следует развивать межрегиональное взаимодействие в области транспорта, связи и массовых коммуникаций. Обьектом исследлования выступают межрегиональные коммуникации Союзного государства. Предметом исследования могут служить социально-экономические отношения, возникающие в рамках межрегиональных коммуникаций Союзного государства. Применяя метод системного анализа приведена оценка географической распространенности сотрудничества по вопросам транспорта и связи, выявлена необходимость региональной диверсификации подобного взаимодействия. Особое внимание в данном контексте уделено анализу приграничных территорий Российской Федерации и Республики Беларусь. В части новизны авторы доказывают, что в рамках Союзного государства контакты и расширение сотрудничества среди регионов сопряжены с трудностями федеративного и унитарного устройства государств, и предлагают меры организационно-экономического и правового характера по решению этих проблем. Совершенствование сотрудничества в организации построения транспортной инфраструктуры и системы связи рассматривается как условие наращивания инновационного потенциала и повышения инвестиционной привлекательности регионов России и Беларуси.

Ключевые слова: Союзное государство., межрегиональное взаимодействие., система связи, транспортная инфраструктура, инновационное сотрудничество, коммуникации., международные экономические отношения, государственное управление, региональная экономика., развитие

Abstract: The paper considers the problem of development of trade and economic relations between the regions of Russia and Belarus in the context of the Union State formation. The authors prove that to fully implement international cooperation in the spheres of trade, industry, power engineering, and socio-cultural sphere, it is necessary to develop transregional interaction in the spheres of transport, communications and Media. The research object is transregional communications of the Union State. The research subject is socio-economic relations within transregional communications of the Union State. The authors apply the method of system analysis to estimate the geographical dispersion of cooperation in the spheres of transport and communications and reveal the necessity to diversify such interactions according to the geographical principle. Special attention is paid to the analysis of border territories of the Russian Federation and the Republic of Belarus. The authors prove that within the Union State, contacts and broader cooperation between the regions are connected with the difficulties of federative and unitary state structures, and offer organizational, economic, and legal measures to solve these problems. The authors consider the improvement of cooperation in the creation of transport infrastructure and the communications system as a prerequisite to the extension of innovation potential and the increase of investment potential of Russian and Belarusian regions. 

Keywords: international economic relations, communications, innovative cooperation, transport infrastructure, communications system, transregional interaction, Union State, public administration, regional economy, development

Аннотация: В статье предлагается анализ базовых институтов поддержки международных связей субъектов РФ, к которым автор относит специализированные органы управления и международные соглашения субъектов РФ, а так же агентства привлечения инвестиций. Статья освещает конфигурацию международных связей шести соседних регионов Центральной России: Орловской, Брянской, Курской, Калужской, Тульской и Липецкой областей. Автор характеризует место органов управления международной деятельностью в системе региональных органов власти, даёт оценку формам и географии международных договоров рассматриваемых субъектов РФ. В качестве критерия эффективности сложившейся институциональной основы международных связей российских регионов автор использует данные об иностранных инвестициях, привлечённых ими. В статье впервые проводится сравнительный анализ сложившегося комплекса институтов координации международных связей российских регионов, относящихся к "внутренней", малоактивной модели международного сотрудничества в условиях повышенной конкуренции за иностранные инвестиции. Автор приходит к выводу о том, что для рассматриваемых регионов остаётся актуальной задача поиска оптимальной конфигурации институтов координации международных связей.

Ключевые слова: международные связи, субъекты РФ, международные договоры, иностранные инвестиции, Орловская область, Брянская область, Курская область, Калужская область, Тульская область, Липецкая область

Abstract: The author analyzes the basic institutions of support of international ties of Russian regions including specialized bodies of administration and international agreements of Russian regions and investment promoting agencies. The study covers the structure of international ties of 6 neighboring regions of Central Russia: Orel, Bryansk, Kursk, Kaluga, Tula and Lipetsk regions. The author characterizes the role of governing bodies, responsible for international activities, within the regional authorities system, estimates the forms and geography of international agreements of the regions under study. The author uses the information about foreign investments, brought in by the regions, as the criterion of their effectiveness. The author carries out comparative analysis of the existing system of institutions, coordinating international ties of Russian regions, which are the part of the internal, low-active model of international cooperation, in the context of the heightened competition for foreign investment. The author concludes that for the regions under study, the search for optimal configuration of institutions, responsible for international ties coordination, is still the urgent task. 

Keywords: Kursk region, Bryansk region, Orel region, foreign investments, international agreements, Russian regions, international ties, Kaluga region, Tula region, Lipetsk region

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает основные причины и особенности процесса трансформации внешнеполитического курса Египта в начале 1950-х гг. Данный период исследования связан с началом нового этапа египетско-израильского противостояния, чему способствовали внутриполитические события в Египте в 1952 г. и дальнейший приход к власти Г. Насера. Египет, претендующий на лидерство в арабском мире, занимает центральное место в борьбе мировых держав в Ближневосточном регионе. Актуальность исследования связана с процессом выбора Египтом гаранта своего внешнеполитического курса среди мировых держав. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены историко-генетический и историко-сравнительный методы. Автор акцентирует внимание на процессе трансформации внешнеполитического курса Египта в сторону СССР. Эта переориентация происходит в результате осознания египетской стороной бесперспективности переговорного процесса с западными странами в области торгово-экономического и военного сотрудничества. Обосновано, что стремления мировых лидеров по достижению своих региональных интересов способствовали нарастанию напряженности между сторонами.

Ключевые слова: внешняя политика, Ближневосточный регион, Египет, Израиль, США, Великобритания, Франция, СССР, Суэцкий канал, революция свободных офицеров

Abstract: The author considers the main causes and peculiarities of the process of transformation of the foreign policy of Egypt in the early 1950s. The chronology of the study is determined by the beginning of the new stage of the conflict between Egypt and Israel, prompted by political events in Egypt in 1952 and the subsequent rise to power of G. Nasser. Egypt aspires to leadership in the Arab world; it takes the central place in the conflict between the world powers in the Middle East. The topicality of the research is determined by the process of Egypt’s choosing the guarantor of its foreign policy among the world powers. The research methodology is based on the system method. The author applies the historical-genetic and historical-comparative methods. The author focuses on the process of Egypt’s foreign policy shift towards the USSR. This reorientation was the result of Egypt’s understanding of the hopelessness of the negotiation process with the western countries in the sphere of trade, economic and military cooperation. The author proves that the world power’s intentions to serve their own national interests promoted tensions between the parties to the conflict. 

Keywords: Soviet Union, France, Great Britain, the United States, Israel, Egypt, the Middle East , foreign policy, the Suez Canal, Free Officers Movement