Аннотация: Результаты, представленные в настоящей статье, получены в рамках программы исследования новелл современного космического права, возникающих во взаимосвязи с потребностями развития космической экономики. На основе анализа эффектов от реализации инициативы Люксембурга SpaceResources.lu по созданию «правовой определенности» в сфере регулирования добычи и использования космических ресурсов (период с февраля 2016 г. по декабрь 2019 г.), рассматриваются возможные последствия для системы международного космического права. Особое внимание уделяется нарастающему интересу государств к тиражированию опыта Люксембурга и созданию «правовых офшоров» для стимулирования новых видов космической деятельности. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, выдвижение гипотез), сравнительные подходы, мониторинг. Сделан вывод, что развитие инициативы SpaceResources.lu в сочетании с комплексными методами поддержки и влияния (инвестиционные программы, инструменты «мягкой силы», soft law и др.) последовательно расширяет «окно дискурса» в вопросах присвоения космических ресурсов и с ненулевой вероятностью способно вызвать скачкообразное изменение общих правил конкурентной игры на глобальном космическом рынке. Отмечена необходимость мониторинга процессов, содержащих потенциал «подрывных» (disruptive) политико-правовых инноваций, поскольку происходящие в глобальной космической экономике и праве быстрые изменения с далеко идущими последствиями напрямую касаются интересов Российской Федерации.

Ключевые слова: Космическое право, Космическая экономика, Космические ресурсы, Исследования космоса, США, Люксембург, Россия, Мягкое право, Подрывные инновации, Окно Овертона

Abstract: This article presents the results obtained within the framework of the research program for novelties of modern space law that arise in connection with the needs of the space economy development. Based on the analysis of the effects of the Luxembourg initiative SpaceResources.lu (February 2016 to December 2019), the author investigates possible consequences for the system of international space law. There is a growing global interest in replicating the experience of Luxembourg for creating "legal offshore" to stimulate new types of space activities. The facts demonstrate that implementation of the initiative SpaceResources.lu, supported by the tools of "soft power," "soft law", investments, and other technologies, helps expand the "window of discourse" in matters of space resources private use. This process can cause a sudden change in the rules of the competitive game in the global space market. It is necessary to monitor this kind of "disruptive" political and legal innovations, since rapid changes in the global space economy and international law directly affect the interests of the Russian Federation.

Keywords: Soft Law, Russia, Luxembourg, USA, Space Studies, Space Resources, Space Economy, Space Law, Disruptive Innovations, Overton Window

Аннотация: All over the world, application of space technologies is considered as vital tools for ensuring development in the social, economic and environmental areas. The major spacefaring nations grow their economies, science, technology and security using space. Predominantly, events for economic growth through space exploration are capturing the attention in the international arena. The steady increase in space activities indicates that space law and policies have become significant for a large number of countries. However, the expanding circle of spacefaring nations, commercialization by the public, private entities and privation of political willingness of influential countries also denote the new concern to the peaceful use of space, maintaining space safety, security and sustainability. The existing legal protection towards the peaceful and sustainable uses of space is not well-organized and competent. Particularly, the issues of commercialization of space not been fully agreed upon. The goal of this paper is to examine the shortcomings of present regimes and legal challenges to the sustainable use of space, identifying that there is an urgent necessity for effective and more comprehensive regime not just at the international level, but also at the national level.

Ключевые слова: Nuclear Power Sources, Space Policy, Space Safety, Outer Space Treaty, Sustainable Use, Commercialization, Outer Space, Space Law, International Space Cooperation, Space Debris

Аннотация: Получение денежной компенсации за причиненный ущерб, причиненный в рамках осуществления космической деятельности, обычно является главным интересом потерпевшего государства, в силу чего особую актуальность имеют вопросы, связанные с правовыми основаниями подобных требований. Международное космическое право отличается от других правовых отраслей наличием сразу нескольких режимов ответственности, нормы которых могут носить конкурирующий характер. В настоящее время в доктрине отсутствует единый взгляд на вопрос о том, какие правовые инструменты могут быть использованы в качестве обоснования требований о возмещении ущерба в тех или иных фактических обстоятельствах. Предметом настоящей статьи является анализ проблем в сфере режимов ответственности в международном космическом праве с целью разработки наглядной схемы механизмов, которые могут быть задействованы для получения компенсации за причиненный ущерб. В данной работе были использованы методы дедукции, индукции, аналогии, анализа, синтеза, а также методы сравнительно-правового, формально-логического и системно-структурного познания. Проанализированы проблемы, связанные с особенностями режимов ответственности в действующем международном космическом праве, а также существующие механизмы, позволяющие потепрпевшей стороне обосновать и получить компенсацию за ущерб, причиненный в результате осуществления космической деятельности. Предложены варианты обоснования требований о компенсации в нестандартных практических ситуациях.

Ключевые слова: Денежная компенсация, Запускающее государство, Космический объект, Ущерб, Договор по космосу, Конвенция об ответственности, Ответственность государств, Международно-противоправное деяние, Возмещение вреда, Орбитальный инцидент

Abstract: Usually, the main interest of an injured state that suffered damage lays in monetary compensation for the damage caused. Therefore, the issues related to the legal basis of compensational claims are of particular practical importance. In this context, space law can be regarded as a unique branch of international law, as it contains several legal regimes that can serve as a legal basis for compensational claims. Currently, there exists no universal and comprehensive approach in relation to legal instruments that can be used by an injured state in different factual circumstances. Thus, the subject of this article is the analysis of problems in the field of liability and responsibility regimes in international space law for the creation of a comprehensive legal scheme of the mechanisms that can be invoked to obtain monetary compensation for the damage caused within the framework of space activities.Methods used for the purposes of the article: system-structural method, comparative legal method, deduction, induction, analogy, analysis, synthesis.In the article, the problems associated with the functioning of liability and responsibility regimes of space law, as well as legal instruments that can be invoked by an injured state in order to put forward compensational claim are examined. The author also considers mechanisms to which it is possible to resort to in unconventional practical situations.

Keywords: Internationally wrongful act, State liability, Liability Convention, Outer Space Treaty, Damage, Space object, Launching State, Monetary compensation, Reparation for injury, In-orbit incident

Аннотация: В статье рассматривается создание и развитие Гаагской рабочей группы по космическим ресурсам (ГРГ), чья основная цель - разработка базовых элементов потенциального режима управления изучением, добычей и использованием космических ресурсов. В ходе анализа работы ГРГ делается вывод о том, что появление такой группы симптоматично для отрасли международного космического права в целом, поскольку демонстрирует тот тупик в котором она находится. Несмотря на активную позицию Группы, подвижек в данной области в ближайшее время не ожидается. В статье анализируются предпосылки создания и само формирование ГРГ. Помимо этого проводится сравнение как разных этапов деятельности ГРГ, так и соотношения данной структуры с другими органами, занимающимися схожей проблематикой, в частности, Юридическим подкомитетом Комитета ООН по мирному использованию космоса. Также приводится оценка разработанных ГРГ базовых элементов потенциального режима управления использованием космических ресурсов. Статья представляет собой попытку взглянуть на деятельности ГРГ в контексте развития космического права в целом одним из участников работы данной Группы. Делается вывод о необходимости передачи результатов работы ГРГ в официальные органы ООН, в частности ЮПК. При том в статье констатируется, что вряд ли возможно ожидать мгновенного одобрения со стороны международного сообщества итогов, которые будут представлены в скором времени ГРГ.

Ключевые слова: управление космической деятельностю, космос, добыча ресурсов, Юридический подкомитет, присвоение небесных тел, Комитет по космосу, управление космическими ресурсами, космические ресурсы, международное космическое право, мирное использование космоса

Abstract: The article dwells on the establishment and development of the Hague Space Resources Governance Working Group. The Group's goal is to elaborate main elements of the potential framework for the exploration, exploitation and utilization of space resources. After analyzing the work of the Group, the author concludes that its establishment is the direct outcome of the contemporary stalemate situation in the area of international space law. Correspondingly, it can be supposed that the results, which are to be presented by the Group, will not be eagerly endorsed by the international community. But at the same time it is noted that the Legal Subcommittee of the UN Committee on Peaceful Uses of the Outer Space could benefit from the work already done by the Group.

Keywords: peaceful use of space, space activities governance, exploitation of resources, space, appropriation of celestial bodies, COPUOS, COPUOS Legal Subcommittee, space resources governance, space resources, International space law

Аннотация: Работа посвящена исследованию существующего правового режима природных ресурсов небесных тел и основным тенденциям его развития. Изучены различные применимые международные договоры, прежде всего Договор по космосу 1967 г. и Соглашение о Луне 1979 г., а также ряд актов национально-правового уровня (Закон США 2015 г., Закон Люксембурга 2017 г.). Особое внимание уделено перспективам согласования режима природных ресурсов небесных тел на международно-правовом уровне, проанализированы различные сценарии такого согласования. В исследовании использованы общенаучные логические методы (индукция, дедукция, анализ, синтез, аналогия), сравнительный анализ, системный метод, а также политико-правовой и историко-правовой методы. Выявлено, что на сегодняшний день международно-правовой режим природных ресурсов небесных тел остаётся неясным и требует дальнейшего развития. Национальные законы США и Люксембурга, принятые для преодоления существующих правовых пробелов, оцениваются неоднозначно (от одобрения таких инициатив до объявления их противоречащими основным принципам международного права). На уровне международного права существуют различные пути создания обсуждаемого режима: начиная с принятия совершенно нового Договора по космосу и заканчивая вмешательством Международного суда ООН в решение проблемы. Одной из ключевых проблем является механизм согласования интересов всех государств. Автор утверждает, что наиболее эффективным способом является официальное предложение Российской Федерации о координации деятельности в рамках Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу с участием максимально возможного числа заинтересованных государств.

Ключевые слова: Международное право, Международное космическое право, Космические ресурсы, COPUOS, Юридический подкомитет, Договор по космосу, Соглашение о Луне, Правовая неопределенность, Международный Суд ООН, Российская Федерация

Abstract: This paper is devoted to the research of the existing space resources legal regime. The author also analyzes the most presently topical tendencies in the sphere. Special attention is paid to the different possible ways of coordination of such a regime on the level of international law.Study results show the international legal regime of space resources remains unclear and requires further development. The national laws of the USA and Luxembourg, adopted to overcome the existing legal gaps, have received quite different estimates, varying from the approval of such initiatives to declaring them to be contrary to the basic principles of international law.On the level of international law, the different ways exist to create a discussed regime: starting from the adoption of a brand new space treaty to finishing by the intervention of the International Court of Justice in the problem solution.Also, one of the main issues is the practical mechanisms of coordination of the interests of all states. The author argues that most effective way is the official proposition of the Russian Federation to coordinate the space resources legal regime creation within the Legal Subcommittee of the UN COPOUS, with the maximum possible number of the stakeholders taking part in this process.

Keywords: International Court of Justice, Legal uncertainty, Moon Agreement, Outer Space Treaty, Legal subcommittee, COPUOS, Space resources, International space law, International law, Russian Federation

Аннотация: Статья посвящена анализу ключевых подходов к модели правового регулирования деятельности в области разведки, добычи и использования космических ресурсов, предложенных Гаагской рабочей группой по вопросам управления космическими ресурсами в качестве основы для переговоров по будущему международному соглашению или международному документу, не имеющему обязательной силы. Особое внимание уделяется инструментальному, политико-правовому характеру анализируемого документа, призванного стимулировать темпы международного правотворчества и создать в разумные сроки правовую определенность для потенциальных участников деятельности в области космических ресурсов. В работе использованы общенаучные (анализ, синтез, обобщение, выдвижение гипотез), а также сравнительно-правовые и эмпирические методы исследования. Анализ активности Гаагской рабочей группы и подготовленного ею Проекта ключевых положений показывает наличие внутренней связи между разрабатываемыми экспертными рекомендациями для международного сообщества и реализованными в законах США и Люксембурга концептуальными подходами. Сделан вывод, что политико-правовой процесс создания международных «правил игры» для нового космического рынка находится в активной стадии, является полицентричным, многоуровневым и требует не только пристального экспертного внимания, но и проактивного участия заинтересованных стейкхолдеров Российской Федерации.

Ключевые слова: Космические ресурсы, Адаптивное управление, Космическая экономика, Космическое право, Космическая политика, Использование космических ресурсов, Космический объект, Космический продукт, Международная ответственность, Вредные воздействия

Abstract: The article analyzes the key approaches to the model of space resource activities regulations proposed by the Hague Space Resources Governance Working Group in view to encouraging States to engage in negotiations for an international agreement or non-legally binding instrument. Particular attention is paid to the instrumental, political and legal nature of the document under analysis, which is designed to stimulate the pace of international law-making and to create legal certainty for potential participants in the space resource activities within a reasonable period.

Keywords: Space product, Space object, Space resources utilisation, Space policy, Space law, Space economy, Adaptive governing, Space resources, International responsibility, Harmful impacts

Аннотация: The growth of orbital space debris is both a consequence of and a potential hindrance to space activities. The risks posed by space debris propagation in the most used orbital regions highlight the need to adequately address the challenges posed to the sustainability in outer space. The preservation of the access to and usability of outer space in the long-term requires that action is taken which has to be the result of both mitigation and remediation measures for existing and future space missions. As the enforcement of such technical measures will depend on adequate regulation, they need to be approached also from a legal perspective. The deficiencies in law for space debris remediation mechanisms originate from the fact that although technical concepts have been developed, the legal framework for space activities does not impose any legal obligations for debris removal and on-orbit servicing. Nevertheless, an overview of the relevant legal framework shows that there is a legal basis for the protection of the outer space environment which can, as has already been the case with space debris mitigation guidelines, be substantiated in more concrete terms by the formulation of voluntary, non-binding instruments and included in national legislation.

Ключевые слова: Reference models, Orbital propagation, Environmental protection, Space law, Sustainability, Remediation, Space debris, Space debris mitigation, Guidelines, Active debris removal

Аннотация: Статья вносит вклад в дискуссии о создании возможной правовой модели регулирования деятельности по разведке, добыче и использованию космических ресурсов. Показано, что нахождение способа должного урегулирования сферы добычи космических ископаемых не является чисто юридической проблемой. Прежде всего, это проблема поиска международного консенсуса в части выбора модели принципиальной системы, в рамках которой будет развиваться деятельность по добыче космических ресурсов. Анализ актуальных дискуссий показывает, что юридическая теория не способна предложить правовую модель, которая была бы равным образом поддержана всеми странами ООН. Авторы отмечают практическую полезность расширения контекста, в котором происходит анализ проблем, связанных с регулированием добычи космических ресурсов. В статье формулируются некоторые условия для достижения консенсуса, а также предложения по возможным практическим решениям. В частности, предлагается обсудить идею о возможности сбалансировать шаги по либерализации экономической деятельности в космическом пространстве принятием норм, которые юридически обяжут компании, занимающиеся добычей космических ресурсов, выделять определенную долю прибыли от этой деятельности на развитие возможностей космических исследований для развивающихся стран.

Ключевые слова: Космическое право, Космическая политика, Космическая экономика, ООН, UNOOSA, Космические ресурсы, Частная космическая деятельность, Освоение космоса, Правовая модель, Мягкое право

Keywords: Kosmicheskoe pravo, Kosmicheskaya politika, Kosmicheskaya ekonomika, OON, UNOOSA, Kosmicheskie resursy, Osvoenie kosmosa, Myagkoe pravo

Аннотация: В статье рассматриваются правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космоса. Отмечается, что в международном праве общепризнан принцип территориального верховенства государства, однако не разработан правовой статус об информации о территории. Автор считает, что информация о территории имеет тот же статус, что и сама территория, и государство имеет в отношении информации те же полные права, что и в отношении своего территориального пространства. Уделяется внимание рассмотрению вопроса о контроле над собственностью в виде информации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные (системный, функциональный и общие логические приемы, такие как анализ, синтез и др.) и специально-юридические методы. Резюмируется, что государства имеют законное право на ограничение распространения информации о нём. И такое право являясь комплексным, даёт в полной мере возможность контроля над информацией. Указывается, что имеющие место противоречия между странами могут быть решены путем подписания международных актов с участием заинтересованных сторон.

Ключевые слова: территория государства, информация о территории, территориальное верховенство, суверенитет государства, международное правосудие, дистанционное зондирование, спутниковые данные, международные организации, космическое право, международное право

Abstract: his article examines the international law aspects of remote probing of Earth from space. It is noted that the international law holds the generally accepted principle of territorial supremacy of state, but there is no legal status on information about the territory. The author believes that information about the territory carries the same status as the ter-ritory itself and that the state has the same full rights with regards to the information as it has over its territory. Attention is given to examination of the issue of control over the propriety in form of information. It is summarized that the state has legal right to restrict spread of information about itself and such right, being a complex one, gives the state ability to control the information. A claim is made that the existing contradictions between the countries can be resolved through signing international treaties with participation of interested parties.

Keywords: state territory, information about the territory, territorial supremacy, sovereignty of the state, international justice, remote sensing, satellite data, international organizations, space law, international law

Аннотация: Объект исследования – изменения в национальной космической политике государств и регулировании глобального рынка космической деятельности. Важность мониторинга этих перемен обусловливается возможностью появления неожиданных событий («черный лебедь»), способных привести к изменению сложившихся правил игры, нарушению баланса конкурентных позиций и переформатированию мировой космической экономики на новых основаниях. Предмет исследования – развитие инициативы люксембургского правительства SpaceResources.lu, связанной с созданием в рамках государственно-частного партнерства благоприятной «экосистемы» для привлечения в экономику страны компаний, специализирующихся на передовых направлениях космической деятельности. Особое внимание уделяется анализу Закона Люксембурга от 20 июля 2017 г. о разведке и использовании космических ресурсов, который является первым европейским актом, устанавливающим на национальном уровне гарантии прав собственности на ресурсы, добытые в космосе. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования – анализ, синтез, отслеживание, формально-логический, сравнительно – правовой подходы. Сделан вывод о том, что появление национальных актов, нарушающих сложившиеся правила игры на рынке космической деятельности, является в определенном смысле объективно неизбежным, поскольку темпы международного правотворчества не успевают за спросом реального сектора космической экономики на новые юридические решения, способствующие его перспективному развитию. Спорные законы США и Люксембурга в области разведки и использования космических ресурсов, а особенно - деятельность люксембургского правительства в рамках инициативы SpaceResources.lu, следует рассматривать как манифестацию некой политико-правовой технологии, последовательная реализация которой с ненулевой вероятностью может привести к трансформации сложившегося порядка в глобальной космической экономике.

Ключевые слова: Новая космическая деятельность, Космические ресурсы, Космическое право, США, Люксембург, Коммерческий космос, Договор о космосе, Соглашение о Луне, Добыча астероидов, Исследования космоса

Abstract: The object of this research is the changes in the national space policy of countries and regulation of the global market of space exploration. The importance of monitoring these changes is justiied by the possibility of emergence of unexpected events (“black swan”), capable of bringing changes to the current rules of the game, disruption in the balance of the competitive positions and reformation of the global space economy upon new terms. The subject of this research is the development of the Luxembourg initiative SpaceResources.lu associated with creation favorable “ecosystem” within the framework of state-private partnership for involvement into national economy companies that specialize in cutting-edge special exploration. Special attention is given to the analysis of Luxembourg law from July 20, 2017 on exploration and use of space resources, which represents the irst European bill that establishes on the national level guarantees of rights to ownership of resources extracted from space. A conclusion is made that emergence of national legislative bills that violate the current rules of the game on the space exploration market are to a certain extent unavoidable, since the tempo of inter-national lawmaking lags behind the demand of real sector of space economy for new legal solutions that would promote its successful development.

Keywords: New Space Activity, Space Resources, Space Law, USA, Luxembourg, Commercial Space, Outer Space Treaty, Moon Agreement, Asteroid Mining, Space Studies

Аннотация: Since its launch in February 2012, the LAser RElativity Satellite (LARES) of the Italian Space Agency experienced four close approaches with space debris. LARES orbits at an altitude of 1450 km, in a region where the density of space debris has a peak. However, the probability of an impact with a debris during the operational life of the satellite was reasonably low. The analysis of the close approaches identifi ed three of the objects, that are from two peculiar population of objects. This paper discusses the problem of space debris in low orbit, the approaches occurred with LARES, and some possible scenarios related to space regulations and space law in case of an impact.

Ключевые слова: Space Debris, Space Law, Satellite Laser Ranging, General Relativity Theory, LARES Satellite, Passive Satellite, Risk Analysis, Outer Space Treaty, Liability Convention, Europe Space Agency.

Abstract: Since its launch in February 2012, the LAser RElativity Satellite (LARES) of the Italian Space Agency experienced four close approaches with space debris. LARES orbits at an altitude of 1450 km, in a region where the density of space debris has a peak. However, the probability of an impact with a debris during the operational life of the satellite was reasonably low. The analysis of the close approaches identified three of the objects, that are from two peculiar population of objects. This paper discusses the problem of space debris in low orbit, the approaches occurred with LARES, and some possible scenarios related to space regulations and space law in case of an impact.

Keywords: Space Debris, Space Law, Satellite Laser Ranging, General Relativity Theory, LARES Satellite, Passive Satellite, Risk Analysis, Outer Space Treaty, Liability Convention, Europe Space Agency

Аннотация: Принципы дистанционного зондирования, как и Договор по космосу 1967 г., предусматривают, что государство несет международную ответственность за всю космическую деятельность. Подвергаются анализу действующие международно-правовые акты регулирующие эту сферу. Автор считает, что к такой ответственности за дистанционное зондирование Земли применимы и те особенности, которые существуют в международном космическом праве вообще. Ответственность распространяется и на космическую деятельность, и на ее последствия на Земле. Исследуются вопросы имущественной ответственности субъектов международного права. Приводится практика органов международного правосудия в этой области. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Нашли свое практическое применение и общенаучные методы, к примеру, сравнение, анализ. Кроме того, использованы частные методы юридической науки (сравнительно-правовой, технико-юридический). Новизна исследования заключается в том, что автор указывает на насущную необходимость более широкого толкования положений международного космического права, которые определяют природу как международно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности за такого рода космическую деятельность. Указывается на слабую конкретизацию в доктрине международного права понятия "ущерба", возникающего от дистанционного зондирования Земли из космоса.

Ключевые слова: дистанционное зондирование, Договор по космосу, международная ответственность, космическая деятельность, космос, ООН, международные организации, международное правосудие, космическое право, международное право

Abstract: Remote sensing principles, as well as the 1967 Treaty on Outer Space, require the state to be internationally responsible for space activities. The author analyzes the current international legal instruments regulating this sphere. The author supposes that the peculiarities of international space law in general are applicable to the responsibility for remote sensing. The responsibility covers both space activities and its consequences on the Earth. The author studies the issues of property responsibility of the subjects of international law and analyzes the practice of the bodies of international justice in this sphere. The research methodology includes the dialectical method of cognition. The author also uses general scientific methods, such as comparison and analysis. Besides, the author uses specific methods of jurisprudence (comparative-legal and technical-legal). The scientific novelty of the study consists in the fact that the author outlines the essential need to broadly interpret the provisions of international space law determining the nature of both international and civil responsibility for such space activities. The author emphasizes poor specification of the concept of damage caused by remote sensing of the Earth in the doctrine of international law. 

Keywords: international organizations, UN, space, space activities, international responsibility, The Treaty on Outer Space, remote sensing, international justice, space law, international law

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются правоотношения в сфере обеспечения долгосрочной устойчивости космической деятельности Предметом исследования выступает совокупность международных и национальных политико-правовых документов, регулирующих вопросы обеспечения безопасности и долгосрочной устойчивости космической деятельности. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что принятие универсальных международных принципов долгосрочной устойчивости космической деятельности является залогом безопасности, стабильности и поступательного развития мировой космической деятельности в долгосрочной перспективе, что является главной целью мирового космического сообщества. Для решения поставленных задач были использованы диалектический, логический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой и другие методы научного исследования. В процессе исследования применен комплексный подход к анализу и раскрытию исследуемых проблем. Показано, что в различных юрисдикциях (Российская Федерация, США, Великобритания, Франция, Евросоюз) долгосрочная устойчивость космической деятельности понимается неодинаково и соответствующие внутригосударственные политико-правовые условия ее обеспечения существенно различаются. Сделан вывод о необходимости гармонизации действующих и будущих национальных правовых режимов обеспечения безопасности и долгосрочной устойчивости космической деятельности исходя из унифицированных международных принципов, разрабатываемых в рамках Организации Объединенных Наций.

Ключевые слова: Космическое право, Космическая политика, Безопасность космической деятельности, Долгосрочная устойчивость, Космическая деятельность, Россия, США, Европейский союз, Организация Объединенных Наций, Международное право

Abstract: The research object is legal relations in the area of ensuring long-term sustainability of space activities. The research subject is the range of international and domestic political and legal instruments regulating the issues of long-term sustainability of space activities.Based on the analysis, the author concludes that the adoption of universal international principles of long-term sustainability of space activities is the key to safety, stability and progressive development of world space activities, which is the ultimate goal of the international space community. The author shows that in different jurisdictions (Russia, the USA, European Union) long-term sustainability of space activities is not understood uniformly, and that the respective domestic political and legal conditions for its provision vary significantly. The author further concludes that there is a necessity to harmonize the existing and the future national legal regimes to ensure safety and long-term sustainability of space activities on the basis of the uniform international principles, which are being developed by the United Nations Organization.To achieve the research tasks, the author applies the dialectical, logical, system and structural, functional, comparative-legal and other research methods. In the research process, the comprehensive approach is used to analyze and elaborate on the research problems.

Keywords: USA, Russia, Space Activities, Long-term Sustainability, Safety of Space Activities, Space Policy, Space Law, European Union, United Nations, International Law

Аннотация: Объектом исследования является национальное законодательство, регулирующее космическую деятельность. Предмет исследования – изменения, свидетельствующие о возникновении новых трендов в развитии космического права. На основе сравнительного анализа нормативных правовых актов различных стран, документов международных организаций (в частности, Юридического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, Управления ООН по вопросам космического пространства и др.), позиций международного экспертного сообщества рассмотрены принципиальные подходы, связанные с регулированием режима иностранных компаний, осуществляющих космическую деятельность в национальной юрисдикции других стран. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, компаративный (сравнительно – исторический, сравнительно – правовой) и другие методы научного исследования. Отмечено, что рост «космического сектора» экономики объективно ведет к повышению общего уровня инновационного развития страны, в связи с чем многие страны реализуют политику, нацеленную на привлечение в свою юрисдикцию иностранных компаний, осуществляющих космическую деятельность. Выявлены три модели решения этой задачи. Сделан вывод о возникновении нового тренда в космическом праве, ориентированного на создание «особо благоприятных юрисдикций» для космической деятельности. Указаны причины, влияющие на оформление этого тренда, а также связанные с ним вызовы для системы международного космического права.

Ключевые слова: Космическое право, Жесткое право, Мягкое право, США, Бельгия, Люксембург, Франция, Россия, Туркменистан, Украина

Abstract: The research object is national legislation, regulating space activities. The research subject is the changes, testifying the emergence of new trends in space law development. Based on the comparative analysis of statutory instruments of different countries, international organizations (particularly, the UN Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, the UN Office for Outer Space Affairs, etc.) and the positions of the world expert community, the author studies the fundamental approaches to the regulation of the regime of foreign companies, involved in space activities within national jurisdiction of other states. To accomplish the research tasks, the author applies the formal-logical, comparative (comparative-historical, comparative-legal) and other research methods. The author notes that the growth of the “space sector” of the economy objectively leads to the increase of the general level of innovative development of the country; it encourages other countries to attract foreign companies, involved in space activities, to their national jurisdiction. The author defines three ways to solve this problem; concludes about the emergence of a new trend in space law, aimed at the creation of “favourable jurisdictions” for space activities; describes the factors, influencing the formation of this trend, and the related challenges to the global space law system.  

Keywords: Russia, France, Luxembourg, Belgium, USA, Soft Law, Hard Law, Space Law, Turkmenistan, Ukraine

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу ситуации, возникшей в международном космическом праве в связи с принятием в ноябре 2015 г. Закона США о конкурентоспособности коммерческих запусков в космос. В работе аналитически обобщены основные экспертные мнения и правовые позиции юристов различных стран, сформированные в ответ на новеллу американских законодателей, с целью оценить возможное влияние этого национального акта на состояние и перспективы модернизации действующей системы международного космического права и ее базовых принципов. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, системный, компаративный (сравнительно – исторический, сравнительно – правовой) и другие методы исследования. Сделан вывод, что в силу своего исторического характера базовые акты международного космического права, принятые в 1960-х – 1980-х гг., не всегда могут дать однозначный ответ на новые вопросы и вызовы, возникающие в связи с масштабными переменами в мире в целом и в глобальной космической деятельности в частности. Косвенно об этом свидетельствует обилие правовых дискуссий, касающихся толкования тех или иных общих принципов с целью их применения в новом историческом контексте. Увеличение технологических возможностей в освоении космоса и рост числа конкурентоспособных участников «космической гонки» ведут к необходимости обновления международного правового регулирования в этой сфере.

Ключевые слова: Космическое право, Космическая политика, Исследования космоса, Международное право, США, Коммерческий космос, Договор о космосе, Соглашение о Луне, Добыча астероидов, Небесные тела

Abstract:   This article is dedicated to the analysis of the situation that emerged in the international space law due to the U. S. November 2015 legislation on commercial space launch competitiveness. This work analytically generalizes the key expert opinions and legal positions of the lawyers from various countries, formulated into an answer to the new law passed by American legislators, in order to assess the possible impact of this national bill upon the status and prospects of modernization of the current system of international space law and its basic principles. The author concludes that due to its historical nature the basic principles of international space law, established between 1960’s-1980’s, cannot always give an unambiguous answer to the new questions and challenges that emerge in regards to the drastic changes in the world as a whole, and the global space activity in particular. This is indirectly confirmed by the abundance of legal discussions pertaining to interpretation of various general principles for the purpose of implementing them in the new historical context. The increase of technological capabilities in space exploration and growth in the number of competitive players of the “space race” leads to the need to reform the international legal regulation in this sphere.  

Keywords: Moon Agreement, Outer Space Treaty, Commercial Space, USA, International Law, Space Studies, Space Policy, Space Law, Asteroid Mining, Celestial Bodies