Аннотация: Статья анализирует польские политические памфлеты, опубликованные во времена первой «вольной элекции», а точнее в интервале с 1572 по 1574 год, в которых представлялась кандидатура Ивана Грозного или одного из его сыновей на трон Речи Посполитой. Основной целью является ответ на вопрос: имел ли русский царь существенное число сторонников среди польско-литовской правящей элиты и имел ли он хоть какие-то шансы на избрание королем Речи Посполитой в 1573 году. Методы исследования: анализ, синтез, сопоставление, индукция. дедукция, проблемно-хронологический, историко -генетический методы, а также принципы объективности и историзма. Переводы фрагментов данных памфлетов выполнено автором статьи, эти переводы впервые вводятся в научный оборот в нашей стране. Делается вывод о существенной поддержке польским общественным мнением «московского кандидата» и при определенных условиях о его больших шансах быть избранным на польско-литовский трон. Признается несостоятельным тезис, приводимый в современной польской историографии о «ничтожно малых» шансах Ивана Грозного стать королем Речи Посполитой.

Ключевые слова: Московское государство, Речь Посполитая, вольная элекция, Иван Грозный, политический памфлет, Генрих Валуа, уния, сейм, посольство, Сигизмунд Август

Abstract: This article analyzes the Polish political pamphlets published during the time of first “free election” (1572-1574), the candidature of Ivan the Terrible or one of his sons was nominated for the throne of Polish-Lithuanian Commonwealth. The main goal consists in answering the question: did the Russian Tzar have a substantial number of supporters among the Polish-Lithuanian ruling elite, and did he have a chance for being elected as the king of Polish-Lithuanian Commonwealth in 1573. The author applies the following methods of research: analysis, synthesis, comparison, induction, deduction, problem-chronological, historical-genetic, objectivity, and historicism. The author translates the fragments of these pamphlets, as well as introduces them into the Russian scientific discourse for the first time. The conclusion is made on the significant support of “Moscovian candidate” by the Polish public opinion, and under the certain circumstances, his great chances to be elected for the Polish-Lithuanian throne. The author refutes the thesis presented in the modern Polish historiography on “miniscule” chance of Ivan the Terrible to become the king of Polish-Lithuanian Commonwealth.

Keywords: Henry Of Valois, political pamphlet, Ivan The Terrible, free elections, Polish-Lithuanian Commonwealth, Moscow state, union, seym, legation, Sigismund Augustus

Аннотация: В данной статье автор рассматривает причины и механизмы зарождения харизматического лидерства и культа личности в Турции в условиях авторитарной модернизации в период президентства И. Иненю. Сначала автор показывает причины возникновения авторитарной политической системы, после чего рассматривается роль харизматического лидерства как симулякра “власти традиции” для солидаризации традиционного общества. Культ лидера служил как важный инструмент построения политической системы и обеспечения властной коммуникации при Иненю. Особое место в конструкции образов власти занимали художественные произведения. Поэмы, романы, стихотворения, песни и другие художественные произведения, в которых имели место метафорические и фигуративные описания власти и личности лидера, благодаря своему содержанию и форме были понятны широкому слою населения. На основе широкого круга материалов, и применения антропологического подхода выявлены основные образы, которые конструировались со стороны власти. Автор объясняет причины зарождения культа личности в восточных социумах феноменом традиционализма, и показывает эволюция культов политических лидеров в истории республиканской Турции. Через деконструкцию литературных образов автор утверждает, что вербальные формы властной коммуникации играли самую важную роль в деле конструкции образа харизматического лидера.

Ключевые слова: традиционализм, кемализм, образы власти, модернизация, культ личности, авторитаризм, Турция, историческая антропология, турецкая литература, пропаганда

Abstract: After the declaration of the Republic of Turkey former unionists became Kemalists and started the implementation of many modenizational reforms. Though republican government was paying huge attention to the transformation of the society, the results were not the ones anticipated. Westernization touched only small part of the population. Meanwhile, the traditional Turkish society continued to live according to pre-republican socio-cultural settings. In this condition government transformed into an authoritarian regime. Until 1945 Turkish authoritarianism (with clear tendencies towards totalitarianism) stressed the role of the leader of the country. First two presidents - Mustafa Kemal Atatürk and Ismet İnönü – created personality cults in order to make the authoritarian system to work. The construction of the cult was part of communication between state and society. It was implemented through different mediums. One of them was literature. Verbal fabrication of the sacrality of president was a strong way to translate images of power to the masses. “National Chief” Inonu often used this for his cult. Literature mixed Western political art with Turkic/Islamic traditional iconography, which provided more inclusivity and publicity. Using the example of literature in service of National Chief as an illustration of construction of charismatic leadership in authoritarian regimes of non-western societies, this paper demonstrates some of its main features and evaluation. This is extremely important to understand modern day authoritarian tendencies in Turkey and wider Middle East, which use these mechanisms in a way, they did during authoritarian modernization in 20th century. We provided translations of the original literary works, accompanied with more large background.

Keywords: historical anthropology, Turkey, authoritarianism, personality cult, modernization, images of power, kemalizm, traditionalism, Turkish literature, propaganda

Аннотация: Предметом данного исследования является описание купеческого дома в произведениях А. Н. Островского предреформенного периода. Цель исследования состоит в установлении степени достоверности в описании дома и элементов домашнего интерьера в ранних произведениях драматурга. Стереотип о творчестве А. Н. Островского как о литературном первооткрывателе купечества сформировался еще при жизни драматурга. Его пьесы воспринимались как «картины из жизни» торгового сословия, которое еще в 1830-1850-е гг. существовало в своем, скрытом от посторонних глаз, мире. Уже первые произведения драматурга вызвали широкий интерес как критики, так и читателей. Знание описываемой среды изнутри, язык, творческая манера А. Н. Островского придавали особую правдоподобность его пьесам. Широкая популярность произведений А. Н. Островского, начиная с появления первых пьес и по настоящее время, устойчивость стереотипа «бытописателя купечества» подтолкнула к научному исследованию его творчества как исторического источника для воссоздания предметного мира этого сословия. Определить степень достоверности в изображении предметного мира купечества, созданного драматургом, действительности позволяет сопоставление описания элементов купеческого дома в пьесах А. Н. Островского с аналогичными сведениями из воспоминаний представителей этого сословия. Мемуарное наследие, фиксирующее жизнь московского купечества 1845-1860-х гг. невелико. Для исследования были взяты воспоминания Н. П. Вишнякова, Н. К. Крестовникова и Н. А. Найденова Новизна исследования заключается в использовании произведений драматургии для изучения предметного быта. Художественная литература как исторический источник давно привлекла внимание исследователей, однако, пьесы в подобном качестве используют редко. Актуальность исследования состоит в том, что домашний интерьер можно рассматривать как культурный код к пониманию характеров не только его обитателей, в частности, но и социальной группы, к которой они принадлежат, в целом. Описание дома состоит из двух частей: описание экстерьера и интерьера. Исследование показало, что описания внешнего вида купеческого дома в пьесах практически нет. А. Н. Островский ограничивается лишь упоминанием о месте действия. Восполнить недостаток этой информации позволяют воспоминания представителей купечества. Что касается внутренней обстановки, то сравнительный анализ произведений А. Н. Островского и мемуаров указывает на полную идентичность «литературного» и реально существовавшего интерьеров. Это дает полное основание причислить ранние произведения драматурга к историческим источникам для изучения предметного мира купеческого сословия предреформенного периода. Драматургом был создан не только типовой образ московского купечества, но и типовая картина предметной среды его существования. Достоверность в изображении быта открывает возможности для исследования творчества А. Н. Островского как исторического источника в изображении нравов и иных аспектов жизни как купеческого, так и других сословий, описанных в произведениях драматурга.

Ключевые слова: А. Н. Островского, ранняя драматургия Островского, купечество, быт купечества, предметный мир купечества, интерьер купеческого дома, экстерьер купеческого дома, исторический источник, мемуары представителей купечества, культурный код

Abstract: The subject of this research is the description of the merchant house in the compositions of A. N. Ostrovsky of the pre-reforming period. The goal this work consists in establishment of the level of authenticity in description of the house and elements of the home interior in the early oeuvres of the playwright. Stereotype about the creative work of A. N. Ostrovsky as the literary pathfinder of the merchant class, formed during the playwright’s lifetime. His plays were perceived as the “image of life” of the tradespeople, which in the 1830-1850’s has existed in its own, hidden from the strangers’ eyes world. Even the very first works of Ostrovsky attracted the interest of the critics and audience. The acquaintance with the environment from inside, language, and artistic manner of Ostrovsky imparted his compositions with a specific believability. The comparison of description of the elements of the merchant house in the works of A. N. Ostrovsky with the similar facts from the memories of the representatives of this class allow establishing the level of authenticity in depiction of the realities of the merchants. The memoir heritage, which has records of the life of Moscow merchants of 1845-1860’s, is not quite large. The scientific novelty consists in the use of the dramaturgical compositions for examination of the real life of the merchant class. The relevance of the work lies in the fact that home interior can be viewed as a cultural code towards understanding not only of the characters of its dwellers in particular, but also social group which they belong to as a whole. The description of the house contains two parts: description of the interior and exterior. The research demonstrated that the plays do not depict the outside view of the merchant house. A. N. Ostrovsky just mentions the place of action. The memories of the merchant class representatives help to fulfill this gap in lack of information. As of the interior scenery, the comparative analysis of the works of A. N. Ostrovsky with the memoirs indicates the complete identity of the interiors pictured in the literary compositions and existed in reality.

Keywords: Merchants, Cultural code, Memoirs of the merchant representatives, Historical source, Exterior of the merchant house, Interior of the merchant house, Realities of the merchant world, Daily life of the merchants, Early dramaturgy of A. N. Ostrovsky , A. N Ostrovsky