Аннотация: Предметом настоящего исследования являются исторические истоки современного мировоззренческого раскола в России, наиболее рельефно проявляющегося в конфликте поколений. Начало данного раскола относится к 1950 – 1960-м гг., когда преимущественно среди молодых людей под влиянием критики культа личности Сталина началось переосмысление всего предшествующего политического и социального опыта, вылившееся в идейно-психологический кризис массового сознания, одним из проявлений которого стал молодежный нигилизм. Цель работы – анализ мировоззренческого раскола между молодежью и старшим поколением в 1950 – 1960-е гг., позволяющий проследить дальнейшую эволюцию и современное состояние поколенческого конфликта в России. Основное внимание уделено характеристике социально-психологического состояния молодежи в условиях кризиса и их отношению к миру взрослых. Методологической основой исследования послужили теоретические установки социологического конструктивизма, связанные с выделением общественного сознания, как решающего фактора социального взаимодействия, когда субъективное восприятие реальности задает смысловые рамки и значения социальных практик. В работе использован системный метод, позволивший соединить нарративный анализ с данными исторических и социологических исследований. Результаты: выявлена связь между мировоззренческим расколом периода «хрущевской оттепели» и конфликтом поколений. Обнаружены истоки молодежного нигилизма и кризиса советской идентичности, как фактора социального кризиса. Сделан вывод об образовании в России своеобразного экзистенциального вакуума, благоприятствующего воспроизводству конфликта поколений. Новизна работы связана с предложенной автором заменой традиционного объекта исследования при изучении конфликта поколений. Вместо привычного сравнительного анализа представлений, ценностей, ориентаций молодежи и мира взрослых представлена попытка изучения кризисного состояния общества, как решающего фактора конфликта поколений, когда молодежь выступает лишь как социальное пространство, в котором мировоззренческий кризис и столкновение ценностей получает благоприятную жизненную среду и поэтому обнаруживается более отчетливо. Работа может быть использована для более глубокого понимания современного мировоззренческого раскола возрастных групп и поиска практических путей по его преодолению.

Ключевые слова: мировоззренческий раскол, идейно-психологический кризис, ценностные размежевания, конфликт поколений, молодежь, хрущевская оттепель, нигилизм, западная ориентация, кризис советской идентичности, подрыв веры

Abstract: The subject of this study is the historical origins of the modern ideological split in Russia, which is most clearly manifested in the conflict of generations. The beginning of this split dates back to the 1950s and 1960s, when, mainly among young people, under the influence of criticism of the cult of Stalin's personality, a rethinking of all previous political and social experience began, resulting in an ideological and psychological crisis of mass consciousness, one of the manifestations of which was youth nihilism. The purpose of the work is to analyze the ideological split between youth and the older generation in the 1950s and 1960s, which allows us to trace the further evolution and current state of the generational conflict in Russia. The main attention is paid to the characteristics of the socio-psychological state of young people in crisis and their attitude to the adult world. The methodological basis of the research was the theoretical principles of sociological constructivism, associated with the identification of public consciousness as a decisive factor of social interaction, when the subjective perception of reality sets the semantic framework and meanings of social practices. The paper uses a systematic method that allows us to combine narrative analysis with historical and sociological research data. Results: the connection between the ideological split of the period of the "Khrushchev thaw" and the conflict of generations has been revealed. The origins of youth nihilism and the crisis of Soviet identity as a factor of social crisis have been discovered. The conclusion is made about the formation in Russia of a kind of existential vacuum conducive to the reproduction of generational conflict. The novelty of the work is connected with the replacement of the traditional object of research proposed by the author in the study of the conflict of generations. Instead of the usual comparative analysis of ideas, values, orientations of youth and the adult world, an attempt is presented to study the crisis state of society as a decisive factor in the conflict of generations, when youth acts only as a social space in which the ideological crisis and the clash of values receives a favorable living environment and therefore is revealed more clearly. The work can be used for a deeper understanding of the modern ideological split of age groups and the search for practical ways to overcome it.

Keywords: Western orientation, nihilism, Khrushchev's thaw, youth, generational conflict, value divisions, ideological and psychological crisis, crisis of soviet identity, ideological split, faith undermining

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые изменения в балансе сил на Южном Кавказе в 2020-х годах, анализируя последствия Кавказской войны 2020 года и влияния внешних акторов на региональную безопасность. Авторы исследуют политические, экономические и военные аспекты, способствующие трансформации геополитической ситуации, включая роль России, Турции и Ирана. Особое внимание уделяется конфликтам, возникшим в результате последних событий, а также внутренним вызовам, с которыми сталкиваются государства региона. Объектом исследования являются процессы изменения баланса сил на Южном Кавказе. Предметом исследования выступают факторы, влияющие на эти изменения, такие как геополитические интересы государств, внутренние конфликты и социально-экономическое развитие стран региона. Целью данного исследования является формулирование прогнозов будущих изменений и развития баланса сил на Южном Кавказе на среднесрочный период.  В основе исследование лежит системный подход. Исследование рассматривает Южный Кавказ как сложную и взаимосвязанную систему, в которой политические, экономические и социальные факторы влияют на баланс сил. При изучении материалов СМИ и научных публикаций для выявления ключевых тенденций и изменений в политической ситуации в регионе применялся метод контент-анализа. Выводы исследования подчеркивают важность многостороннего подхода к безопасности Южного Кавказа, а также необходимость глубокого понимания внутренних и внешних факторов, определяющих устойчивость стран региона. Новизна заключается в комплексном подходе к исследованию изменений в политической, экономической и военно-стратегической сферах, которые происходят на Южном Кавказе. Также сделан акцент на трансформации ролей не только ключевых игроков, таких как Россия, Турция и Иран, но и влияния ЕС, США и Израиля в контексте современных геополитических реалий. Для обеспечения долгосрочной стабильности в регионе требуется многосторонний подход, включающий не только военные, но и экономические, дипломатические и культурные аспекты. Создание механизмов сотрудничества и диалога между государствами Южного Кавказа поможет смягчить напряжение и предотвратить эскалацию конфликтов.

Ключевые слова: Южный Кавказ, баланс сил, Грузия, Армения, Азербайджан, геополитика, региональная безопасность, энергетические ресурсы, транспортные коридоры, самоопределение

Abstract: The article examines the key changes in the balance of power in the South Caucasus in the 2020s, analyzing the consequences of the Caucasian War in 2020 and the influence of external actors on regional security. The authors explore the political, economic and military aspects contributing to the transformation of the geopolitical situation, including the role of Russia, Turkey and Iran. Particular attention is paid to the conflicts that have arisen as a result of recent events, as well as the internal challenges faced by the States of the region. The object of the study is the processes of changing the balance of power in the South Caucasus. The subject of the study is the factors influencing these changes, such as the geopolitical interests of states, internal conflicts and the socio-economic development of the countries of the region. The purpose of this study is to formulate forecasts of future changes and development of the balance of power in the South Caucasus in the medium term.  The research is based on a systematic approach. The study considers the South Caucasus as a complex and interconnected system in which political, economic and social factors influence the balance of power. When studying media materials and scientific publications, the content analysis method was used to identify key trends and changes in the political situation in the region. The conclusions of the study emphasize the importance of a multilateral approach to the security of the South Caucasus, as well as the need for a deep understanding of the internal and external factors determining the stability of the countries of the region. The novelty lies in a comprehensive approach to the study of changes in the political, economic and military-strategic spheres that are taking place in the South Caucasus. The emphasis is also placed on the transformation of the roles of not only key players such as Russia, Turkey and Iran, but also the influence of the EU, the United States and Israel in the context of modern geopolitical realities. To ensure long-term stability in the region, a multilateral approach is required, including not only military, but also economic, diplomatic and cultural aspects. The creation of mechanisms for cooperation and dialogue between the States of the South Caucasus will help to alleviate tension and prevent the escalation of conflicts.

Keywords: transport corridors, energy resources, regional security, geopolitics, Azerbaijan, Armenia, Georgia, power balance, South Caucasus, self-determination