Аннотация: Предметом исследования данной статьи является демократия как политико-правовой идеал и проблемы ее правового обеспечения. При анализе современных научно-правовых работ и социологических отчетов авторами постулируется тезис о том, что институты демократии во многих государствах столкнулись с новыми вызовами объективной действительности. Преодоление последних представляется возможным осуществить посредством применения отдельных теоретических концепций и соответствующей им модификации нормативно-правового регулирования. Для достижения указанной цели предпринята попытка решить задачи по общей характеристике современных проблем демократии, рассмотрению влияния на демократию национальных и транснациональных корпораций, определению вариантов эффективной электоральной системы государства, учитывая возможность применения современных технологий, а также установлению правых средств, препятствующих искажению содержания конституционных норм. Методологическую основу исследования составляют анализ, синтез, диалектический и системно-аналитический методы. Верификация ряда научных суждений осуществляется посредством статистического метода. Формально-юридический и сравнительно-правовой методы используются для анализа отечественных, зарубежных и международно-правовых актов. Общий подход строится на методе критического реализма в трактовке Г. Ф. Шершеневича. Особым вкладом в исследование темы авторы считают формирование предложений по изменению действующего законодательства, регулирующего определенные общественные правоотношения. В работе предлагается рассмотреть возможность принятия федерального закона, регламентирующего политическое участие национальных и транснациональных корпораций, включая ограничения такого участия, изменение электоральной системы государства посредством расширения косвенной системы выборов и роли представительного правления, а также возможность внесения поправок в законодательство, которые призваны обеспечить независимость судебных органов конституционного контроля посредством введения выборности руководящих должностей этой ветви власти судьями и из числа судей. Представленные авторами предложения могут служить основной для дальнейшего совершенствования нормативно-правового регулирования, а также способствовать выработке единой позиции со стороны научного сообщества по затрагиваемым в работе дискуссионным вопросам.

Abstract: The subject of this study is democracy as the concept of «political and legal ideal» and the problems of its legal support. In the analysis of modern scientific and legal works and sociological reports, the authors postulate the thesis that democratic institutions in many countries have encountered new challenges of objective reality. Overcoming the latter seems possible through the application of individual theoretical concepts and the corresponding modification of legal regulation. To achieve this goal, an attempt was made to solve the problems of general characteristics of modern problems of democracy, consideration of the influence of national and transnational corporations on democracy, definition of variants of an effective electoral system of the state, as well as establishment of legal means preventing distortion of the content of constitutional norms. The methodological basis of the study consists of analysis, synthesis, dialectical and system-analytical methods. Formal-legal and comparative-legal methods are used to analyze domestic, foreign and international legal acts. The authors consider proposals for changing the current legislation regulating certain social relations to be a special contribution to the study of the topic. Those include adopting a federal law regulating the political participation of national and transnational corporations, changing the electoral system of the state by expanding the indirect election system and the role of representative government, as well as the possibility of amending the legislation, which is designed to ensure the independence of the judicial bodies by introducing the election of leading positions of this branch of government by judges and from among judges. The proposals presented by the authors can serve as a basis for further improvement of legal regulation, as well as contribute to the development of a unified position on the part of the scientific community on the controversial issues addressed in the work.