Попов Е.А., Замятина О.Н., Ахмедова А.Р., Кода Е.А., Замятин И.Д. —
Факторы профессиональной социализации студентов (на примере Алтайского государственного университета)
// Социодинамика. – 2023. – № 12.
– С. 1 - 21.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.68737
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_68737.html
Читать статью
Аннотация: В настоящее время российское общество столкнулось с целым рядом политических, социальных и экономических вызовов и сложностей, что так или иначе изменило все сферы жизнедеятельности людей. Не исключением стало и студенчество, студенческая социализация и самоопределение. Формирование новых векторов развития современного образования и выход из болонского процесса – все это изменяет привычный быт студента, смещаются факторы профессиональной социализации. В результате формируется некий новый образ студенчества, который имеет качественно иной путь развития как общекультурных, так и профессиональных компетенций. Одним из ярких примеров таких изменений можно считать массовую вторичную занятость студенческой молодежи буквально с 1 курса обучения в университете. Более того, обучение в вузе непосредственно связано с дальнейшим самоопределением индивида, поиском собственного жизненного пути, но кризисные реалии усложняют такой поиск, в результате старые мотивационные компоненты обучения в вузе оказываются неэффективными. Выпускнику современного университета предстоит столкнуться с противоречиями между запросами рынка труда и рынка образовательных услуг. Вполне вероятна ситуация, когда человек не может устроиться по специальности, но такое положение дел не считается чем-то новым и удивительным, поэтому современная профессиональная социализация студента должна прорабатывать данный аспект. Тем самым молодой специалист оказывается готов практически к любым вызовам рынка труда, социальной реальности в целом.
Abstract: Currently, Russian society is faced with a number of political, social and economic challenges and difficulties, which in one way or another has changed all spheres of people's life. Students, student socialization and self-determination аre no exception. The formation of new vectors of the development of modern education and the exit from the Bologna process changed the habitual life of the student, shifted their professional socialization. As a result, a new image of student is formed, which has a qualitatively different way of developing both general cultural and professional competencies. One of the clearest examples of such changes is the mass secondary employment of students literally from the 1st year of study at the university. Moreover, studying at a university is directly related to the further self-determination of an individual, the search for his own life path, but the crisis realities complicate such a search, as a result, the old motivational components of studying at a university turn out to be ineffective. A graduate of a modern university will have to face contradictions between the demands of the labor market and the market of educational services. It is quite possible that a person cannot get a job in his specialty, but this state of affairs is not considered something new and surprising, therefore, modern professional socialization of a student should work on this aspect. Thus, the young specialist is ready for almost any challenges of the labor market, social reality in general.
Попов Е.А., Антонович И.В., Ахмедова А.Р., Кода Е.А., Козлова В.А. —
Вторичная занятость современных студентов (на примере студентов АлтГУ)
// Социодинамика. – 2023. – № 10.
– С. 9 - 22.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.10.48477
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_48477.html
Читать статью
Аннотация: В настоящее время студент, который одновременно получает высшее образование и где-то работает – становится вполне обычным явлением, притом тенденция совмещения учебы и работы характерна для всего мира в целом. Вторичная занятость позволяет студенту не только улучшить свое материальное положение, стать финансово независимым от родителей, но и приобрести ряд коммуникативных и профессиональных компетенций, которые могут быть успешно применены в будущем. Более того, практика вторичной занятости позволяет сформировать определенный опыт работы, что может быть преимуществом при трудоустройстве после окончания университета. Феномен вторичной занятости студента трудно оценить однозначно, с одной стороны, наблюдается ускоренная профессиональная социализация индивида, быстрое включение его в новую социальную реальность, в которую придется перейти молодому человеку в полной мере после окончания университета. Студент становится более ответственным, грамотнее распоряжается своим временем. С другой стороны, вторичная занятость реализуется именно в свободное от учебы время, отрицательно влияя на количество времени, отводимое для подготовки к занятиям, сессии и т.д. Ключевая проблема вторичной занятости студента в том, что зачастую специальность обучения ни коим образом не связана с местом работы. Данный факт увеличивает вероятность того, что индивид после окончания университета пойдет работать не по специальности из-за чего запросы рынка труда и выпускаемыми специалистами системой образования окажется сложнее привести к некоему общему знаменателю. Также не все студенты способны грамотно расставить приоритеты в отношении трудовой и учебной деятельности, в результате чего возникают перекосы, негативно влияющие на учебную деятельность – основную деятельность студента.
Abstract: Currently, a student who simultaneously receives a higher education and works somewhere is becoming quite commonplace. Moreover, the tendency to combine study and work is characteristic of the whole world. Secondary employment allows students not only to improve their financial situation, become financially independent from their parents, but also to acquire a number of communicative and professional competencies that can be successfully applied in the future. Moreover, the practice of secondary employment allows you to form a certain work experience, which can be an advantage in employment after graduation. The phenomenon of secondary employment of a student is difficult to assess unambiguously, on the one hand, there is an accelerated professional socialization of an individual, his rapid inclusion in a new social reality, into which a young person will have to move fully after graduation. The student becomes more responsible, manages his time more competently. On the other hand, secondary employment is realized precisely in their free time from study, negatively affecting the amount of time allocated to prepare for classes, sessions, etc. The key problem of secondary employment of a student is that often the specialty of study is in no way connected with the place of work. This fact increases the likelihood that an individual after graduating from university will go to work not in his specialty, which makes it more difficult for the demands of the labor market and the education system to produce necessary quantity of specialists a certain domain. Also, not all students are able to correctly prioritize work and academic activities, as a result of which there are distortions that negatively affect educational activities.
Попов Е.А., Ахмедова А.Р., Кода Е.А., Подъяпольский А.Д., Козлова В.А. —
Социальные практики участия родителей в жизнедеятельности школы (по материалам социологического исследования в г. Барнауле)
// Социодинамика. – 2023. – № 5.
– С. 23 - 40.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.5.40593
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_40593.html
Читать статью
Аннотация: Образование в настоящее время является одной из самых массовых услуг, которые оказываются как государством, так и частными лицами. Притом школьное образование имеет непосредственное отношение как к самому обучающемуся, так и к семье обучающегося в целом. Семья же становится неким контролером качества образовательных услуг, но постепенно система образования коммерциализируется ввиду чего изменяется. Проблема социальных практик участия родителей в жизни школы окончательно обозначила себя после 2012 года, с момента принятия нового закона об образовании, когда родители стали на законодательном уровне полноценными субъектами управления школой наряду с администрацией школы, более того, четко стали прописаны полномочия каждого компонента. Выяснилось, что школы г. Барнаула достаточно открыты для коммуникации, родители оценивают взаимодействие со школой в позитивном ключе и считают, что все вопросы и проблемы, с которыми они обращаются к школе, решаются сразу или почти сразу. Что касается внутрисемейного взаимодействия, то родители уделяют своим детям от двух и более часов в будние дни. Время, которое могут уделить родители своим детям, напрямую зависит от графика работы. С домашним заданием родители помогают в большей степени ученикам начальной школы, в старшей школе участие минимально. По приведенным вопросам можно сделать вывод о том, что родители достаточно участвуют в жизни ребенка и постоянно держат связь с ними, поэтому могут реагировать на трудности, которые возникают у ребенка в школе. Самыми популярными способами взаимодействия со школой для родителей являются родительские собрания и онлайн-коммуникация.
Abstract: Education is currently one of the most popular services provided by both the state and private individuals. Moreover, school education is directly related both to the student himself and to the student's family as a whole. The family becomes a kind of controller of the quality of educational services, but gradually the education system is commercialized, which is why it is changing. The problem of social practices of parents' participation in school life finally identified itself after 2012, since the adoption of the new law on education, when parents became full-fledged subjects of school management at the legislative level along with the school administration, moreover, the powers of each component became clearly spelled out. It turned out that the schools of Barnaul are open enough for communication, parents evaluate the interaction with the school in a positive way and believe that all the issues and problems they address to the school are solved immediately or almost immediately. As for intra-family interaction, parents devote two or more hours to their children on weekdays. The time that parents can devote to their children directly depends on the work schedule. Parents help elementary school students with homework to a greater extent, participation in high school is minimal. Based on the above questions, it can be concluded that parents are sufficiently involved in the child's life and constantly keep in touch with them, so they can respond to difficulties that arise in the child at school. The most popular ways for parents to interact with the school are parent meetings and online communication.