Аннотация: В 2023 году с новой силой разгорелись споры и дискуссии относительно применения искусственного интеллекта (ИИ) в разных сферах жизнедеятельности. В качестве неоспоримых достоинств применения автоматизированных систем и алгоритмов в медиа указываются эффективность (способность быстро и точно осуществлять поиск информации, создавать шаблонные тексты, осуществлять проверку данных), всесторонность (способность анализировать любую тему, работать с любым направлением деятельности), удобство (при грамотной настройке не требуется лишних усилий со стороны медиаспециалиста), обучение (способность быстро усваивать новые знания и анализировать запросы и потребности аудитории). В качестве недостатков отмечается заметное количество ошибок и неточностей, опасения сокращения рабочих мест (особенно работников новостных отделов), ограничения в общении, отсутствие законодательного регулирования деятельности ИИ, зависимость от технологий, этический аспект работы. Научные и профессиональные сообщества все чаще обращают внимание на серьезные угрозы, связанные с применением нейросетей и компьютерных алгоритмов. В статье поднимаются вопросы, связанные с рисками и вызовами применения искусственного интеллекта, анализируются его возможности касательно угроз медиабезопасности (как создание фейков и дипфейков, так и разоблачение подобного контента). Особое внимание уделено способам применения нейросетей в медиапространстве, что представляется особенно актуальным на современном этапе, когда IT-разработки стали одной из центральных тем обсуждения на многих площадках международного уровня. В качестве выводов представлены возможные варианты дальнейшего применения этих технологий в ближайшем будущем и последствия этого применения.

Abstract: In 2023 the disputes and discussions about the use of artificial intelligence (AI) in different spheres of life have flared up with renewed vigor. As the indisputable advantages of the use of automated systems and algorithms in the media are efficiency (the ability to quickly and accurately search for information, create template texts, check data), comprehensiveness (the ability to analyze any topic, to work with any direction), convenience (when properly configured does not require extra effort from the media specialist), learning (the ability to quickly absorb new knowledge and to analyze the needs and demands of the audience). The disadvantages are a noticeable number of errors and inaccuracies, fears of job cuts (especially in newsrooms), limitations in communication, lack of legislative regulation of AI, dependence on technology, the ethical aspect of work. The scientific and professional communities are increasingly drawing attention to the serious threats posed by the use of neural networks and computer algorithms. The article raises questions about the risks and challenges of using artificial intelligence, analyzes its capabilities regarding the threats to media safety (both the creation of fakes and deepfakes and the exposure of such content). Special attention is given to the methods of applying neural networks in the media space, which seems especially relevant nowadays, when IT developments have become one of the central themes for discussions at many international venues. Possible options for the further use of these technologies in the near future and the consequences of this application are presented as conclusions.

Аннотация: В условиях рыночной экономики особая роль принадлежит средствам массовой информации, поскольку массмедиа представляют собой не только площадку для продвижения любой (разрешенной законодательством страны) категории товаров и услуг, но и являются основным каналом рекламы потребительских товаров, производимых в любом другом секторе экономики. Сложившаяся ситуация привела к доминированию в современной медиасреде сегмента коммерчески ориентированных СМИ, которые, как правило, входят в какой-то медиахолдинг и ставят своей целью получение прибыли любыми возможными способами, в большинстве своем посредством публикации рекламных материалов. Предметом данной статьи являются процессы коммерциализации и монополизации как главных факторов, которые привели к трансформационным процессам в медиасреде сначала в США, а потом и в России.   Научная новизна исследования заключается в том, что в рамках сравнительного анализа массмедиа США и России представлено подробное описание последствий указанных процессов, выявлена степень влияния глобального медиарынка на СМИ обеих стран, сделаны выводы о дальнейших тенденциях развития журналистики в сложившихся условиях.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что высокие цели служения интересам общества, создания объективного независимого контента, достоверное освещение происходящих событий на самом деле полностью зависят от владельцев СМИ. Таким образом, открытая конкуренция, разнообразие предложений на рынке, многообразие выбора СМИ, по сути, являются несуществующими явлениями как раз вследствие процессов коммерциализации и монополизации, которые характеризуют современные российские и американские массмедиа.

Abstract: In the conditions of market economy, special role is played by mass media, since they represent not only a platform for promoting any category of goods and services (permitted by the country’s legislation), but also are the key channel for advertising consumer goods manufactured in any other economic sector. The current state of affairs led to the dominance of the segment of commercially oriented mass media in the modern media environment, which usually are part of the media holding and aim to benefit by any possible means, most of the time through publication of advertising materials. The subject of this article is the processes of commercialization and monopolization as the crucial factors that entailed the transformation processes in media environment, first in the United States, and later in the Russian Federation. The scientific novelty of this research consists in detailed description of the consequences of these processes, determination of the degree of influence of the global media market upon mass media of both countries, and outlining further trends in the development of journalism under such conditions. The conclusion is drawn that the lofty aims of serving public interests, creating objective and independent content, and providing adequate coverage of the events fully depend on the media owners. Therefore, open competition, wide range of offers on the market, and variety of media choices in essence are the nonexistent phenomena, namely die to commercialization and monopolization processes that characterize modern Russian and US mass media.

Аннотация: Медиаконвергенция и цифровая революция стали причиной важных трансформационных процессов, которым подверглись редакции всех СМИ. Непрерывный поток информации, открытый доступ к зарубежным медиаресурсам способствовал небывалой до этого борьбе за аудиторию. В то же время постоянное развитие новых техник и программного обеспечения заставляет журналистов все чаще обращать внимание на открывающиеся благодаря этому новые возможности и перспективы.
Предмет исследования - современные подходы взаимодействия журналистов между собой и со своей аудиторией, а также способы использования технологических возможностей в рамках создания журналистских материалов в американских массмедиа. Новизна научного исследования заключается в попытке исследовать и систематизировать новые подходы к созданию медиаконтента, которые появились в США в первой половине XXI века благодаря информационно-коммуникационным технологиям и глобализации информационного пространства, и которые в России только начинают появляться. Подобное исследование позволит не только подробно раскрыть особенности использования новых техник и методологии в американской журналистике, но и увидеть тенденции развития российской, поскольку опыт зарубежных коллег у нас применяется на протяжении уже не одного десятилетия.
В качестве основных выводов исследования стоит выделить смену приоритетов журналистов, когда вместо конкуренции они предпочитают сотрудничество для создания масштабных резонансных проектов. Кроме того, активизация аудитории позволяет журналистам также привлекать своих читателей к созданию медиаконтента, а искусственный интеллект способен значительно сократить временные и финансовые затраты на производство журналистских историй.

Abstract: Media convergence and digital revolution have become the reason of the important transformation processes that affected the editorial offices of all mass media. Constant information flow, public access to foreign media resources contributed to an unprecedented struggle for the audience. At the same time, the development of new technologies and software prompts the journalists to draw attention to the new opportunities and prospects that open up due to this. The subject of this research is the modern approaches towards interaction between the journalists and journalist with their audience, as well as use of technological capabilities within the framework of creating journalistic materials in the US mass media. The scientific novelty lies in the attempt to explore and systematize the new approaches towards creating media content that have emerged in the United States in the first half of the XXI century due to information and communication technologies and globalization of the information space, and commence to appear in Russia. Such research would allow to not only reveal the peculiarities of implementation of new techniques and methodologies in the US journalism, but also to see the development trends of the Russian journalism, since the experience of foreign colleagues has been used for decades. In conclusion, the author highlights the shift in priorities of the journalists, who prefer cooperation in creating large-scale resonance projects, rather than competition. Moreover, livening up the audience allows the journalists to involve it to creation of media content, and artificial intelligence may significantly reduce the time and financial costs to produce journalistic stories.

Аннотация: «Большие данные» или Big Data на сегодняшний день являются источником информации, который журналисты уже не могут игнорировать. Наборы данных, базы данных, несистематизированные сведения на официальных сайтах государственных или коммерческих структур являются ресурсом для работы журналиста. Big Data является не только источником информации, но и доказательной базой. Используя в качестве аргументов для своих тезисов количественные, статистические показатели, журналист повышает уровень лояльности аудитории, степень доверия к публикации. Анализ данных, выявление взаимосвязей, корреляций, составление прогнозов, рейтингов позволяет создать эксклюзивный привлекательный и достоверный контент, привлекающий аудиторию и способствующий улучшению репутации издания.
Статья посвящена определению места «больших данных» в деятельности информационных и аналитических отделов редакции, а также анализу роли Big Data в освещении общественно важных тем и выявлению тенденций дальнейшей работы журналисты с подобными сведениями. За период исследования (2017 г. – настоящее время) были использованы следующие методы исследования: метод описания, сравнительного анализа и обобщения.
В рамках выводов, прежде всего, необходимо обозначить, что работа по сбору и обработке данных требует от журналиста серьезного подхода и крайней внимательности. Используя в качестве аргументов для своих тезисов количественные, статистические показатели, журналист повышает уровень лояльности аудитории, степень доверия к публикации.

Abstract: As of today, Big Data is the source of information that journalists can no longer neglect. Data sets, databases, unstructured data on the official websites of the government or commercial institutions are a resource for the work of journalists. Big Data is not only the source of information, but also the evidence base. Using quantitative and statistical indicators as the arguments for their theses, the journalists increases the level of audience loyalty and trust to the publication. Data analysis, establishment of correlations, making forecasts and ratings allows creative exclusive, attractive and reliable content that attracts the audience and improves reputation of the publisher. This article is dedicated to determination of the role of “big data” in the work of information and analytical departments of the publisher, as well as in coverage of the socially relevant topics and outlining trends in further work of the journalists with such information. Over the study period (from 2017 to the present) the author employed the methods of description, comparative analysis, and generalization. In conclusion, the author notes that the collection and processing of the data requires a strong approach and utmost attention of the journalists.