Аннотация: Предметом исследования является иконография столиц и провинции Российской империи конца XIX – начала ХХ века в иллюстративном ряду сочинений иностранцев о поездке в Россию (травелогов). Тема представляется актуальной, вследствие «визуального поворота» и активного изучения образа России как «Другого» в гуманитарных науках. Методом сравнительного и количественного анализа автор выявляет частоту сюжетов, используемых для изображения Санкт-Петербурга, Москвы и других регионов Российской империи в фотографии и рисунках. Помимо этого выявляются ключевые элементы иконографии и связи между ними в рамках одной иллюстрации, что позволяет определить акценты, сделанные путешественниками.    В ходе исследования автор приходит к выводу о неоднородности изображения российских столиц и провинции позднеимперского периода в иллюстративном ряду травелогов, что проявляется в различиях частоты стратегий их репрезентации и элементах иконографии. Москва и Санкт-Петербург представлялись преимущественно через достопримечательности и городские пространства, которые позволяли вписать столицы в дихотомию «Восток — Запад». Провинция же хотя на уровне бытовых сюжетов больше репрезентировала путь и повседневность туристов, но через пейзажи, деревянные постройки, грязь на улицах и лица местных жителей формировался образ «настоящей России», близкий к «варварскому».

Abstract: The subject of this research is the iconography of the capitals and provinces of the Russian Empire of the late XIX – early XX centuries in the illustrative series of essays authored by the foreigners on their trip to Russia (travelogues). The topic seems relevant due to the “visual turn” and active study of the image of Russia as “Other” in the humanities. Based on application of the comparative and quantitative analysis, the author determines the frequency of storylines used for depicting St. Petersburg, Moscow and other regions of the Russian Empire in photography and drawings; as well as reveals the key elements of iconography and connections between them within the framework of a single illustration, which indicates the accents made by the travelers. The conclusion is made on versatility of the images of the Russian capitals and provinces of the late Imperial period in the illustrative series of travelogues, which manifests in the differences of frequency of the strategies for their representation and iconographic elements. Moscow and St. Petersburg were mostly described through visitor attractions and urban, which blended them in the “East – West” dichotomy. Although in the context of everyday life storylines, the province represented the journey and daily activity of the tourists, then through the landscapes, wooden buildings, dirt on the streets and appearance of the local dwellers, it formed the image of “authentic Russia”, close to the “barbaric”.