Аннотация: Предмет исследования - взаимосвязь нефтяного богатства и политических процессов. Объект исследования - влияние углеводородов на этнические конфликты. Автор рассматривает "политическое" измерение проблемы ресурсного проклятия, делая упор на экономической составляющей политики. Существуют эмпирические данные, указывающие на то, что наличие наземных или морских месторождений нефти и газа повышает вероятность возникновения гражданской войны. При этом в политической и экономической науках до сих пор нет четкого и однозначного объяснения этому факту. Магистральная парадигма исследования - political economy, ядром которой является методология рационального выбора. Статья исходит из предпосылки, что политические акторы пытаются анализировать свои выгоды и издержки и на этом основании принимают решения. В статье рассмотрены три объяснения влияния нефти на гражданские войны. Во-первых, это "эффект кормушки", когда углеводородные доходы делают государственные должности более привлекательными для завоевания. Во-вторых, это снижение административных компетенций государства в результате влияния ресурсного проклятия. В-третьих, это повышение вероятности международной интервенции. В статье делается вывод, что основное условие возникновения гражданской войны - это низкие издержки мятежа и сосредоточенность углеводородного богатства в отдельном регионе, которому может быть выгодно отделение.

Abstract: The research subject is the interconnection between oil wealth and political processes. The research object is the influence of hydrocarbons on ethnic conflicts. The author considers the ‘political’ dimension of the problem of resource curse and puts emphasis on the economic component of politics. There’s empirical data proving that the existence of ground or subsea oil or gas fields increases the probability of a civil war. At the same time, political and economic sciences still can’t explain this fact clearly and definitely. The main research paradigm is political economy with the rational choice methodology in the core. The author proceeds from the assumption that political actors try to analyze their profits and costs and make decisions based on this analysis. The article considers three explanations of the influence of oil on civil wars. Firstly, it’s a “honeypot effect”, when profits from hydrocarbons make official positions more enticing. Secondly, it’s the reduction of administrative competences of the state as a result of the resource curse. Thirdly, it’s the increase of probability of international intervention. The author concludes that the key conditions of a civil war are the low cost of a riot and the concentration of hydrocarbon wealth in one region which can be interested in separation. 
 

Аннотация: Объект исследования - группы давления на финансовых рынках, то есть объединения влиятельных финансистов и промышленников, стремящихся повлиять на правила регулирования, принятые на финансовых рынках.
Предмет исследования - мотивация групп давления к ограничению финансового развития, инструменты, которые они используют для введения антирыночного законодательства, а также политический климат, который они используют для введения законов, ограничивающих финансовое развитие той или иной страны. Мировая статистика показывает, что финансовый сектор является одним из самых "зарегулированных", что обуславливает актуальность данного исследования Теоретическая база исследования - парадигма political economy и теория рационального выбора, рассматривающая политических акторов в качестве экономических агентов, максимизирующих свою полезность. В работе объясняется, почему крупным промышленным и финансовым компаниям может быть выгодно ограничение финансового развития. В работе систематизируются теоретические положения теории рационального выбора в применении к группам давления. Наконец, на примере японских финансовых рынков демонстрируется, как именно группы давления могут сдерживать финансовое развитие

Abstract:  
The object of this research is the financial markets pressure groups, in other words, associations of influential financial experts and industrialists that attempt to affect the regulatory rules established in the financial markets. The subject is the motivation of pressure groups towards limitation of the financial development, tools applied for introduction of the anti-market legislation, as well as the political climate used for adoption of laws that restricts the financial development of one or another country. Global statistics demonstrates that the financial sector manifests as one of the most “regulated”, which substantiates the relevance of this work. Theoretical base of the research contains the political economy paradigm alongside the rational choice theory that view the political actors as economic agents that maximize their value. The article explains why the restriction of financial development can be profitable for the large industrial and financial corporations. The author systematized the theoretical positions of the rational choice theory in application to the pressure groups. Based on the example of the Japanese financial markets, it is described the precise mechanism of the pressure groups used to constraint the financial development.
 

Аннотация: Предмет исследования - сберегательное поведение экономических агентов ( в данном случае - населения) в условиях ограниченных ресурсов и неопределенности внешней среды.

Объект исследования - совокупность когнитивных и поведенческих эффектов и явлений, способствующих или препятствующих сберегательному поведению. Эти факторы могут успешно применяться для стимулирования данного вида экономического поведения, при этом важно подчеркнуть, что некоторые из них могут использоваться как непосредственно государством, так и финансовыми институтами (розничными банками и т.п.). В исследовании использовались классические для экономических наук методы - анализ, синтез, дедукция, индукция, научная абстракция. Также использовался такой метод, как кейс-стади (анализ конкретных ситуаций) и т.п. В исследовании делается упор на качественном, а не на количественном анализе.
В статье систематизированы открытия поведенческой и когнитивной экономики, фасилитирующие или, напротив, препятствующие сберегательному поведению. Анализируется опыт финансовых институтов, направленный на стимулирование сберегательного поведение и формирование соответствующих поведенческих паттернов (привычек сберегать).
Также в статье предлагается адаптация ряда инструментов современного маркетинга: рассматриваются способы геймификации сбережений (основанные на гипотезе градиента цели), возможности использования "эффекта владения" (endowment effect) посредством визуализации суммы на счете в будущем и т.п.

Abstract: The subject of the research is the saving behavior of economic agents (in this case, population) under limited resources nd uncertain environment. The object of the research is the combination of cognitive and behavioral effects and phenomena that encourage or prevent from savings. These factors can be successfully used to encourage this type of economic behavior, moreover, some of them can be used directly by the government as well as financial institutions (retail banks, etc.). In their research the authors have used traditional economic research methods such as analysis, synthesis, deduction, induction, and research abstraction. They have also used the method of case study (analysis of particular situations) and others. The researchers focuse on qualitative instead of quantitative analysis. The authors have offered a classification of discovered made in the fields of behavioral and cognitive economy, these discoveries facilitating or preventing from saving behavior of economic agents. The authors also analyze the experience of financial institutions aimed at encouraging saving behavior and developing relevant behavioral patterns (the habit to save money). The authors also offer to adapt a number of instruments that are used in modern marketing. In particular, they analyze savings gamification methods (based on the goal gradient hypothesis) and opportunities to apply the endowment effect through visualisation of the future value in account, etc.