Аннотация: Предметом исследования является рефлексия как форма субъектности сознания.
Субъектностьсознания как категория расширенного понятия управления имеет фундаментальное значение направленности и полноты взаимодействия прежде всего внутренних миров (сознаний) субъектов.
Следовательно, субъектность есть способность модификации (перестройки) внутреннего мира познаваемого, это способность создавать себе подобных в способности конструирования собственной модели внешнего мира, т.е. создавать иную субъектность не меньше собственной.
Автор показывает, что сознание обладает субъектностью, как способностью рефлексивного воздействия сознания одного субъекта на сознание другого субъекта.

По существу, основное содержание рефлексивного механизма состоит в управлении осознанием управляемого субъекта личного выбора решения на основе создания у него такого образа ситуации, в которой управляемый субъект осознанно принимает решение в пользу управляющего субъекта.
Такое взаимодействие субъектов рассматривается как управление внутренним миром другого субъекта и является субъектностью.

Впервые показана преобразующая функция рефлексии сознания , раскрывающая субъектность сознания, которая может проявляется расширением субъектности сознания через реструктуризацию рефлексии сознаний других субъектов и, следовательно, реструктуризацию целеполагания предметной деятельности вторичных субъектов взаимодействия.
Понимание рефлексивных аспектов субъектности сознания расширит возможности научного понимания феномена сознания и позволит обществу осуществить научно-обоснованный выбор системообразующих субъектов, обладающих субъектностью развития.

Abstract: The subject of the research is reflection as a form of mind's agency. Being an expanded concept of control, mind's agency fundamentally means complete and directed interaction between internal worlds ('mind levels') of individuals. Thus, agency is an ability of an individual to modify (change) the internal world of the cognizable. This is one's ability to create the ones that are alike, i.e. create one's own model of the world and other agency that is no less than one's own. In her research Tsvetikova demonstrates that our mind has agency as an ability of reflective influence of a mind of one individual on the mind of another individual. In fact, the main feature of the reflective mechanism is to make a controlled actor be aware of his or her personal choice through creating an image of a situation where an actor consciously makes a decision in favor of a controlling actor. Such interaction of actors is viewed by the author as the control over the inner world of the other actor and means agency. For the first time in the academic literature the author demonstrates a transformative function of the mind's reflection as revealing the mind's agency which may display itself as the extension of the mind's agency through restructuring of reflection of other individuals and, consequently, restructuring of the goal-setting process performed by the secondary actors interaction. Analysis of reflective aspects of the mind's agency allows to expand a scientific definition of the mind phenomenon and enable the society to make a scientifically well-grounded choice of systemic actors that have the agency for personal development as their feature. 

Аннотация: В данной статье особое внимание уделяется вопросам корректности социологических исследований в рамках общественного мнения и понимание важности рефлексивных механизмов в этом вопросе. Исследования в каком виде они сегодня проводятся и трактуются институтами общественного мнения, не объясняют логику отбора респондентов и тем более не объясняют логику агрегирования индивидуальных мнений (предпочтений) в коллективное (общественное) мнение. Автор доказывает, что методология социологических исследований в рамках общественного мнения должна иметь процедуры поиска и определения групп респондентов, которые имеют хотя бы аналитическое знание об изучаемом вопросе. Автор предлагает в качестве критерия отбора «экспертных мнений» в модели общественного мнения использовать рефлексивность респондента как способность субъектного отражения исследуемого объекта. Рефлексивность является основным и наиболее специфическим параметром субъекта в плане обеспечения адекватности образа внешней среды. Основным выводом проведенного исследования является тот факт, что интервьюируемые группы респондентов в социологических исследованиях общественного мнения должны выбираться по наибольшему значению коэффициента рефлексивности, как фундаментальной способности рефлексивного субъекта более корректно и полно строить образы внешнего мира. Высокорефлексивные субъекты более системны, ибо они учитывают в ситуации восприятия субъектной среды не столько свои знания, сколько знания и мнения других рефлексивных субъектов.

Abstract: This article reveals the aspects of correctness of sociological research and the importance of reflexive mechanisms in this matter. Sociological research in the way how it is conducted and how it is treated by the institutions of public opinion, do not explain the logic of selection of individual respondents' opinion and explain the logic of aggregating individual opinions (preferences) in the public opinion. Therefore, the methodology of sociological research should be the search and definition of the populations that are at least intuitively have analytical knowledge about the studied issue.The author proposes to use the reflexivity of respondents which imply the ability of the subjective reflection of the object as a criterion for the selection of respondents in the model of sociological studies. Reflexivity is the primary and most specific parameter of the actor in terms of ensuring the adequacy of subjective images of the environment.Thus, the interviewed group of respondents shall be selected by the highest value of the coefficient of reflexivity, as a fundamental capacity of the individual correctly and fully construct external world.

Аннотация: Предметом настоящего исследования является рефлексивное моделирование взаимодействия субъектов политики. Сегодня необходимы модели исследования взаимодействий субъектов политики, основанные не на индивидуализме поведения субъектов, а на кооперации, позволяющие обеспечивать эволюционные переходы от конфликтов к управляемой конфронтации и компромиссу. Эти модели в первую очередь ориентированы на субъектные отношения, связанные с разрешением моральных и этических коллизий, разъединяющих современное общество. Поэтому сегодня в моделировании взаимодействия субъектов необходимы теории исследования взаимодействия субъектов, позволяющие учитывать не только полезности отношений между субъектами политики, но и структуру их внутреннего мира. В качестве такой теории исследования взаимодействий субъектов политики автором предлагается алгебраическая теория рефлексии сознания субъекта. Прежде всего, потому что в основу рефлексии субъектов положена способность любой рефлексивной системы строить модели себя, других систем и модели осознания оценок этих моделей, оценок выбора отношений субъектных систем. Кардинальное свойство рефлексивной модели субъекта состоит в том, что синтаксис модели описывает алгоритмический смысл выбора поведения субъекта, а также содержит формальное описание психологического состояния субъекта в акте поступка. В исследовании впервые обосновывается адекватность использования алгебраической рефлексивной теории сознания субъекта в моделировании субъектных взаимодействий. Показано, что основное содержание рефлексии отношений субъектов состоит в осознании субъектом свободного выбора отношений с другим субъектом на основе этического типа рефлексии выбирающего субъекта. Таким образом, достаточно смоделировать рефлексивную структуру субъекта политики, чтобы выявить превалирующий тип его политических отношений и интенцию выбора модели поведения с другими субъектами.

Abstract: This article reveals the possibilities and prospects of reflexive modelling of political actors’ interaction. Today, political scientists have begun to realize more clearly the necessity of regulatory mechanisms of co-existence, which are not based on individualism, but on cooperation, and which allow dynamic transition from conflict to a managed confrontation and cooperation. These mechanisms are primarily focused on the relations between the actors, allowing to describe not only the usefulness of the relationship between political actors, but also the structure of the inner world of political entities. Today we need the formalized theory, which allows us to describe the interaction between actor’s inner worlds and their motives.Reflexive mechanisms offer a theoretical framework for understanding the actor’s relations and their behavior. The main feature of actor’s reflexive model is that the syntax of the model describes the algorithmic meaning of the choice of actor’s behavior, and also contains formal description of the psychological state of the actor during the act.This article confirms the adequacy of the algebraic reflexive theory in modelling of interactions of the actors. The main content of reflection of actors’ relations is for the actor to realize the free choice of relations with another actor on the basis of ethical type of choosing actor’s reflection. In this sense, it is enough to simulate a reflective structure of the political actor to identify the predominant type of its political relations and the psychology of choice in behavior towards others.

Аннотация: Данная статья раскрывает индивидуальное понимание сущности рефлексивных механизмов и их непосредственное влияние на субъектные отношения. Автор указывает на алгоритмическую слабость существующих подходов функционирования механизмов рефлексии, что затрудняет их практическое использование, прежде всего в исследовании субъектных отношений. Механизмы рефлексии должны проявляться в процессе формирования мотивации через реорганизацию самооценки субъекта. Поэтому автор расширяет категорию рефлексивного механизма как процедуры выявления соответствий представлений путем введения компонентов оценки, как соответствий, так и реакций на них. На основе анализа различных моделей рефлексии в данной работе были выявлены и систематизированы рабочие механизмы рефлексии. В то же время непосредственно рассматриваются этапы процесса рефлексии. Показана необходимость введения оценочных процедур механизмов, введены и раскрыты оценочные процедуры рефлексивных механизмов. Статья показывает важность и практическую значимость оценочных механизмов рефлексии сознания субъектов ввиду их математической конструктивности при исследовании отношений субъектов. Наибольшую значимость имеет тип рефлексии субъекта, который обуславливает разные стратегии поведения субъектных групп: конфликта или сотрудничества.
Таким образом, данная статья должна помочь в понимании категории рефлексивных механизмов и их роли в организации субъектных отношений, а также процесса самопознания, что представляется перспективным направлением для будущих исследований.